Литературное приложение

#3. ПРЕДКИ

С какого времени следует исчислять историю предков нашего КД?

Мечта о могучем механическом помощнике зародилась у человека, как только он начал задумываться о своем биологическом несовершенстве и мечтать о том, как бы восполнить его за счет неорганической природы.

Уже Гомер описал в "Илиаде" мифическую подручную бога-кузнеца Гефеста. Это была механическая дева, изготовленная из чистого золота.

Но люди не только мечтали о самодействующих помощниках. Уже на заре цивилизации они пытались изготавливать их. Поэтому можно утверждать, что история роботов стала продолжением истории простых автоматов, а история автоматов насчитывает не меньше двадцати тысяч лет.



Первыми автоматами были ловушки и самострелы первобытных охотников. В них, несмотря на всю примитивность устройства, содержались основные элементы современного автомата: воспринимающий элемент - веревка, реагирующая на прикосновение животного (тактильный датчик); исполнительный элемент - натянутый и заряженный лук; действие автомата - посылка стрелы в цель как реакция на прикосновение животного к веревке. Автоматы появлялись в храмах. Глотая монеты, как, например, это делали автоматы для продажи "святой воды" (такой автомат был построен в I веке до н.э. греческим инженером и ученым Героном Александрийским), они "в благодарность" отпускали положенную порцию, Монета определенного достоинства, падая, своей тяжестью открывала клапан резервуара, и верующий получал в подставленный сосуд дозу "святой воды". Такое же устройство имели и автоматы для продажи благовонного масла. Кстати, еще и сегодня успешно работают на общественном транспорте их ближайшие родственники - автоматы для продажи билетов.

Герон Александрийский в книге "Театр автоматов" описывает устройство театра, где актерами были механические куклы, В движение их приводила система зубчатых колес, блоков, рычагов.

В храмах появлялись и более сложные автоматы, вроде "Железной девы", удушающей насмерть какого-нибудь еретика, или медного Молоха, глотающего младенцев.

Чешская легенда, записанная Алоизом Ирасеком, рассказывает, что во времена императора Рудольфа II пражский ученый, великий мудрец Лев Бен Бецалель, создал для себя помощника из глины, которого назвал Големом. Искусственный человек обладал чудовищной силой. Повинуясь "программе", записанной в виде каббалистических заклинаний на записке - "перфокарте", Голем исправно исполнял обязанности дровосека и водоноса. По окончании работы Лев Бен Бецалель вынимал изо рта Голема "перфокарту", тем самым как бы выключая его. Но однажды ученый мудрец, спеша в гости, по рассеянности забыл вынуть "перфокарту". Голем все носил и носил воду, все рубил и рубил дрова. Когда дров не стало, он принялся рубить мебель, пока не изрубил ее всю и не затопил жилище. А затем взялся делать то же самое в домах соседей.



Остановить его не мог никто, люди в страхе бежали. Расстроенный Лев Бен Бецалель вынужден был уничтожить своего слугу.

... Тринадцатое столетие... Еще только зажигают костры инквизиторы. Тянет смрадным дымом, который скоро будет стелиться сплошной черной пеленой над городами и селами, отравлять воздух и сознание людей. Где-то пытают "ведьм", извиваются в пламени первые еретики. Но всесильная "зараза науки", жажда знания, дерзания, богоборства уже проникла в саму церковь, разъедает ее изнутри.

По узкой улице немецкого города Кельна спешит молодой богослов. 1ока его зовут просто Фома. Но он еще покажет себя, станет известным религиозным философом, одним из главных идеологов католической церкви - Фомой Аквинским, Вот он поднимается по каменным ступеням к дому своего учителя - выдающегося ученого и богослова Альберта Великого. Поднимает молоток, висящий на ремне, стучит в массивную дверь, напоминающую дверь крепости. Звучит несколько глухих ударов. Эхо, едва успев взлететь, сразу же замирает, бессильно падает на холодные ступени.

В настороженной тишине раздаются тяжелые шаги, слышные даже сквозь толстые двери. Они приближаются. Шаги не похожи ни на шаги учителя Фомы, ни на шаги служанки.

Фому охватывает дрожь. Он вспоминает темные слухи об Альберте. Их распространяют богословы - соратники и соперники Альберта. Говорят, что учитель общается с дьяволом. И сам Фома в библиотеке учителя видел книги по алхимии и черной магии. Молодой богослов уже готов бежать, но в этот миг дверь открывается. За ней в полутемноте коридора стоит какой-то мужчина, наверное, слуга.

У Фомы немного отлегло от сердца. Он поздоровался, направился к гостиной. Сзади послышались те же тяжелые шаги великана. Фома резко обернулся, едва успел отскочить в сторону. Слуга, открывавший ему дверь, шел прямо на него, шагая, как солдат на параде. Его лицо окаменело, тени лежали на нем неподвижно, как на лице мертвеца или статуи. Он прошел мимо Фомы в гостиную, резко согнулся в пояснице, будто собирался прыгать в воду, и... и сел в кресло.

- Жди. Хозяин скоро придет.

И голос был не человеческий, бедный интонациями.

Догадка озарила Фому. Он понял, что судьба посылает ему великое испытание, которое посылала всем праведникам. Это слуга не Альберта, а дьявола! Он погубил учителя, чтобы унести в ад его душу, и теперь берется за Фому. Но так просто он с ним не справится!

Фома сотворил крестное знамение, схватил кочергу, стоящую у камина, и с храбростью фанатика кинулся в бой. Он метил в голову. Послышался звук от удара металла о металл, и Фома вскрикнул от боли в руке. Но не отступил. Сжал зубы и снова ударил. Еще и еще... Священный порыв охватил его. Он слышал, как жалобно звенят внутренности у "слуги дьявола".

Внезапно кто-то сзади схватил его за руку - и послышался отчаянный голос Альберта:
- Что ты делаешь, идиот?!

Фома мысленно воззвал к богу и оглянулся. За ним стоял его учитель. Лицо Альберта выражало отчаяние.

- Несчастный, что ты наделал?!- Альберт готов был рвать на себе волосы.- Ты же разбил механического слугу, которого я создавал тридцать лет. Лучше бы ты разбил свою фанатичную голову!

Так погиб робот Альберта.

А Фому Аквинского впоследствии церковники не раз хвалили за то, что он "сокрушил идола".

Но люди продолжали мечтать о том, чтобы построить могучего помощника и слугу. Естественно, они давали ему свой образ и подобие - тело, похожее на человеческое. Сравнительно легко подарили ему сильные конечности, монтируя различные двигатели.

Представьте себе огромное здание, похожее на ангар. У входа в него вышагивает то в одну, то в другую сторону воин-часовой, вооруженный щитом и шпагой. Он готов в любой миг прикрыться щитом от врага и заколоть его.

Вот воин кого-то заметил. Да, там, вдали - человек! Он быстро приближается. Слишком быстро. Бежит?

Если подсчитать скорость его передвижения, то выяснится, что она равняется четырнадцати километрам в час. Уже видна большая сигара, которую он держит во рту и дымит ею, как паровоз.

Воин подает знак, и к нему из здания спешит огромный детина с револьвером. Вид у него устрашающий. Римский прямой нос. Большущий рот со сжатыми губами. Громадные уши. Членистые руки и пальцы ног. Глаза закрыты странными очками - двумя круглыми металлическими пластинками со множеством дырочек. В груди - широкое отверстие, в нем виднеются разноцветные жилки.



Он очень меткий стрелок. На расстоянии двадцати метров всаживает пули в одну точку, причем пуль может быть сколько угодно - ему все равно, рука не дрогнет и после тысячного выстрела. Зовут его Альфа.

Пришелец с сигарой подходит к постовому и Альфе. Видимо, он знаком им, и они беспрепятственно пропускают его в здание.

А здесь собралось уже много гостей. Один из них восседает на шаре и пишет записки. В каждой из них 79 букв.

Другой, карлик, расположился на скамейке перед своеобразным столиком-станком. Он макает гусиное перо в чернильницу и пишет какие-то фразы на листе бумаги. При этом он довольно кивает головой, время от времени сушит бумажный лист, посыпая его песком. Иногда карлик подымает голову и наблюдает за уткой, плавающей в небольшом бассейне. Утка крякает и плещется, расправляет крылья и клювом чистит перья. Затем выходит из бассейна и вперевалочку направляется к кормушке, клюет зерна, запивая их водой.

За бассейном расположились музыканты. Мужчина играет на флейте, энергично двигая пальцами, открывая и закрывая духовые отверстия, извлекает из своего инструмента одну за другой без передышки одиннадцать различных мелодий.

Женщина играет на фисгармонии. Ее грудь вздымается от волнения, а взгляд устремлен на руки. Иногда она поворачивает голову и смотрит на соседей, словно желая узнать, нравится ли им музыка.

Но один из ее соседей почему-то совершенно не обращает на нее внимания. Он - художник, рисует фигурки фантастических животных и всецело поглощен этим занятием. Изредка он поглядывает на золотые часы, висящие напротив, на стене. Часы эти и формой и размером похожи на гусиное яйцо.

Кажется, что художник к чему-то чутко прислушивается. Возможно, ждет условного знака?

Но вот крышка часов откидывается, слышится мелодичный перезвон.

Женщина перестает играть, прислушивается...

Нежная мелодия сменяется торжественным гимном. В часах показываются фигурки людей. Они разыгрывают представление, кого-то прославляют, кому-то преклоняются.

В это время в зале появляется группа артистов, представляющих фирму "Вестингауз". Двое из них поют песни, а третий, явившийся прямо из парижского театра Сары Бернар, исполняет танец. Правда, движения его несколько странные, угловатые, резкие. Похоже, будто марширует солдат. Создается впечатление, что танцор не тот, за кого себя выдает.

Так думают многие в этом зале. И тогда появляется знаменитый профессор Аркадиус. Он несколько устал, так как только что прибыл с Всемирной выставки в Париже 1937 года. Хотя кое у кого могла возникнуть догадка, что раз он прибыл тоже из Парижа, то как-то связан с танцовщиком, это не соответствует действительности. Профессор не имеет к танцовщику никакого отношения. Родитель Аркадиуса, как об этом позже узнают присутствующие, известный немецкий механик Михаил Кауфман - и это обстоятельство немаловажно.

Оказывается, профессор - психолог, он умеет моментально по внешности и нескольким словам определять характеры. Вот к нему подходит инженер-электрик. Он во время первой мировой войны работал в Скалистых горах, один обслуживал целую гидроэлектростанцию. Показания приборов он считывал и передавал по радио в долину за несколько сот километров. Оттуда он получал приказы и всегда точно и четко выполнял их.

Профессор бросает испытующий взгляд на посетителя и на листке бумаги быстро пишет его психологическую характеристику. Она состоит всего лишь из одного слова.

Посетитель тянется к листку, но профессор не отдает его.

- Сначала - деньги,- говорит он.

Очевидно, у электрика нет при себе денег, и он уступает место другому.

К профессору Аркадиусу подходит Эрик, великовозрастное дитя английского инженера Ричардса. За ним следует гигант с удивительным именем Телевокс. Он - "сын" американского инженера Венсли - вынужден круглосуточно работать дежурным у водопроводных баков одного из нью-йоркских небоскребов. Там Телевокс следит за уровнем воды, пускает в ход насосы, отвечает на телефонные запросы, сообщая об уровне воды и работе насосов, выполняет команды по изменению их работы.

У него есть при себе деньги, и он мог бы выкупить свою характеристику у профессора. Однако Телевокс почему-то медлит.

Но вот раздается пронзительный свист. Все обеспокоенно поворачивают головы, но того, кто свистит, не видно.

Зато в тот же миг Телевокс бросает монету в прорезь копилки профессора, и тот отдает ему листок с характеристикой. Она начинается так: "Вам отдают команды свистком.. ."

Снова звучит мелодичный перезвон часов - и слуги вносят в зал на носилках Великого Шахматиста. Он прославился тем, что выиграл партию в шахматы у Наполеона Бонапарта.

Шахматист тоже обращается за характеристикой к профессору.

И тогда случается непредвиденное.

- Вы обманщик и мошенник,- говорит профессор металлическим голосом и даже задыхается от негодования.

Тотчас к нему от дверей бросаются постовые. Воин прикрывает его щитом и делает выпад шпагой в сторону Великого Шахматиста, а четырехметровый великан заносит огромный кулак.

- Да, да!- кричит профессор.- Здесь собралось общество равных, а вы нам не товарищ!
- Чем я хуже его?- пытается оправдаться Великий Шахматист, указывая на Телевокса.
- Прочтите его характеристику до конца,- говорит профессор Аркадиус, коротко свистит, и Телевокс послушно протягивает листок.- Слушайте внимательно.- Профессор читает:
- "Вам отдают команды свистком. Если отбросить вашу оболочку, то обнаружится, что вы представляете собой автоматическую телефонную станцию, к которой в качестве абонентов присоединено несколько электромоторов".
- Да, все мы здесь чистокровные роботы, без всякого жульничества. А вы - только подделка под робота! На самом же деле в вас скрывается не обычный механизм, а самый совершенный из созданных природой. Ваш внешний вид - только ширма. Вы - кукла, а в вас прячется человек!

Читатель уже, конечно, догадался, что зал, о котором здесь рассказывалось, воображаемый, а в нем собраны роботы из разных стран и времен. Создателей некоторых из них мы назвали. Добавим к этому, что двухтонного великана Альфу создал лондонский профессор физики Гарри Мей, а воина - Габриэль де Магеллан, родственник знаменитого путешественника Магеллана. Завершил он свою работу над воином-роботом еще в 1642 году.

Золотые часы, в которые был спрятан целый театр миниатюрных автоматов, сделал гениальный русский изобретатель И.П.Кулибин.

"Флейтист" и "утка" были изготовлены в середине XVIII века французским механиком Жаком Вокансоном, "писец" - придворным механиком в Вене Фридрихом Кнауссом.

Почти одновременно с Вокансоном и Кнауссом в Швейцарии, на родине знаменитых часовщиков, создали своих "рисовальщика" и "музыкантшу" отец и сын Дро. Успех их кукол был грандиозным. С тех пор автоматы, наделенные внешностью человека, называют андроидами.

Но Анри Дро прославился не только изготовлением кукол-автоматов. Он сумел создать механические руки-протезы для инвалида, раненного на охоте. Рассказывают, что восхищенный Вокансон, познакомившись с механизмом этих рук, воскликнул, обращаясь к Дро: "Молодой человек, вы начинаете с того, чем я хотел бы кончить!"

Механические люди железными шагами шли в историю. Но их головы были почти пустыми. "Мозг" железных рыцарей представлял набор механизмов, выполнявших нехитрую программу. Зрителей они поражали уже тем, что могли самостоятельно передвигаться.



Постепенно осуществлялась мечта человека об идеальном помощнике. Механические люди усложнялись, вдобавок к внешнему сходству появлялось сходство в выполнении функций.

Есть роботы, которым не придают облик человека, хотя многие из них отдаленно напоминают его. И называются они не роботами, а очень буднично и прозаично - станками. Да, да, иногда они по сложности и разнообразию выполняемых операций приближаются к роботам. Вот, например, как работает четырехшпиндельный алмазнообточный автомат ОС. Механическая "рука" берет с транспортера сразу четыре заготовки поршней для автомобилей и устанавливает их в зажимные патроны. Сверху к заготовкам подходят четыре шпинделя, в каждом из которых закреплены два резца: черновой и чистовой. Сначала черновой резец создает в поршне эллипсное сечение. Происходит смена резцов по программе, автоматически. Патроны с зажатыми поршнями движутся в обратную сторону, а алмазный резец завершает обработку.

Но это еще не конец. Станок сам контролирует качество своего изделия, придирчиво осматривает его. Готовый поршень поступает в обмывочную камеру, оттуда - в автоматическое контрольное устройство. Оно, как настоящий контролер ОТК, "осматривает" деталь и, если замечает малейший брак, свидетельствующий о неправильной работе станка, немедленно подает сигнал.

Особенно важным этапом на пути к эпохе роботехники явилось создание Г.Уолтером в начале 50-х годов простейших кибернетических машин, способных к обучению. У них можно было образовать условные рефлексы - свойство, присущее только живым организмам. Г.Уолтер назвал такие машины "черепахами".

"Черепаха" Уолтера "видела", "слышала", "осязала", передвигалась на трех колесиках в поисках света. "Видела" черепаха с помощью фотоэлемента, который всегда был направлен в ту же сторону, что и рулевое колесо. "Осязала" черепаха с помощью бампера, связанного с переключателем моторчиков, из которых один приводил в движение два задних колеса, то есть обеспечивал передвижение, а второй поворачивал руль - переднее колесо.

Электронные устройства, служащие "мозгом", воспринимали сигналы от "органов чувств" и в зависимости от них меняли скорости двигателей.

Органом слуха служил микрофон, и "черепаха" слышала свист. Именно это устройство, связанное со специальной схемой, встроенной в мозг, давало "черепахе" возможность реагировать на свистки. Перед тем как "черепаха" касалась бампером препятствия, исследователь издавал свист. Он делал это несколько раз, вплоть до того, когда "черепаха" наезжала на препятствие.

Вначале свист никак не влиял на поведение подопытной. Но затем сигнал закрепился. Пути, по которым внутри "мозга" проходили определенные сигналы, изменились, возникли новые связи. Услышав свист еще до наезда на препятствие, "черепаха" начинала маневрировать, поворачивать.

Поведение "черепахи" усложнялось, когда к ней прикрепляли горящую электрическую лампочку, а в комнате ставили зеркало. "Черепаха" тотчас устремлялась к нему и часами "рассматривала" себя в зеркале. На самом деле все ее поведение отражало стремление к источнику света.

Вскоре Уолтер сконструировал еще одну "черепаху". Когда обе кибернетические "зверюшки" оказывались в одной комнате, они находили друг друга, сближались, кружились, как в танце.

...


Кибернетический двойник из другой повести Росоховатского.

Кибернетический "зверинец" быстро пополнялся. Американский ученый Клод Шеннон создал "мышь", отыскивающую дорогу в лабиринте, Эдмунд Беркли - "белку", собирающую орехи и относящую их в гнездо; француз Альбер Докрок сконструировал "лисиц" Барбару и Джоба, в Ленинградском электротехническом институте был построен "щенок", реагирующий на "пищу" и свет, в Свердловском пединституте был построен кибернетический робот Ван.



Этим путем ученые шли к созданию обучающихся машин.

Созданием роботов - и простейших и более сложных - занимаются не только ученые и инженеры, но и школьники.

Много роботов создали юные техники. Например, на Калининградской станции юных техников был изготовлен робот "Нептун". Он ходил по заданному маршруту, читал лекции, переносил небольшой груз, выполнял поручения ребят. Вскоре юные умельцы создали робота-полотера, который экспонировался на Выставке достижений народного хозяйства СССР. Он отлично натирает полы, причем делает это так быстро, что конкурировать с ним не может даже человек, вооруженный электрополотером.

После этого калининградские юные техники начали делать для ВДНХ робота, который мог бы на выставке "работать" в качестве экскурсовода, конферансье и, если нужно, киномеханика. А работники трамвайного парка попросили ребят сделать робота-кондуктора, всегда вежливого и невозмутимого. Узнав об этих изобретениях, свой заказ юным техникам дали и моряки. Им нужны роботы-водолазы, умеющие сваривать детали судов под водой и выполнять другие команды.

Интересного робота под именем Арс - автоматического радиоэлектронного секретаря - создал на родине Циолковского, в Калуге, инженер Гришин. Арс отвечал на телефонные звонки, записывая для хозяина информацию на магнитофонную ленту. Кроме того, Арс был "няней". Получая сигналы от датчиков, расположенных в кроватке, где спала маленькая дочь Гришина, робот сигнализировал хозяевам о ее самочувствии. Арс мог включать осветительные приборы, радиоприемник и телевизор, поддерживать постоянную температуру в квартире, периодически проветривать ее, открывая форточки и включая вентилятор.



В отделе автоматики, телемеханики и кибернетики Московского политехнического музея исправно выполняет обязанности экскурсовода робот Сепулька. Он приводится в движение электромотором и изрядно начинен электронной аппаратурой. Вот что он сам рассказывает о себе экскурсантам:
- Я родился первого января тысяча девятьсот шестьдесят третьего года. Мои создатели - инженеры Марк Александров и Марк Горохов - в течение ряда недель думали над тем, каковы смысл и цель моей жизни. И вот в соответствии с их решением я, робот, должен выступать как экскурсовод Политехнического музея. В залах автоматики, телемеханики и кибернетики я сопровождаю посетителей от экспоната к экспонату и отвечаю на вопросы любознательных.
- Являюсь ли я каким-то чудом техники? Вовсе нет. Я функционирую на общеизвестных основах телемеханики и разговариваю при помощи магнитофонной установки. После того как я ознакомлю посетителей со многими отраслями промышленности, в которых применяются системы телемеханики, я еще рассказываю и о своей собственной конструкции. Таким образом, я выполняю одновременно две роли: музейного экскурсовода и экспоната...

Однако все роботы, о которых мы рассказывали, были экспериментальными моделями. Только в последние годы начинается выпуск промышленных роботов.

Создание роботов нарастает лавинообразно. Их выпуск становится стратегическим направлением в технике наиболее развитых стран. Ведь каждому понятно, что проблему работы в любых местах, опасных для пребывания человека, можно решить только с помощью роботов.

ЭРА РОБОТЕХНИКИ УЖЕ НАЧАЛАСЬ. Роботы сегодня служат не только секретарями и уборщиками, но и лаборантами, исследователями планет, летчиками-испытателями. Например, вместо пилота на испытаниях американского ракетоплана Х-15 использовался робот, начиненный электронными датчиками.

... В одном из домов японского города Иокогамы возник пожар. Несколько комнат на пятом этаже объяты пламенем. Брандспойты не помогают, бомбы со специальными химикатами - тоже. Пожарники в замешательстве.

Вдруг слышится пронзительный гудок. К дому подкатывает еще одна машина. В ней новый пожарный. Бесшумно работает подъемник. Пожарного подымают на пятый этаж, и он через окно проникает в комнату, объятую пламенем. Огненные языки лижут его плечи, руки, голову, едкий дым стелется густой пеленой. Но пожарный словно и не замечает огня и дыма. Его внимание направлено на одно - как спасти людей и оборудование, как быстрее ликвидировать пожар.



Этот "молодец", зачисленный в штат иокогамской пожарной спецкоманды,- робот. Он имеет вполне "человеческий" рост - 182 сантиметра и свободно перемещается в обычном помещении. Жаль только, что весит он пока около полутонны.

Сегодня мы уже можем, вместо того, чтобы призывать вас вообразить здание - ангар, где взаимодействуют роботы,- предложить вам заочную экскурсию на некоторые современные заводы в промышленных странах. Там в цехах вы увидите роботов, занятых на самых различных операциях.

Один из них, например, собирает детали в узлы автомобиля. Вот его рука-манипулятор протянулась к валу, схватила его, ощупала, поднесла к "глазу", чтобы удобнее было осмотреть, Видимо, у робота возникло сомнение, та ли это деталь (способность "сомневаться" - одну из самых ценных человеческих способностей - специально запрограммировали в нем сотрудники Центральной исследовательской лаборатории фирмы "Хитачи", выпустившей робота). Робот продолжает распознавание предмета, поворачивая его, ощупывая, приходит к определенным выводам. Другим манипулятором - с зажимным устройством - он берет шестеренку и надевает ее на вал. Следя за работой "глазом" - телекамерой, робот рассчитывает дальнейшую последовательность процедур, создает в своей памяти объемные образцы узлов сборки и порядок их расположения в собираемом блоке.

Робот фирмы "Хитачи" способен различать девять цветов.

Он обращается к оператору:
- Задача выполнена. Могу я продолжать?
- Да.

Манипулятор протягивается к новой детали, и робот снова обращается к оператору:
- Деталь слишком велика, чтобы ее схватить.
- Сейчас тебе заменят зажимное устройство.

От первого робота деталь передается другому, созданному в Швеции. Он предназначен для выполнения таких операций, как роликовая сварка, шлифовка, снятие заусениц и сборка механизмов. В цехе он может служить и связующим звеном между работающими машинами или роботами, перенося детали из одной точки в другую. Он также умеет собирать и укладывать детали по образцам и извлекать их из стопок различной высоты. Как указывают его создатели, "робот производит незначительный шум и не загрязняет окружающую среду".

Кстати, по оценкам специалистов, стоимость эксплуатации промышленного робота равняется заработной плате квалифицированного рабочего. Поэтому, чтобы робот мог конкурировать с человеком, зарубежные фирмы "заставляют" его работать по две смены, тем более, что никакой профсоюз за него не вступится.

Количество роботов на предприятиях США быстро увеличивается. Предсказывают, что к 1980 году их число превысит 75 тысяч.

За короткий срок, не насчитывающий и трех десятков лет, сменилось несколько поколений автоматов - от примитивных, с жесткими программами поведения, с датчиками, определяющими значение лишь самых необходимых параметров, до интегральных, способных видеть, слышать, ощущать, общаться с человеком на языках, близких к естественному человеческому языку.

В связи с этим в капиталистическом обществе обостряется конкуренция, увеличивается безработица. Это не удивительно.

Однажды на Чикагском литейном заводе устроили состязание робота Юнимейта и рабочего. И вот результаты. Рабочий выпускал 108 деталей в час при двадцати процентах брака, а Юнимейт - 135 деталей. Брака он давал в пятнадцать раз меньше.

Стоимость подобных роботов не больше 25 тысяч долларов. За три года работы в две смены робот полностью окупает себя, учитывая и стоимость его эксплуатации.

Франция построила судно-робот "Теленот". Оно может работать на глубинах до одного километра, а его рука перемещает грузы весом около пятидесяти килограммов.

Морским ведомством США разработаны роботы типа КУРВ для извлечения или вылавливания предметов из-под воды. Один из них уже выручил людей из опаснейшей ситуации, создавшейся в результате "игры с огнем" командования американских военно-воздушных сил и "ястребов" в Пентагоне, проводящих патрульные полеты военных самолетов с атомными и водородными бомбами на борту. Против таких полетов протестует прогрессивная, общественность всего мира. Многие дальновидные политики указывали на возможные опасности, связанные с этими полетами, на случайности, которые невозможно учесть и которые могут привести к многочисленным человеческим жертвам.

И вот одна из таких предвиденных "случайностей" произошла, к счастью, пока без человеческих жертв.

Весь мир облетела тревожная весть о том, что у берегов Испании с американского самолета была утеряна водородная бомба. На ее поиски были срочно посланы самолеты и подводные суда. Две подлодки-малютки, "Алюминот" и "Альвин", обнаружили бомбу. Она лежала на самом краю морской впадины. С подлодки выстрелили тросом, зацепили за парашют, к которому была подвешена бомба, и осторожно стали ее тянуть. Но бомба оборвалась и покатилась на дно впадины, где глубина достигала 750 метров. Для подводных судов риск был слишком велик, чтобы спускаться за ней, большое давление могло повредить их. И тогда на место происшествия был вызван КУРВ. Он "бесстрашно" нырнул в вечную тьму океанской впадины, прорезав ее лучом своего прожектора, достал бомбу и поднял на поверхность.

Еще более усовершенствованных роботов применяет нефтяная компания "Шелл" на подводных разработках, например, для устройства колодцев или бурения скважин на значительных глубинах и прокладки от них труб к берегу. Такой робот имеет высоту около 7.5 метра, весит почти три тонны на воздухе и меньше полутора тонн в воде. Он может доплыть до головного сооружения и по командам с поверхности работать с различными инструментами. Некоторые роботы-водолазы могут долго находиться на глубинах свыше одного километра.

С помощью робота-водолаза ученые надеются решить грандиозную задачу по разведке гигантской алмазной жилы. Геологи предполагают, что она проходит по дну океана между двумя противоположными берегами Атлантики - от побережья Бразилии до Южной Африки, где имеются месторождения алмазов. Существует прогноз, что все мировые запасы алмазов во много тысяч раз меньше тех, что скрыты под водой.

Давно известно, что, к сожалению, каждое достижение науки и техники можно использовать как на благо, так и во зло человечеству. Это относится и к роботехнике. Чуть ли не с первых ее шагов существуют "штатские" и "военные" роботы. В США роботы "призываются" на военную службу. Они заменяют живых солдат в тех местах, где нужно создать зараженную зону, непроходимую для людей, или там, где требуется высочайшая точность и поистине железные нервы.

Программировать их помогает теория игр - область математики, которая возникла сравнительно недавно. Она помогает изучать и математически описывать поведение неких условных "участников игры", каждый из которых добивается выигрыша и находится в конфликте с соперниками. Поскольку большинство "играющих" заинтересованы в том, чтобы скрыть от противника свои намерения, то саму неизвестность, или, как говорят математики, фактор неопределенности, также можно представить как противника.

Теория игр помогает рассмотреть и описать многие действия человека как условную "игру"; игру одного против другого за шахматной доской, действия одной дивизии против другой на военных маневрах или на поле боя, даже "игру" человека с природой, в которой он стремится разгадать фактор неопределенности и проникнуть в тайны природы.

Мы говорили, что роботов готовят и для военных операций. Именно они могут с наибольшей эффективностью отбить атаку самолетов, добившись наибольшей степени попаданий. В теории игр есть, например, задача о двух бандитах, двигающихся навстречу друг другу по темной улице. У каждого из них только по шесть патронов в магазине пистолета. По мере сближения точность выстрелов возрастает, но вместе с тем возрастают и шансы быть убитым.

Произвести выстрел в самый последний (и самый нужный) момент может только робот. Он же способен обслуживать системы огня в любой зоне, где люди не могут находиться, и, таким образом, создавать защитные зоны большой глубины.

Роботы для военных целей создаются лабораторией вооружения в Киртлэнде, штат Нью-Мексико. Эти машины, размером с танк, предусмотрены, в частности, военно-воздушными силами США для снижения опасности в случае аварии атомных реакторов военного назначения. Такой танк, по кличке "Битл" (жук), весит почти восемьдесят тонн, обладает двумя гигантскими пятиметровыми руками и управляется двумя операторами. Он применялся на станции ядерных ракетных разработок в штате Невада. Его собрат, двурукий и одноглазый "Маскот", в феврале 1966 года стал "героем дня". В чикагском городском госпитале из контейнера случайно выпала смертельно опасная для человека капсула с радиоактивным кобальтом. Пришлось срочно вызывать из атомного центра "Маскота". Робот, управляемый оператором, нашел капсулу и водворил ее в контейнер.

Сейчас насчитывается свыше двухсот видов работ, где могут успешно и рентабельно применяться роботы. Есть и такие отрасли науки и промышленности, где без применения роботов вообще обойтись нельзя. Это стимулирует развитие роботехники, определяет появление все более разнообразных и сложных моделей.

Уже есть "эмоциональные" (чувствующие) роботы. Они создаются для применения в сложных условиях, где выживание зависит от мгновенных реакций.

В них закладывается способность к сложным или простым чувствам типа "любви с первого взгляда", в основе которой часто лежит воспоминание о человеке, сделавшем когда-то приятное, о герое, которого мечтал встретить в жизни и превратил в идеал, и т.д. А затем срабатывает аналогия: этот человек похож на того, следовательно...



Роботы наделяют некоторыми защитными реакциями на температуру, высокое давление и другие условия. Такие качества необходимы роботам для "выживания". Скоро они смогут даже "краснеть", предостерегая тем самым о неполадках в своих организмах, Советские изобретатели С.Береславский и В.Торченкова изобрели особую краску, меняющую свой цвет во всех случаях, когда назревает опасный перегрев. Такую краску можно нанести на различные детали и от внутренних органов робота провести чувствительные линии связи к "лицу" робота, к "щекам", например, окрашенным той же краской.

Краску-сигнализатор можно изготовить такой, чтобы она изменяла цвет заранее, еще до наступления критической температуры. Робот мог бы краснеть все более и более, буквально "заливаться краской".

Перечисление различных моделей роботов даже сегодня заняло бы сотни печатных страниц. Мы еще упомянем об одном интересном роботе, который создает группа ученых под руководством Н.М.Амосова в отделе биокибернетики Института кибернетики АН УССР. Мозгом ему служит не вычислительная машина, а нейроноподобная сетка. Дело в том, что вычислительная машина обычно перебирает различные варианты решений в поисках оптимального. А в сложных природных условиях от каждой системы - живой или кибернетической - требуется одновременная переработка информации по многим и различным каналам и принятие множества параллельных решений. Это позволит сделать нейроноподобная сетка, которая обеспечит тысячи связей между участками мозга. Робота снабдят оптическими датчиками, дальномером, системой контактных датчиков. "Туловище" обошьют специальной чувствительной "кожей". Она сможет реагировать на прикосновение предметов, на температуру и т.д.

Для перемещения в пространстве создана специальная система навигации с двумя радиомаяками и компасом, датчиками углов наклона тележки, оптическим дальномером, позволяющим "прощупывать" окружающий рельеф на расстояние до десяти метров, и контактными датчиками, установленными на "коже". Система навигации позволит роботу находить свои координаты в пространстве и определять местонахождение по заложенной в память карте местности.

Другая система датчиков будет сигнализировать о внутреннем состоянии робота: запасе энергии, температуре двигателей, состоянии некоторых линий связи.

Имеется и специальный датчик времени.

Роботы подобного типа могут использоваться при монтаже космических орбитальных станций, исследовании и освоении планет. Они могут работать в Антарктике, пустынях, на океанском дне, в глубоких шахтах, вблизи кратеров вулканов...

Эволюция роботов служит как бы подготовкой, прелюдией к созданию КД, подобно тому как эволюция биомира привела к появлению человека. Ведь КД уже только условно можно будет называть роботом, автоматом (как человека - животным). Ибо существенной, по определению Норберта Винера, признается не энергетическая, а информационная его связь с окружающей средой.
***

Родители оставляют своим детям хоть какое-то наследство, чтобы облегчить им начало жизненного пути. Не последнее место в этом наследстве занимают правила и наставления, иногда изложенные в виде пословиц и поговорок.
Вот и мы, не ожидая, пока КД на основании собственного опыта, собственных "синяков" и "шишек" выработает для себя свод правил, в конце каждой главы оставим для него по нескольку пословиц. А вдруг пригодятся?

Итак:

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Чтобы поступать как родитель, не обязательно быть похожим на него.
Избыток сложности не от избытка ума.

#4. РУКИ
ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ТВОРЕНИЯ
Конечно, для первого дня творения мы выбрали задачу попроще, задачу, во многом уже решенную. Произошел любопытный парадокс: руки человека - эти совершеннейшие механизмы, созданные природой, способные кормить, одевать, защищать, ласкать ребенка, завязывать ему шнурки на ботинках, создавать уют, совершать тысячи сложнейших операций, ваять и лепить, возводить великолепные здания, творить удивительные и прекрасные вещи, руки, по сути дела создавшие самого человека, во многом уже смоделированы. На протяжении веков человеку пришлось строить приспособления и автоматы, выполняющие какие-то функции рук, усиливать их, удлинять, делать более мощными или гибкими, постоянно совершенствовать. Иначе он просто не сумел бы выжить.

Наверное, многие из вас, наблюдая за "рукой" экскаватора или подъемного крана, завидовали их силе.

Нашему кибернетическому двойнику не придется им завидовать. Уже роботы первого поколения прославились именно благодаря своим длинным, могучим, гибким механическим "рукам".



Сила этих рук беспредельна. Рука манипулятора "Хардимен", имеющая восемь сочленений, которые обеспечивают большую подвижность, способна выжать 340 килограммов. "Хардимен" - детище американской фирмы "Дженерал электрик" - имеет две ноги и две руки, которые могут поднимать груз до 680 килограммов.

Однако дело не только в мощи. Главное, чего добиваются конструкторы,- это свобода и точность движений механических рук, такая же, или почти такая, как у человеческих.

Например, чтобы перенести какой-либо предмет из одной точки пространства в другую и там его произвольно установить, необходимы по меньшей мере шесть степеней свободы: вверх, вниз, влево, вправо, вперед, назад. Человеческой руке ее крупные суставы дают семь степеней свободы. Плечо при неподвижном туловище может поворачиваться, будто оно присоединено с помощью шарового шарнира. Точно так же может поворачиваться кисть относительно предплечья - в трех направлениях, обусловливающих еще три степени свободы. Одну степень свободы имеет локтевой сустав. Каждый из пальцев, кроме большого, состоит из трех фаланг, и каждая из них может сгибаться относительно другой. Кроме того, каждый палец можно отвести от других пальцев. Большой палец обладает еще большей независимостью. Пять пальцев добавляют руке к ее семи степеням свободы еще двадцать. Это придает всем движениям руки плавность и гибкость. А во взаимодействии со второй рукой образуется гармоничный и совершеннейший механизм.

Но человеческие руки имеют еще одно очень важное качество, от которого также зависит точность работы...

Раньше считалось, что человек воспринимает окружающую среду преимущественно с помощью зрения. Существенную роль отводили слуху, восприятию звуковых сигналов. На долю остальных органов чувств, в частности, осязания, оставалось совсем немного.

Сегодня мы знаем, что эти оценки ошибочны. Многие из вас на собственном опыте убедились, как трудно что-то делать, даже шнуровать ботинки, когда кожа пальцев утратила в какой-то степени чувствительность, например, на сильном морозе. Осязание недооценивали в основном потому, что в отличие от зрения и слуха полной потери осязания почти не бывает. Если часть кожи или конечность становится нечувствительной, животное и человек перестают ими пользоваться. Но если бы полностью лишить организм осязательной (тактильной) чувствительности, ему было бы очень трудно выжить и приспособиться к среде.

Во многих ситуациях, в частности, при выполнении таких точных операций, как, скажем, навинчивание гаек, осязание играет первостепенную роль. Здесь оно не может быть заменено другими чувствами, в том числе и зрением. Это подтверждает и тот факт, что с подобными операциями легко справляются и слепые, в отличие от человека с онемевшими пальцами.

Летом 1960 года в Москве открылся Первый международный конгресс по автоматическому управлению. На нем было несколько докладов о создании протезов. После одного из них на сцену поднялся юноша. Он взял мел и написал на доске: "Привет участникам конгресса". Затем он поклонился и показал всем присутствующим руку, которой только что с такой непринужденностью писал. Оказалось, что это не живая рука, а протез, управляемый биотоками.

Во время работы клеток их электрические заряды беспрерывно меняются. Так возникают биотоки. Они могут идти от мозга к мышцам, например, к мышцам руки, возбуждают их клетки, и там тоже возникают биотоки. Если записать биотоки на магнитную ленту, то получим полный набор команд, который понадобился мышцам руки, чтобы совершить определенное действие. Затем эти команды можно подать на механизмы искусственной руки. Подчиняясь им, она будет работать подобно естественной. А можно, не записывая биотоков, сразу же подавать их через специальные устройства на искусственную конечность и таким образом управлять ею.

С помощью биотоков управляют не только протезами. Запись биотоков человека вводится как программа в вычислительную машину, которую обучают управлять движениями искусственных конечностей. Например, в США, в биотехнической лаборатории Филко установлено специальное устройство "Миокодер". В него вводят снятые с мышц человека биоэлектрические сигналы. Вычислительное устройство, находящееся в "Миокодере", определяет число импульсов, переводя информацию в цифровую, пригодную для составления программ. По ним и обучают искусственные устройства работать, как человеческие мышцы.

В последние годы появляется все больше и больше сообщений об опытах по управлению механизмами и машинами с помощью биотоков. Уже разработаны датчики, позволяющие улавливать, регистрировать, а затем усиливать малейшие изменения заряда клетки.

Модель биотоковой руки построили юные техники Свердловска. Эта "железная рука" была настолько послушна биотокам человека, что стоило лишь подключиться к ней и мысленно представить, что вы протягиваете ладонь для рукопожатия, как она была уже готова пожать вам руку.

Конечно, в такой "руке" имеются части, которые не встречаются в живой природе. Ведь человек стремится создавать устройства без ограничений, свойственных живым прототипам, например, допускающие большую свободу вращений, с иными типами двигателей - не такими экономичными, как живые, но зато более мощными.

Одновременно проводится работа и по созданию искусственных органов осязания, с помощью которых механическая "рука", касаясь предмета, может определить его форму.

Например, на ладони одного из японских роботов выступает игла датчика. Если робот схватил деталь, а усилие зажима недостаточно, деталь скользит по ладони и скребет по игле. Датчик подает сигнал - зажим усиливается.

В Киеве, в лабораториях Института электросварки имени Е.О.Патона, создан робот-сварщик. Он предназначен для контактной точечной сварки деталей. Его опытный образец испытывался на Горьковском автозаводе. В годы десятой пятилетки автомобилестроение развивается особенно быстрыми темпами, вступает в строй гигант КамАЗ. А каждый автомобиль имеет несколько тысяч сварных креплений, так что роботам-сварщикам предстоит большая работа.

Робот-электросварщик снабжен рабочим органом - специальной "рукой" с оборудованными на ней сварочными клещами. Он имеет довольно вместительную память. От обычных станков-автоматов с программным управлением робот отличается прежде всего тем, что его можно учить. Оператор сначала работает с помощью ручного управления. Подробные данные о всем процессе работы записываются в память робота. Потом, уже в автоматическом режиме, робот в ускоренном темпе самостоятельно воссоздает программу операций. Ученик он отличный - все запоминает с первого раза.

Киевский робот-электросварщик имеет преимущества перед многими своими иностранными собратьями. Его рабочий орган способен перемещаться по криволинейным контурам и вести электросварку различными методами.

Прежде чем запустить роботы в массовое производство, десятки новых моделей разрабатываются в лабораториях.

В одной ленинградской лаборатории с таким роботом можно сыграть в кубики. Он не похож на своих собратьев из фантастических романов - его "рука" и "глаз" установлены возле стола на подвижных кронштейнах. Вы можете положить на стол несколько кубиков разного объема и дать задание роботу сложить из них "домик". Железная рука тянется к кубикам. На металлических пальцах-схватах вспыхивают огоньки -это включились оптические локаторы, с помощью которых устанавливаются размеры кубиков и определяется расстояние до них. Еще мгновение - и "рука" схватила кубик. Положила его поодаль, а затем вернулась к рассыпанным кубикам и взяла второй. И вот уже несколько кубиков поставлены в один ряд, а на них аккуратно кладется второй этаж. Точно такие "домики" строят малыши в детских садах.



Робот ленинградских ученых умеет нанизывать на острие деревянные пуговицы разного диаметра и придавать этой конструкции вид аккуратного конуса. Он может самостоятельно вывинтить пробку термоса и налить в стакан кофе, не пролив ни капли.

Роботы быстро обучаются. Если взять механическую руку и поводить ею, показывая последовательность рабочих операций (подобно тому как водят рукой маленького ребенка, когда учат его рисовать), этого будет достаточно, чтобы робот запомнил все движения своей "руки", и с точностью повторял их буквально "без сна и отдыха".

Очень опасна работа, связанная с приготовлением топливных смесей для ракетных двигателей. Сегодня и здесь трудятся "железные помощники". Каждый такой робот, выпущенный американской фирмой, имеет одну руку с кистью из двух пальцев, которая может поворачиваться на 360 градусов.

Роботы рождаются на свет и в готовом виде, и по частям. Иногда эти части долго живут и действуют независимо друг от друга, прежде чем их собирают в единое целое - синтезируют в роботе. Так уже давно работали различные элементы манипуляторов, из которых собрали руки.

Робота, созданного в Ленинградском институте авиационного приборостроения, можно приспособить для загрузки-разгрузки горячей печи. На его клешне расположено четыре фотоглаза и органы осязания - тактильные датчики. Это позволяет роботу точно, быстро, неутомимо производить работы в горячей печи. Ученые и конструкторы института одевают могучую руку особой чувствительной "кожей", которая наподобие человеческой будет информировать мозг о соприкосновении с различными предметами. Ведь кроме тех деталей, которые необходимо вынуть из печи, там есть и другие. "Кожа" необходима как для безопасности самой руки, так и для безопасности людей, механизмов обслуживания...

Какой же должна быть наиболее совершенная механическая "рука"? Ученые уже получили ответ. Оказывается, ее характеристики будут сходны с характеристиками человеческой руки: те же расстояния между суставами, то же количество степеней свободы. Как видим, круг замкнулся - человек повторил "изобретение" природы.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Даже самые длинные и могучие руки для успеха в деле еще не порука.
Дал силу - дай ум, отнял ум - отними силу.

#5. НОГИ
ВТОРОЙ ДЕНЬ ТВОРЕНИЯ
Природа создала бесконечное количество конструкций ног. Каких здесь только нет! Ноги, обеспечивающие высокую скорость передвижения, ноги, пригодные для движения по песку, снегу, болоту; ноги для прыжков, опорные ноги и ноги-толкатели, ноги, с помощью которых можно взбираться на гладкую отвесную стену и ходить по потолку. За сотни тысяч лет эволюция выработала разные механизмы передвижения: для бега, прыжков, ползания...

А количество ног? У сороконожки - двадцать пар, у осьминога восемь ног-щупалец, у насекомых - шесть, у стопоходящих животных - четыре, у "венца творения" - человека - две. Недостаток ног природа возмещает их универсальностью и сложностью - количеством суставов, устройством мышц.

В конструкции органов передвижения человек сделал весьма принципиальное изобретение, которому могла бы позавидовать и сама природа. Это изобретение - колесо. И что наиболее важно - в изобретении колеса человек не копировал природу, а шел своим, самобытным путем. Этот путь позволил ему добиться таких успехов в скорости передвижения, которых не знают ни газель, ни гепард, ни одно из самых быстрых животных, населяющих нашу планету. И это весьма символично. История колеса говорит нам о том, что могут быть лучшие методы и средства, чем те, которыми располагает природа, что нужны поиски и не "по образцу".



Но колесо, превосходя ноги в быстроте передвижения по гладкой дороге, уступает им там, где дорога исчезает, где начинается бездорожье.

Однако человек-изобретатель и тут нашел выход. Понаблюдав за гусеницей, ползающей по листу и по земле, он одел колеса в гусеницы. Теперь машины на гусеничном ходу шли там, где не могли пройти колеса, взбирались на косогоры, переползали канавы...

Но и гусеницы менее универсальны, чем ноги.

А для робота, особенно робота - разведчика планет, необходим такой орган передвижения, который обладал бы высокой скоростью и проходимостью, был бы экономичным, надежным, маневренным.

Ходьба на двух ногах, хотя и является одним из самых универсальных способов передвижения на земле, управление ею - сложная задача. Способ ходьбы изучается, описывается математически. Только бегу млекопитающих посвящены несколько капитальных научных монографий с многими сотнями страниц. Ученые выяснили зависимость между шириной шага, скоростью движения и энергетическими затратами, математически описали разные походки, создали - пока экспериментальные - шагающие аппараты.

Необходимо ли моделировать ноги во всей их сложности и добиваться совершенства движений - грациозности, плавности, пластичности походки?

К счастью, нет. Мы говорим "к счастью", ибо в противном случае конструкторы бы не выбрались из лабиринта сложностей. Но для того чтобы упростить конструкцию ног, необходимо пожертвовать неповторимостью походки.



Природа, совершенствуя свои создания, бесконечно достраивая их, мало заботится о замене устаревших узлов и деталей, медленно устраняет их. И к чему спешить эволюции, если у нее в запасе вечность?

Исследования показали, что нет необходимости воссоздавать во всей полноте природные конструкции, что их можно значительно упрощать, если исходить из конкретных задач. Сотрудники Института зоологии Академии наук УССР определили основные и второстепенные программы работы суставов и мускулов в движении ног собаки и лошади. Оказывается, есть программы, которые через соответствующие мышцы и суставы управляют лишь такими движениями, как вставание на дыбы, удары конечностями, разгребание земли, почесывание и т.д. Именно благодаря сложности конструкции ног животных возникли сложные и грациозные походки. Вот как поэт описывает, например, походку лошади:

Жеребец под ним сверкает
Белым рафинадом.
Жеребец подымет ногу,
Опустит другую.
Будто пробует дорогу,
Дорогу степную...
На дыбы взлетают кони,
Как вихри степные.
Кони стелются в разбеге
С дорогою вровень...
Э.Багрицкий. "Дума про Опанаса".

Однако хотя десятки второстепенных программ придавали походке поэтическую неповторимость, моделировать эти программы в шагающих устройствах вовсе не обязательно. Если, например, высшим животным необходимы семь звеньев конечностей, шесть суставов и несколько десятков мышц, то робот может обойтись гораздо меньшим количеством деталей, обеспечивающих лишь несколько важнейших видов движения.

А как быть с количеством ног? Здесь закономерность такая: чем их больше, тем существенней замедляется скорость движения, Зато повышается проходимость - в любой рытвине одна из ног найдет опору.

Однако нельзя увеличивать количество ног бесконечно. Ведь тогда бесконечно усложняются и механизмы, которые ими управляют.

Еще в 1878 году на Всемирной Парижской выставке демонстрировался "четырехног", созданный известным русским математиком П.Л.Чебышевым. А спустя почти столетие фирма "Дженерал электрик" начала выпуск потомков "четырехнога" - гигантов, высотой более трех метров. Они предназначены для выполнения тяжелых работ в самых различных отраслях промышленности. Одной своей ногой гигант способен поднять груз весом до полутонны. Он может легко перешагнуть через препятствие, стоять на двух ногах, опускаться на колени, внести пианино на второй этаж через окно, вытащить из кювета автомобиль...



Одним словом, он способен быть идеальным грузчиком. Правда, управляет им не искусственный мозг, а оператор, который находится в специальной кабине.

Количество ног различно у разных роботов. В Ленинградском институте авиационного приборостроения построен шестиногий шагающий автомат, похожий на паука. Сотрудники лаборатории называют его Шамой. Ноги автомата усеяны датчиками, в мозг непрерывно поступают данные о положении ног в пространстве и о состоянии дороги. С помощью лазерного глаза Шама оглядывает путь, видит препятствия и поворотам. Он может пройти там, где не пробраться ни колесному, ни гусеничному механизму. Он может переставлять в зависимости от рельефа местности одну, две или три ноги сразу, вставать "на цыпочки", если надо перебраться через большой камень. Встречается на пути канава - Шама приседает, вытягивает ногу, удлиняя таким образом шаг, и переносит через канаву туловище. А если снабдить ноги специальными зацепами или шинами, то Шама сможет взбираться по крутым и горным склонам и к тому же нести на себе груз. На дальнем севере, на каменистой почве марсианских пустынь, перебираясь через трещины, завалы и торосы, он будет нести груз, собирать информацию.

Среди различных вариантов шагающих машин предлагалась и "вoсьминожка". Именно такая машина предназначалась для передвижения по Луне, но американские космонавты ею не воспользовались.

"Восьминожка" сослужила службу на Земле - она стала шагающим креслом для детей-калек, Такое кресло работает от батарейного электромотора. Оно может подниматься и спускаться по лестничным клеткам, передвигаться по грязи и песку. Управлять им чрезвычайно просто, ребенок с этим легко справляется, даже если он не может шевелить ни руками, ни ногами. Ему достаточно двигать головой, подбородком нажимая на рычаг управления, переводя его вперед или назад, направо или налево.

"Восьминожки", возможно, пригодятся на Марсе, во всяком случае, есть и такие проекты.

Но недостаточно определить количество ног, наилучшее для передвижения. Нужно еще выбрать походку. Насекомые, например, могут двигаться очень медленно, переставляя поочередно по одной ноге. Если им нужно двигаться быстрее, они переставляют по две ноги. А спасаясь от опасности или преследуя жертву, насекомое использует все свои шесть ног как две опоры; в каждой из них две ноги одной стороны и одна - другой. Эти три ноги образуют треугольник, внутри которого находится центр тяжести тела. Конструкция похожа на треногу фотоаппарата.



Весьма устойчива при ходьбе сороконожка. У нее "волновая" походка. "Волна" начинается с задней ноги, а затем сороконожка по очереди поднимает все остальные. Конечно, очень быстро этого не сделаешь, оборотная сторона такого передвижения - медлительность.



Лошадь в движении использует все варианты, возможные при четырех ногах: шаг, рысь, иноходь, галоп и еще несколько промежуточных...

Пора подводить итог всей главе: какой же метод движения мы дадим КД? Колеса, гусеницы или ноги? И сколько ног?

Сначала спросим самих себя: а какие средства передвижения мы, люди, заказали бы природе для себя, если бы это было возможно? Наверно, пожелали бы иметь их все. Тогда на асфальтированной дороге мы выпустили бы колеса (что мы и делаем, когда садимся в автомобиль), а попав в бездорожье, воспользовались бы гусеницами или ногами. На снежном покрове нам бы пригодились лыжи или плицы. Кстати, уже имеется снегоход с плицевыми движителями, созданный по "подсказке" пингвинов, которые могут передвигаться на животе, отталкиваясь от снега ластами, будто лыжными палками. У снегохода плицы выдвигаются на разную величину в зависимости от состояния снежного покрова, и машина по-пингвиньи скользит на гладком фторопластовом днище корпуса.

Итак, лучше всего нашему детищу - КД - иметь самые различные средства передвижения, быть универсалом, вездеходом-вездеездом. Тогда никакому королю ни из какой сказки - старой или новой - лучшего скорохода, чем наш КД, не сыскать. Он и реку переплывет, и ров перелетит, и по грязи, по песку, по снегу, как по асфальту, проедет. "Там, где пехота не пройдет, и бронепоезд не промчится", через огонь и дым, через непролазные чащи и непроходимые горы КД проберется целым и невредимым и доложит как ни в чем не бывало:
- Ваше Величество Человек, я прибыл!

И превращение нашего КД в вездеход-вездеезд отнюдь не сказочно. Здесь уже накоплен некоторый вполне реальный опыт. Так, например, в Институте проблем управления АН СССР под руководством профессора П.Г.Катыса построен "перевертыш", в котором использованы и колеса и шагающая система. В Институте механики МГУ разработан макет тележки, снабженной и колесами и ногами.

Главной и самой трудной остается проблема управления множеством систем движения. И поскольку сейчас мы ничего готового дать КД не можем, то, как все родители, мы даем ему советы в виде тех же пословиц:

На опасной дороге выручают не ноги.
Сменить ноги на колеса легко, трудно верный путь выбрать.

#6. ВЕЛИКИЙ ГЛУХОНЕМОЙ
Если бы людям понадобилось, то уже сегодня можно создать робота с прекрасными лицом и фигурой, к тому же не из металла, а из пластмасс, близких на ощупь к человеческой коже; можно их сделать даже с нормальной человеческой температурой.

Робота можно "научить" дышать и есть, дав ему искусственное сердце, легкие, почки, желудок. И все же это будет только робот.

Главное, что отличает КД от робота,- совершенство мозга, его программирование и самопрограммирование.

В то же время КД, как мы уже говорили, не копия человека. Одно из главных его отличий от человека и родство с роботом - быстродействие мозга. И если предками организма КД были роботы, то предком его мозга была ЭЦВМ - электронная цифровая вычислительная машина, которая ведет свой славный род от обычного арифмометра.

В середине XIX века Бэббедж разработал и частично построил автомат для длительных вычислений без вмешательства человека. Интересно заметить, что первым, кто предложил вводить в автомат сменные программы, была дочь великого поэта Байрона леди Лавлейс.

Подобные автоматы затем совершенствовались. И наконец, для выполнения сложных математических расчетов была построена универсальная цифровая машина.

Возможности этой автоматической системы по переработке информации крайне ограничены. Чтобы представить себе ее связь с внешним миром, вообразите слепого и глухонемого от рождения, который может двигать лишь пальцами рук и таким образом читать текст, выдавленный на бумаге. Для него в мире темно и пусто и существует лишь то, что он может усвоить из текста.

Вместо пальцев в машине было приспособлено электромеханическое устройство для ощупывания бумажных листов или лент. Оно позволяло различать два состояния бумажного поля: наличие или отсутствие в нем отверстий. Ограниченные "умственные" способности машины сводились к умению оперировать двумя числами: складывать, вычитать, умножать, делить их одно на другое.

Габариты машины были весьма внушительны. Один ученый подсчитал, что электронная машина с количеством элементов, равным числу нервных клеток (нейронов) человеческого мозга, имела бы размеры самого большого небоскреба.

Для общения с такой машиной человек должен был бы изучить ее примитивный "язык" и, пользуясь им, давать задания. Непосредственная связь человека с машиной при таких условиях крайне затруднительна и доступна лишь немногим: ученый должен сообщить заказ "переводчику", знающему машинный язык, а тот, сделав перевод, передавать его дальше - перфоратору, пробивающему отверстия на бумажной ленте. Только после этого задача поступала в машину.

Ученые искали пути усовершенствования машины и, как всегда, обращались к постоянному учителю - природе. Однако они с самого начала предполагали, что ученик может и превзойти учителя.

Когда мы говорим "мгновенно подумал" или "мгновенно ощутил", то подразумеваем, что понятие "мгновение" весьма относительно. Реакция нервной клетки протекает довольно медленно и занимает двухтысячную часть секунды. А нужно еще учесть, что после возбуждения клетке необходимо отдохнуть, прежде чем она снова сможет работать. Это приводит к тому, что нервная клетка в секунду передает лишь от 70 до 130 импульсов. А скорость передачи импульса по нервному волокну меньше скорости прохождения сигнала по проводам в 10 миллионов раз! Если мы попробуем теперь подсчитать длину нервных волокон в шее жирафа, идущего от его головного мозга к ногам, то станет понятной шутливая поговорка: "Доходит, как до жирафа".



Поэтому, несмотря на ограниченность возможностей машины и сложность общения с ней, первые же успехи вычислительной техники были поистине поразительны.

"Машина играет с гроссмейстером!", "Машина расшифровывает письмена майя!", "Машина управляет плавкой руды!"- такие новости стали появляться в газетах, причем так часто, что за короткий срок мы привыкли к ним и перестали удивляться.

Уже первые результаты развития кибернетики доказали, что универсальная цифровая машина имеет принципиальную возможность состязаться с человеком в решении многих задач. Больше того, любая задача по обработке данных (не только математическая), которая может быть решена человеком, может быть решена и машиной. Даже такая сложная, как управление теплоходом, самолетом, космическим кораблем.

Многочисленные недостатки машины перекрывались ее немногими достоинствами, главное из которых - быстрота. Машины так и назывались - "быстродействующие", причем это слово в имени машины ставилось на первое место.

Чем же объясняется, что электронная машина оказалась способной решать разнообразные задачи, доступные раньше лишь человеку? Ведь он получает информацию о внешнем мире через многие каналы, пользуясь органами чувств. Это прежде всего органы зрения, слуха и осязания. Как могла слышать, видеть, осязать машина, не обладая ни глазами, ни ушами, ни чувствительной кожей?

Да, у машины не было ни глаз, ни ушей, но уже первому своему электронному помощнику человек подарил орган "чувств", которым сам не обладал. Этот орган позволял машине обнаруживать изменения электрического тока, различать неоднородность электромагнитного поля. Именно он позволял машине "видеть" и "слышать". Сегодня никого не удивишь телевизором или радиоприемником. Передатчики воспринимают звук или изображение, превращают их в колебания электромагнитного поля и передают на расстояние. Если эти колебания поступают на вход радио- или телевизионного приемника, мы получаем воспроизведение звука или зрительного изображения. А что будет, если колебания не переводить в звук или изображение, а подать в машину?

Она запишет их в свои запоминающие устройства, то есть "увидит" или "услышит" то, что было принято передатчиком.

Одна немаловажная деталь - прежде, чем записать изменения электрического тока или электромагнитного поля в свою память, машина превратит их из непрерывных в прерывистые, дискретные (ведь в конце концов любая картина состоит из какого-то числа точек) и запомнит в виде ряда чисел. Именно так можно представить себе восприятие машиной зрительных и звуковых изображений.

Говоря о приеме машиной звука и изображения, мы подразумеваем этот процесс буквально: машина воспринимает и хранит информацию как единое целое - так, как лента магнитофона хранит звуковую запись, а лист бумаги - записанный на нем текст. О выборочном восприятии информации и запоминании ее осмысленными частями речь пойдет позже.

Но чтобы решать задачи - и цифровые и нецифровые - недостаточно просто воспринять информацию. Нужно уметь обработать ее. А ведь способности первых машин, как мы уже говорили, ограничивались "всего-навсего" умением оперировать с парой чисел.

Мы не случайно взяли слова "всего-навсего" в кавычки. Человеку обычно кажется, что умение оперировать числами, вычислять занимает в его жизни незначительную часть. Ведь управление самолетом или сочинение музыки, игру в шахматы или изучение иностранного языка мы меньше всего связываем со способностью к счету. И тем не менее человек всю жизнь вычисляет. Даже тогда, когда не подозревает об этом. Его мозг постоянно занят тем, что, сравнивая различные ситуации, предметы, действия, пытается выбрать наилучший вариант для решения поставленной человеком задачи или просто для выживания. Например, управление самолетом состоит из сравнения и выбора: влево или вправо, вверх или вниз, увеличить скорость или убавить... А для принятия решения сравниваются данные: вверху - область такого-то давления, внизу - такого-то, справа - грозовое облако, слева - кучевые облака и т.д.

А сравнивать, то есть вычитать и делить, машина умеет тоже.

Вам кажется, что этого умения мало? И тем не менее уже первые электронно-вычислительные машины использовались для перевода текстов с одного языка на другой, для управления сложными производственными процессами и выработки стратегии боя. Их влияние на изменение методов и средств ведения боевых операций, по утверждению видного американского ученого Джона Маккарти, оказалось ничуть не меньшим, чем влияние межконтинентальных ракет и ядерных боеголовок.

Решая разнообразные задачи в науке и технике, экономике и военном деле, в искусстве и других областях нашей деятельности, мы производим в уме одни и те же операции. Известно, что любой объект окружающего нас материального мира состоит из элементарных частиц. Точно так же любое преобразование информации - при решении математических задач, при переводе с одного языка на другой, при игре в домино или в шахматы - состоит из большого числа "частиц" - элементарных операций. И хотя из них могут складываться сложные и разнообразные действия, самих элементарных блоков совсем мало - гораздо меньше, чем букв в алфавите, из которых также можно строить бесконечное число фраз.

Секрет информационного могущества электронной машины состоит в том, что она знает все операции, из которых складываются процессы решения задач.

Следует подчеркнуть, что мы говорим о потенциальных возможностях машины. Мы в принципе знаем, как построить из кирпичей и стандартных блоков высотное здание. Но из этого не следует, что каждый из нас сможет его построить. Строительству предшествует большая работа по его проектированию: рассчитать прочность фундамента и перекрытий, толщину стен, высоту и количество этажей... Точно так же из того, что машина в принципе может решать любую задачу, доступную человеку, не следует, что все они решены. Независимо от того, кто займется задачей - человек или машина, предстоит работа по "проектированию" решения задачи.

Но если машина может решать те же задачи, что и человек,- значит, можно говорить о создании искусственного мозга для КД. Как вы уже поняли, он не копирует человеческий мозг, а только приобретает некоторые его способности иными средствами, иными путями. Его можно применять в тех областях человеческой деятельности, которые выделит для него человек. Соревнование в этих областях между машиной и человеком бессмысленно и должно быть сразу же исключено.

Так, человек умеет копать землю, и экскаватор делает то же самое, но в тысячи раз более производительно. Учитывая темпы нашего строительства, с уверенностью можно сказать, что человек с его физическими возможностями - пусть он даже вооружен лопатой и киркой - не может и не должен соревноваться с техникой, чтобы не попадать в смешное и глупое положение.

Человек может работать вместе с машиной в одной области деятельности, используя ее как помощника. Вместе с ней он управляет космическим кораблем, поскольку сложность расчета траектории и скорость течения процессов превосходят возможности человеческого мозга как управляющей системы. Мозг просто не поспевает за ними. Все чаще и чаще человек - хочет он того или нет - вынужден звать на помощь кибернетических помощников. Машины используются для метеорологического и экономического прогнозирования, для постановки медицинского диагноза. Применяют их даже в области... предсказаний. Так, в 1952 году электронная машина "Унивак" точно предсказала исход выборов в США после подачи первой небольшой части голосов. Началось проникновение машин и в такие области научного творчества и общественной деятельности, которые считались исключительно человеческими.

Уже сейчас есть кибернетические машины, решающие сложные задачи проектирования, рассчитывающие траектории космических кораблей и управляющие ядерными процессами. Эти машины стоят в вычислительных центрах, к ним приходят конструкторы и технологи, экономисты и математики. Каждый из них решает свои задачи, и все довольны. Однако машины - еще не кибернетические двойники...

Но бывают и такие ситуации, в которых человек не может находиться рядом с машиной, а принимать решение приходится за доли секунды. Машина вынуждена действовать самостоятельно, в человек хочет, чтобы она при этом действовала точно так же, как он сам. Например, известный ученый, умеющий смело и оригинально мыслить, принимать неожиданные интересные решения, задумал провести новый эксперимент. Но он не может управлять многими химическими и ядерными реакциями, которые сопровождаются вредными последствиями для организма. Он мог бы послать в зону высокой радиации машину-роботу но при всех ее достоинствах она будет безликой, не проведет эксперимент так, как провел бы его сам ученый. А это очень важно для результатов опыта. Как удобно было бы для подобных случаев (а они не редки) иметь кибернетических двойников!

Труд научного творческого работника - будь то математик или конструктор, физик или химик - немыслим в одиночку. У каждого из них есть помощники. Длительная совместная работа упрощает обмен информацией. Очень часто физик, выдавая лаборанту или технику задание, ограничивается несколькими словами, и этого вполне достаточно. В то же время полная формулировка этого задания, если она предназначена для непосвященного лаборанта (даже человека, а не дотошной вычислительной машины), требует большого внимания и значительных усилий. Здесь надо предусмотреть все мелочи, рассказать, где лежат инструменты, как включать приборы, с чего следует начинать, в каком режиме лучше работать, предсказать, какие могут возникнуть затруднения. Этот пример мы привели в качестве наиболее доступного, но не наиболее важного аргумента в пользу двойника.

Сейчас можно услышать шутку, что в наше время специализация в науке зашла слишком далеко, и, например, в медицине исчезли универсальные врачи, а появились "специалисты по правой и по левой ноздре". В этой шутке - большая доля правды. Ведь сейчас нет не только универсальных математиков, но нет и универсальных алгебраистов или геометров - эти разделы математики имеют много своих самостоятельных направлений. На подготовку высококвалифицированных специалистов в узкой отрасли науки требуются десятилетия. Для творческой самостоятельной работы им остается не так уж много времени.

С другой стороны, мы знаем, что настоящий ученый должен быть всесторонне образованным человеком, иметь глубокие и разнообразные знания. Практика все чаще и чаще дает нам примеры успешного применения методов одной науки к объектам исследования других наук. Самые большие открытия, самые значительные работы делаются, как говорят, "на стыках" наук. Узкий специалист зачастую не в состоянии справиться с трудной проблемой даже в своей "узкой" области.

Но срок подготовки ученого нельзя растянуть еще больше, чем он растянут сейчас. А чтобы усвоить больше знаний за одно и то же время, путь только один - усваивать их быстрее, стать "быстродействующим" или хотя бы иметь "быстродействующего" помощника. И как раз этим качеством, если помните, обладает вычислительная машина. Именно ЭВМ-помощник позволит существенно расширить возможности исследования.

Представьте себе безрадостные, безжизненные планеты, этакие огромные глыбы, кружащиеся на своих орбитах в черноте космоса. А между тем их можно сделать "голубыми и зелеными": одеть в леса, расчертить жилками рек, создать синий купол неба.

Это не только желательно, это необходимо для расселения и развития человечества, как указывал наш гениальный соотечественник, фантаст и ученый К.Э.Циолковский. Его мечты сбываются. Уже известны виды грибков плесени (некоторые из них специально создаются генетиками), которые можно высеять на той или иной планете, чтобы они образовали фундамент для лишайников, а те - для более сложных растений - неутомимых рабочих гигантской фабрики кислорода. Именно они подымут над планетой синий купол неба - атмосферу, создадут условия для развития земной жизни.

Но ведь кто-то должен высеять грибки плесени, культивировать их, выполнять разнообразные работы в условиях безжизненных, безатмосферных или ядовитоатмосферных для нас планет. А каждая минута пребывания человека в скафандре даже на близкой нашей соседке Луне стоила миллионы долларов, к тому же человек вынужден был постоянно рисковать жизнью. Кроме того, скафандр и вся система жизнеобеспечения так затрудняют действия человека, что он просто не сумеет справиться с объемом работ по созданию атмосферы, постройке зданий и преобразованию лица планеты.

Кого же послать на такую планету, какого помощника выбрать?

Вы уже, конечно, знаете ответ. Да, казалось бы, неразрешимая проблема решается просто, если вначале послать на планету кибернетических двойников определенных людей - крупных микробиологов, физиков, геологов, строителей...



И что весьма знаменательно - такое решение дает ключ к решению другой проблемы, всегда волнующей человека. Эта проблема порождала мечты и скепсис, надежды и отчаяние. В наше время она встала по-новому, и неожиданно наметился совершенно новый путь ее решения.

Жизнь человека имеет границу. В конце концов, наступает явление, которое называют естественным (не только потому, что оно в самом деле естественно, но и потому, что не умеют с ним бороться),- смерть. Конечно, она не всевластна над человеком. Она не может зачеркнуть ни его дел, ни воспитанных им людей. Но сколько она зачеркивает?! Знания и опыт, которые могли бы пригодиться для новых дел, приобретенные в тяжких трудах и сомнениях, специфические методы решения трудных задач... А сколько остается неоконченных дел, замыслов, которыми человек не успел ни с кем поделиться!

Как подсчитать убытки, которые принесла человечеству на пути прогресса смерть таких людей, как Эйнштейн и Пастер? Слишком долго нужно трудиться человеку, чтобы усвоить накопленные человечеством знания. Многие люди умирают именно тогда, когда наконец-то за их плечами - огромный опыт и знания, а творческие силы еще в расцвете. Вполне вероятно, что именно они смогли бы ускорить создание некоторых очень важных физических теорий, открытие новых законов природы, что привело бы к изобретению новых орудий труда, созданию лекарств против страшнейших болезней, открытию новых источников энергии...

И если мы не можем спасти от смерти самого человека, то спасаем хотя бы его дела: труды, мысли... Но почему бы не перенести через последнюю черту еще больше - его память и специфические методы работы?

Сколько бы это времени сэкономило человечеству! Каким широким шагом пошло бы оно вперед, неся эстафету познания, раскрывая тайны природы и подчиняя ее себе, преобразовывая мир, торжествуя не только над болезнями, но и над старостью, а может быть, когда-нибудь и над самой смертью?

Американские ученые - профессора Манфред Клайнс и Натан Клайни - предложили создать некий кибернетический организм - робота без мозга - и пересадить в него мозг погибшего в аварии человека. Тогда образуется новое существо с человеческим мозгом и искусственными органами, которое они называют киборгом. Клайнс и Клайни утверждали, что киборги будут практически бессмертными. Обладая огромными возможностями, они смогут выйти в далекий космос. Клайнс и Клайни считают добровольную киборгизацию человечества или, по крайней мере, его довольно большой части делом недалекого будущего.

Но создание киборга предполагает смерть того, чей мозг используется в новом организме. И это является одной из причин, почему, на наш взгляд, идея киборгов не завоюет много сторонников. Мы говорим "одной из причин", поскольку, кроме нравственной стороны вопроса, есть и технические стороны: быстродействие, питание, вывод отходов, требующие громоздкой системы, уязвимость и многое другое...

Но главное - нравственная сторона. Как будет себя чувствовать человеческий мозг, человеческий разум в искусственном теле? Не превратится ли для него такая жизнь в сплошные мучения и страдания, которым к тому же не будет конца?

Если бы даже удалось обеспечить нормальное существование мозга в кибернетическом организме, то есть еще одна сторона проблемы. Для любых новых идей общество должно созреть. Но ведь на нашей планете еще существует капиталистическое общество купли-продажи.

Многие из вас читали в научно-фантастической литературе об охоте за телом для пересадки мозга какого-нибудь умирающего богача, стремящегося любой ценой купить бессмертие. Если бы идею киборга стали воплощать в жизнь, то легко себе представить иной поворот сюжета - охоту за мозгом для искусственного тела. Нет, пусть уж лучше эти сюжеты останутся только в научно-фантастической литературе и не становятся реальностью!

В то же время создание КД не предусматривает смерти его человеческого двойника. Наоборот, человеческая личность как бы удваивается, возникает ее копия, обладающая большими возможностями. КД призван помочь человеку решить его задачи, продвинуться на пути к могуществу и счастью.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Двойник начнет - я закончу, двойник закончит - я начну.
Быстрее считать - еще не значит быстрее рассчитывать.
На двойника надейся, и сам не плошай.

#7. ЕГО ГЛАЗА
ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ
... И сказал человек: "Да увидит он свет! И звезды, и горы; и долины - все, что вижу я. И да увидит он меня!"

И дал своему двойнику глаза...

Да, пришло время оснащать Великого слепоглухонемого органами зрения, Они необходимы КД и для обучения, и для работы, предназначенной ему человеком.

Ведь и человек большую часть информации о внешнем мире, приблизительно 80% ее, получает через органы зрения. Недаром существует пословица: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Как же устроен глаз человека, позволяющий собрать столько разнообразной информации о внешнем мире?

Вначале заметим, что информацию эту несут вездесущие лучи света. Но прежде, чем дойти до сетчатки глаза, свет проходит сквозь наружное образование - роговицу. Затем на его пути лежит водянистая влага - жидкость, заполняющая переднюю камеру. Наконец, свет попадает в зрачок, который под его воздействием может сужаться или расширяться. Интересно, что, хотя наиболее интенсивный свет, еще не вызывающий болевых ощущений, в миллиарды раз сильнее, чем самый слабый, но еще ощущаемый глазом, изменения зрачка ничтожны - от двух до восьми миллиметров в диаметре. Дело в том, что зрачок не регулирует интенсивности света. Его роль заключается в том, чтобы образовать лучик, направленный на центральную часть хрусталика, где фокусировка наиболее точная, и сохранить наибольшую глубину резкости.

Хрусталик - биологическая линза - фокусирует свет, пришедший из внешнего мира, на светочувствительные клетки сетчатки, выстилающей чашеобразное дно глаза.

Глаз человека - очень сложный механизм. В нем содержится около 125 миллионов чувствительных элементов - рецепторов. Два глаза человека собирают информацию о зрительном окружении с помощью 250 миллионов рецепторов и посылают ее в мозг примерно по полутора миллионам нервных волокон. Впрочем, если бы глаз создавал специалист по оптике, он, вне всякого сомнения, значительно упростил бы его и в то же время постарался избежать некоторых дефектов конструкции. Ибо эти дефекты делают наш глаз в некоторых отношениях неудобным и несовершенным аппаратом.

Заметить предмет - еще не значит его узнать. Взгляд вначале обегает его, различая лишь самые общие контуры. Потом - мелкие детали и, проецируя их изображение на сетчатку, создает все более полный образ, подобно тому, как художник создает картину. Но и когда информация уже проявилась на сетчатке, процесс узнавания далеко не закончен. Взгляд скользит по изображению, сравнивая его с эталонами, хранимыми в памяти. Образ словно непрерывно меняется, освещаемый с разных сторон светом. Выпячиваются отдельные его детали, идет отсев неизвестных деталей, их классификация по другим эталонам или создание новых.

Разным людям требуется разное время на узнавание. В зависимости от возраста, опыта, то есть от количества эталонов, хранимых в памяти, и от способности их создавать, от ритма работы всего организма один человек ориентируется в незнакомой среде быстрее, чем другой. Глаз движется по рассматриваемым объектам скачками. Остановился ив одной детали, зафиксировал ее, проявил на сетчатке, спросил у памяти: "Что такое?" - и снова за работу. Одновременно со сравниванием происходит и прогнозирование: узнав одну деталь, мы готовимся узнать и другие, строим знакомый образ (тут-то и скрывается возможность ошибок). Так, если мы увидели знакомый нос или усы, мы ожидаем увидеть и подбородок нашего приятеля. Если возникает прогноз, глаз ищет конкретные детали, которые бы ускорили узнавание объекта. Таким образом он экономит время, иногда необходимое, чтобы спасти жизнь. Ведь ели бы человек, к которому приближается тигр, должен был рассматривать не только его полосатую окраску, но еще десятки не менее существенных деталей, он вряд ли успел бы спастись.

Именно поэтому наш глаз не досматривает до конца весь объект со всеми деталями. Как только накапливается некоторое количество признаков, объект считается узнанным. Признаки эти распределены в "картотеке" памяти по их важности и степени обобщенности. Соблюдается принцип - от общего к частному. Так же работает при опознании и глаз, выделяя в объекте вначале наиболее общие признаки, а уже потом переходя к деталям. И память в такой же последовательности подает ему эталоны.



"Создание адекватного образа,- говорит известный психолог профессор В.Зинченко,- это непрерывная борьба с иллюзиями, которые возникают при переборе в памяти разных эталонов. Прошлый опыт - вещь необходимая, но и нередко коварная. Он может невольно столкнуть нас на легкий путь быстрого узнавания, подсунет лежащий под рукой эталон, вроде бы соответствующий объекту, да не соответствующий ему. Поэтому наш разум не доверяет быстрым решениям, ищет все новых подтверждений первоначальной гипотезе образа. Вот почему зрительное восприятие не слепое копирование действительности, а творческий процесс познания, и в нем, как в каждом виде творчества, присутствуют элементы фантазии и бессознательного".

К счастью, кибернетического двойника при опознании объекта может выручить быстродействие его мозга. Но одного этого недостаточно.

При моделировании зрения речь идет не о копировании глаза, а о воспроизведении зрительного процесса. Так, совокупность фотоэлементов телеглаза - иконоскопа - превращается в модель человеческого глаза благодаря тому, что она дополнена специальной установкой. Пусть, например, телеглаз, имеющийся в устройстве управления станком, просматривает чертеж. При попадании в его поле зрения черных линий на белом листе происходит изменение светового потока и в фотоэлементах изменяется возникающий в них электрический ток. Вот эти изменения тока и используются как управляющий сигнал, влияющий на движение резца. Чертеж здесь является как бы "шаблоном", "глаз" - "приводом". Так работают современные газорезательные станки на судостроительных заводах в разных странах. Телеглаз обегает чертеж по контуру, а газовый резец одновременно повторяет тот же контур в увеличенном масштабе на листе стали. Понятно, что чем больше деталей различит КД с помощью фотоэлементов, тем больше информации он получит. Теоретически уже сейчас таким образом можно создать "глаза", видящие во много сотен раз лучше человеческих. Ведь детали любой картинки - ее светлые и темные места - не что иное, как колебания яркости. А, как показал французский математик Фурье, любое сложное колебание можно превратить в ряд простых (разложить в ряд Фурье), а из простых, в свою очередь, образовать сложное.

Как вы знаете из физики, оптики издавна пользуются фильтрами - решетками из прозрачных полос, раскладывая световой поток. Чем больше будет фильтров и фотоэлементов, тем больше деталей мы рассмотрим, анализируя изображение по кусочкам, как мозаику. Следует заметить, что если бы природа еще больше усложнила наше зрение, то мы видели бы мир иным, чем видим его сейчас.

Однако практически число фотоэлементов нельзя увеличивать до бесконечности. Зато можно найти наилучшие варианты их расположения.

Интересный опыт поставила английская фирма, производящая вычислительные машины. Она создала матрицу, в которой решетка из фотоэлементов помещалась между двумя рассеивающими свет стеклами. На одну сторону такой матрицы проецировались черно-белые изображения предметов, на другую смотрели люди и угадывали, что им показывают. Угадывать было легче, если изображения предметов были не черно-белыми, а цветными, к тому же двигались.

Неожиданно выяснилась любопытная закономерность: процент угадывания возрастал именно тогда, когда изображения оказывались не в фокусе, а были сдвинуты на определенную величину и в определенную сторону, как в "королевстве кривых зеркал". По такому способу на матрицу проецировались цветные диафильмы. Был показан, например, фильм об интересно проведенных каникулах. И хотя никто не знал заранее, какой фильм будут показывать, все узнавали на другой стороне матрицы велосипедистов, автомобили, выходящие из гавани корабли... При этом матрица состояла только из ста пятидесяти ячеек.

Эксперимент английской фирмы позволяет надеяться, что, узнав принципы улучшения фотоэлементного видения, можно будет создать довольно совершенные "глаза".

Однако общение с внешним миром происходит для нас успешно только в том случае, если налажены обе связи - прямая и обратная. Чтобы лучше видеть, глаз должен уловить луч, отразившийся от предмета, разложить его, передать сообщение в мозг и получить оттуда указания, как лучше настроиться на прием последующих лучей. Такие указания все время меняются в зависимости от расположения предмета, глаза и источника лучей.

Поэтому, если бы, например, автоматическая станция работала в неизменном положении на Марсе, настройка ее "глаз" могла бы быть заранее выполнена или осуществлена по командам с Земли.

Совсем другое дело - марсоход. Здесь настройка должна проводиться на месте и постоянно.

Чтобы разработать устройство, управляющее зрением, американцы смоделировали часть мозга позвоночных, и в результате был создан робот "Странник", который видел с помощью бинокулярных пар телекамер. Робот все время учился правильно оценивать среду, свои поступки по отношению к ней и выполняемому заданию. Так, если, путешествуя по Марсу, робот попадет в область с резкими полосами света и тени, то вначале он будет часто останавливаться, рассматривая каждую темную полосу как возможный обрыв. Затем он привыкнет к "полосатой" местности и начнет передвигаться быстрее. Но вместе с тем возникнет опасность того, что он свалится в настоящий обрыв. Однако прежде чем это случится, сработает память - и через некоторое время робот снова начнет "бояться" темных мест.

Таким образом, все время находясь между опасностью бездействия и опасностью свалиться в пропасть, робот научится отличать реальную опасность от кажущейся.

Сравнительно легко моделируется цветное зрение. Здесь можно применить фотоэлементы, чувствительные к определенным цветам, или снабдить их светофильтрами из цветных стекол. Тогда в зависимости от цвета рассматриваемого предмета сила электрического тока в цепи фотоэлемента будет меняться. Уже созданы фотоэлектрические реле, сортирующие изделия по их цвету. Они работают неутомимо и с огромной скоростью.

По этому же принципу в Швеции создан "автобудильник", предостерегающий рассеянных водителей о появлении на светофоре желтого и красного цвета.

В некоторых случаях возможности "искусственного зрения" значительно шире естественного. Например, благодаря чувствительности некоторых фотоэлементов к невидимым глазом инфракрасным лучам человек может сделаться "зрячим" в темноте, в тумане. Он будет видеть ночью, как днем, только предметы покажутся ему несколько иными: каждый - в ореоле теплового излучения. Применение фотоэлементов в астрономии позволяет "считать звезды" с помощью электрических счетчиков: как только свет от звезды попадает в телескоп, он вызывает в фотоэлектрическом приборе (носящем название фотоэлектрического умножителя) импульс электрического тока, который отсчитывается.

Пригодится кибернетическому двойнику и так называемое микрозрение. Уже сегодня создают органы микрозрения, соединяя вычислительную машину с микроскопом. Такая машина автоматически следит за каким-то процессом. Если микроскоп электронный, то и преобразователей не нужно, информация может поступать непосредственно в машинный мозг.

Если бы люди обладали таким зрением, то никому не надо было бы, например, доказывать пользу мытья рук перед едой и пользу гигиены вообще. Многие предметы представлялись бы нам совершенно иными, чем мы видим их сейчас, изменились бы понятия "прямой", "ровный", ведь мы замечали бы малейшие неровности.



В печати появились сообщения об использовании подобного микрозрения в различных областях науки и техники. Например, при выпуске электронной аппаратуры необходимо метр за метром проверить проволоку, идущую на изготовление транзисторов. Она раз в десять тоньше человеческого волоса, к тому же нельзя допускать и малейших отклонений от сечения в диаметре (8 микрон). Если человек, будет смотреть в микроскоп, он скоро утомится. И вместо него приспособили фотокатод телепередатчика.

Уже сейчас можно представить, что в недалеком будущем исследователи смогут не только увидеть в капле крови под микроскопом мельчайшие компоненты, но тут же мгновенно получат их полный подсчет с сортировкой по малейшим отклонениям от нормы. Дело в том, что исследователи будут вести наблюдения через систему микрозрения, в которой микроскоп соединен с вычислительной машиной. А ведь чтобы определить состав крови только одного человека, нужно подсчитать несколько сотен ее элементов.

С помощью микрозрения можно вести сложнейшие исследования, необходимые медикам для того, чтобы научиться успешно лечить многие заболевания. Например, чтобы исследовать некоторые процессы в нормальных и раковых клетках, потребовалось измерить площадь шестидесяти тысяч клеток!

Со всеми этими задачами КД будет справляться, как говорят, "шутя", благодаря преимуществам его зрения.

#8. НА ПОМОЩЬ КД!
- Центральный ориентир - полоса прибоя. Осторожно - завихрение! Меняй курс еще на два градуса. Теперь иди на правый ориентир. Один... два... три... четыре.. . десять... девять... восемь... Начинай последнее торможение.

Человек за пультом согласно этим командам, раздающимся в наушниках, поворачивал рукоятки, нажимал кнопки. Но вот на экране вспыхнуло пятно - сигнал тревоги. Загорелись выдвинутые стабилизаторы. Человек закричал в микрофон:
- Слушай, КД! Сообщи данные о давлении в этой области. Уточни процентное соотношение водорода и азота.

И КД, высадившийся заранее на планете с помощью небольшой разведывательной ракеты, помог без аварии посадить космический корабль.

В этом случае никакие другие средства связи между человеком и КД не смогли бы заменить речевую связь.

И позже, первым встречаясь с неизвестными опасностями, КД только таким образом мог бы своевременно предостеречь людей и быстро прийти им на помощь.

То, о чем мы рассказали, понадобится человеку в будущем. Но уже сейчас летчику в скоростном самолете бывает нужно в мгновение, от которого зависит его жизнь, передать команду в систему управления. Именно в летном деле часто не бывает другого способа, кроме слова, чтобы передать сообщение. Например, невозможно управлять действиями летчика, заходящего на посадку, с помощью телетайпа. Если слова появятся даже не на ленте, которую пилоту, конечно, принять некогда, а на экране, то и тогда он не успеет их прочесть, ведь его глаза заняты наблюдением за многими приборами. И уже ставят в самолеты бортовые электронные машины, принимающие команды голосом. Скорослышащие и говорящие машины помогут на расстоянии управлять самолетами и ледоколами, домнами и атомными котлами. Устройства, распознающие человеческую речь, уже сегодня дают возможность устно вводить ограниченный объем данных в вычислительные машины, управлять производственными процессами. Машины служат переводчиками для людей, говорящих на разных языках.

Сразу же оговорим, что эта задача далеко не из легких.

... В помещении научно-исследовательского института физиологии в клетке сидел волк. Он тосковал, часто выл и прислушивался, видимо, надеясь услышать в ответ вой сородичей. Но где же взяться им в центре большого города?

Однажды случилось чудо. В ответ волку-одиночке послышался вой целой волчьей стаи. Он был записан на магнитофонную ленту и доносился из репродуктора.

Люди, наблюдавшие за подопытным, ожидали, что он сейчас вскочит, начнет метаться по клетке.

Волк и ухом не повел.

Ученые недоумевали: не слышит, что ли?

Но сколько бы ни усиливали громкость звука, волк реагировал на него не больше, чем на жужжание приборов или стук пишущей машинки в соседней комнате.

Тогда один из сотрудников лаборатории, умеющий подражать голосам животных, изобразил волчий вой. И узник тотчас вскочил, повернул голову и... ответил.

После этого магнитофонную запись включали еще несколько раз, но результат был один и тот же. Волк молчал. Изощренный слух животного умел отличить техническую подделку от живого голоса.

Ухо и органы речи человека имеют поразительно сложное устройство.

Например, ухо на первый взгляд может показаться лишь трубкой, передающей колебания волн определенных частот на внутреннюю мембрану - барабанную перепонку. Однако наружные части уха - ушная раковина, наружный слуховой проход, барабанная перепонка - имеют наименьшее значение для нашего слуха. Американские ученые П.Линдсей и Д.Норман утверждают, что "колебания барабанной перепонки в ответ на изменения давления воздуха - всего лишь начало длинной цепи событий, которые в конечном счете приводят к восприятию звука".



Наше ухо последовательно и точно, как на конвейере, пропускает колебания через свои важнейшие части - улитку, мембраны, молоточек и наковальню, стремечко, каналы, окна - и раскладывает их на простые колебания, то есть как бы разлагает поступающий сигнал в ряд Фурье (о разложении колебаний и ряде Фурье мы говорили в главе "Его глаза"). В улитке, например, происходит преобразование сигналов, поступающих извне, в виде изменений давления, в электрический сигнал, пригодный для передачи по слуховому нерву.

Природа умеет быть экономной и снабжает свои создания совершенными механизмами, соответствующими "режиму экономии". Если она определила, скажем, что информацию, необходимую для выживания человека в тех условиях, в которых он находится, несут звуки с частотой от двадцати до двадцати тысяч герц, то она создает механизмы для приема лишь этих волн, но зато с потрясающим изяществом и совершенством. А ведь речевой аппарат человека обладает отнюдь не меньшей сложностью, чем ухо.

Однако это не останавливало изобретателей с древних времен и до наших дней.

О машинах, умеющих слушать и говорить, люди мечтали уже очень давно. В 1761 году известный математик Леонард Эйлер писал: "Если удастся сконструировать машину, которая смогла бы воссоздать все звуки наших слов со всеми их оттенками, то это было бы величайшим открытием. Я не вижу в этом ничего невозможного".

О статуях, будто бы умеющих говорить пророческие слова,- звуки в них производил ветер, пролетая сквозь специально расположенные отверстия,- рассказывают старинные папирусы. Интересные известия сохранились о папе-еретике Сильвестре II, жившем в X веке. Будучи профессором Рейнского университета, он, по свидетельству его современника, "построил в городе Рейне прекрасные фонтаны, струи которых, переливаясь в чаши, издавали гармонические звуки, напоминавшие какую-то мелодию". Утверждают также, что в его дворце была бронзовая голова, отвечающая на вопросы двумя словами: "да" и "нет". За это ученого обвинили в "ближайших и теснейших связях с дьяволом", и только высокий церковный сан спас папу от костра. И все же во время последней исповеди папу заставили признаться, что он был "другом дьявола". И хоронили его соответственно. По улицам Рима гроб папы везла никем не управляемая колесница, в которую было запряжено две лошади - черная и белая, ведь Сильвестр был церковником и еретиком. Там, где лошади остановились, тело папы было погребено.



В 1779 году Российская академия наук провела конкурс на создание аппарата - воспроизводителя речи, который мог "произносить" пять гласных звуков: а, е, и, о, у. И такой аппарат был создан. Он представлял собой устройство из системы трубок разной формы. Когда сквозь них с силой продували воздух, слышались звуки, напоминающие человеческие голоса.

Конечно, теперь создание таких аппаратов проходит совсем на ином уровне.

В Тбилиси, в Институте электроники, автоматики и телемеханики Академии наук Грузинской ССР сконструировано устройство, которое автоматически различает находящиеся в памяти машины слова, произнесенные разными дикторами; Машина печатает с голоса знаки и цифры, управляет движением модели электрической тележки при помощи речевых команд. Но набор этих команд ограничен: цифры - от "нуля" до "девяти", приказы "вперед", "назад", "направо", "налево", "быстро", "медленно", "стоп" и другие.

В Вене инженеру Вильяму Дершу удалось построить "слушающую" счетную машину. Небольшой прибор-преобразователь, подсоединенный к машине, воспринимает произнесенные цифры и команды, превращает их в электрические импульсы и передает на счетную машину. Особенно хорошо прибор помнит слово "неверно". Стоит произнести его - и автомат тотчас уничтожит в своей памяти все предыдущие расчеты.

Более совершенное устройство создано в японском городе Киото. В университете этого города демонстрируется фонетическая пишущая машинка, печатающая под диктовку. В ней использована схема вычислительного типа для анализа звуковых колебаний. Машинка преобразует их в управляющие электрические импульсы, которые подаются затем на вход печатающего устройства. Машинка в принципе способна воспринимать любой язык и печатать с разными скоростями "по вашему веленью, по вашему хотенью".

Очень важно, какое количество слов должен распознавать искусственный мозг. Например, в памяти машины можно записать десятки электрических снимков звучания конкретных слов - так называемые "маски" слов. И когда на вход машины через обыкновенный микрофон поступает отдельно произнесенное слово, машина образует его электрическую фотографию и сравнивает ее с имеющимися в памяти "масками".

Небольшое количество слов можно выбрать так, чтобы они не были похожи по звучанию (а следовательно, и по электрическим характеристикам) друг на друга, и в таком случае их удается сравнительно легко распознавать.

Казалось бы, задача решена. Но не спешите. Задайте себе вопрос: почему мы узнаем друг друга по голосу, различаем голоса своих товарищей, родителей?..

Научиться этому машине чрезвычайно трудно. Когда слов поступает много, никакие "маски" не помогут. Ведь не только разные слова, произносимые разными людьми (с различной высотой звука, тембром и другими характеристиками), похожи друг на друга и неразличимы, но очень часто похожи по звучанию различные слова, произнесенные одним и тем же человеком. Больше того, если бы даже задача распознавания отдельных слов была решена, мы бы еще не смогли создать автомат, способный беседовать с человеком.

Дело в том, что в разговорной речи очень часто отсутствуют интервалы между словами, совершенно необходимые и привычные нам в письме. Всякий грамотный человек удивится, увидев написанное предложение "Жилбылубабущкисеренькийкозлик". Но точно так же удивится человек, услышав эту фразу со всеми пятью интервалами: "Жил (пауза) был (пауза) у (пауза) бабушки (пауза) серенький (пауза) козлик (пауза)". Такое произношение может быть у иностранца, только что начавшего изучать русский язык. Но уже трехлетний ребенок (возраст, в котором положено декламировать стихи о сереньком козлике и безжалостных волках) произнесет эту фразу, если и не так, как мы ее написали в первом случае, то во всяком случае только с двумя-тремя интервалами.

В нормальной речи в течение одной секунды произносится от пяти до десяти разных звуков, в ней содержится также информация о говорящей личности - о ее эмоциональном состоянии, поле, возрасте, здоровье и т.д.

Может быть, задача восприятия электронным автоматом человеческой речи относится к разряду неразрешимых?

Отнюдь нет. Для КД в первую очередь важно сообщение, а не его эмоциональная окраска.

В устной речи точно так же, как в письменной, существуют "атомы", из которых складывается все ее многообразие. "Атомы" письма - это буквы. В устной речи роль букв играют фонемы. Их несколько больше, чем букв (для русского языка - 50), и это понятно, так как одни и те же буквы (скажем, гласные под ударением и безударные или согласные - мягкие и твердые) будут звучать по-разному. Все мы неодинаково произносим один и тот же звук, так как голос каждого неповторим, и если бы не существовало таких "атомов", нам было бы очень трудно понять друг друга.

Для успешного распознавания речи машине недостаточно уметь различать только фонемы. В некоторых случаях ей придется обрабатывать в качестве "элементов" отдельные слова и даже фразы.

Известно, что человек не воспринимает все буквы слова и все слова фразы. До него доходит смысл речи благодаря особой системе ориентиров. Поэтому он может воспринять даже беглую и малоразборчивую речь собеседника. Ему помогают и знание строя языка, грамматика. Но главное - ориентиры, знание того, о чем идет разговор. Мозг, настроенный на ориентиры, может "достроить" по нескольким расслышанным звукам целое слово. Поэтому пассажиры могут беседовать даже в грохочущем тамбуре вагона, с трудом различая отдельные звуки или улавливая их по движению губ. Все дело в том, что они знают, о чем идет разговор.

Ученые начали работу над созданием аппаратов для воспроизведения речи. Они строятся по аналогии с органами речи человека. Применяются два источника колебаний: генератор, заменяющий голосовые связки, и генератор шума, имитирующий звук дыхания.

Уже составлено уравнение, которое позволяет математически точно и быстро описать звуковое колебание. Это уравнение легло в основу создания синтезатора речи, который можно ставить в вычислительную машину или в робота. Поток информации в виде электромагнитных импульсов синтезатор преобразует в человеческую речь. Темп его работы слегка отстает от некоторых "говорунов", но все же составляет 120-180 слов в минуту. Причем слова могут произноситься мужским, женским или детским голосом в любом желаемом тоне, с любой интонацией.

Синтезатор имеет практически неограниченный словарь, так как слова предстают в виде электрических сигналов, а их машина может запомнить огромное множество.

Компактный механический синтезатор для воспроизведения сложных звуков - "Симан" - создан в Новосибирском институте математики группой ученых и инженеров под руководством доктора технических наук Н.Г.Загоруйко и ведущего конструктора А.Б.Колмогорова. "Симан" говорит, когда нажимают на его клавиши. А когда аппарат соединяют с ЭВМ, рычагами механических "губ", "языка", "гортани" управляет сама машина так свободно, будто "родилась" с этими искусственными органами. С их помощью она общается с людьми на привычном для них языке.

В Англии инженер Эдвард Бостон научил компьютер улыбаться и шевелить "губами", имитируя звуки речи. Правда, услышать их нельзя, так как улыбающийся или говорящий человеческий рот компьютер показывает на экране-дисплее. Но глухие, умеющие читать по губам, понимают то, что говорит машина. Пока что в школах глухонемых детей "электронный рот" будет проводить уроки, а в будущем подобные устройства позволят КД по-настоящему улыбаться шуткам своего двойника-человека.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Научившись слышать, научись слушать.
Сказав "а", не спеши говорить "б".
Слово - не воробей, но поймать его можно.
Не каждое слово - серебро, и не каждое молчание - золото.

#9. С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ?
Существует много определении личности, а значит, точного нет ни одного. И уже одно это свидетельствует о сложности проблемы, о том, что homo sapiens, пытаясь разобраться в окружающем мире, все еще не смог разобраться в себе.

Однако кое-что все же в определении личности сделано. Например, все ученые сходятся хотя бы в одном - основа личности тесно связана с тем, что хранится в памяти человека.

Об этом знали еще древние мудрецы. Эсхил писал в "Прометее":

Послушайте, что смертным сделал я:
Число им изобрел
И буквы научил соединять.
Им память дал - мать муз, всего причину.

В Большой Советской Энциклопедии сказано, что "нормальная работа памяти служит необходимым условием единства психической жизни человека, единства его личности".

Вместимость нашей памяти огромна. Ее минимальная емкость не ниже 4E6 бит единиц информации. Ведь именно столько единиц содержит словарный запас развитого языка. Но кроме родного языка человек хранит в памяти многое другое. Поэтому предполагают, что память хранит около миллиона миллиардов бит информации.

Однако следует сказать, что мы загружаем ее кладовые далеко не всякой информацией. Подсчитано, что самые совершенные из известных нам устройств - наши органы чувств - воспринимают за одну секунду сто тысяч единиц информации. А объем информации, достигающий сознания, составляет всего лишь одну тысячную от воспринятой. Это значит, что в организме происходит активный отбор информации. Однако и часть задержанной фильтрами информации полностью не исчезает, а хранится в подсознании и в определенных условиях может быть воспроизведена.

Все мы весьма "экономичны" в затрате умственных усилий и запоминаем лишь то, что кажется самым необходимым, отсекая лишние детали. Попробуйте вспомнить, например, любое прочитанное вами литературное произведение и мысленно подсчитайте: во сколько раз оно сократилось в вашей памяти? Сообщение о том, что наша сборная футбольная команда с таким-то составом игроков выиграла матч со счетом 3:1 у такого-то бразильского клуба, вы перескажете друзьям в форме: "Наши выиграли у бразильцев со счетом три-один" либо: "Наши выиграли у бразильцев", либо еще короче: "Наши выиграли!"

Интересны опыты, проведенные английскими исследователями Тресселтом и Спраггом: испытуемому человеку зачитывался текст, который он через пятнадцать минут пересказывал другому, тот, в свою очередь, - третьему и т.д. Оказалось, что изменения, "забывания" и упрощения текста были направлены к выявлению его логичности, связанности и стройности.

Вы не раз замечали в школе, что быстрее запоминает новый материал ученик, который больше знает, лучше учится. Он схватывает новые сведения буквально на лету. Причем не только такие, которые требуют предварительной подготовки, усвоения ранее пройденного материала, но и сведения совсем из другого раздела, который вы в классе только начинаете проходить. Более того, он способен быстрее вас, если вы, мягко говоря, не слишком утруждаете себя учебой, запомнить расписание фильмов в кинотеатрах, счет забитых и пропущенных шайб в играх на первенство мира и многое другое. В чем же дело?

Для собственного оправдания вы припоминаете фразу "врожденные способности". И тут совсем некстати в мозгу всплывает еще один термин ~ "тренированная память". И в вашем воображении предстает увиденный когда-то в кинофильме болезненный мальчик, который сумел стать известным спортсменом. Он тренировал не только свои мышцы, но и волю.

Оказывается, и память можно тренировать, даже стать "спортсменом". Но как это сделать? Советский ученый И.А.Розет считает, что в процессе припоминания человек использует сложные механизмы своей памяти и мозга в целом, логические связи, знания, навыки, ищет сходные и равнозначные понятия. То есть и в запоминании, и в припоминании участвует вся личность человека.

Это объясняет тот "странный" факт, что именно загруженную память мы называем развитой, и что именно эта "заполненная кладовая" способна (до известного предела) быстрее поглотить груз, чем незаполненная. Всем известно, что человек, знающий несколько иностранных языков, быстрее научится еще одному, чем тот, который не знает ни одного языка. То же можно сказать о накоплении знаний и навыков в любой области науки, культуры, техники. Основа этого явления - запоминание по сравнению, способность к обобщениям. Наибольшую роль играет слово, ибо оно позволяет хранить в памяти и передавать другим людям обобщенный опыт. Следует сказать и о крупном общем недостатке памяти. Он заключается в том, что по наследству передается лишь часть информации. А ведь накопленный за время жизни опыт личности, все огромное количество информации, воспринятое от других людей, выработанное человеком в процессе взаимодействия с обществом и средой, разрушается вместе с клетками головного мозга.

Потому-то еще наш древний предок пытался возместить этот недостаток. Уже первобытные люди надламывали ветки в лесу или складывали камни для запоминания пути или места, делали зарубки на деревьях или откладывали камни, ведя счет дням.



У индейцев для этой же цели применялись бусы-вампумы из раковин, служащие и украшениями, и меновыми единицами, и знаками мнемонического письма: белые бусы означали мир, здоровье; черные - извещение о смерти вождя. Были и сложные вампумы, используемые в качестве летописей, договоров, верительных грамот.

Так начиналась искусственная бессмертная память человечества, выросшая в сегодняшние колоссальные библиотеки и архивы.

Вот мы опять подошли к тому, с чего начали главу,- к определению основы человеческой личности. Для нас этот вопрос чрезвычайно важен, ведь мы же создаем кибернетического двойника определенной личности - конструктора Васильченко - и должны выяснить, какие из черт личности возможно перенести на искусственный организм. И возможно ли это вообще?

В научной фантастике есть немало произведений на эту тему. Напомним хотя бы о рассказе "Каким ты вернешься?", написанным одним из авторов этой книги. Героиня рассказа - девочка, у которой погиб отец. Однажды она встречает человека, который мыслит, как отец, говорит и поступает, как отец, любит ее, как отец. Он - искусственное существо, синтезированное в лаборатории. В нем нет ни одной клетки ее отца, но он является носителем его личности, его двойником. И девочка признает в нем отца, хотя внешне он не похож на него.

Не организм, в том числе и мозг, а в первую очередь накопленные сведения и индивидуальные методы решения различных вопросов, от которых зависит поведение, служат главной характеристикой личности, являются ее сутью. И, значит, ее в принципе можно "переписать" на другой организм, более мощный и совершенный.

Теперь понятно, что устройству памяти КД нужно уделить особое внимание: ведь от ее пластичности, быстродействия, объема зависит объем и значение "личности" КД.

Речевые способности человека отчетливее всего проявляются в первые шесть лет жизни.

В это время кора головного мозга быстро увеличивается в размерах, возникают новые соединения между нервными волокнами. Однако таких соединений не хватит, чтобы обеспечить запоминание всего, что может хранить человеческая память.

Ученые предполагают, что информация, возможно, хранится молекулами белка в нервных клетках. Молекул белка достаточно, чтобы обеспечить колоссальный объем памяти.

Мы говорим о наибольшем потенциальном объеме, который в реальной жизни человек не успевает заполнить.

За свою жизнь он загружает в трюмы памяти едва лишь четыре процента от того количества информации, которое мог бы успешно запомнить, отнюдь не перегрузив свой мозг.



Человек обладает и "оперативной" памятью, где запись информации идет быстрее. Зато так же быстро эта информация и выводится из мозга, если она не повторяется или не признается достаточно важной. Например, чтобы ученик в школе запомнил слова учителя, они должны быть для него важнее, чем тысячи других сигналов, поступающих от различных органов: шума автомобиля, мяуканья кошки за окном, порхающих птиц, беспокойного соседа по парте, желания полакомиться конфетами, купленными на большой перемене, и т.д.

За каждую секунду бодрствования наши органы вырабатывают не меньше ста миллионов электрических импульсов. Как же наш бедный мозг разбирается в этом хаосе, как улавливает все то, что говорит учитель? Только ли из-за страха получить двойку?

Оказывается, мать-природа все же побеспокоилась о своих детях, спасая их от "двоек", которые могла бы поставить жизнь всему виду человека разумного. Эволюция привела к тому, что мозг выработал единственно возможный режим работы - он действует в рамках логики, иначе невозможно выработать разумные отклики на сигналы среды. Вот почему вы не тонете в море электрических сигналов, которое бушует в вас, а выбираете для загрузки в память те из них, что связаны с уроком, с учением, очищая их от посторонних шумов. Ведь основная функция всего мозга как системы, перерабатывающей информацию, и состоит в определении и отделении всего разумного от бессмысленного.

К тому же можно с полной уверенностью утверждать, что большая часть нервной системы не участвует в мышлении. Большинство нервных импульсов перерабатывает и отправляет по назначению спинной мозг; они используются для управления различными процессами: дыханием, поддержанием тела в равновесии, движении и т.д.

Надо учитывать также, что память человека бывает перегружена сведениями, которых он в обычных условиях вспомнить не может. На одной из лекции профессор В.В.Солодовников рассказал слушателям, что под гипнозом человек может вспомнить давно забытое. Шесть каменщиков, например, под гипнозом ответили на вопрос, какую форму имела трещина в шестнадцатом кирпиче в пятом ряду восточной стены определенного дома на определенной улице.

Ученые приходят к выводу, что забывание - это не стирание информации в мозгу человека, а нарушение или затруднение в работе каналов ее воспроизведения. Канадский нейрохирург В.Пенфилд раздражал с помощью электродов височные области коры головного мозга. Он обнаружил, что больные при этом вспоминали "давно и навсегда забытые события", причем пережитое, по свидетельству самих испытуемых, развертывалось во времени так, как будто было записано на киноленте. Стоило убрать электроды - и воспроизведение мгновенно прекращалось.

Однако качества личности главным образом зависят от того, не сколько, а что записано в память. Ведь ее можно засорить сведениями о ценах и модах, о дешевых песенках и дорогих шубах, сплетнями о знакомых и анекдотами...

Мы говорили о принципах устройства человеческой памяти, об ее экономичности, о том, что не все записывается в нее "с первого раза". Может быть, так же следует устроить и память КД?

Безвозвратно ушло в прошлое то совсем недалекое время, когда для отрицательного ответа на вопрос, возможно ли построить искусственный мозг, равный по объему памяти человеческому, приводили, например, такой довод. Поскольку в мозгу человека приблизительно пятнадцать миллиардов клеток, то равный ему электронный мозг должен быть величиной с небоскреб и потреблять энергию десятков Днепрогэсов. Впрочем, если бы во времена изобретения корабля человек задумался над числом нейронов в теле рыбы, которые обеспечивают ей передвижение в воде, то у него возникли бы опасения, что корабль построить невозможно.

На смену электронной лампе пришли полупроводниковые схемы и небольших размеров ферритовые кольца. Теперь здание, равное по величине машине с пятнадцатью миллиардами ячеек памяти, станет одноэтажным, а обеспечить его энергией сможет одна небольшая тепловая электростанция.

Затем появились печатные схемы. Люди научились использовать тонкие магнитные пленки. Их толщина не превышала тысячных долей миллиметра. Напомним, что на десятках квадратных сантиметров микропленки можно разместить информацию, хранящуюся в нескольких книжных шкафах. Теперь тот же объем памяти, который еще несколько лет назад требовал строения величиной с небоскреб, займет место размером с дачный домик, а энергию для его питания сможет давать тракторный двигатель.

Хотя человеческий мозг располагает самыми миниатюрными элементами, уже в настоящее время можно создавать детали электронных схем меньших размеров, а плотность монтажа столь высока, что превосходит плотность размещения нейронов в мозгу человека.

Кроме того, сравнительно недавно стали использовать в машинной памяти биологические элементы.

Так, в вычислительной машине Гордона Паска (США) некоторые элементы заменены клетками водорослей.

Одна из американских фирм разработала систему записи памяти с помощью лазера, выжигающего в покрытии специальной пленки участки диаметром около микрона. Считывает информацию другой лазер. Такая система позволяет уменьшить объем хранилища памяти до размеров половины человеческой головы.

Вместе с тем как ячейки памяти становятся меньше, а значит, уменьшается и весь объем устройства памяти, повышается быстродействие мозга и за счет сокращения длины проводников, соединяющих схему.

Придет время, когда ячейками для памяти в машине станут молекулы. Больше того, можно предполагать, что в обозримом будущем удастся создать память, где роль ячеек будут выполнять атомы. Тогда в объеме мозга одного человека вместилась бы память всего человечества.

Надо учесть, что по мере того как расширяется объем памяти, должен совершенствоваться или по крайней мере расширяться и механизм просматривания и извлечения сведений.

У современных машин есть аппарат сверхбыстрого извлечения сведений, хранящихся в "магазине". Имеется в виду принцип устройства пистолетного магазина, где первой выходит последняя из записей. Таким образом, под рукой всегда находится та информация, которая чаще используется. А информация, которая попала в "магазин" случайно и почти не используется, сначала загоняется в дальний угол, а со временем автоматически вытесняется и стирается.

Второй, очень важной для быстроты извлечения, является ассоциативная память. Если в обычной оперативной памяти машины нумеруются ячейки, в которых хранится информация, и сведения извлекаются по номерам, а из "магазинной" памяти первой извлекается информация, записанная последней, то из любого места устройства ассоциативной памяти мы можем тотчас же извлекать сведения по необходимым нам признакам. В запросе указываем: перечислить синтетические ткани с таким-то элементом формулы, типы станков, имеющих такое-то усовершенствование, и т.д.

Во всяком случае, память КД при любом объеме должна быть экономной. Но если она будет действовать по принципу человеческой - "не с первого взгляда" или "из обычных сообщений стоит запомнить лишь те, что многократно повторяются", то в новых условиях, например, на новой планете, КД может посчитать маловажным то, что окажется потом решающим, и не запомнить "детали", которая станет для него роковой.

Представьте инопланетчика, который, увидев на Земле горы, не принял бы во внимание ютящихся у их подножия селений...

Следует вспомнить, что человеческая память состоит по крайней мере из трех различных типов памяти: так называемого "непосредственного отпечатка", кратковременной и долговременной. Чтобы уяснить себе, как непрочен "непосредственный отпечаток", поводите пальцем взад и вперед перед глазами и обратите внимание на расплывчатый образ, следующий за движущимся предметом. Подсчитано, что след "непосредственного отпечатка" сохраняется всего лишь около четверти секунды.

Кратковременная память удерживает образ предмета дольше, но, чтобы закрепить его в ней, необходимо длительное повторение. Во избежание таких ситуаций можно предусмотреть, чтобы КД запомнил все, что видит, а через некоторое время с позиций накопленного опыта пересматривал свою память,стирая то,что найдет несущественным, подобно тому как это делает человек в своей записной книжке.

Есть и иной путь - путь сменяемых блоков. Так, например, приобретая некоторый объем специальных знаний в какой-то области науки (остальные знания по той же специальности он мог бы получить от информационной машины), КД отсоединит уже заполненные блоки памяти и поставит на хранение в мнемотеку. А когда потребуется, КД вставит запасной блок со сведениями по электронике или астрономии, медицине или микробиологии прямо в одно из гнезд устройства оперативной памяти. Можете позавидовать ему. Ведь вам перед экзаменами нужно разыскивать свои исписанные тетради, снова открывать учебники на первой странице и еще раз повторять то, что вы проходили на уроках в течение года или, если экзамены выпускные, за несколько лет. А КД стоит только подсоединить блоки мнемотеки к мозгу - и он сразу "вспомнит" все, что в них записано.

Кстати, метод "сменной памяти" уже внедряется в практику, аналогия такой памяти у машин есть - это магнитные ленты и диски. Их можно вынимать или вставлять, уменьшая или увеличивая таким образом память машины.



Человек уже давно пытался создать подобие такой памяти для себя. Но его создатель - природа - наложил ограничения. Хотя письменность, позволившая человеку образовать архивы и библиотеки, в которых хранится память многих людей, создала принципиально новые качества памяти, извлечение информации из книг требует больших затрат времени. Поэтому человеку тяжелее обучаться на опыте своих предшественников, чем одной машине на опыте другой. Например, информацию, которую человек может накопить за всю свою жизнь, одна машина способна передать другой уже сегодня всего лишь за несколько минут.

Кибернетического двойника выручит быстродействие памяти, будущий объем ее атомарной кладовой, которая сможет увеличиваться до бесконечности благодаря сменным блокам.

Однако при этом надо помнить, что создать материальную основу памяти - "склады" для хранения информации - это еще не значит умело заполнить их нужными сведениями и уметь быстро извлекать их, как это способен делать хотя бы человеческий мозг. А нам надо лучше...

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Чем больше бит, тем меньше бит.
Груз бессмертия - груз памяти, а он - в сменных блоках.
***

Для иллюстрации главы приводим научно-фантастический рассказ "Навестить сына". Правда, в нем действует не КД, а сигом (гомосинтезированный) - кибернетический двойник, созданный из материалов, близких к белкам.

НАВЕСТИТЬ СЫНА
"Надо было бы еще навестить сына,- думает Павел Юрьевич.- Судя по чересчур бодрому письму, у него что-то не ладится. Полчаса полета до космодрома, а там еще часок - и я буду на искусственном спутнике у Володи. Что же у него не ладится? На работе или дома? Скорее всего - дома. Вера очень капризная женщина, а у него не хватает чуткости. Если мне станет легче, обязательно полечу, что бы там ни говорил врач. "Зайцем" проберусь на ракету..."

Он знает, что ему не станет легче. Хоть кибер-диагност не сообщает пациентам результаты исследований, Павел Юрьевич по невозмутимому лицу врача понял все. Его дни, а может быть, часы сочтены.

Прежде всего Павел Юрьевич составил список дел, которые надо обязательно закончить. Конечно, он боялся смерти, но со своим страхом сжился настолько, что со стороны казалось, будто он и вовсе не боится. Так спокойно и деловито готовились в последний путь его прадеды - русские крестьяне.

Дела, которые надлежало закончить, были все личные и сугубо личные. То, что касалось его геологических работ, будет продолжать двойник-сигом - существо, синтезированное из пластбелков, в котором как бы смоделирован мозг Павла Юрьевича. Они проработали бок о бок с двойником больше двадцати лет. За это время сигом усвоил все, что знал Павел Юрьевич. Иногда ученому казалось, что сигом усвоил и его манеру держаться, его походку, его улыбку. Это немного раздражало. Павел Юрьевич был человеком двадцать первого века и не думал о сигомах как о машинах. И все же он не мог представить, что его двойник и он сам - это два существа, но почти одна и та же личность.

Сейчас сигом на Марсе проверяет его теорию залегания пластов. Он уже знает о состоянии своего двойника: Павел Юрьевич вчера попрощался с ним по визору.

"Это я успел. А вот съездить к Володе... Заморочился с Ольгой да Зиной, а ему, кажется, был нужней... Только бы врач не сообщил им. Пусть узнают в последнюю минуту - меньше горевать. Но Ольга, пожалуй, догадывается. Того и гляди, нагрянет..."

Будто вызванный этой его мыслью, вспыхнул сигнал - фиолетовый глазок: "Разрешите войти". Павел Юрьевич даже головой помотал, проверяя, не чудится ли ему. Нет, и в самом деле светится. Он бросил взгляд на часы - пять утра. Врачу еще рано, друзья в такое время не приходят. Значит, и вправду - Ольга. Мысленно приказал двери: "Впусти!". Цвет глазка изменился - дверь-автомат выполнила приказ.

Павел Юрьевич услышал шаги, узнал их. Так не ходил никто из людей. В комнате появился сигом, сгибаясь, чтобы не развалить потолок.

- Здравствуй, - сказал он голосом Павла Юрьевича.
- Здравствуй. Но разве я вызывал тебя?- Ученый насупился. У него появилось какое-то смутное чувство радости и досады.
- Не вызывал. Но я приехал. Извини.

Сигом протянул огромную ручищу, которой мог бы легко поднять не только своего двойника, но и весь дом, и пожал руку Павла Юрьевича.



Он смотрел на больного своими сложными глазами, видящими и в инфракрасных, и в рентгеновских, и в мезонных лучах. У него не было оснований не доверять консилиуму врачей, среди которых были и сигомы. Он знал, что ничем нельзя помочь. И все-таки приехал.

- Как дети?- спросил он.- Зина родила?
- Да. Мальчик. Здоровенький. Четыре килограмма,- заулыбался Павел Юрьевич. Ему бы очень хотелось еще разок взглянуть на внука.
- Вызвать по визору?- тотчас предложил сигом, восприняв его желание своими телепатическими органами.
- Не надо,- поспешно сказал Павел Юрьевич. Он уже понял, какое чувство возбудил в нем приход сигома. Было приятно, что двойник прибыл попрощаться, и досадно, что не приехали дочери.

Сигом притворился, будто сразу же забыл о желании двойника.

- А как поживает Володя?

"В самом деле ему интересно это знать или действует по программе вежливости?" - подумал Павел Юрьевич и подал сигому письмо сына.

- Прочти. Ему предлагают новую работу. А в свободное время они с женой смотрят передачи с Земли и занимаются космоспортом.

Он бы хотел успокоить себя, поверить, получить подтверждение, что все в письме правда.

Сигом читал письмо, думая одновременно о нескольких вещах:

"Володя таких слов никогда не употреблял: "замечательно", "чудесно"... А сколько восклицательных знаков! Неспроста..."

"Чем я могу помочь двойнику, кроме того, что останусь бессмертным? Это и его бессмертие. Но он еще должен поверить в это..."

"Надо будет в первую очередь проверить шестую таблицу пластов. Если ангол залегает в гранитах, то где-то близко находится уран".

- Отличное письмо. Как видно, Володе совсем неплохо живется. Если хочешь, расскажу о работе.- Сигом не мог врать долго.
- Расскажи.
- Заканчиваю составление шестой карты. Пять предыдущих ты видел. А потом начнем бурить. Получается в общем-то интересная штука - все предсказания, кроме урана, сбываются. Значит, надо искать поправку на икс, старина.

"Он и говорит моими словами. И действует, как я. Тот же подход. Но во много раз быстрее. Ну что же, мощность и надежность системы. Если бы у меня был такой мозг, быстрота мышления и все прочее, я бы, пожалуй, тоже не тратил зря времени". Спросил:
- Интересная работенка?
- Работенка что надо,- ответил сигом. Видно было, что ему очень приятно говорить о своей работе с понимающим человеком.- А потом я сделаю обобщение для группы планет с обилием песков.
- Да, да, именно так я и хотел бы поступить.
- Но главное не в песках, а в оси вращения планеты и давлении. Вот формулы.

Павел Юрьевич смотрел на формулы, вспыхивающие на стене, и думал: "Да, в нем останутся мой метод работы, память, специфика решения проблем. А может быть, еще больше. Но что я такое? Вот это немощное умирающее тело или опыт, записанный в нервных клетках? Когда я лишаюсь сознания, тело живет, но это лишь тело, а не Павел Юрьевич Кадецкий - личность, ученый, человек. Значит, мое "я" исчезает, как только становится невозможным извлечь сведения, записанные в сером веществе мозга. Но их можно записать и в мозгу сигома. Значит ли это - перенести в него мое "я"?

Формулы вспыхивали и гасли, понятные им обоим, как буквы родного алфавита.

Точно так описывал бы залегание пластов и Павел Юрьевич. Правда, проделать подобную работу он не мог бы и за триста лет.

Ученый разволновался, стало труднее дышать. "Ни в коем случае не волноваться",- приказывал врач. Чепуха! Зачем тогда жизнь?

Экран погас. Павел Юрьевич смотрел на сигома, на его прекрасное нестареющее лицо. "Чего же я еще жду! Чтобы в нем остался весь я* С моими заботами и огорчениями? Но это невозможно. Да и нужно ли?"

Он приподнялся на локтях, чтобы вдохнуть побольше воздуха,- и не смог. То, что опустилось на постель, уже не было Павлом Юрьевичем, а только телом, в котором угасали остатки жизни.

... Сигом склонился над покойником, сложил ему руки на груди, вызвал врача. Ему казалось, что какая-то часть его мира опустела и в ней поселилась грусть. Он прощался с Павлом Юрьевичем, как прощался бы с частью самого себя, со своей молодостью. Больше ему нечего было делать в этом доме.

Сигом вышел и, включив гравитаторы, взлетел в утреннее бледное небо, Он подумал:

"Только с ним я бы мог посоветоваться по Шестой таблице, Теперь все надо решать самому. И может быть, чтобы найти поправку на икс, нужно учесть то, что, как мне кажется, не имеет никакого отношения к залеганию пластов. Например, изменение радиации в разные исторические эпохи..."

"Чтобы быстрее проделать эту работу, дострою у себя органы зрения, вмонтирую систему счетчиков радиоактивности. Они должны быть очень чувствительны..."

"В первую очередь надо навестить Володю. Судя по чересчур бодрому письму, у него что-то не ладится. И скорее всего - дома. Вера - капризная женщина, а у него не хватает чуткости..."

Сигом образовал вокруг себя защитную оболочку и взял курс на искусственный спутник, где жил Володя...

#10. ПЕРВЫЙ РАЗ В ПЕРВЫЙ КЛАСС

Обучение и человека, и машины начинается с буквы. И не только потому, что буква как единица информации достаточно проста, но еще и потому, что она может нести очень большие нагрузки, имеет большую "грузоподъемность". Хорошо известно, что огромную часть информации, которой пользуется в своей творческой деятельности человек, он получает в виде письменных сообщений: из учебников, книг, журналов. Печатное слово служит основным источником обмена информацией в науке и технике.

Понятие "буква" в кибернетике несколько расширяется. Под буквой подразумеваются не только знаки алфавита, но и знаки препинания и промежутки между словами.

В математическом тексте кроме перечисленных только что значений буквы к этому понятию добавляются знаки арифметических операций, цифры и некоторые математические символы, такие, например, как знак равенства. В общем, буква в кибернетике - это письменный символ, с помощью которого передают и понятия, и числа соотношения между ними.

Мы уже говорили о значении языка как средства общения между людьми, средства фиксации и хранения сведений, средства обмена информацией. Речевое общение - важнейшее качество человека, которым не обладает ни одно животное. Языковые системы настолько сложны, что до сих пор не удается математически и полностью описать правила, по которым они строятся. И все же нормальный ребенок овладевает языком. Его первые знания приобретены на основании непосредственных контактов со
средой и окружающими предметами, его представления о собаке или корове основаны на прикосновении к шерсти и на восприятии звуков, издаваемых животными, а представление о мяче - на наблюдении за тем, как тот летит, подброшенный в воздух, и с каким звуком падает. Затем, по мере овладевания речью, усложняется психика ребенка, вырабатывается способность к абстракциям, язык и мышление переплетаются настолько, что их уже невозможно разделить. И самое главное - его знания опираются уже не только на собственный опыт и переданный с генами опыт предков. Он усваивает в процессе общения значительную часть обобщенного опыта человечества. Эти знания человек тем не менее проверяет на собственном пути. Те знания, которые выдержали проверку, человек принимает, другие отбрасывает.



Несомненно, что двойник человека, помощник и сотрудник в творческой деятельности, должен в совершенстве владеть языком человека и с полуслова понимать своего собеседника.

Обучение кибернетического двойника языку состоит из нескольких задач. Одни из них уже решены, другие решаются, к третьим в настоящее время ищут подходы, прокладывают "подъездные пути".

Первая задача - ввод информации (письменного текста или устной речи) в искусственный мозг. Каждому ясна важность этого этапа, потому что, "не получив задания, нечего и выполнять".

Двойника следует обучить также анализу формальному и анализу смысловому.

Как часто вам кажется слишком длительным, неинтересным, даже ненужным обучение грамматическому анализу слов и предложений. И вы не отдаете себе отчет в том, что без такого анализа, который вы ежечасно и ежеминутно совершаете в своем уме, вам не удалось бы общаться со своими товарищами. Чем полнее и глубже вы овладеете правилами грамматического анализа, тем успешнее будет происходить общение, поскольку знание этих правил позволяет получать значительную часть языковой информации. К примеру, человек, знающий несколько языков, в том числе и русский, без особого затруднения определит, что фраза "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка" явно русского происхождения, хотя она и не имеет никакого смысла. В то же время никакой знаток русского языка не сможет однозначно определить смысл "Человека палка есть считало", хотя значение каждого слова в отдельности понятно.

Дело в том, что первая фраза построена по законам русской грамматики, вторая - без их помощи. А, как известно, один словарный состав без грамматики еще не составляет языка. Поэтому нам подчас так трудно понять иностранца, старательно и правильно выговаривающего русские слова, но строящего фразы по законам чужой грамматики. И по той же причине мы понимаем иногда полуграмотную, с дефектами произношения, но родную речь. Ведь уже упомянутая фраза, которую придумал в качестве примера для учеников известный советский языковед Л.В.Щерба: "Глокая куздра будланула бокра и курдячит бокренка" - поддается формальному грамматическому анализу. В ней нетрудно определить подлежащее - "куздра", сказуемые - "будланула" и "курдячит", определение - "глокая", дополнения - "бокра" и "бокренка", то есть некую выверенную схему, присущую родному языку, которую мы накрепко храним в памяти и которую можно записать и в память машины.

Но машине к тому же требуется строго однозначный текст. Вот такой забавный случай мог бы произойти в одном вычислительном центре на заре развития кибернетики.

Универсальная электронная машина должна была вычислить наилучший режим движения поезда из пункта В до станции К. Оператор отпечатал на машинке данные пути поезда и ввел их в считывающее устройство. Через несколько минут машина выдала ответ:

"В моей памяти неполные данные по этой проблеме. Но вышивка производится разными способами: крестом, ришелье, полтавским швом. Можно вышивать и в поезде: товарном, пассажирско-почтовом, пассажирском скором, курьерском. Лучше выбирать для этого головные и средние вагоны,- в последних сильно болтает. Неизвестно, живут ли в пункте В знаменитые русские мастерицы-вышивальщицы. Если поезд идет со скоростью 60 километров в час, учитывая остановки (следовал длинный перечень станций), то на протяжении только 1800 километров опытная мастерица может вышить крестом в зависимости от узора..."

Машина подробно перечисляла все возможные варианты вышивки различных узоров и различными способами.

Оператор позвал заведующего отделом.

- Машина что-то путает,- сказал он.- Неисправность.

Тот прочел ответ машины, ничего не понял, проверил работу узлов. Прошло несколько часов. Десятки людей искали причину ошибки.
Наконец один инженер, вспомнив о чем-то, достал из считывающего устройства листок с заданием, которое вводил оператор. Прочел и захохотал.

- Вы же напечатали слово "вышел" через "и",- сквозь смех сказал он,- Вместо "поезд вышел" - "поезд вышил"!

Впрочем, в наше время такие казусы едва ли возможны. Кибернетики научили машины восстанавливать смысл слова из контекста и устранять грамматические ошибки - то же, что делает человек, получив безграмотный текст.

Но текст, как правило, состоит из многих предложений. Анализировать необходимо не только смысл каждого предложения в отдельности, но и смысловые связи между предложениями. Сплошь и рядом для определения значения слова недостаточно иметь одно предложение, а приходится привлекать более широкий контекст. Особенно наглядно это можно показать на примере местоимений. Так, в предложении "он идет" слово "он" может обозначать поезд, если фраза произнесена на вокзале в толпе встречающих. Но представьте себе шумную, возбужденную толпу учеников в коридоре перед классом, где должен происходить экзамен. Все ожидают преподавателя. И вот возглас:
- Он идет!

Каждому понятно, кто "он". Информация, заключенная в этом слове, добавляется к информации, подготовленной в памяти и согласованной с действием.
Очень важно в связи с этим, осмысленно ли человек запоминает языковую информацию, как сортирует ее в памяти, как хранит. Ведь после зубрежки память может напоминать склад, заваленный как попало и чем попало. Рядом с маслом хранятся свечи, рядом с конфетами - автомобильные покрышки, а рядом с папками стихотворных томиков - скелет ископаемого животного или металлический лом. Кто может разыскать что-то в таком складе?

Есть и другая сторона вопроса. Анализ и сравнение произведений писателей-людей, наиболее полно владеющих языком,- показывает, что каждый из них активно использует лишь часть языка, большую или меньшую.

И, в-третьих, язык постоянно изменяется. В нем появляются и отмирают некоторые его элементы.

Так что же значит обучить КД русскому языку? Достаточно ли ему знать язык в такой степени, чтобы суметь свободно беседовать с первоклассником или с выпускником средней школы? Есть основания предполагать, что имеется некоторый обязательный объем языковых средств. Только усвоив его, можно развивать и совершенствовать свой язык.

До сих пор мы говорили об изучении одного, русского языка. Однако в наше время трудно представить себе квалифицированного специалиста в науке и технике, владеющего лишь одним языком. КД не должен и в этом отставать от человека. Ему придется знать несколько языков, переводить статьи и рефераты.



Естественно, что обучение вычислительных машин грамоте нужно начинать с элементарного - с умения распознавать различные буквы. Но как это сделать практически? Например, как может отличать машина букву "в" от буквы "е" или запятую от точки с запятой?

А как это делает человек?

Оказывается, ответить на этот вопрос совсем не просто. Трехлетнему ребенку достаточно несколько раз показать буквы, чтобы он запомнил и затем четко различал их, как бы ни отличались они по своему написанию от тех, которые он видел.

Да что там буквы! Шестимесячный ребенок уверенно отличает маму от папы и свою маму от чужих мам. А вот как он это делает, не может ответить не только ребенок, но и его родители. И не мудрено. Ведь этого до конца еще не выяснили ни психологи, ни кибернетики. И в самом деле - как описать формально черты лица конкретной мамы, чтобы машина не спутала ее с миллионами других мам?

Представьте себе, что у вас дома есть робот и вы посылаете его на вокзал встретить дядю, прибывшего вечерней электричкой с дачи. Автомат хорошо знает дядины приметы: и длинный нос, и усы, и родинку над бровью, и рост, и многое другое. А главное, дядя будет держать в руках газету. "По всей видимости, "Вечерку",- сказали вы автомату.

Проходит около часа, вы с товарищем заканчиваете срочную работу, и, наконец, открывается дверь в передней.

- Это дядя,- говорите вы товарищу.

Но вместо дяди робот насильно вталкивает в комнату насмерть перепуганного мужчину. У него тоже длинный нос, усы, родинка над бровью, он держит в руке смятую "Вечерку", но это не ваш родственник. А настоящий дядя является лишь через полчаса, согнувшись под тяжестью двух авосек, и заводит не очень приятный разговор насчет неблагодарных племянников. Из его кармана выглядывает газета "Известия"...



Подобные проблемы привели к тому, что в настоящее время в кибернетике возникли два больших самостоятельных раздела: "Распознавание образов" и "Теория самообучающихся систем".

Для ввода буквенной информации в машину на промышленном уровне проблема принципиально решена. Машины в настоящее время снабжаются устройствами, читающими стандартные шрифты. Каждый новый шрифт требует предварительной настройки читающего автомата.

Над задачей автоматического распознавания рукописных букв сейчас работают ученые многих стран. Но, к сожалению, для читающих автоматов эта проблема еще полностью не решена.

Давайте с помощью фантазии заглянем с вами в школу для машин на урок языка - сначала в начальный класс, затем - в старший.

... Длинные ряды вычислительных машин. На лбу у каждой номер, так что здесь выражение "на лбу написано, кто ты есть" не звучит ни осуждающе, ни в виде шутки. Машины заняты процессом "заполнения памяти". Одна из них обращается к нам:
- Вам, людям, хорошо. Знаете слово и правила, по которым оно изменяется, и ладно. А нам надо хранить в памяти не только все слова, но и все их производные, все словоформы. Вот, поглядите.

Она протягивает очередной листок с производными от слова:
слово, слова,
слова, слов,
слову, словам,
слово, слова,
словом, словами,
слове, словах.

- Твой оператор малограмотный,- вмешивается в разговор другая машина.- Те из форм, которые повторяются, во всяком случае, в начертании, нужно зачеркнуть. До чего же эти люди забывчивы! Зачем дважды запоминать форму "слово" и "слово" в именительном и винительном падежах, когда достаточно одного раза.

Смотрите, я сейчас получила для заучивания глагол "писать":
пишу, пишем, писал, буду писать,
пишешь, пишете, писала, напишут,
пишет, пишут, писало, писали.

Да к тому же нужно запомнить "сопроводиловку" - полную морфологическую информацию для каждой словоформы. Например: "пишу" - глагол, настоящее время, первое лицо; "писал" - глагол, прошедшее время, мужской род и так далее. А в случае омонимии, к примеру: "слова" - существительное, средний род, единственное число, родительный падеж,- и "слова" - множественное число, именительный и винительный падеж - я должна для определения характеристик словоформы отыскать ее в словаре памяти и взять из соответствующей строки словаря нужные сведения. Конечно, поиск по словарю для меня не составляет никакого труда, поскольку слова в моей памяти представлены в виде чисел, а сравнить между собой два числа для меня сущий пустяк.

Нам сразу стало ясно, что хотя эта машина и примерная ученица, но к тому же не прочь и прихвастнуть. Мы знали, что такой метод машинного морфологического анализа, о котором нам рассказали машины в начальном классе, на практике используется очень редко. Причины этого и в чисто технических сложностях, связанных с объемом словаря (список всех словоформ русского языка содержит многие сотни тысяч строк), и в сложности его хранения и обработки. Естественно, ученые не могли удовлетвориться таким способом для своих учеников-машин, ведь даже в средней школе это делается значительно проще.



Мы направились дальше, в старший класс. Здесь преподаватели в обучении машин грамоте использовали более изящный, хотя и значительно более сложный морфологический анализ. Как и в предыдущем случае, в память машины вводится словарь, но содержит он теперь уже не словоформы, а основы слов. Если объем списка словоформ во много раз превышал объемы словарей, которыми пользуется человек, то словарь основ, пожалуй, даже немного меньше их.

Кроме того, машина может пользоваться еще одним списком - таблицей окончаний. Как основа, так и окончание сопровождается некоторой морфологической информацией. Так, например, словоформа "слове" разобьется на два элемента: в списке основ-слов: существительное, средний род, а в списке окончаний - "е": единственное число, предложный падеж, Встретив в тексте форму "слове", машина обращается к словарю основ и ищет в нем подходящую основу. Оставшаяся часть обрабатывается с помощью таблицы окончаний.

Для примера мы взяли простейший случай, опустив некоторые детали. К такого рода "деталям" относится, скажем, то, что окончание "е" может быть у существительного единственного числа не только в предложном падеже или что одна и та же основа может относиться не только к существительному, но и к прилагательному, и к глаголу и т.д. Случаев омонимии при таком подходе появляется значительно больше, а средства для их распознавания становятся сложнее.

Употреблявшееся нами значение терминов "основа" и "окончание" иногда не совпадают с известными еще из школы для людей аналогичными понятиями. Пришлось пересмотреть и переделать для машин их определения. Ведь машине не придется учиться грамматике несколько лет, время обучения у нее значительно короче.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Ученье - свет (энергия), а неученье - тьма (отсутствие энергии).
Нельзя вернуть той минуты, которая тебя ничему не научила.
Слово мало, а Вселенную объемлет.
Бесполезной информации не бывает, да память всю ее не вмещает.

#11. ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ
Задумывались ли вы над тем, какое значение играет в нашей жизни случай? Или над тем, почему мы так любим игры, где случай и воля, направляющая действие, связаны воедино? И почему мы считаем, что в таких играх наиболее ярко проявляются черты личности, умеющей использовать случай?

А теперь представьте себе, какой стала бы наша жизнь, если бы в ней не осталось места для случая.

Конечно, прогнозисты часто ругают случайность за то, что она увеличивает процент непредсказуемости. Но математики хорошо знают, что в особо сложных ситуациях, когда задача имеет много неизвестных и решить ее обычными методами невозможно, случайный поиск оказывается результативнее неслучайного. Это происходит потому, что в предпосылке к случайному поиску мы заранее допускаем возможность ошибок, а ведь (допускай такую возможность или нет) в жизни она обязательно осуществится. Вот и выходит, что, допуская ее, мы полнее отражаем жизнь, пользуемся методом, который широко применяет сама природа,- методом проб и ошибок. Условимся только заранее, что
Ошибки мы постараемся исправлять, а не превращать их в роковые.

Кстати, у случая есть свои законы...

... Однажды к Галилею пришел в гости приятель и рассказал о "странном и необъяснимом" явлении. Играя в кости, он бросал их сразу по три штуки и заметил, что число 10 выпадает чаще, чем число 9.



Галилей решил помочь своему приятелю и сел за расчеты. А так как он был великим ученым, то при этом как бы "походя" решил одну из первых задач так называемой "комбинаторики", с помощью которой можно рассчитывать вероятности. Оказалось, что в данном случае важно было не то, как сумма разлагалась на слагаемые, а сколько существовало вариантов сочетания костей, составляющих то и другое число.

Галилей нашел, что число десять можно получить двадцатью семью способами, в то время как девять - только двадцатью пятью. То есть имеется двадцать семь вариантов сочетания игральных костей с цифрами от 1 до 6, равняющихся десяти, и двадцать пять вариантов, при которых получается сумма девять.

Другое обстоятельство в мире случайного открыл ученый Якоб Бернулли, живший в XVII веке. Он доказал, что при длительной игре результаты, предсказанные на основании вероятности события, наблюдаются тем точнее, чем дольше ведется игра. Имеется в виду, что число 3 при игре в кости может случайно в течение некоторого времени выпадать чаще, чем 5, хотя вероятность их выпадения одинакова. Но если игра будет вестись достаточно долго, закон вероятности в конце концов осуществится. Так, ученику, который недобросовестно учит уроки, может некоторое время "везти" (его будут вызывать к доске в те редкие дни, когда он выучил задание), но если он будет лениться достаточно долгое время, то печальный "случай" выпадет неминуемо.

Закон Бернулли объясняет связь между случайным и необходимым. Там, где счет возрастает от тысяч до миллионов и миллиардов, вероятностное предсказание становится достоверным. "Закон больших чисел" показывает, что, например, при ста бросках монеты "орел" может выпасть чаще, чем "решка", хотя вероятность их выпадения одинакова. Но при тысяче или миллионе бросков закон вероятности обязательно проявится.

Дело в том, что мир, в котором мы живем, состоит из мельчайших физических частичек, которые ведут себя по законам случая. Но поскольку таких частичек во Вселенной неисчислимое множество, а нас интересуют явления, складывающиеся из огромного числа однотипных повторяющихся событий, то в итоге мы открываем строжайшие законы природы. Поэтому мы руководствуемся законом, что события достаточно маловероятные не происходят.

Но в таком случае, что же считать маловероятным событием? Землетрясение в Верхоянске или наводнение в Ташкенте? Путешествие в Африку и охоту на львов, о которых человек мечтал чуть ли не с первого класса, или встречу с пришельцами из космоса?

Профессор А.Китайгородский на этот вопрос отвечает так: "Число дней нашей жизни равно примерно 25-30 тысячам. Таким образом, число простых жизненных актов, которые мы повторно совершаем в своей жизни, измеряется величинами порядка миллиона. Значит, считаться с вероятностью менее одной миллионной - это придавать значение каждому жесту, совершенному за время жизни". Что же, выходит, на встречу пришельцев, охоту на львов и другие "экзотические" события нельзя и надеяться?

Но если речь идет не о каком-то конкретном человек, а о любом жителе земного шара, то величина вероятности резко меняется. Поскольку на Земле живет несколько миллиардов людей, то событие, которое не может произойти в жизни одного человека, сможет произойти в жизни другого. И теперь уже оценка практически невозможных событий в мировом масштабе окажется близкой к астрономической цифре - 10e-15.

В реальных случаях жизни, в разных областях науки и техники мы сталкиваемся с единичными случайными (то есть непредсказуемыми) событиями. Из-за этого нам зачастую приходится выбирать между несколькими вариантами поведения, когда невозможно вычислить заранее, какой из них правильнее. Потому-то и выбор одного из них - очень трудная психологическая задача. Ведь часто имеется (или мы так предполагаем) несколько неизвестных факторов, осложняющих ситуацию. В данном случае нам помогает не только волевое, но и свободное поведение, или, как иногда говорят, свобода выбора. Иначе в некоторых случаях мы бы не приняли решения никогда.

Итак, природа оставила нам большие возможности для самопрограммирования. Должны ли мы передать это качество и КД? А если да, то в какой степени?

Ведь каждому ясно, что, например, роботу-грузчику, выполняющему одну операцию, самопрограммирование нужно в гораздо меньшей степени, чем роботу-сборщику. Японские конструкторы робота ЭТЛ-I указывают: "Робот-сборщик, способный существенно повысить степень автоматизации производства, должен обладать большой свободой, обеспечивающей значительную гибкость действий в разнообразных рабочих условиях, при выполнении различных заданий, при разной форме и различном относительном расположении обрабатываемых предметов, разнообразных препятствий и т.д.".

Приведем два примера: один - из мира живых существ, другой - из мира роботов.

Самка осы сфекс во время кладки яиц охотится за полевыми сверчками. Она не убивает их, а парализует своим жалом и доставляет к специально вырытой норке. Там она откладывает на сверчке яйцо, приготовив таким образом "и стол, и дом" будущему потомству. Вылупившись из яйца, личинка питается еще живым сверчком. Наблюдателя может поразить такая "практичность" и "разумность" осы, однако эта "разумность" оказывается сродни разумности станка с программным управлением, точно и четко обрабатывающего детали. Программа осы заложена в ее наследственном коде, в жестко запрограммированном мозге.

Мы сможем это проверить, если слегка изменим внешние условия, в которых находится насекомое. Прежде чем втащить сверчка в норку, оса вползает туда сама, оставляя пищу у входа. Попробуем отодвинуть сверчка от входа. Когда оса вылезет из норки и не обнаружит пищу на прежнем месте, она снова подтащит сверчка к выходу и вползет в норку.

Пытаясь обнаружить у осы подлинные признаки разумного поведения, психологи доводили осу до изнеможения, по нескольку десятков раз отодвигая пищу от входа, но оса так и не приспособилась к изменившимся условиям. Жесткая программа не оставила ей возможности обучаться.

Аналогичные примерь! уже имеются и в мире роботов. Так, американский ученый Джеймс Слэйгл в книге "Искусственный интеллект" описывает робота по кличке Зверь, созданного в Лаборатории прикладной физики университета Джона Гопкинса (США). Робот, выполненный в виде цилиндра диаметром 46 сантиметров, приводится в движение с помощью аккумулятора. Он снабжен аппаратурной логической схемой и системой управления, а также имеет тактильное (осязательное), звуколокационное и оптическое устройства. Локационное устройство позволяет роботу двигаться по центру коридора. Как только аккумуляторы Зверя разряжаются, он ищет розетку, форма которой разрешает к ней подключиться. Став на его точку зрения, можно сказать, что он ищет "красивую розетку".



В программу Зверя входило одно жесткое условие - избегать ситуаций, в которых можно упасть и поломать приборы. Неоднократно Зверь пугал сотрудников других лабораторий, когда внезапно появлялся в различных комнатах, мучимый "голодом".

Но вот условия слегка изменились: чтобы добраться до "красивой" розетки, Зверю нужно перебраться через порог, отделяющий комнату от коридора. "Голод" толкает его вперед, но жесткая программа обеспечения безопасности подсказывает, что можно упасть. Бедный Зверь делает шаг вперед и шаг назад, топчется на месте, растрачивая последнюю энергию, а желанная розетка так близка... "Голодная смерть" угрожает кибернетической системе не из-за отсутствия "пищи", а лишь из-за жесткости программы, отсутствия свободы.

Именно свобода обеспечивает человеку и разнообразие путей к цели, и разнообразие целей, а это, например, при моделировании шахматной игры, решает проблему резкого сокращения перебора возможностей, которое в противном случае могло бы теоретически продолжаться до бесконечности. Степень свободы, обеспечивая множество путей к каждой цели, позволяет научиться выбирать самый краткий и безопасный из них.

"Рефлекс свободы", присущий всем животным, открыл И.П.Павлов. Он писал: "Не будь его, всякое малейшее препятствие, которое встречало бы животное на своем пути, совершенно прерывало бы течение его жизни". Было доказано экспериментально, что голодное животное иногда преодолевает преграды не ради добывания пищи, а из-за тех эмоций, которые вызывает в нем сама преграда. О пище в момент борьбы с препятствием животное иногда вообще забывает, на первый план выступает само препятствие и поиск средств для преодоления его. В такое время память напряжена, поиск идет по одной линии - даже маловероятные сигналы становятся значимыми. И это оказывается часто спасительным для животного, ибо действия по добыче пищи в данной ситуации не помогут. Зато ему помогают действия, которые были выработаны когда-то для преодоления аналогичной преграды, хотя она стояла на пути не к пище, а к чему-то совершенно другому. Так, например, вы переплывете реку не потому, что вам надо добраться до другого берега, а потому, что умеете плавать.

Интересно, что в русском языке понятие "свобода" имеет еще один синоним - "воля". А слово "воля" связано с понятием "волевое поведение", где потребности подавляются во имя поставленной перед собой цели. В каком-то роде это антипод свободного поведения. Но здесь единство противоположностей состоит в том, что, как уже давно показали философы, самый несвободный из людей тот, кто повинуется всем своим порывам, всем желаниям. Ведь он становится их игрушкой и во всем зависит от них.

Люди давно - часто интуитивно - ощущали незнание как несвободу (вспомним, что незнание связано с бессилием). Именно после осознания важности цели и пути к ней человек начинает воспринимать отвлекающие желания и мотивы как внутренние помехи, связывающие его, мешающие достичь цели. Но он их преодолевает не только из-за потребности достичь цели. Ему помогает дополнительная активность, "рефлекс свободы" - борьба с отвлекающей эмоцией как преградой. В том, что преградой становится не внешний объект, а конкурирующая потребность, состоит человеческий вариант поведения, отличный от животного варианта. В этом истинно человеческое проявление "рефлекса свободы".

Именно возможность такого поведения во всей его сложности мы хотим передать КД. Он должен уметь принимать вероятностные решения. Тогда будет обеспечена так называемая "свобода случая", которая "применяется" природой для ускорения процесса эволюции.

Опыт эволюции биосферы на Земле показывает, что жизнь не могла бы успешно развиваться без мутаций - стойких наследственных изменений.
Их вызывают жесткая радиация, химические яды и другие воздействия среды. Большинство организмов-мутантов, организмов-уродов погибает, но случается и так (приблизительно в одном случае из тысячи), что благодаря случайному нарушению наследственного вещества появляется такое уродство - новое качество,- которое полезно для животного.

На заре жизни в числе мутантов появились и такие, которые хотя и не отличались большой силой, но зато могли запоминать повторение сходных ситуаций.

Затем возникли новые мутанты, которые в дополнение к способности запоминания получили способность предсказания, то есть они могли предположить, что если однажды за одной волной прилива шла вторая, то в подобной ситуации процесс повторится. Из таких малых "семян" и развились вначале рычаги условных рефлексов, а затем могучее приспособительное качество, которое мы называем разумом. И оказалось, что именно оно решает судьбу большинства поединков в жесточайшей игре, изобретенной природой для своих творений,- борьбе за существование.

Для КД возможность мутаций будет обеспечена возможностью принять решение по таблице случайных чисел. Оказавшись в ситуации, где нет знакомых ориентиров, он, вместо того чтобы бесконечно перебирать варианты типа "направо пойдешь - голову срубят, налево пойдешь - повесят" и так далее до бесконечности, поступит как рыцарь, подбрасывающий монету и загадывающий: решка - направо, орел - налево. То есть он поставит "математический" (и одновременно жизненный) эксперимент.



Затем случайные ходы, приводящие к выигрышу, закрепятся в памяти, давая начало новым понятиям и убеждениям. Таким путем могут возникать новые, не предусмотренные программистами связи, а в результате у КД может появиться качество, необходимое для выживания в условиях неосвоенной планеты. Может быть, благодаря какому-нибудь из таких качеств КД сможет решить задачу, недоступную для человека или даже человечества в целом, и поможет людям успешно преодолеть один из барьеров на пути их эволюции.

"Искусственный интеллект будет реализован лишь тогда, когда неодушевленная машина сможет решить задачи, которые до сих пор не удалось решить человеку,- не вследствие большей скорости и точности машины, а в результате ее способности найти новые методы для решения имеющейся задачи",- указывают американские ученые Л.Фогель, А.Оуэне, М.Уолш.

Итак, если мы хотим, чтобы КД добыл для нас то, чего мы сами добыть не можем, необходимо, как минимум, не ограничивать его рамками жесткой программы.

Таким образом, становится ясно, что если для примитивных программированных систем свобода является только желательным условием, то для систем самопрограммирующихся этот фактор - необходимое условие прогресса. Ущемление свободы самопрограммирующейся системы обрекает ее на застой и неминуемую гибель.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Дорога к закономерностям вымощена случайностями.
Добывая свободу себе, не отнимай ее у других.
Научись подчинять чувства разуму - обретешь свободу.

#12. РАДИО ОБЕДАЕТ ЗА СТОЛОМ
Чтобы понимать человека, кибернетический двойник должен научиться распознавать смысл слов и фраз, отличать логически осмысленные фразы от бессмысленных.

"Могущество словесного мышления,- говорят американские психологи П.Линдсей и Д.Норман,- состоит в его неограниченной гибкости. Языковой знак произволен. Каждый языковой коллектив располагает известной свободой членить тем или иным способом... содержание своего опыта. Выбор фиксируется в присвоении имен".

Но каждое слово в какой-то мере обобщает опыт коллектива, народа. Понять его может лишь тот, кто знаком с жизнью данного коллектива. Например, для филиппинцев рис - главный продукт питания. Поэтому тот, кто хочет овладеть языками, на которых говорят филиппинцы, должен знать о девяноста двух видах риса. Тот, кто хочет обучиться русскому языку и понять, что означает слово "коса" в сочетаниях "девичья коса" и "острая коса", должен знать о синонимах и омонимах, о несовпадении грамматических структур со структурами смысловыми. Сравните два грамматически одинаковых предложения: "Иван ходит гоголем. Иван бредит Гоголем". Оба они могут быть поняты иностранцем, изучающим русский язык, при условии, что он знает, кто такой Гоголь и что такое "ходить гоголем". В то же время даже без знания грамматических связей предложение "Стрелять Иван медведь" может быть понято однозначно, ибо ясно, что медведь в Ивана по всей вероятности стрелять не может (разве что медведь из цирка).

И тем не менее, как мы видели, уже одни только грамматические правила несут определенную информацию без которой нельзя обучить ни человека, ни КД языку и логическому мышлению.

... В Институте кибернетики Академии наук УССР проводились опыты по обучению вычислительных машин русскому языку. В машину вначале ввели небольшой словарь - несколько сотен слов: существительные и глаголы. Затем эти же слова вводили в разных сочетаниях - одни из них имели смысл, другие были бессмысленными: "Мать варит обед, бочка варит мед, завод делает автомобили, инженер делает проект, инженер строит завод, завод делает инженеров..." Машине при этом сообщали, что может соответствовать действительности, а чего не бывает. Когда затем ей предложили самой разобраться в новых сочетаниях слов, она в общем успешно определила, какие из них осмысленные.

Потом машине предложили образовать понятие "человек" на основании исходного множества слов. Через некоторое время, проанализировав новые сотни фраз, где речь шла о том, что делают и как ведут себя люди, машина сообщила: понятие "человек" сконструировано.

Проверили, кто же попал в группу людей. Оказалось, что инженера там нет. В чем же дело? А в принципе отбора. Машина определяла человека только по совокупности всех признаков, которые она успела выявить. Если распознаваемый объект не имел какого-нибудь, пусть даже третьестепенного, признака человека, машина исключала его из разряда людей. А в тексте, введенном в машину, об инженере были неполные сведения.

Немало пришлось поломать голову ученым, пока догадались, в чем же дело. Наконец, машину спросили: "Инженер варит обед?" Машина ответила: "Это бессмыслица".

И только после того, как в машину ввели фразу "инженер варит обед", она занесла его в разряд людей.

Ученым стало ясно: нужно научить машину правильно создавать понятие, выбирая характерные отличия предметов или существ.

После дополнительной подготовки ей предложили самостоятельно сочинить фразу о человеке. Прошло несколько минут, и, мигая индикаторами, машина отпечатала на ленте свое первое сочинение, первую самостоятельную фразу: "радио обедает за столом".



Она обиделась на дружный хохот не больше, чем ребенок, начинающий осваивать слова.

Но как же произошел этот казус? И велика ли ошибка машины?

Оказывается, ошиблась не машина, а люди. Они ее недопрограммировали. А машина была вполне "на высоте". Ее ответ - неверный по существу - доказал, что она правильно выбрала основной признак и умело построила фразу.

Если бы машина умела делиться впечатлениями и предаваться самоанализу, она бы рассказала примерно такое:
- Хорошо помню первые уроки по распознаванию смысла фраз. Несколько раз я читала текст и обратила внимание на то, что много слов повторяется. Мне приказали обратить внимание на слово "врач", и я пересмотрела все фразы, где оно встречается. Выяснилось, что врач ведет себя в разных предложениях неодинаково: то он "обедает", то "варит обед", то "лечит", то просто "стоит". Потом я прочла фразу "стол стоит" и сразу же поняла, что раз стол делает то же, что врач, то он похож на него. Но когда я сообщила об этом программисту, он сдепап мне замечание: "Не спеши с выводами".

Так я поняла, что по любому слову нельзя судить о подобии. Анализируя слово "отец", выяснила, что он, как и "врач", может обедать, стоять, идти, сидеть. Я спросила у программиста, может ли "отец" лечить больных, и только после утвердительного ответа пришла к заключению, что "отец" очень похож на "врача". Понятие "очень похож" не было для меня абстрактным и помогло в дальнейшем. Однажды меня спросили, имеет ли смысл фраза "сын читает книгу". Я порылась в памяти - такого оборота там не было. Тогда я вспомнила, что "сын" очень похож на "студента". И, найдя фразу "студент читает книгу", заключила, что и "сын" мог бы сделать это. Я сообщила о своем выводе, и меня похвалили.

Но затем я ошиблась на слове "инженер". Дело в том, что и "сын", и "студент", и "врач", и все люди, записанные в моей памяти, умели варить обед, а "инженер" этого не умел. Зато он "делал", как и "завод", только не "автомобили", а "чертежи". И я подумала, что он похож не на человека, а на завод. В этом и заключалась моя ошибка.

Потом я поняла, что есть более существенные определения, по которым можно судить о подобии, а есть второстепенные. Одним из очень важных определений для "человека" я признала слово "говорит". Говорить не умели ни "станок", ни "завод", ни "тигр", ни "трамвай" - вообще никто, кроме человека. Я знала, что человека могут называть "врачом", "инженером", "Петей", "Петром Ивановичем", "Чонг Луи" и еще многими именами. Но вот я подумала: "радио говорит громко". Я решила, что "радио" - еще одно имя человека, ведь оно "говорит". Поэтому, когда мне предложили составить фразу о человеке, я решила воспользоваться новым именем и сочинила: "радио обедает за столом".

Этот случай помог ученым не только разобраться в причинах ошибки, но и заглянуть в "черный ящик". Речь идет о процессе, где мы видим лишь его начало и конец, не зная, что происходит в середине. Таков и процесс образования понятий. Обучая машину, ученые заглядывают в "черный ящик", открывают еще не познанные стороны человеческого мышления, наблюдают самое начало образования понятий. Поэтому и пошутил кто-то из ученых, что из кибернетиков могли бы получиться отличные воспитатели для детских садов и учителя начальных классов.

Но есть и другие способы научить машину распознавать смысл речи. Один из них так и называется - язык смысла. Между совсем разными словами можно отыскать ниточки связей, так называемые элементарные смыслы, общие для них. Например, в словах "фрегат", "крейсер", "катер" общее то, что все они обозначают корабли, предназначенные для плавания по воде, и что все эти слова мужского рода 2-го склонения; в словах "крейсер", "поезд", "автомобиль" - что все это средства передвижения, что у слов один род, число, склонение, падеж. И даже между понятиями "крейсер", "стол", "игрушка", "телевизор" ниточка все равно найдется". Все эти предметы созданы человеком, слова - существительные единственного числа. Установив общий для всех слов смысловой множитель, можно затем отыскать и другие связи. Например, у слов "крейсер", "стол", "телевизор" еще и общий род. Поэтому у них будет уже не три, а четыре общих множителя, которые можно обозначить с помощью каких-то символов. Таким образом, каждое слово можно представить как комбинацию элементарных смыслов.



При работе по такому варианту машина должна хранить все кирпичики смыслов, общие для различных языков. Она будет отыскивать в слове-понятии образующие его элементарные единицы, "атомы значения", Так она сможет овладеть понятием, высказанным на любом языке, и перевести слово и фразу.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Не говори длинно - говори связно.
Слова - что элементы цепи: без связи - ни толку, ни тока.

#13. ПРОСТАЯ ЗАДАЧА
Обучение человека арифметическим действиям начинается с самых простых, например: "У тебя было одно яблоко, потом тебе дали еще одно. Сколько теперь у тебя яблок?" Затем задачи все усложняются, простые входят как части в более сложные. Впрочем, заметим, что и этот путь обучения далеко не гладок.

С успехом решив несколько десятков простых задач, ученик споткнется на чуть более сложной: "У тебя было три яблока, затем тебе дали еще одно, а ты отдал два яблока товарищу. Сколько у тебя осталось?" Более того, даже если вы подскажете и объясните ему решение, еще нельзя быть уверенным, что первоклассник решит аналогичную задачу, где всего-навсего яблоки заменены апельсинами.

И еще труднее ему решить задачу, представленную в знакомом варианте.

Разум ребенка не готов к оперированию абстракциями. У него нет состояния осведомленности, то есть полной информации о задаче.

Интересно, что при знаковой формулировке задачи даже у обученного взрослого этого состояния тоже нет. Ибо, если одно яблоко прибавить к другому, то мы действительно имеем два яблока, но когда один ручей сливается со вторым, то часто получается река, а одно колесо плюс другое - тележка, а не просто два колеса.

Всякий раз, когда мы имеем дело с абстракциями, надо помнить об их относительности - это застрахует нас от части ошибок при столкновении с практикой. Но зато возведение в абстракцию позволяет выделить наиболее общие черты и эффективно находить способ решения.

Не беда, если школьник забудет условие и результат конкретной задачи. Гораздо хуже, если он забудет способ решения. Поэтому нужно поупражняться еще на нескольких подобных задачах, как говорят педагоги, закрепить пройденный материал.

У человеческой памяти есть приспособительное свойство - забывать. Это свойство сохраняет не только ее, но и всю нервную систему. Далеко не каждое сообщение из внешнего мира, принятое органами-датчиками, является, во-первых, принятым верно, а во-вторых, достаточно важным для организма, чтобы имело смысл его запоминать. Ведь объем памяти не безграничен, его приходится экономить. В процессе эволюции живые организмы выработали такое свойство памяти: если "обычное" (мы скажем и о "необычных") сообщение не придет достаточное количество раз, то оно настолько несущественно для организма, что и запоминать его не стоит. "Необычными" сообщениями мы называем те, что сопровождаются сильной болью, приятными ощущениями, жесточайшим холодом и другими подобными реакциями или тесно связанными с ними. "Обычные" сообщения: "зеленая трава", "яркое солнце", "автомашины" и другие, подобные им, могут быть приняты как "необычные" при особом настрое нервной системы, например, в минуты опасности, когда вы перебегаете улицу в неположенном месте - и автомашина из обычного понятия становится угрожающей реальностью.

Память не запомнит слабое раздражение, одинокий импульс. Теоретически след от него останется, но настолько слабый," что "проявить" его зачастую не удается. Однако и то, что запомнилось при неоднократном повторении, не всегда удается вспомнить, не всегда оно находится в верхней кладовой памяти - "оперативном отделе". Иногда память подержит эту информацию там "до случая", подобно студенту, что копит знания только "до экзамена", а затем эти кладовые понадобятся для другого материала. И память как бы опускает кладовую с сообщением в свои трюмы про запас, до той поры, когда оно вновь понадобится.

Эти свойства памяти позволяют ей быть экономной, предохраняют нервную систему от перегрузок. Но они же (таковы парадоксы природы) затрудняют процесс обучения, заставляют снова и снова возвращаться к пройденному, чтобы импульсы, пробежав по одному и тому же "руслу", оставили явственный след. В физиологических основах нашей памяти и лежат корни поговорки "повторение - мать учения". А в результате - курс математики растягивается на долгие годы.

Неужели и КД понадобится такой длинный путь?

К счастью, нет. Вспомним, что и у обычной вычислительной машины, несмотря на многочисленные недостатки по сравнению с человеческим мозгом, есть и преимущества. И если первое - быстрота операций, то второе - скорость запоминания. Машину конструировала не природа, а человек, и он предназначил ее для решения определенных задач, где главное качество - быстродействие. Скажем еще, что КД не придется, как человеку, начинать все с самого начала,- человек поделится с ним своим опытом, за который сам так дорого платил и на пути к которому так много ошибался, что свойство не запоминать с первого раза ему просто-таки было необходимо. Во многом КД придет уже "на готовое".

Итак, кибернетическому двойнику покажется странной и непонятной поговорка "повторение - мать учения". Он, как и вычислительная машина, запоминает с первого раза. Надо лишь связно и толково объяснить ему, как решать задачи.

"Связно и толково"... А понимаем ли мы точное значение этих слов в применении к объяснению задач? Вернее говоря, программируя вычислительные машины, мы как раз и научились связно, толково, логично, а главное, без лишних слов, рассказывать о том, как мы решаем задачи.

Математик Пойа считает, что, для того чтобы решить задачу, "мы, во-первых, должны понять задачу. Мы обязаны ясно понять, что требуется узнать, и уяснить себе условия и исходные данные. Во-вторых, мы должны составить план, который бы привел нас к решению".

В настоящее время машина все чаще выступает в роли помощника бухгалтера на крупных предприятиях. Но здесь при программировании нужно обязательно учитывать такой очевидный для человека фактор, как течение времени и его условная разбивка на часы, минуты, секунды... Машине легко запутаться в рабочих и выходных днях, в месяцах и неделях, в обычных и високосных годах. Поэтому сотрудники компании "Уэстерн электрик" даже предложили переделать существующий календарь, чтобы приспособить его к вычислениям на машинах. Они предлагают устранить деление на месяцы, а дни года считать по номерам от #1 до 365 или 366, если год високосный. Между прочим, одна такая деталь, как лишний день в високосном году, может, если не принять ее во внимание, погубить все решение.

Сотрудники "Уэстерн электрик" предложили также ввести вместо деления времени иа секунды, минуты и часы единую меру - миллисутки, одну тысячную суток, а точнее - 86.4 секунды. В таком случае 1 февраля будут сутки #32, а 18 часов 00 минут 1 февраля запишется как 032.750 суток. Хотя первую часть этого проекта - научить машины новому календарю - гораздо легче осуществить, чем вторую - научить тому же людей,- авторы считают, что "игра стоит свеч" и выгоды окупят неудобства, тем более, если учесть и неудобства от пользования различными календарями у различных народов.



В процессе программирования на машинах выясняются некоторые казусы обучения, которые иногда человек преодолевает незамеченными, а иногда они, так и оставаясь незамеченными или "само собой разумеющимися", вдруг дают о себе знать. Надо сказать, что все это значительно осложняет работу программистов, но они преодолевают затруднения. В настоящее время есть много сотен математических, физических, инженерных задач, для решения которых можно использовать программы, хранящиеся в специальных библиотеках и фондах.

При составлении инструкций для машин пока требуется особая четкость: необходимо предусмотреть все случаи, которые могут произойти при выполнении задания. Ведь если помощник ученого - лаборант, то можно даже не говорить ему о том, что результаты вычислений нужно показать руководителю,- он сам догадается об этом.



Представьте себе на минуту невероятный случай. Лаборант решил задачу, но, не получив указаний о том, что делать с результатами, сжег все листы с вычислениями. Пожалуй, руководитель лаборатории немедленно вызовет санитарную машину из ближайшей психиатрической лечебницы и скажет в адрес лаборанта: "Он сумасшедший!"

Но если его помощник - современная вычислительная машина (подчеркиваем: современная вычислительная, а не КД, который понимает своего двойника-человека с полуслова), то вполне возможен такой случай: давая задание, программист забыл самую малость - указать, что делать с результатами. Машина решит задачу и тут же может стереть решение из своей памяти, чтобы освободить место для других заданий. И тогда программист уже не сможет "отвести душу" по чужому адресу, ему придется ругать самого себя, свою забывчивость.

Сложность или простота программирования для вычислительной машины зависит от ее "интеллекта", от ее класса.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Нерешенных задач гораздо больше, чем нерешаемых.
Легче всего сосчитать, сколько звезд на небе.

#14. НОВЫЙ ПОСРЕДНИК
В предыдущей главе мы рассказывали о случаях, когда человеку в принципе известно, как решать задачу, известны методы решения. Но есть задачи, которые умеют решать лишь очень немногие люди. Таких людей называют талантами или гениями. И до сих пор нет описания решения задач "способом гения", и сам гений или талант не может передать "середнячку" свой "производственный опыт". В науке подобных случаев немало. Может ли "середнячок" с помощью машины стать талантом? Сможет ли с ее помощью решить задачу, к которой раньше не решался и подступиться? Мы говорим о тех случаях, когда готовой программы в библиотеке нет.

Вспомним о сатирическом высказывании Бернарда Шоу: "Кто умеет делать, тот делает, а кто не умеет, тот учит, как надо делать". А теперь притворимся сверхнаивными и примем это высказывание всерьез, как руководство к действию.

Именно подобным образом и поступили кибернетики...

Для решения сложных и сложнейших задач человек должен прежде всего иметь постоянный контакт с вычислительной машиной. Когда появятся первые КД, этот вопрос решится сам собой. Ведь задачи, связанные с применением машин, достанутся на долю кибернетического двойника. Иногда он сумеет сам решить их, иногда - в паре с двойником-человеком, а иногда выступит посредником между человеком и информационными машинами в библиотеках и архивах. Контакт человека с машиной затруднен, пока большие вычислительные машины стоят в вычислительных центрах и для работы с ними необходимо идти в эти учреждения, оставляя свое рабочее место. Иными словами, должна, наконец, и в этом вопросе получить новое выражение известная пословица о Магомете: "Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. А если все-таки Магомет не идет к горе, то гора идет к Магомету". В любом случае Магомет должен встретиться с горой.

И в нашей проблеме вычислительная машина должна прийти к исследователю.



В настоящее время известны два направления работ по этой проблеме.

Во-первых, это одновременное использование больших вычислительных машин многими специалистами. Машина по-прежнему стоит в вычислительном центре, а ее устройства ввода-вывода информации, приспособленные для индивидуального пользования, расположены во многих научных и промышленных предприятиях, удаленных от центра на значительные расстояния. В таком случае нет необходимости прерывать работу и ехать в вычислительный центр, чтобы там работать с машиной. Устройство обмена информацией с вычислительной машиной похоже на пишущую машинку с телеэкраном. Человек печатает свое задание на машинке, и оно одновременно с этим или после окончания печатания вводится по каналу в вычислительную машину. В процессе решения задачи промежуточные ответы выдаются на ту же машинку или на экран цифро-буквенным текстом, либо в виде графика - по вашему желанию.

Такая организация работы вызывается тем, что современные крупные машины выполняют многие сотни тысяч и миллионы операций в секунду. Один человек с его скоростью реакции не может использовать всю мощь вычислительной машины. Следовательно, машина способна одновременно обслуживать несколько сотен специалистов, и каждый из них даже не заметит, что машина работает не только на него, так как она выполнит задание фактически сразу же после его получения и тотчас же выдаст ответ.

Такой режим работы организует специальная программа-диспетчер, которая следит за тем, чтобы ни один из заказчиков не ожидал слишком долго и чтобы все устройства машины были загружены полностью и равномерно.

Подобная организация работы разных специалистов с вычислительной машиной открывает широкие возможности для решения некоторых проблем творческими и научными группами с единым объединяющим участником - вычислительной машиной.

Второе направление - "гора идет к Магомету", когда вычислительная машина приходит к потребителю. Сейчас разработана и выпускается целая серия малых машин. По размерам такая машина не больше письменного стола, и каждый научный сотрудник или инженер-исследователь может поставить ее в своей лаборатории.

Вот как, например, работает МИР - машина для инженерных расчетов. Как говорит само название, МИР предназначена для автоматизации решения многих инженерных задач. Ее язык необычен. Во-первых, на нем можно передать содержание множества расчетных задач. Во-вторых, инженер, даже не знакомый с работой на вычислительных машинах, осваивает его за несколько часов. Дело в том, что язык МИР похож на язык, которым инженер пользуется для своих расчетов.

Хотите употребить математические формулы? Пожалуйста. Желаете дать словесные инструкции типа "вычислить", "если", "то", "иначе", "заменить", "вывести", "график", "таблица"?.. Машина поймет и их. Она может совершать не только простейшие арифметические операции: сложение, вычитание и деление, но и более сложные - вычисление значений элементарных функций: синуса, косинуса, логарифма... Ее язык включает символы, которыми часто пользуются инженеры: знаки интеграла, суммирование рядов, бесконечности. МИР знает, как обрабатывать эти символы.

Еще один шаг навстречу инженеру - десятичная, а не двоичная система счисления.

И уж совсем необычна способность машины воспринимать команды с учетом разрядности чисел. Если вы выполняете предварительные расчеты и не преследуете высокой точности, можно считать с тремя или четырьмя десятичными знаками. Но при необходимости машина будет оперировать с десятью, двадцатью или пятьюдесятью десятичными знаками. МИР способна вести вычисления с любым количеством разрядов. При этом она обладает достаточным быстродействием. Так, 100! - сто факториал (то есть 100 умножить на 99, результат - на 98 и так далее, на все целые числа от 99 до 1), МИР подсчитает за десятые доли секунды и выдаст результат: 9332 6215 4439 4415 2668 1699 2388 5626 6700 4907 1596 8264 3816 2146 8529 9638 9521 7599 9932 2991 5608 9414 6397 6156 5182 8625 3697 9208 2722 3758 2511 8521 0916 8640 и еще 23 нуля. За секунды МИР посчитает и 1000! - тысячу факториал, что будет соответствовать задаче о возможных перестановках тысячи элементов.

Но вот что особенно интересно. На МИР инженер может одолеть и те задачи, метод решения которых ему неизвестен. В этом случае он сможет не только научить МИР, но и сам научится решать такие задачи. Ведь машина работает на том же языке, что и инженер, дающий задание. Это позволяет ему наблюдать за промежуточными результатами и определять, в, каком месте его вычислительной схемы работает МИР. Всегда можно остановить машину и приказать выдать формулу, по которой ведется счет. Средство ввода и вывода информации в МИР - электрифицированная пишущая машинка и телеэкран - дисплей. Данные идут в виде букв, цифр и математических символов.



Знакомясь с промежуточными данными, можно изменить или дополнить схему вычислений. Для этого достаточно напечатать слово "заменить", а после него - перечень нужных изменений. Возможность следить за ходом счета и вмешиваться в процесс работы машины дает инженеру огромные преимущества по сравнению с обычной ЭВМ.

Представьте себе такой случай. Мы решаем задачу по определению значений некоторой физической величины, зависящей от ряда параметров. Из наблюдений и опыта решения аналогичных задач нам известен общий характер поведения искомой функции. Например, мы знаем, что в данном случае она должна возрастать. Машина решает задачу и точку за точкой печатает график функции. Вдруг очередная вычислительная точка кривой ложится не выше, как мы ожидаем, а ниже предыдущей точки. Мы останавливаем машину, выводим на печать вычислительную схему и рассматриваем ее с точки зрения происшедшего. Может быть, увеличить точность вычислений? Или добавить зависимость от еще какой-то величины, которой пренебрегли вначале? Мы делаем одну или несколько замен, и машина продолжает работать. И так иногда несколько раз - пока не найдем решения.

Или вот случай, когда заблаговременно мы не можем изложить систему правил (алгоритм) решения всей задачи, так как сами его не знаем. Нам известно только, с чего начинать. Последующие шаги решения зависят от результатов предыдущих этапов. Наблюдая за результатами, которые исправно выдает машина, исследователь определяет дальнейшие действия. Он учит машину решать задачу, с которой сам не умел справиться.

Все способности, заложенные в МИР,- результат развития способностей других вычислительных машин, и в то же время они могут получить дальнейшее развитие в машинах будущего, в том числе и в КД.

В качестве дополнения к вводу-выводу можно использовать экран со световым карандашом. Это устройство типа телевизионного экрана, на котором машина выводит текстовую информацию. Световой карандаш позволяет человеку изменять, зачеркивать, а также отмечать для последующих изменений некоторые символы на экране. Изменения с экрана поступают непосредственно в память машины и обрабатываются наряду с имеющейся там информацией.

Если учесть возможности МИР по преобразованиям не только числовой, но и буквенной информации в различных алгебрах, то мы имеем дельного помощника не только для инженеров, но и для научных сотрудников любых других областей.

Как видите, совершенствуя машины, современная кибернетика все ближе и ближе подходит к техническому воплощению идеи КД. К тому же кибернетическому двойнику неоднократно придется пользоваться обычными вычислительными машинами как помощниками. Хотя память КД будет больше человеческой, но и она - даже если будет молекулярной - не безгранична.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Парадоксальность в науке - один из обычных путей.
Высвечивай недостатки - чужие и свои.

#15. КТО УБИЛ БАНКИРА?
Кибернетическому двойнику, как и человеку, очень часто придется решать задачи "на рассуждение", преимущественно связанные с логикой. От этого будут зависеть его поступки, успех его деятельности...

Однако и тут ему помогут именно математические знания и способности. Ведь сложнейшие действия при переработке числовой, буквенной, графической информации складываются из простых элементарных блоков-операций. Точно так же вычисление траектории космического корабля или расчет режима атомного двигателя можно представить простейшими арифметическими операциями: сложением, вычитанием, умножением и делением. К сказанному следует добавить, что необходимой операцией для всех цифровых машин, осуществляющих арифметические действия, является сравнение двух чисел по величине: равны ли два числа A и B друг другу? Возможны лишь два ответа: да или нет. Ответ "да" означает, что число A равно числу B или что высказывание "число A равно числу B" правильное, истинное. "Нет" означает, что числа A и B не равны между собой или что высказывание "число A равно числу B" неверное, ложное.

Таким образом, возможность машины сравнивать между собой два числа по величине равносильна возможности определять истинность или ложность некоторых простейших высказываний. Эта операция одна из основных для машины при решении логических задач.

Однако можно ли все разнообразие логических задач - о любви и ненависти, о войне и мире, об устройстве человека и устройстве Вселенной - свести к простейшим высказываниям, истинность которых решается путем сравнения между собой двух чисел или другими простейшими операциями? И если можно, то как это сделать?

Вопрос не новый. Им интересовались очень многие люди иа протяжении тысячелетий. Только математическая логика и теория алгоритмов помогли решить его. Теперь мы можем уверенно сказать: да, решение сколь угодно сложных логических задач можно представить в виде списка последовательных, очень простых, элементарных логических действий. Здесь уместно вспомнить, что говорил о математической логике знаменитый математик и философ Г.В.Лейбниц. Он предполагал, что она позволит исключить длинные дискуссии и рассуждения в спорах. Спорщики подойдут к доске, каждый из них напишет в виде формул свои утверждения, а по формулам достаточно произвести несложные вычисления, чтобы определить их истинность или ложность.

Сегодня известно, как это сделать в простейших случаях.

Доступным разделом этих сложных математических теорий является алгебра логики, позволяющая определять истинность или ложность сложных высказываний на основании истинности и ложности простых. Начальный раздел математической логики изучает высказывания - простые и сложные. Примерами простых высказываний могут служить:
"Снег белый",
"Завтра пятница",
"Дважды два - пять" и т.д.

Первое высказывание истинно, третье ложно, а второе может быть истинным или ложным в зависимости от того, в какой из дней недели оно произнесено. Сложные высказывания получаются из простых путем применения некоторых логических операций. Наиболее распространенными являются следующие:

1. "И" - логическое умножение.

Сложное высказывание, полученное с помощью этой логической операции, истинно только тогда, когда истинны составляющие его простые высказывания. Так, например, в четверг будет истинным высказывание "Снег бел и завтра пятница", Если хотя бы одно из высказываний-сомножителей ложно, то ложным будет и результативное высказывание.

2. "Или" - логическое сложение.

Высказывание истинно в том случае, если истинно хотя бы одно из высказываний-слагаемых. Высказывание "Снег бел или завтра пятница" будет истинным в любой день недели, так как первое слагаемое "Снег бел" всегда истинно. Высказывание же "Дважды два - пять или сейчас ночь" будет истинным только в том случае, если истинно в данный момент второе высказывание-слагаемое.



Как первая операция "и", так и вторая "или" могут пониматься в обыкновенном житейском смысле часто употребляемых нами союзов (если "или" употреблять не в исключающем смысле).

3. "Не" - отрицание. Оно превращает ложное высказывание в истинное и наоборот.

Высказывание "Не дважды два - пять" истинно. Непривычным является лишь местоположение частицы "не"; в обиходе оно бы выглядело так: "Дважды два не равно пяти". В этом разделе математической логики высказывание рассматривается как единое целое, внутри которого нельзя производить никаких изменений. И хотя результативное высказывание не всегда бывает благозвучным, зато есть возможность пользоваться чисто формальными преобразованиями очень сложных высказываний без каких-либо опасений допустить ошибку ради соблюдения правил грамматики и благозвучия.

4. "Если..., то..." - логического следования. Его знак - стрелка, вот такая: ->.

Примером сложного высказывания, полученного в результате этой операции, может служить следующее: "Если два больше трех, то снег бел".

Интересно, что по законам формальной логики это высказывание истинно. Из ложной посылки (в нашем примере: два больше трех) может следовать как ложь, так и истина. Из истинной посылки следует только истинное заключение.

Таким образом, сложное высказывание, полученное в результате операции логического следования, будет ложным только в том случае, когда посылка истинна, а следствие ложно. Примером ложного высказывания может служить: "Если два меньше трех, то дважды два - пять".

Есть еще целый ряд логических операций над высказываниями, которых не будем здесь приводить, так как и без них можно проиллюстрировать основные методы и задачи логики высказываний.

Если обозначить произвольное истинное высказывание через И, а произвольное ложное высказывание - через Л, то варианты логических операций можно представить в следующем виде:

1. Л и Л = Л
2. Л и И = Л
3. И и Л = Л
4. И и И = И

1. Л или Л = Л
2. Л или И = И
3. И или Л = И
4. И или И = И

1. не Л = И
2. не И = Л

1. если Л, то Л = И (Л -> Л = И)
2. если Л, то И = И (Л -> И = И)
3. если И, то Л = Л (И -> Л = Л)
4. если И, то И = И (И -> И = И)

В формальных таблицах, выписанных нами, находятся только две буквы И и Л, которые можно обозначить любым образом, в том числе и через 1 и 0. А это уже математика, вполне доступная вычислительной машине.

Если теперь, как в обычной алгебре (а мы ведь договорились беседовать об алгебре логики), условиться обозначать высказывания буквами латинского алфавита a, b, c, ... x, y, z, то мы придем к привычным понятиям школьной алгебры, где в качестве значений символов рассматриваются числа.

Таким образом, даже в очень сложных ситуациях можно получать выводы с помощью формального анализа составных высказываний. А так как формальный анализ может быть успешно произведен машиной, то ей доступны, следовательно, простейшие логические выводы. Это и позволяет машинам выступать иногда в удивительных ролях. Чтобы представить, как это может выглядеть в жизни, приводим здесь в сокращенном виде научно-фантастический рассказ.

ЭЛЕКТРОННЫЙ СУДЬЯ
Человек на скамье подсудимых был не похож на всех остальных. Их лица неподвижны и словно запорошены пылью, как части старых ржавых машин. Кажется, что, когда они улыбнутся, раздадутся визг и скрежет.

А его лицо не потеряло выразительности, и в теплых серых глазах мерцал вопрос, десятки вопросов, делающих детей взрослыми и придающих взрослым детскую чистоту и непосредственность.

Мне очень хотелось верить ему, несмотря ни на что. Но факты были против него - стена неумолимых фактов против маленького беспокойного человека с выразительным лицом.

Как признался один из членов тайной организации, именно этому человеку, Брайтону Мэйну, было поручено убить банкира и спасти его конкурентов от разорения.

В 22 часа 42 минуты - это с запозданием установила полиция - он проник в спальню жертвы и оставался там девять минут. В 23 часа секретарь банкира Энгортис пришел к шефу, чтобы показать телеграмму с биржи, в которой было несколько фамилий и две цифры. Телеграмма (ее приложили к делу в качестве вещественного доказательства) означала, что акции конкурентов неудержимо падают. А в числе конкурентов были и члены организации, пославшей Брайтона Мэйна на убийство.

Энгортис подошел к кровати банкира и тихо сказал:
- Пришло сообщение, которого вы ждали.

Он произнес эту фразу несколько раз, все повышая голос, а хозяин лежал неподвижно, повернувшись лицом к стене и натянув одеяло так, что виднелась только макушка.

Когда Энгортис решился слегка дернуть за одеяло, он увидел, что голова банкира почти отделена от туловища.

Секретарь закричал, уронил телеграмму на пол и выбежал из спальни, сзывая людей.

На суде Брайтон Мэйн отрицал свою виновность. "Я шел с намерением убить его. Но в этот день моему больному отцу стало лучше. Это было почти чудо, почти воскресение из мертвых. И когда я взглянул на того, кого должен был убить, он напомнил мне чем-то отца. Возраст, желтая кожа, мешки под глазами. Не знаю, что еще, но в эту минуту он был похож на него... У выхода из дома меня задержали. То, что я говорю, наверное, кажется неубедительным. Но это так..."

Его полные губы дрожали. Ему было страшно. Он предвидел приговор суда.

Конечно, суд признал Брайтона Мэйна виновным. Против него были факты. К тому же - задание, расчет, выгода. Все говорило за то, что убийца он. А он ссылался на настроение и любовь к отцу.

Прошение Брайтона Мэйна на имя президента было отклонено.

И тогда Мэйн с помощью адвоката добился последнего суда. Его дело решит машина - знаменитый ЭС - электронный судья.

... В конце огромного полукруглого зала мигают индикаторные лампы.

В большую электронную машину введены показания свидетелей, обвиняемого, данные о человеке вообще и о подсудимом в частности.

Машина вычисляет, перебирает все варианты. Сравнивает с тем, что заложено в ее памяти.

- ЭС просит дополнительные сведения!- торжественно объявляет комментатор.- Ему необходимы фото отца обвиняемого и фото убитого для сравнения.

Проходит еще несколько минут, тот же комментатор произносит нечто удивительное:
- Электронному судье понадобилась грамматика испанского языка.

Некоторые из присутствующих в зале улыбаются. Другие переговариваются. Один из журналистов говорит:
- ЭС сошел с ума!

Внезапно вспыхивает сигнальная лампа. ЭС решил. У человека, который принимает ленту, дрожат руки. Комментатор говорит:
- ЭС сравнил фото. В лицах есть сходство, если второе фото рассматривать в полутемноте, а как раз такое освещение было в спальне. Учитывая данные о подсудимом, ЭС оценил его любовь к отцу и власть настроения довольно большим числом. ЭС делает вывод - Брайтон Мэйн не убивал банкира.

В зале звучит нервный смех. Кто-то громко спрашивает:
- Может быть, банкир не убит и это всем только показалось?

Комментатор остается серьезным. Он говорит:
- ЭС назвал и убийцу. Имена конкурентов в телеграмме, пришедшей с биржи, нужно было читать не по-английски, а по-испански. Маклер, отправлявший ее из Бразилии, писал на испанском языке.

В зале движение.

Какой-то человек пробирается к выходу. Его останавливает голос комментатора:
- Если прочесть телеграмму по-испански, то одна из фамилий звучит так - Энгортис. Человек, находившийся накануне разорения,- родной брат секретаря банкира. Помочь ему могла только смерть противника.

Человек, пробирающийся к выходу, делает несколько быстрых движений. Его задерживают двое в штатском. Я вижу, как он пытается вырваться из их рук, вижу его растерянное лицо. Это - Энгортис, секретарь банкира.

Зал гудит.
***

Мы отнюдь не утверждаем, что роль судьи - наиболее подходящая дня машин. Но одно несомненно: даже в очень сложной ситуации, хотя бы такой, как в рассказе, машина может разобраться с помощью математической логики.

А "фантастические" детали рассказа, в частности, то, что машина рассмотрела и сравнила фото лучше, чем это смогли сделать люди, возможны уже сейчас. Например, обучающуюся машину ICLM-II, построенную в Лондонском университетском колледже, научили распознавать по частям фотографий имена десяти человек. Процессом ее обучения управляла другая, обучающая машина, и фотографии показывались поочередно с помощью поворотного стола. Изображение просматривалось "глазом" машины ILCM-II, причем знакомые образы или их части машина опознавала независимо от того, на каком фоне они появлялись.

Особое место в математической логике занимают правила вывода. Они позволяют получать новые формулы-высказывания, то есть новью результаты на основании известных ранее сведений.

В качестве примера можно рассмотреть чисто формальное (доступное машине) решение известной задачи-шутки о трех мудрецах.

ЗАДАЧА
Странствуя, три мудреца шли по дороге и решили отдохнуть. Пока они спали, какой-то шутник вымазал им лбы сажей. Проснувшись одновременно, каждый мудрец увидел, что у двух его попутчиков лбы в саже. Увидел и рассмеялся.

Некоторое время все мудрецы смеялись, а затем перестали, так как пришли к выводу, что все они в равном положении и смеются друг над другом.

Задача состоит в том, чтобы определить серию последовательных логических заключений, позволивших каждому мудрецу прийти к выводу, что у него самого тоже лоб в саже.

Предлагаем читателям сначала попробовать решить эту задачу без применения математической логики и ТОЛЬКО ЗАТЕМ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ.

Итак, приступая к формальному решению задачи, введем обозначения для некоторых высказываний:

Лоб вымазан у 1-го мудреца - A.1.
Лоб вымазан у 2-го мудреца - А.2.
Лоб вымазан у 3-го мудреца - А.3.

1-й мудрец думает, что 2-й мудрец смеется над 3-м, - C.123.
2-й мудрец думает, что 3-й мудрец смеется над 1-м, - C.231.
3-й мудрец думает, что 1-й мудрец смеется над 2-м, - C.312.

Для удобства будем рассматривать решение этой задачи с точки зрения 1-го мудреца, хотя это и не имеет принципиального значения, так как предполагается, что все они в одинаковой степени мудры и, как нам известно, все находятся в одинаковом положении.

Только из формальных соображений для 1-го мудреца справедливы следствия:

C.123 -> А3,
C.132 -> А2,

то есть 1-й мудрец уверен, что у 2-го и 3-го лбы измазаны. И поскольку он считает себя мудрым, то уверен, что 2-й и 3-й мудрецы смеются не над ним, ведь он сумел бы сразу определить это и перестал бы смеяться. Но поскольку 1-й мудрец считает мудрым не только себя, но и каждого из своих попутчиков, то уверен, что 2-й и 3-й мудрецы не могут смеяться каждый сам над собой, то есть для второго мудреца справедливы C.213 и C231. а для третьего мудреца - C.312 и C.321.

Таким образом, из предположения о том, что наши путешественники мудры, следует справедливость всех шести высказываний: C.123, C.132, C.213, C.231, C.312, C.321.

Но с другой стороны, справедливы следствия: C.123 -> A.3, C.132 -> A.2, C.213 -> A.3, C.231 -> A.1, C.312 -> A.2, C.321 -> A.1.

Воспользовавшись четвертым правилом вывода, немедленно установим истинность всех трех высказываний A.1, A.2 и A.3.

Первый из мудрецов, постигший эту цепочку заключений, перестал смеяться.

Без исчисления высказываний эта задача-шутка, которую обычно задают, чтобы определить способность к логическому мышлению, решается следующим образом.

Видя двух смеющихся попутчиков, первый мудрец делает заключение о том, что каждый из них смеется друг над другом, а лоб его чист. Однако, считая своих попутчиков мудрыми - а в таком случае ни один из них не стал бы смеяться над другим, зная, что у него самого лоб испачкан,- он пытается объяснить себе поведение одного из них, скажем, второго.

Второй мудрец видит перед собой испачканный лоб третьего мудреца и чистый лоб первого. Кроме того, перед ним два смеющихся мудреца: первый смеется над третьим, лоб которого измазан. Тогда у второго мудреца неизбежно должен возникнуть вопрос: а над чем смеется третий? Не над самим же собой?

Отсюда следует, что, если бы у первого мудреца лоб был чист, то второй мудрец перестал бы смеяться, определив, что третий мудрец смеется над ним. Поскольку этого не произошло, значит, и у первого мудреца лоб измазан.

У современных машин для решения этой задачи есть лишь один путь - математическое решение. У КД будет возможность следовать как первым путем - математическим, так и вторым - логическими умозаключениями. Вернее, второй путь, обычный для человека, будет обычным и для КД. А если понадобится контроль и проверка логических способностей, пригодятся вычисления, где к тому же можно соблюдать точность до любого знака.
***

В наши дни вычислительные машины могут использоваться не только как судьи или другие служители правосудия, но, к сожалению, в совершенно противоположной роли. Это опять-таки зависит от того, в чьи руки они попадают.

"Электронные машины - идеальные сообщники преступников. Они безукоризненно точно исполняют указания, не задают вопросов и к тому же могут быть запрограммированы на то, чтобы полностью скрыть преступление",- предупреждает журнал "ЮС ньюс энд Уорлд рипорт" своих читателей.



Только в США в последнее время было зарегистрировано около полусотни вооруженных нападений на вычислительные центры. В ФРГ в 1975 году преступники повредили кабель авиационного завода компании "Мессершмитт-Бельков-Блюм", по которому передавались и записывались на ЭВМ данные о новом самолете-штурмовике, и перехватили ценную информацию.

Не на шутку встревожены банки и большие концерны: "ИБМ", "Сименс", "Дженерал электрик". Дирекции этих концернов и фирм предупреждают своих служащих о появлении нового типа гангстеров - так называемых агентов-цифровиков. Они не врываются с автоматами в банки, не взламывают сейфы, а с помощью хитроумных приспособлений проникают в "мозг" вычислительной машины. И тогда...

Гамбургский филиал "Дойче банк" получил указание большой строительной фирмы "Нойе хаймат" списать с ее счета и выплатить конторе "Хорст Боде" 295 тысяч марок. Банк исправно и незамедлительно выполнил указание. Как только оно было передано с вычислительной системы фирмы в компьютерный центр банка, тотчас же указанная сумма поступила на счет Хорста Боде. Естественно, машины не поинтересовались, кто такой этот Боде. И только случай заставил людей поинтересоваться этим.

Хорст Боде оказался авантюристом. Когда-то он был служащим фирмы "Нойе хаймат" и приложил немало усилий, чтобы детально ознакомиться с кодированием финансовых операций на компьютере. Как только он достиг в этом успехов, служба в фирме стала для него "обременительной". Он решил открыть "собственное дело". Хорст познакомился с таким же авантюристом, как сам, сыном гамбургского сенатора Ханно Вайсом. "Коллеги" объявили, что открывают контору и, естественно, счет в банке. Но открыли они только счет, на который жульнически перевели деньги со счета строительной фирмы "Нойе хаймат". Они забыли лишь об одной детали - копию денежного перевода банк направил по адресу конторы "Хорст Боде", а вместо конторы по этому адресу оказался... большой пустырь. Тогда-то жулики и попались "на горячем".

Возник новый метод гангстеризма - кража целого компьютера, причем его владельцы даже не догадывались, что чего-то лишились, а похитителям не надо было тратиться на его содержание. Так, молодой инженер из Лос-Анджелеса сконструировал приспособление к своему телефону и через него подключался к центральной станции компьютеров большой компании "Пасифик телефон энд телеграф". Компания и не подозревала о новом "компаньоне", а он создал собственную "электронно-счетную фирму", используя отличное оборудование компании, которое к тому же обслуживалось первоклассными специалистами. До тех пор, пока жулика раскрыли, он успел заработать миллионы долларов и стать влиятельным человеком, знающим все секреты "Пасифик телефон энд телеграф".

Кому-кому, а гангстерам хорошо известно на опыте, что самым, ценным в сейфе являются не его бронированные стенки и дверцы, и даже не номерной замок, а только содержимое. Они быстро разобрались, что и с вычислительной машиной дело обстоит так же, что и в ней самое ценное - то, что спрятано за металлическими стенками, в металлических и кристаллических блоках - информация. Ее-то и стали красть. Так "изобретатели-рационализаторы" из синдиката гангстеров сумели заглянуть в мозги компьютеров концерна "АЕГ-Телефункен", извлечь оттуда информацию о новейшей модели цветного телевизора и продать ее конкурирующей фирме.

Американский специалист по вычислительной технике Алан Эдельсон высказался на страницах журнала деловых кругов "Уолл-стрит джорнел": "Я мог бы за три месяца разорить любую фирму, причем так, что нельзя было бы ничего заметить в ее электронной бухгалтерии". И другой журнал "Сайенс дайджест" подтверждает: "В эпоху кибернетики на арену преступного мира вышло новое действующее лицо - взломщик электронно-счетных машин... Одним ударом он может раздавить крупную фирму, причинить непоправимые утраты целой отрасли промышленности или даже какому-нибудь государству".

В связи с необходимостью защиты электронных "мозгов" возникли новые "охранники и детективы" - создатели контролирующих устройств. На войну с гангстерами-"цифровиками" тратятся огромные суммы. Только фирма "ИБМ" истратила 40 миллионов долларов для того, чтобы ее вычислительные машины были запрограммированы не только на контроль собственных операций, но и на "перехват" неправильных заданий и своевременные сообщения о них. Есть и другой способ борьбы, когда машина выдает жулику, не знающему пароля, неправильную информацию, способную погубить его предприятие. Так, например, он может построить завод по выпуску цветных телевизоров и лишь потом обнаружить, что украденные чертежи и информация по технологии фальшивы.



Вот в таких неожиданных ролях могут выступать вычислительные машины в разных мирах даже на одной и той же планете.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
То, чего нельзя решить в споре, можно просто вычислить.
Элементарная логика рождена не элементами.
В железной голове не всегда железная логика.

#16. ОСТРАЯ ПАЛКА
Стимул (от латинского stimulus, буквально - остроконечная палка, которой погоняли животных) - побуждение к действию... /Из энциклопедии/

Ну что ж, понятно, что кибернетический двойник сможет решать математические и логические задачи, читать, писать и совершать многие другие действия. Но для чего он станет это делать, во имя каких целей? Что будет главной причиной его поступков?

Ученика побуждает к учебе (в идеальном случае) сознание того, что без нее он не сможет стать настоящим полноценным человеком, что ему будет неинтересно жить... Это так называемый внутренний стимул. А есть стимулы внешние. Например, у того же ученика не в идеальных случаях (а их пока немало) стимулом к учебе являются понуждения со стороны родителей, учителей, говоря языком кибернетики, их команды. Это уже ближе к первоначальному значению стимула (смотри эпиграф).

Для обычных вычислительных машин стимулом к действию служит команда человека. Без нее машина ничем не занималась бы, пребывая в состоянии покоя. Но такой стимул, как команда, не всегда годится для КД. Ведь он должен действовать самостоятельно на больших расстояниях от человека, к тому же и после смерти своего двойника. Например, что заставит КД проводить исследования на далекой планете, разведывать и благоустраивать ее для людей? Если бы туда попал человек, он вынужден был бы действовать, чтобы выжить. Ему там холодно - он построит жилище. Кончились запасы пищи - придется выращивать ее.



Но КД не угрожает ни холод, ни голод. А в то же время, как мы уже говорили, ему нельзя давать жесткой программы - это будет сковывать его волю, сделает ограниченным в решении задач, не предусмотренных программой. А их в условиях другой планеты может быть очень много. Такой сложной системе, как КД, нужно дать возможность самопрограммирования. Но что же тогда побудит КД действовать, какие стимулы?

Всякий раз, когда мы хотим решить какую-нибудь проблему постройки или программирования КД, мы обращаемся к человеку - к его устройству и воспитанию. Тут нет ничего удивительного, ведь в паре двойников человек является не только ведущим, но и более старым партнером.

Какой же из стимулов человека следует дать КД для того, чтобы он стремился действовать?

Вспомним о первых кибернетических устройствах - "черепахах", ищущих источник энергии для подзарядки. Они проделывали довольно сложные и незапрограммированные действия: двигаясь зигзагами по комнате, совершали обход препятствий. И все благодаря тому, что у них была (пусть грубая и очень приближенная) модель одного из основных стимулов, присущих как человеку, так и всем живым организмам,- инстинкт самосохранения. Действительно, если бы "черепаха" не была запрограммирована на поиск источника энергии, не была вынуждена находить этот источник, чтобы "жить" (здесь аналогия с жизнью такая: заряженная и движущаяся "черепаха" - живая, разряженная и неподвижная - мертвая), то никаких действий с ее стороны не следовало бы. "Черепаха" была неподвижной до той поры, пока ученый не вложил в нее ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ.

Итак, первый стимул, который, по нашему мнению, следует запрограммировать в КД,- инстинкт самосохранения. Мы пришли к тому же конструктивному решению, что и природа. Очевидно, неспроста.

Сразу оговорим: первый стимул - не значит главный. Человек сначала подражает природе, но потом стремится пойти дальше, сделать лучше, чем она. В этом залог прогресса человечества. О главном стимуле речь пойдет позже.

А пока мы рассказываем о стимуле, с которого, по сути, начинается устойчивость жизни, без которого жизнь невозможна. Он будет начальным и для КД.

Но недостаточно выяснить, какой стимул должен быть у кибернетического двойника. Нужно еще суметь этот стимул заложить в КД.

Природа, по-видимому, запрограммировала инстинкт самосохранения е человеке многократно - в каждой клетке его организма. Очевидно, не обладая им, уже первые подобия клеток в так называемом первобытном бульоне погибли бы. Такая многократная "запись" позволяет делать программу не слишком жесткой, сохранить относительную свободу даже при таком стимуле, как инстинкт самосохранения. То есть при "записи" стимула в каждую клетку можно допустить его подавление на какое-то время, например, в момент риска, когда солдат под огнем врага встает в атаку, в минуты подвига, ради большой цели, ради нового знания.

Если бы не было многократной записи в каждой клетке, то подавленный однажды инстинкт самосохранения мог бы и не проснуться больше никогда, что привело бы к гибели организма и, в конце концов, всего вида данных организмов. Проблема решалась бы просто: никакой свободы воли при таком стимуле, как инстинкт самосохранения. В противном случае - гибель.

Можно ли создать аналогичный тип записи у КД, чтобы он в случае необходимости на время подавлял ее, но не мог подавить и стереть навсегда? Кроме случая, когда это будет соответствовать последнему желанию КД. То есть создатели кибернетического двойника могут предусмотреть для него возможность последнего выхода - "самоубийства", если все логические схемы мощного мозга КД решат, что в соответствии с поставленной целью это единственный выход из создавшегося положения.

Конечно, стимул можно было бы записать просто в долговременную память КД, с которой он по собственной воле сверял бы (в моменты риска) свою оперативную память. Но тогда КД мог бы легко обходиться без "сверки", что неминуемо привело бы к гибели. Поэтому необходимо особое устройство (схема его уже разработана), с помощью которого КД, если он примет решение о необходимости риска, сможет временно не сверять свои намерения с записью инстинкта самосохранения, "не интересоваться", какая температура и давление являются для него опасными, с какой высоты нельзя прыгать и т.д. Но это же устройство заставит его, как только необходимость в риске минует, вернуться к жесткой необходимости сверять каждое свое намерение с "инстинктом самосохранения".

Возможно, придется таким же образом записать в КД еще некоторые стимулы. Но даже одного инстинкта самосохранения будет достаточно для того, чтобы начинать воспитание. На этот стимул, как на стержень, можно навивать логические линии поведения, по мере того как их разумность доказывается двойнику. Все они должны выбираться КД добровольно.

И конструктор Васильченко с позиций того же стимула мог бы доказать своему двойнику, что спасти товарища, даже с риском для жизни, не только благородно, но и разумно. Кроме интересов общества это служит примером для спасенного товарища, который потом как бы возвращает долг, поступая так же.

Если проанализировать миллионы подобных ситуаций в человеческом обществе, миллионы поступков, продиктованных любовью, жалостью, ненавистью, отвагой, страхом, честностью, подлостью, то мы обязательно придем к выводу, что в основе гуманности всегда лежит разумность, так же, как в основе антигуманности - неразумность.

История человечества дает нам немало примеров того, что антигуманные общественные системы, какими бы сильными они ни казались вначале, сколько бы побед ни одерживали, неминуемо погибали, причиняя страдания и лишения народам, позволившим их создать. Именно на основе такой гуманности-разумности утверждаются права человека. Знакомясь с человеческой историей, КД усвоит немало уроков.



Исходя из инстинкта самосохранения, можно будет доказать кибернетическому двойнику, что наилучшая линия поведения для него - быть в союзе с людьми как с достаточно совершенными информационными системами, к тому же накопившими определенный опыт, полезный и КД.

А надо ли знакомить КД с жестокой и кровавой человеческой историей, изобилующей войнами? Не потеряет ли он после этого всякое уважение к человечеству, не станет ли опасным для своих создателей? Может быть, необходимо переписать и приукрасить историю специально для КД?

Опасения напрасны. Ведь любому непредвзятому читателю истории сразу же станет ясно, что природа не заботилась о человеке так, как человек о КД. Она создала наших первобытных предков почти беззащитными перед огромным миром, где зачастую не хватало пищи, где бушевали стихии и все казалось враждебным человеку: вулканы и морозы, ветры и микробы, горы и звери...



Предок вынужден был воевать с себе подобными за пищу и пространство, быть беспощадным в борьбе за существование. Он делал много глупостей, много раз ошибался, разрешая вести себя на убой или на убийство. Но все же, пусть очень медленно и по колено в крови и грязи, он поднимался над своими ошибками и темнотой, более того - над собственной глупостью, ограниченностью, хватательными рефлексами и звериной сущностью.

Он начал исправлять свой собственный организм, хотя природа не дала ему таких способностей, какие человек предусмотрел для КД: заменяемость частей; способ зарядки батарей; возможность существования в самых разнообразных условиях не только Земли, но и других планет, в безвоздушном пространстве; мощные системы защиты организма и главнейшее - большую свободу выбора, возможность достраивать и перестраивать свой организм в зависимости от поставленной цели.

КД не сможет не оценить всего этого и не проникнуться глубоким уважением к своему создателю.

Есть стимул, который в программе природы не является ни главным, ни определяющим. Его относительно легко заглушить в себе доводами здравого рассудка, с позиции опыта. И все же, хоть очень часто мы пытаемся преодолеть власть жестких программ природы и ее стимулов, этот нежесткий стимул мы не только не заглушаем, а, наоборот, растим, пестуем. Даже не верится, что он вырос из самого обыкновенного любопытства, свойственного больше всего молодым животным. Он вынуждал их быстрее накапливать опыт, но там, где не сдерживался разумом, часто приводил к гибели. Именно он - увеличенный, видоизмененный до неузнаваемости - определяет в нас то, что мы называем сугубо человеческим, что поднимает нас над всем животным миром и позволяет идти вперед там, где любой вид животного оказался бы в биологическом тупике.

Мы называем этот стимул ЖАЖДОЙ ПОЗНАНИЯ и говорим, что он присущ человеку тем в большей степени, чем больше человек является Человеком. Этот стимул, как никакой другой, способствует прогрессу и усилению человечества в жестокой игре с единственно достойным противником-другом, создателем и учителем - природой. Существует парадоксальное предположение, что он был запрограммирован природой в животных для того, чтобы в конце концов вырастить для себя достойного противника в игре.

Но это, конечно, только шутка. Развился этот стимул у человека в результате всего сложного пути человечества, включая комплекс социальных отношений. Он тесно смыкается с рефлексом цели, открытым академиком И.П.Павловым. "Жизнь только для того красна и сильна,- говорил Павлов,- кто всю жизнь стремится к постоянно достигаемой, но никогда не достижимой цели... Вся жизнь, все ее улучшения, вся ее культура делается только людьми, стремящимися к той или другой поставленной ими себе в жизни цели".

На первый взгляд кажется, что образовать ГЛАВНЫЙ СТИМУЛ - жажду познания - и возвести его в ранг рефлекса цели у КД чрезвычайно просто, стоит лишь поместить соответствующую запись стимула рядом с записью инстинкта самосохранения и заставить все команды, идущие от мозга к датчикам и органам передвижения, следовать через него. Однако на самом деле все обстоит гораздо сложнее.

Следует отметить, что мы говорим не о вычислительной машине или о роботе, а о КД. Отличие здесь принципиальное. Ведь вычислительная машина или робот собственных целей не имеют, поскольку у них нет ни своих потребностей, ни желаний, которые могли бы стимулировать появление цели. Для них цель является программой, всякий раз задаваемой "свыше" конструкторами и программистами.

Чтобы образованное у КД понятие ПОЗНАНИЕ руководило всеми его поступками, чтобы оно стало подлинным рефлексом цели, придется создать у кибернетического двойника систему поощрений с "центром удовольствий" и "центром неудовольствий", куда бы приходили импульсы в зависимости от того, успешно ли выполнена программа познания, завершен ли опыт. Система поощрений должна иметь связи с аккумуляторами, чтобы КД мог потреблять больше энергии для обеспечения той своей деятельности, которая дает наибольший эффект в деле познания. Видимо, именно с процессами получения энергии и следует связать систему поощрений. Вспомните, что и у человека силы как бы прибывают, когда работа идет успешно.

Само собой разумеется, что механизмы и первого, и главного стимулов будут неприкосновенны до первой капитальной самоперестройки КД, когда он где-то вдали от Земли и людей будет менять у себя не отдельные органы или изношенные части, а целые системы. Но к тому времени пройдут, видимо, столетия, если не тысячелетия. КД усвоит необходимость познания как непременное условие движения и существования разумной системы.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Рискуй разумно!
В космической печи сам себя лечи.
Выбрав начало дороги, следи, куда она ведет.

#17. СЕКРЕТ ВДОХНОВЕНИЯ
Издавна психологи всего мира пытаются разгадать секрет вдохновения. Одни ученые договорились до того, что он якобы непознаваем, другие - до противоположной крайности: никакой загадки нет, просто вдохновение - это повышенное рабочее состояние, которое приходит к человеку в процессе труда. Стоит лишь начать упорно трудиться, и оно явится само собой.

Но почему-то вдохновение, как настоящая жар-птица, не посещает одних, даже самых трудолюбивых и упорных, но зато является к другим, и тогда они совершают открытия, которых не могли сделать раньше.

По-видимому, природа осуществляет эволюцию двумя методами. Первый состоит в одновременности, а второй - в последовательности перебора всех возможных ситуаций и сочетаний. Природа складывает различные комбинации вещества из элементарных частиц, будто из кубиков; создает поля из квантов энергии, затем разрушает созданное и создает заново, как бы стремясь перебрать все возможные комбинации.

Конечно, человек, изучая и разгадывая окружающий мир, не может угнаться за природой ни в первом, ни во втором методе. Пока он разгадывает одну комбинацию, природа успевает создать десятки новых. Ведь у нее в запасе и бесконечное время для бесконечных экспериментов, и неограниченное пространство для одновременного проведения их. Представьте себе, например, что группа людей проводит эксперименты десятки лет в сотнях лабораторий, получает определенные вещества, а у ученого-одиночки есть всего лишь десять секунд, чтобы проанализировать все эти вещества и понять, каким путем и в каких лабораториях они получены. Но и он окажется в лучшем положении; чем человек-экспериментатор по сравнению с экспериментатором-природой.

И все же, хотя время жизни каждого отдельного человека ничтожно по сравнению со временем эволюции, человек научился сохранять и накапливать свои наблюдения. Умирая, он оставляет их другим людям, потомкам, и они продолжают его труд, накапливая наблюдения для следующих поколений.

Современный человек использует опыт множества людей, накопленный в науке, в искусстве, в технике; опыт человечества, сохраняющийся в материальной культуре, в архивах и библиотеках. Обобщая этот опыт, знакомясь с ним, человек как бы возмещает недостаток времени личной жизни и следует мысленно за природой в ее втором методе. Именно на этом пути наука сделала большинство своих открытий, оставив меньше "белых пятен".

Тяжелее следовать по пути первого метода природы. Здесь человека ограничивают возможности единичного мозга и организма, даже самого совершенного. И тысячи или даже миллионы людей, которые одновременно работают над проблемой, не могут заменить единый супермозг, способный вместить всю проблему, ведь каждый человеческий мозг в данный момент все-таки работает в одиночку. Связи с другими людьми, какими бы совершенными они ни являлись, не бывают мгновенными. А "эксперименты" природы, напоминаем, ведутся не только миллиарды лет, но и в миллиардах "лабораторий" одновременно.

Можно ли на этом пути добиться успеха?

Мы уже говорили о совместном решении задач человеком и машиной, когда человек не может полностью составить инструкцию. В таком содружестве на долю машины достаются части задач, требующие длительных и громоздких вычислений, преобразований числовой или буквенной информации. Человек же оставляет за собой возможность наметить дальнейший ход решения и дать новые инструкции после того, как машина сделала первые шаги. В конце концов, таким путем можно прояснить и сформулировать решения этой задачи, а значит, и всех задач подобного типа.

Эта вторая, "человеческая" часть работы и носит название творческой, а в некоторых случаях интуитивной.

Хотя мы очень часто пользуемся этим термином, объяснить, что такое интуиция, не так просто. Ведь то, что для одних является интуицией, для других может быть расчетом или знанием теории.

Маленький пример для иллюстрации.

Хотя игра в шашки имеет свою четкую и строгую теорию, большинство любителей этой игры не знает теории и ею не пользуется. Есть, скажем, на шашечной доске такие ситуации, в которых выигрышный ход определяется однозначно. Для тех, кто хорошо знает теорию, это расчет, для других же - интуитивное решение.

Интуитивным называют чаще всего такое решение, когда человек не может четко сформулировать причины, заставившие его сделать определенный вывод. Человека словно озаряет...

История науки хранит об этом немало красивых легенд. Вспомним хотя бы, как бежал Архимед по улицам Сиракуз с громовым криком "эврика". У Пастера неожиданно возникла гениальная догадка о вакцине. Упавшее яблоко помогло сформулировать Ньютону свой знаменитый закон тяготения...



Но сколько яблок падало в тот час в разных садах планеты! И более крупных, и более сочных. И только одно смогло вызвать к жизни формулировку закона. Потому что дело было вовсе не в яблоке, а в личности того, кто наблюдал за его падением...

Человеку только кажется, что вывод появился сам по себе, что - говоря точным языком науки - исходящей информации было больше, чем входящей. Яблоко послужило лишь поводом, приведшим в действие пусковой механизм, а в формулировке закона участвовала вся личность Ньютона: колоссальные кладовые его памяти, долгие годы поисков и разочарований, бессонные ночи и мысли о тайнах Вселенной, настойчивые мучительные вопросы, серии опытов, забракованные и отвергнутые варианты ответов.

В принятии решения всякий раз участвует целый комплекс способностей человека: и качества мозга, и сложившаяся традиция, и черты характера, и определенный подход к проблеме, и любовь (или нелюбовь) к музыке, стихам; общая эрудиция и склонность к юмору, и нервная настройка, когда мозг приводится в повышенную готовность, и даже такие неучтенные по сей день "мелочи", как состояние желез внутренней секреции, работа желудка, почек, печени и многое другое...

Именно способность к принятию интуитивных решений связывается в нашем представлении с возможностью творчества. Человек умеет делать то, чего не умеют животные и (пока еще!) машины. Он формулирует цели, выдвигает проблемы и гипотезы. С этой способностью чаще всего связывается понятие интеллектуальности.

КД сможет формулировать цели, когда у него будут созданы стимулы поведения. Но КД придется наследовать не только это важнейшее качество человека. Кибернетическому двойнику так же, как и человеку, потребуется САМОМУ принимать решения в условиях неполной информированности. У него может не оказаться ни времени, ни материала для исчерпывающего логического анализа. Как же быть в этом случае?

Ответ на вопрос связан с самым новым и наиболее интересным разделом использования вычислительных машин - эвристическим программированием.

Эвристическими (от "эврика" - греч.- "я нашел") называются в кибернетике программы, способствующие открытию и моделирующие процесс принятия интуитивных решений, то есть решений, основанных не на математическом анализе, а на основании сходства со сведениями, хранящимися в памяти. Большое значение здесь имеет элемент случайности.

Конечно, вычислительной машине или КД не придется моделировать все человеческие предпосылки интуиции: с различными уровнями работы желез и органов, с определенными чертами характера... Имеется в виду лишь один из главнейших механизмов.

Чтобы было понятно то, о чем мы рассказываем, вспомним, как инженер-мостовик Броун, бившийся над проблемой удешевления строительства мостов, пришел однажды в сад и увидел серебристую паутину, протянувшуюся между ветками. Ее не мог порвать сильный ветер. Броун видел такую же картину много раз, но тут его ОСЕНИЛО. И у него родилась идея висячих мостов.



Вы поняли, что лежало в основе его "осенения", его интуитивной догадки? СХОДСТВО! Оно сработало в этот раз потому, что в мозгу для него была подготовлена почва мучительными раздумьями.

Открытия не может совершить человек, который спокойно созерцает окружающее и которого не мучают "проклятые" вопросы бытия: почему дует ветер, почему яблоко падает на землю? В первую очередь он должен захотеть понять "почему" и понять, что многого не понимает. Старая истина утверждает: "Смотреть и видеть - не одно и то же". И только потом, как это имело место с Архимедом, Ньютоном, Менделеевым, Броуном, человека может "озарить". Знаменитый биолог А.Сент-Дьерди говорил: "Открытие совершается тогда, когда ты видишь то, что видят все, и при этом думаешь о том, о чем никто не думает". Так Броун не мог бы увидеть в паутине мостов, если бы все время не думал о мостах. Хоть он вышел в сад отдохнуть, но его мозг продолжал искать решение. Заметим, что для такой же интуитивной догадки не обязательно было выходить в сад - достаточно было вспомнить о паутине, натянутой между ветками.

Подобный поиск по сходству вполне возможен для современной вычислительной машины. В настоящее время составлены эвристические программы для различного рода игр (в частности, игры в шахматы, шашки), для доказательства математических теорем, для решения головоломок, проверки тестов. Существует ряд программ, по которым машины обучаются распознавать различные ситуации.

Объясним характер такого рода программ на примере эвристической программы игры в шашки.



Учитывая скорость работы современных вычислительных машин, можно было бы представить себе такой алгоритм игры в шашки: машина анализирует каждый свой возможный ход, рассматривает все ответные ходы противника, затем каждый свой второй ход на каждый ответ противника и так далее, до победного окончания партии. То есть машина рассматривает все возможные варианты проведения шашечной партии и выбирает тот из них, который быстрее всего ведет к победе. Однако подсчитано, что при таком методе машине необходимо рассмотреть 1E40 различных ситуаций на шашечной доске. А это значит, что даже машина близкого будущего, способная производить многие миллиарды операций в секунду, затратит на одну партию в шашки миллиарды лет.

Эвристическая программа игры в шашки предусматривает анализ сравнительно небольшого числа вариантов. Количество просматриваемых вариантов зависит прежде всего от глубины просмотра - от того, сколько ходов вперед проанализировано. Эта глубина может быть постоянной и равняться трем или пяти ходам для всех стандартных позиций и увеличиваться в случае возникновения интересной ситуации: взятия шашки, дамки, предложения на обмен...

Глубина просмотра может зависеть также от количества шашек на доске: если шашек мало, можно допустить более глубокий анализ. Для сокращения времени "обдумывания" создается специальная "библиотека" ситуаций вместе с их оценками. Она хранится в памяти машины.

Для оценки варианта используются естественные оценки:
а) выигрыш - невозможность сделать следующий ход; б) преимущество в количестве шашек; в) более высокая стоимость дамки по сравнению с простой шашкой и так далее.

И хотя такой частичный анализ ситуаций не позволяет найти наилучший вариант игры, опыт показывает, что машина может играть вполне успешно, выбирая из нескольких возможных ходов тот, что при любом ответе противника ведет к улучшению общей ситуации в пользу машины.

Машина сравнит и оценит и сами методы оценки ситуации. Что лучше - сделать ход шашкой по направлению к дамке или создать угрозу шашке противника? В процессе игры машина уточнит преимущества различных методов оценок для общей ситуации на доске.

Опыт игры позволит ей скомплектовать и расположить по частоте использования в игре и библиотеку стандартных ситуаций с их оценками и возможными продолжениями.

Так в машине возникает "модель жадности", диктующая стремление к наибольшей выгоде; "модель бережливости", предписывающая не идти на размен или жертву, если у противника больше шашек; "модель скромности", советующая не переоценивать своих "способностей" и считаться с противником, рассматривая его возможные ходы с тех же позиций, что и свои; "модель интуиции", заставляющая иногда выбирать ходы, которые хоть и не дают материального выигрыша, но зато затрудняют подвижность противника... Понятно, что с каждой новой партией машина будет играть все лучше...

На примере программы игры в шашки видна взаимосвязь эвристики с обучением и самообучением машин.

Обучение машины может иметь двоякий характер: самообучение и обучение с учителем. Примером самообучения служит названный нами процесс оценки методов оценок. Если машина приняла одну систему оценок, например, "модель жадности", и опыт игры подтвердит целесообразность таких оценок, метод закрепляется. Если машина проигрывает, метод корректируется с помощью других моделей, которые его дополняют. Предполагается, что такой процесс самообучения машины на собственном опыте должен привести к более общим методам оценок, к выработке характерных черт ее "индивидуальности".

Таким образом, индивидуальность кибернетического двойника, как, впрочем, и человека, будет зависеть от его устройства и способностей, от объема памяти и быстродействия, от опыта и условий ситуации. При одних и тех же особенностях строения, чем больше будет опыт КД, тем разнообразнее будет его индивидуальность.

Пример обучения с учителем мы приводили в главе "Радио обедает за столом", рассказывая об обучении машины семантике русского языка. В том случае машина получала набор предложений с указаниями программиста (выступающего в роли учителя), какие из предложений являются осмысленными, а какие не имеют смысла. Точно так же при составлении новых предложений машина обращалась к программисту с вопросом, является ли данное предложение осмысленным, то есть правильно ли оно составлено.

Обучение с учителем может оказаться весьма успешным при использовании машин в управлении сложными технологическими операциями, когда сам процесс управления не описан математически. В таком случае машине дают задание проследить за тем, как работает диспетчер-человек, за его реакциями и результатами управления. Обучение происходит по принципу: "делай, как я". По такому же методу начинает обучаться и ребенок, подражающий взрослым, и юноша, подражающий любимому герою, и зрелый человек, наследующий опыт более мудрого, и побежденный на методе победителя. Как видим, этот метод достаточно распространен в человеческом обществе.

В США между двумя машинами "Альфа" и "Бета" был устроен шашечный турнир, причем обеим было задано "стремление", выиграть. Первая из них обобщала свой опыт, изменяя значение шестнадцати моделей, а другая пользовалась постоянными моделями. Если "Альфа" выигрывала, ее метод игры передавался "Бете", и машины играли снова. Так повторялось многократно, и система оценок постоянно совершенствовалась.

Интересно, что ученый, составитель программы, не мог представить себе всех деталей происходящего. Обучение было им лишь задано, а затем процесс происходил почти без его вмешательства.

Но трудность заключается в том, что мы хотим создать систему, которая могла бы успешно работать в самых разнообразных ситуациях. И значит, обстоятельства, которые были несущественными в одной ситуации, становятся наиболее важными в другой, а органы, которыми только что пользовалась машина, становятся бесполезными. Она должна хорошо усвоить, что мало выяснить существенное для решения данной задачи, нужно помнить, что оно пока СУЩЕСТВЕННО ТОЛЬКО для данной задачи, и не спешить с обобщением.

Если машина овладеет этим процессом, она сможет научиться распознавать явления и предметы, более того - абстрактно мыслить. Ведь абстракция - это объединение наиболее существенных признаков и отбрасывание признаков не существенных, второстепенных.

Вот как самообучающиеся машины решают практические задачи.

Одна из самых каверзных проблем для геофизиков - разведка нефтеносных пластов, точное определение глубины залегания их и тонкие различия между ними и пластами водоносными. Стоит не принять предосторожности при бурении, не подготовиться своевременно к приему нефти, и черный фонтан ударит внезапно, поломает оборудование, вызовет пожар.

До сих пор даже самые опытные специалисты при больших затратах времени и средств не были застрахованы от ошибок.

Геофизики решили обратиться за помощью к вычислительной машине. Но как составить для нее программу? Ведь те программы, которые выработали люди для себя, часто приводят их к ошибкам. Значит, нужно пойти по другому пути - дать машине возможность проанализировать человеческие программы, найти в них ошибки, выяснить и те признаки нефтеносных пластов, которых люди не заметили или не умеют учитывать по достоинству.

Для обучения постарались наиболее полно описать по сорок пять примеров нефтеносных и водоносных пластов. Всего набралось около ста тысяч признаков. Сначала машина проанализировала их, выбрала сто наиболее существенных, по собственному мнению. Затем машине устроили экзамен. Ее проверили на ста восьмидесяти других, неизвестных ей примерах. Само собой разумеется, машина не знала, что опытные геофизики на том же материале совершили семнадцать ошибок.

Машина сделала только три ошибки. А ведь ее специально не обучали хотя бы институтскому курсу геофизики, она самообучалась на тех примерах, которые ей дали люди. При этом она обнаружила закономерности, ускользнувшие от их внимания, и сообщила им об этом, тем самым научив своих учителей, как в будущем избежать таких же ошибок.



Для того чтобы вычислительная машина могла пойти еще дальше, вплоть до открытия новых законов природы, ей нужно дать органы - различные измерительные приборы и исполнительные устройства. Тогда ее, как когда-то человека, станет обучать тот же "учитель" - природа. И кто знает, может быть, именно вычислительная машина поможет открыть новые законы природы и тем самым поможет дальнейшему прогрессу человечества.

Теперь можно сделать выводы, необходимые для обучения КД: если на первых этапах его обучения математике и языку нужно будет, очевидно, использовать экономные по времени методы простого программирования, то на последующих этапах можно уже ввести эвристическое программирование: обучение и самообучение, включающее и самопознание. Ведь без этого КД не обойтись. Кибернетическому двойнику нужно будет заниматься самопознанием, чтобы достраивать и перестраивать себя в соответствии с накопленным опытом.

Но возможен ли вообще для какой бы то ни было информационной системы успех в самопознании? Многие скептики твердо говорят: нет. Они приводят в качестве доводов различные примеры из печального в этом отношении опыта человека. Даже лучшие умы, такие, как Аристотель и Гегель, Бальзак и Толстой, потерпели в этом вопросе поражение. И в самом деле, представьте себе: может ли человек до конца познать себя? Ведь каждый раз, когда ему будет казаться, что он уже успешно закончил этот процесс, придется еще познавать механизм и метод, с помощью которого он это сделал, а затем - механизм и метод, с помощью которого он познал и проконтролировал предыдущий механизм... И так без конца.

И все же в большей части того, что создано человеком, нет заслуги скептиков. И есть надежда, что проблема, о которой мы только что говорили, вопреки скептическим утверждениям будет решена. Нужно только вполне сознательно ввести ограничение. Почему необходимо познавать "до конца", "до последнего винтика и конечного процесса"? Ведь даже при игре в шашки в эвристическую программу машины вводится "модель ограничения", предписывающая остановиться на достигнутом, а не перебирать ходы бесконечно, выводя их один из другого.

Процесс самопознания можно УСЛОВИТЬСЯ считать законченным, если выяснены главные принципы, на основании которых удается создать иную систему, выполняющую аналогичные функции. Таким образом были построены многие машины и аппараты, искусственные сердце и легкие, искусственные почки и, наконец, сами вычислительные машины. Создание кибернетического двойника человек сможет по праву считать успехом самопознания.

Мы не собираемся опровергать утверждение, что познать систему А может лишь система А.1, обязательным признаком которой должно быть то, что она сложнее: А.1 = А + Д.

Но по этой формуле, если А - человек, то Д вполне может быть кибернетическим двойником человека. И значит, систему А.1 может составить содружество человека со своим кибернетическим двойником.

А для КД? Вы уже догадались, какой будет ответ? Конечно, человек! Он облегчит ему процесс самопознания, вложив в него ту часть знаний, которой обладает сам. Он знает организм КД, который сам конструировал. Но и на долю КД в этом вопросе останется немало. Ведь, начав действовать, он начнет и изменяться; Вспомните пословицу: "В одну реку нельзя войти дважды". Именно по этому поводу Анатоль Франс говорил, что "даже создать мир легче, чем понять его".

И все же кибернетическому двойнику придется делать это. Ему, как и человеку, предстоит встречаться в самой большой игре с могучим игроком - природой. Она обладает одним особым и примечательным преимуществом - всегда может загнать противника в цейтнот, а сама имеет неограниченное время для "хода". Нельзя забывать, что к тому же ей принадлежат и "шашки", и "шашечная доска", и сами игроки.

Вот такого-то учителя КД должен разгадать, чтобы превзойти его.

А для этого ему нужно будет пользоваться не только Первым, но и Вторым методом природы - оперировать одновременно с большим количеством данных.

Вспомните о математических задачах, решая которые необходимо одновременно удерживать в оперативной памяти множество неизвестных. Стоит упустить какой-нибудь x или y - и задача не решится, какое бы количество последовательных операций мы ни производили. А таких задач - назовем их условно задачами Второго метода - в природе огромное множество.

Можно смело утверждать, что немало неразгаданных тайн остается в области применения Второго метода природы из-за трудности "подражания" ему. Именно поэтому всякий раз, когда человеку удается ОДНОВРЕМЕННО оперировать с большим, чем раньше, количеством данных, он делает открытия. Этим объясняется в какой-то мере и то, что открытия часто делают люди, "видящие" не только глубину одной области науки, но и ШИРИНУ "стыков наук".

Может быть, в будущем человечеству помогут следовать по пути Второго метода вычислительные машины с гигантскими объемами и площадями оперативной памяти, к которым люди смогут на время "подключаться" через другие машины и различные устройства ввода информации. Такой искусственный супермозг, осуществляя одновременно миллиарды коммуникаций миллиардов людей, явится неким подобием коллективного мозга. Ведь уже сегодня существует гигантский комплекс, куда входят более ста пятидесяти ЭВМ, расположенных по обе стороны Атлантического океана. Он решает лишь информационные задачи. Это позволяет обратиться к памяти любой из машин, входящих в комплекс, причем не нужно давать адрес запроса, то есть не требуется знать, в памяти какой из машин хранятся необходимые сведения. Комплекс сам находит "адрес" и выдает готовый ответ максимум в течение нескольких минут.

Более того, существует уже проект объединения ВСЕХ ЭВМ нашей страны в единую вычислительную сеть. Тогда их возможности возрастут во много раз.



Но вернемся к вдохновению. Эта проблема в науке пока только поставлена, но пути ее решения разрабатываются очень интенсивно.

Мы уже говорили о том, что мысль человека далеко не так быстра, как нам бы того хотелось. Быстродействие свойственно только подсознанию, которое иногда "подсказывает" быстрые, но приближенные решения, услужливо подает человеку модели поведения, которые когда-то приводили к успеху. В процессе вдохновения сознание и подсознание работают параллельно.

Предполагается, что процессу вдохновения предшествуют импульсы из "центров удовольствий". Они же служат и побудительными мотивами, подталкивающими этот процесс. И как только определено, какие участки мозга заслужили поощрение, тормозится работа других участков, и вся энергия отдается "отличникам", чтобы в результате их возросшей деятельности получить больше поощрений. Эти мозговые центры начинают трудиться во много раз интенсивнее, вспоминают то, что казалось забытым, рассматривают множество самых различных вариантов, ситуаций, сравнивают те из них, которые раньше не сравнивали, и во всех этих разных событиях, явлениях, предметах ищут ответ на поставленный перед ними вопрос.

Каждый из вас, вероятно, помнит, как он мучился, решая трудную задачу по математике или физике, как не мог вспомнить аналогичных задач, которые решались в классе, правил, по которым ее следовало решать. Хотелось забросить подальше тетрадь с проклятой задачей и убежать на улицу...

А помните иное состояние? Когда правило даже не нужно было вспоминать - оно легко приходило на ум, когда словно бы сами собой в памяти возникали шеренги аналогичных примеров, когда мысль не брела устало, а стремительно летела вперед. Казалось, будто крылья поднимают вас, и труд становился не тягостным, а радостным. Это на помощь вам. приходило вдохновение.

Вот как описывает это состояние А.С.Пушкин в стихах "Осень":

И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута - и стихи свободно потекут.
Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге,
Но чу - матросы вдруг кидаются, ползут
Вверх, вниз - и паруса надулись, ветра полны;
Громада двинулась и рассекает волны.

Если поискать причины и механизмы вдохновения, если снова перейти на точный язык науки, то скажем, что притоку информации в этот период способствует еще одно явление. Как известно, клетка, в том числе и нервная, имеет так называемый "порог возбуждения". Все раздражения, не достигающие определенной величины, то есть "порога", клеткой не воспринимаются. Когда же включается механизм вдохновения, "порог" как бы понижается - и в мозг из внешнего мира, а также из "дальних кладовых" памяти поступает больше информации.

Таким образом, мозг зачастую рано или поздно находит недостающее звено, помогающее ему решить задачу, сделать открытие, подобно тому как мысль о паутине помогла решить проблему висячих мостов.

Дмитрий Иванович Менделеев рассказывал своему ученику и сотруднику А.Иностранцеву о том, как он открыл знаменитый периодический закон. Еще в студенческие годы он предположил, что должна существовать гармония в химии, что между химическими элементами существует взаимосвязь. Много лет он не переставал собирать и сопоставлять данные, обдумывать проблему. И вот, наконец, ему показалось, что проблема созрела, как Ньютоново яблоко. Достаточно малейшего толчка - и оно упадет.

Но все же что-то мешало ученому сформулировать решение. Мысль никак не могла оформиться окончательно. Она мучила Дмитрия Ивановича даже во сне. Он спал урывками, в течение нескольких недель постоянно пребывал в странном возбужденном состоянии. Он пытался мысленно увидеть очертания, контуры химической гармонии. Однажды после бессонной ночи, уже утром, он в изнеможении прилег на диван в своем кабинете и уснул. И вдруг во сне, подобно прекрасному белому паруснику, взлетающему на гребне волны, в его воображении всплыла таблица.



Он проснулся, лихорадочно схватил клочок бумаги и поспешил на нем записать увиденное во сне. Позже А.Иностранцев писал об этом случае, как о примере "психологического воздействия усиленной работы мозга на ум человека".

Бывает так, что озарение наступает, как нам кажется, внезапно, когда исчерпываются приемы и методы, когда ученый ничего не добился и зашел в тупик. Он оставляет работу на данном направлении, как бы забывает о ней на время.

Но на самом деле в период "забывания" он лишь переводит информацию из оперативной памяти в долговременную и затем, работая над другими вопросами, время от времени сверяет с ней новые данные.

Так и получается, что иногда совершенно иные явления или методы другой науки вдруг позволяют получить начало нового пути к решению старой проблемы. И снова импульсы из центра удовольствий включают механизм вдохновения...

Нечего и говорить, что КД, организм которого (в том числе мозг) будет способен выдерживать гораздо большие нагрузки, чем организм человека, сможет часто пользоваться аналогом процесса вдохновения, когда этот процесс будет достаточно изучен и проанализирован.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Озарить может только озаряемого.
Короткое замыкание приводит к длинным последствиям.
Чтобы выйти из трудного положения, не обязательно в него входить.

#18. ЗАЛОГ МОГУЩЕСТВА
Bз всех целей, поставленных перед собой человеком, познание природы - не только самая сложная, но и самая трудно достижимая цель. Каждая неразгаданная тайна природы - не просто тайна, манящая воображение, возбуждающая любопытство. Нередко она оборачивается страшнейшими несчастьями, уродствами, миллионами смертей. Пока не были открыты возбудители оспы, чумы, холеры и не найдены средства борьбы с ними, эпидемии ежегодно уносили сотни тысяч человеческих жизней, миллионы людей оставались калеками. Совсем недавно самую беззащитную часть человечества - детей - нещадно косил и уродовал полиомиелит, превращая выздоровевших в калек, отнимая у человечества миллионы полноценных работников.

Обильную страшную дань и сегодня пожинают землетрясения. Землетрясение в Китае в 1976 году унесло около миллиона человеческих жизней. А если бы составить счет всех безвременно погибших от наводнений, смерчей, извержений вулканов, всех проглоченных морем, убитых, изуродованных микробами,- это был бы бесконечный счет на миллиарды и триллионы загубленных и исковерканных жизней. По сравнению с ним меркнут любые войны, даже такие кровавые, как вторая мировая.

И возможно, самая трудная и благороднейшая из всех войн, которые приходилось вести людям,- это война со стихиями, с болезнями, с тайнами природы. Эта война длится всегда, постоянно, в течение всей жизни человечества. Каждая победа в ней, даже самая маленькая, достается нам дорогой ценой. Но зато эта война не разобщает, а сплачивает людей, ибо для того чтобы добыть победу, мы все должны быть заодно - без деления на расы, национальности, государства. И мы видим, как самые разные страны сотрудничают друг с другом в изучении Антарктиды, Мирового океана, космоса, в борьбе с болезнями. На международные конгрессы и симпозиумы съезжаются представители испытанных и закаленных в боях батальонов науки, разрабатывают единую стратегию, делятся успехами, рассказывают о неудачах, затруднениях, осложнениях, последствиях...

Каждый шаг, каждый бросок в этой войне нужно делать осмотрительно, уметь предугадывать возможные последствия. Ведь успех здесь легко оборачивается неудачей, а легкомысленная победа - страшнейшей расплатой. В природе все построено на балансе, зачастую на балансе голода и сытости, холода и тепла, смерти и жизни. И всякий раз, когда человек пытается изменить баланс в одну сторону, маятник затем резко качается в другую. Чтобы улучшить свою жизнь, нужно изучить баланс и научиться пользоваться им.

Нельзя, например, неосмотрительно, не зная последствий, ликвидировать вид микроба. Нужно помнить, что природа не терпит пустоты. Ликвидация или ослабление одного вида дает возможность размножиться другому, иногда еще более опасному для человека. Казалось бы, чтобы наилучшим образом уберечь стада оленей от волков, нужно истребить волчьи стаи. Но если это сделать, оленьи стада не увеличатся, а уменьшатся, В каждом новом поколении будет все больше и больше ослабленных и больных оленей. В стадах начнут вспыхивать эпидемии. Дело в том, что в четко налаженном и тонко сбалансированном мире природы вояки служат санитарами. Настигая и поедая слабых, они предохраняют стада от вымирания.

Человек должен постоянно помнить о своих отношениях с миром природы. Строя города и заводы, самолеты и автомобили, он должен учитывать последствия от ядовитых выхлопов газов, вредных отходов производства, должен постоянно заботиться о том, чтобы не "испортить отношений" со средой обитания, не нарушить баланс в такой мере, что это станет угрожать его здоровью и жизни. Ведь человеческий организм создан природой лишь для определенных, строго ограниченных условий обитания, создан очень экономно, без особых "излишеств" и в то же время жестко, почти не оставляя возможностей его моренной перестройки.

А ведь именно совершенствование собственного организма, достройка и перестройка его являются одним из самых заманчивых способов достижения могущества.

Человек уже давно осознал, что природа могла бы дать ему более совершенные органы, средства воздействия на среду и средства связи. Задумаемся, например, над таким фактом. Наши рецепторы (концевые образования чувствительных нервных волокон) передают в мозг информацию о внешней среде и состоянии организма не в виде понятий "тепло" или "холодно", "сытно" или "голодно", "мягко" или "жестко", а в форме электрических импульсов. По всем нервам сигналы из мозга опять же передаются электрическими импульсами. Прежде чем вы успеете попросить; "Закройте окно, мне холодно" или; "Дайте поесть",- то же самое произносит ваш мозг языком электрических импульсов" Почему бы не передавать их по назначению другому человеку в. виде электромагнитных волн? Ведь это было бы и быстрее и эффективнее.

Но для связи с себе подобными природа дала человеку - развитой в биоэлектрическом отношении системе - не совершенные электрические органы, радиопередатчики и радиоприемники, а гораздо менее совершенные, пригодные только в атмосфере, преобразователи звуковых колебаний. И совсем не дала ни инфракрасного, ни микроскопического зрения, не дополнила глаза радарными устройствами.

Не смогла "изобрести" или "пожадничала"?

Очевидно, второе. Вспомним о том, что природа умеет быть экономной. Получай, дескать, сыночек, лишь самые необходимые средства в соответствии со своими целями в ограниченном мире, в котором тебе предназначено жить.

Но человек даст детищу своего разума - кибернетическому двойнику - для успешного движения к труднейшей цели не только то, что имеет сам, но и то, чего природа ему не дала: мощные органы действия и защиты, универсальный комплекс датчиков, бессмертие...

По сути дела, органами КД в принципе могут стать любые приборы и машины, уже построенные человеком. Для этого КД должен подключить к ним свой мозг двойной связью - прямой и обратной. Сигналы начнут поступать в пульты этих устройств, передавая им команды, а с помощью обратной связи кибернетический двойник сможет узнавать, как выполняются его команды, и на ходу корректировать действия.

Однако любой датчик воспринимает и посылает в мозг, как мы уже об этом говорили, много лишней информации. Мозг стремится не реагировать на нее, а отделить ее от полезной информации. Сигнал нормы - это минимум сигналов.

А большинство датчиков всегда посылает сигналы.

Поэтому в каналах связи, ведущих от датчиков к мозгу, придется ставить фильтры, отсеивающие "пустую болтовню" датчиков. Если поступит сигнал о нормальной работе системы или об очень незначительном отклонении, то есть сигнал, скорость изменения которого равна нулю или близка к нему, то фильтр не пропустит такой сигнал в мозг.

В первую очередь для успешного обучения и общения со своим двойником КД должен обладать органами чувств, аналогичными человеческим.

О том, как это произойдет, мы уже говорили. Остается добавить немногое...

Можно смоделировать и органы обоняния. Для этого используется важное свойство адсорбции - выделение тепла. Малейшее колебание температуры полупроводникового термосопротивления - термистора,- например, на один градус вызывает резкое изменение его электрического сопротивления примерно на пять процентов. И когда на термистор, поверхность которого покрыта адсорбирующим веществом, подают струйку воздуха, содержащего пахучее вещество, термистор нагревается, меняется величина электрического тока, сигнал поступает в искусственный мозг. Если поверхность термистора покрывать адсорбирующим веществом, сильнее всего реагирующим на тот или иной запах, термистор будет выборочно подавать сигнал о поступлении определенного запаха.



О значении обоняния в мире животных говорит развитие этого чувства у собак, волков, многих насекомых. Некоторые рыбы способны улавливать малейшие, миллиардные, доли пахучего вещества. Стоит внести всего лишь одну каплю такого вещества в озеро, как они меняют поведение, начинают метаться, что-то ищут.

Самые примитивные организмы (мелкие насекомые) могут обходиться различением только одного запаха.

Медоносные пчелы различают от 6 до 10-11 первичных запахов (около 2**10 возможных комбинаций). Рекордсмены обоняния - собаки - различают 25-35 "первичных запахов", что соответствует многим миллионам различаемых ими запахов. Поэтому и говорят, что "человек видит мир, а собака чует мир".

На распознавание одного из множества различных запахов требуется около 0.5 секунды, однако затем импульс задерживается различными анализаторами, "обрабатывается", и мозг опознает его уже с гораздо меньшей скоростью. Конечно, у КД можно значительно ускорить этот процесс, увеличив пропускную способность обонятельного канала.

Органы локации...

Когда человек остро ощутил недостаток в них, он не стал завидовать летучим мышам, у которых эти органы есть, или предъявлять претензии матери-природе - это не помогло бы. Он просто создал соответствующие приборы. Будучи более щедрым, чем природа, он подарит их своему детищу - кибернетическому двойнику.

Уже сегодня в обороне различных стран радары работают в комплексе с вычислительными машинами. Так, американская вычислительная машина "Сейдж" может получить сведения о действиях противника от радиолокационных станций как непосредственно соединенных с ней, так и находящихся на значительных расстояниях. Дополняя эти сведения сообщениями с патрульных кораблей и самолетов, машина быстро отображает на экранах сложившуюся ситуацию и служит советником и диспетчером при штабе. Она же оценивает силы противника, сравнивает с силами "своей" армии, планирует операции с учетом предыдущих боев, изменяющихся условий. Машина направляет в цели боевые ракеты, рассчитывая их траектории и оптимальное время запуска.

Систему радаров с вычислительной машиной можно рассматривать как прототип органов радиолокации кибернетического двойника. Их нужно лишь усовершенствовать и одновременно сделать миниатюрными.

В самом начале книги в "Аварии серебряной стрелы" есть такие строчки: "... И другой его орган - орган времени, часовой механизм, связанный с мозгом, работал теперь только в одном направлении: как сократить количество секунд, как ускорить спасение восьмерых?.."

Что же это такое - орган времени? Есть ли что-нибудь подобное у человека?

Уже давно ученые искали ответ на вопрос: почему растения начинают цвести, а лесные животные пробуждаются от спячки, когда день достигает определенной длины?

Если бы все дело было в "пригревании солнышка", то хмурой дождливой весной медведи спокойно спали бы, коты не орали бы истошными голосами, а цветы не распускались...

В науке случаются курьезы, парадоксы. В том числе и такие: если свести воедино загадки из самых разных областей, загадок станет... меньше. Так произошло и в этот раз...

К врачам часто обращались авиаторы, летающие в западно-восточном или восточно-западном направлениях. У них наблюдалась характерная тревожная усталость, угнетение. Такое состояние иногда длилось по нескольку дней.

Кто-то из врачей обратил внимание, что эти люди совершали перелеты через временные пояса, и обратился к биологам за разъяснением. "Колесо" закрутилось...

Проведенные исследования позволяют предполагать, что у животных и у человека имеется механизм типа "часов-календаря". Он задает частоту суточного и "календарного" ритмов для согласования процессов внутри организма с процессами внешней среды. "Программа" этих частот, как одна из наиболее важных для выживания, записана в наследственную память. Ее расстройства приводят к нарушениям работы организма, в том числе и к такому серьезному, как преждевременная старость. Если человек изучит этот механизм и научится им управлять, то он, возможно, будет в состоянии продлевать молодость.



Биологические часы поддаются некоторой настройке со стороны нервной системы или, во всяком случае, позволяют подключаться к себе определенным участкам мозга. Вспомните, например, как вы приказываете себе проснуться в определенное время и действительно просыпаетесь, словно внутри вас звонит будильник. Проснулись вы потому, что оставили в своем мозгу так называемый "сторожевой пост", а вот сработал он, "сверившись" с биологическими часами.

Модель такого механизма должна быть и у кибернетического двойника. Но в отличие от биологических часов орган времени КД не будет раз и навсегда настроен на условия какой-то среды данной планеты. Его можно будет настраивать на любые условия - применительно к той обстановке, куда попадает КД.

По органу времени двойник сможет не только контролировать, но и свободно переключать работу органов-датчиков. Например, подсоединенный к системам фотоэлементов, он позволит в случае необходимости менять степень различения, видеть промежуточные этапы событий и мельчайшие детали, насколько это будет допустимо возможностями фотоэлементов. Ведь человеческий глаз способен отличать одно от другого лишь те события, которые во времени отстоят друг от друга не меньше чем на 0.2 секунды. Таким образом, отдельные части события сливаются - и можно пропустить изменения, от которых во многом зависит дальнейшее течение события. С помощью органа времени КД будет производить тонкую настройку своих "глаз" и других органов, позволяя экономить каждую секунду, каждое движение, ускорять достижение цепи.

Меняя ритм и частоту всего своего организма, КД сможет погружаться в подобие анабиоза для отдыха, для экономии энергии, в условиях, когда приходится долго ожидать результатов. Он сможет и ускорять время своей жизни. Пожалуй, любой из нас пожелал бы обладать этими качествами - уметь по своему желанию во много раз ускорять или замедлять все процессы организма, в том числе и наши движения, как это, например, мы видим в кинокомедиях, когда резко меняется скорость движения кадров, и люди начинают бегать, "как Чарли Чаплины".

Впрочем, в какой-то степени человек может научиться управлять своим организмом. Это доказали йоги. В результате длительных тренировок они учатся управлять дыханием и, таким образом, замедляют жизненные процессы.

Понятие "отдельный человек" даже в биологии весьма относительно. Человек никогда не представляет только самого себя. В его организме, записанные в коде молекул и нуклеиновых кислот, сохраняются качества организмов его предков. Записи начинаются "от Адама" - то есть от амебы, от рыб, некоторые черты строения которых человек повторяет в своем эмбриональном развитии, а кончаются "записками" деда, бабушки, родителей. Для того чтобы лучше и полнее "настроиться" на своего двойника - человека,- КД понадобится и модель наследственной памяти. Примитивная ее модель будет создана уже в самой записи инстинкта самосохранения: безусловные рефлексы "на горячее и холодное" - на элементарные опасности, подстерегающие его в пути.

Можно будет снабдить кибернетического двойника и органами "телепатии". Радио - один из самых эффективных видов связи, известных человеку. И конечно же, у каждого кибернетического двойника для общения друг с другом и с людьми будут созданы радиоорганы - передатчики и приемники. Используя их, двойники смогут передавать сообщения не по языковому коду, а способом "индукции мозга".

Опыты по управлению "говорящей машиной" - вокодером - с помощью биотоков проводил со своими сотрудниками профессор Л.Л.Мясников.

К голове человека прикреплялись электроды для приема биотоков мозга. Их подключали к усилителю инфразвуковых частот. Человек произносил фонемы, а появляющиеся при этом биотоки управляли работой вокодера.

"Таким образом,- утверждает профессор Л.Л.Мясников,- прибор сможет когда-нибудь читать вслух мысли, подобно тому как граммофон проигрывает пластинку со звукозаписью речи. Мы полагаем, что биотоки содержат закодированные команды, имеющие в скрытом виде то, что вызывает фонемы... По нашему мнению, кибернетика способна разрешить задачу чтения мысли. Точнее, имеется в виду создание устройства, которое путем приема биотоков мозга, легко снимаемых с кожи головы (на висках, на затылке), позволило бы распознавать мысли человека. Мысль здесь понимается в более узком смысле, чем обычно; она считается облеченной в форму слов и представляет собой речь, сказанную про себя".

Однако, когда мы говорим об органах КД, возникает вопрос: надо ли стремиться к универсальному комплексу органов или лучше применить иной принцип?

Человеку зачастую кажется, что его органы восприятия внешнего мира почти универсальны для среды, в которой он находится. Однако это заблуждение. Даже в условиях Земли иногда бывают почти бесполезны зрение или слух, обоняние или осязание, как бесполезно зрение для крота, роющего подземные ходы, В подобных случаях кибернетический двойник сможет переключить мозговые каналы и активную память на другие органы чувств: локаторы, химические и энергетические анализаторы, А при длительном пребывании в необычных условиях он и вовсе заменит на некоторое время органы зрения или слуха другими органами, необходимыми в данной ситуации.

Принцип сменяемости органов, который природа не использовала в человеке, гораздо совершеннее, чем принцип их универсального комплекса. Поэтому не следует излишне отягощать кибернетического двойника органами, вместо этого стоит предусмотреть лишь места их подключения.

Но почему же в таком случае и микроскоп, и радиолокаторы, и какой-нибудь приемник со счетчиком Гейгера все-таки должны быть органами двойника, во всяком случае, иметь место подключения к его мозгу? Нельзя ли сэкономить еще больше? Пусть все эти устройства служат для кибернетического двойника лишь приборами, посредниками между его органами и внешним миром, как это имеет место у человека.



Мы только что говорили о принципе сменяемости, позволяющем не переотягощать КД. Но есть и другой принцип, которым нужно, по нашему мнению, руководствоваться в вопросе об органах двойника,- условно назовем его принципом качественных возможностей.

Представьте, что вы посмотрели сначала "немой" фильм, а потом отдельно прослушали звуковое сопровождение к нему. Сложится ли у вас то же впечатление, если вы объедините эти две системы информации и посмотрите озвученный фильм?

Во втором случае впечатление будет более полным, сложение зрительной и звуковой информации породило новую информацию. И в результате этой синхронизации возникло новое качество.

Если ОДНОВРЕМЕННО воспринять предмет или явление не только глазами, ушами, с помощью прикосновения, обоняния, но и радиолокаторами, химическими и энергетическими анализаторами, то можно открыть в нем совершенно новые стороны, недоступные ни одному из перечисленных органов чувств в отдельности. А ведь мы уже говорили, что кибернетическому двойнику нужно дать возможность не только открывать новые законы природы, но и помочь человеку в одном из самых "проклятых" и нерешаемых вопросов - в самопознании...

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Не трудно мозги сменить - трудно алгоритм найти.
Не нужен, как воздух.
Если увидишь тигра, не спеши кричать: "Тигр!"
Не верь глазам своим.
Ошибка в цепи превращается в цепь ошибок.

#19. ПСИХОРОБИКА - ПСИХОЛОГИЯ РОБОТОВ
КАК БУДЕТ ПОСТУПАТЬ КД?
Неприветливые просторы Венеры. В кадре - извержение вулкана. Через поток кипящей лавы идет могучий робот, неся двух космонавтов, Но вот металл на ногах робота начал плавиться, выходят из строя механизмы под действием высокой температуры. Тогда робот, "бесчувственная машина", предупреждает людей, что ему грозит опасность и что он должен освободиться от лишнего груза.

- Вынужден сбросить вас, джентльмены.

И железная рука хватает одного из космонавтов, готовясь бросить его в поток лавы...

Знакомая картина, не правда ли? Это кадры из фильма "Планета бурь". Да и помимо того где-то вы уже читали о бесстрастных, бесчувственных, расчетливо жестоких машинах. Но помните, наш КД совсем не такой! Он шел на риск, чтобы спасти людей. И если бы он попал в подобные условия на Венере, то...

Поток лавы разбухал, подымался все выше и выше, сернистые испарения окутывали двойника, выводили из строя кристаллы памяти. КД знал: с этой тяжестью, с этим живым грузом ему не выбраться из потока. Через несколько минут ему конец. Но и за эти минуты можно кое-что сделать...

Он сказал людям, которых нес на себе:
- Выход лишь один. Я постараюсь опуститься так, чтобы образовать мост вон к той скале справа. С нее попробуйте пробраться дальше...

КД погиб, но спас людей...

Как же можно создать такую "машину"? Почему поведение нашего КД противоположно поведению робота из фильма "Планета бурь"? Почему он поступает самоотверженно, а не так, как "положено" бесчувственному киберу? Мы ответим вопросом на вопрос. А почему разные люди в одних и тех же условиях ведут себя по-разному? Один жертвует собой ради спасения друга, а другой из-за трусости предает товарищей? Один любит людей, а другой их ненавидит? Один - честный, а другой - подлец?

Ответ известен: потому, что их воспитывали по-разному; говоря языком кибернетики - заложили разные программы. У людей кроме социальных программ - воспитания в семье и обществе - немаловажную роль играют программы анатомо-физиологические - особенности организма, полученные в наследство от предков, темперамент, тип нервной системы. Ведь, чтобы воспитать определенные качества, человеку нужно что-то объяснить, растолковать. А то, что легко втолковать понятливому, умному, гораздо труднее донести до тупого или тугодума. С другой стороны, то, что сможет выполнить, если осознает необходимость, человек со спокойным ровным характером, нервный и неуравновешенный человек выполнит с большим трудом, с многочисленными срывами.

Но эта вторая, чисто человеческая, сторона воспитания мало касается проблемы программирования кибернетического двойника. Ведь "тип нервной системы" у него определяется людьми. И не произвольно, не случайно, не в процессе эволюции методом проб и ошибок, а по зрелом размышлении, в соответствии с целями, для которых он создан и предназначен. Поэтому нас сейчас интересует лишь проблема "социального программирования" по отношению к КД.

Так вот, чтобы робот спасал людей, жертвуя собой, его нужно надлежащим образом воспитать: записать в его память определенную программу, определенные нормы поведения. Скажем, так: в минуты опасности думай прежде всего о спасении людей, которые находятся рядом с тобой, а уж потом о себе. И этого будет достаточно.

Но ведь наш КД - не робот. Ему нельзя давать жесткую программу - это будет сковывать его волю, его инициативу, не даст ему эффективно действовать, быть самим собой.

Вы помните, что КД - двойник человека? Не человека вообще, а вполне определенной личности. И вполне естественно, что он будет вести себя так, как вел бы себя в подобной ситуации его двойник - человек. Кстати, именно поэтому очень хорошо, что кибернетические двойники не появились слишком рано в человеческой истории. Как всякое достижение науки, они могут стать и величайшим благом, и величайшим злом. Это будет зависеть от того, в чьих руках они окажутся, как распорядятся ими те люди, чьими двойниками они будут...

Воспитание кибернетического двойника почти такое же трудное дело, как и воспитание человека. Нужно не навязывать ему программу-линию поведения,- вызывая тем самым у него исподволь неосознанный протест и недоверие, а подвести его к ней постепенно, доказать ему ее разумность, возможно, с помощью опыта.

... На круглом экране, отображающем то, что делается в памяти машины, видны темные точки. Между ними перебегают голубоватые огоньки, разделяются надвое, исчезают. Ученые внимательно следят за экраном.

И вот раздается вздох облегчения:
- Они выжили!

Что же здесь происходит?

Представьте себе, что мы искусственно создали несколько простейших организмов и поселили их на островках, возвышающихся над гладью большого озера. Эти островки расположены достаточно близко друг от друга: с каждого из них легко можно переплыть на два соседних (влево и вправо). Островки настолько малы, что на каждом может находиться лишь один обитатель, который за одно посещение съедает всю растущую там траву.

Законы существования, которые мы задали искусственным организмам, жестки. Выживут и оставят потомство только те из них, кто "познает закон природы" - условия возобновления пищи на островах - и в соответствии с этим выработает наилучший маршрут своего передвижения с острова на остров, да к тому же сумеет неуклонно следовать ему. В противном случае им грозит голодная смерть. И хотя обитатели этого мира не уничтожают друг друга в схватке (в этом отношении программисты оказались гораздо добрее матери-природы), но искусственные организмы ведут борьбу за жизнь, за право перехода на остров с пищей. Побеждает сильнейший.

И вот в этом-то "обществе" с суровыми законами борьбы за существование программа предусматривала один гуманный обычай: бороться можно только со "взрослыми" обитателями, "несовершеннолетние" находятся вне конкуренции.

С точки зрения поставленной нами задачи важен не столько сам обычай, сколько его возможные последствия - конечный результат опыта.

Выживет ли общество, соблюдающее гуманный обычай? Или доброта погубит? Оно выжило. Гуманный принцип не мешал ему познавать "закон природы" и в соответствии с ним вырабатывать линию поведения, сохраняя и передавая ее в соответствии с законами наследственности своему потомству. Таким образом, программа оказалась не только гуманной, но и разумной.

Этот опыт был проведен в Институте кибернетики Академии наук УССР. "Острова" и сами организмы существовали лишь в памяти машины (так сказать, в воображении). Но это не мешало развиваться "обществу" так, как если бы оно существовало на самом деле.

ПРОПУЩЕННЫЕ ""ДЕФИСЫ"
Такого направления исследований, как психоробика (психология роботов), в сегодняшней науке еще нет, но оно должно неминуемо возникнуть в связи с развитием роботехники. Уже сейчас сложные программы для вычислительных машин имеют индивидуальные особенности, которые, с известной долей допущения, можно назвать психологическими. Видимо, все подобные программы, как это утверждают многие известные ученые, обладают некоторыми чертами личностей, во всяком случае - "личными склонностями". Психоробика имеет отношение и к сложным программам для вычислительных машин, и к созданию КД, поскольку его организм во многом похож на организм робота.

Мы уже говорили о том, что степень воздействия социальных программ (воспитания) зависит от особенностей нервной и других систем организма, от его структуры, от наследственности. Они же оказывают влияние на психику человека. От строения организма зависят его потребности, и они являются первой и наиболее жесткой программой, созданной природой для всех живых существ, в том числе и для человека. Если вы сильно хотите пить, вы будете думать о воде, а не о том, где найти партнера для игры в теннис. Задыхающийся человек ни о чем, кроме воздуха, думать не сможет. Все помыслы людей, которым грозит голодная смерть, будут направлены на то, чтобы добыть пищу. Замерзающий человек в первую очередь будет думать о том, как бы согреться. Следовательно, здесь выступят на первый план программы потребности в пище, воздухе, воде, тепле.

Есть программы, созданные обществом, в котором живет человек. Он пользуется информацией, добытой в результате деятельности всего человечества и отраженной в учебниках и различных книгах, на выставках и в коллекциях, на чертежах и в архивах, в заповедниках и музеях. Эти программы человек усваивает в процессе обучения. Он учится тому, как добыть воду, пищу, тепло, как защитить себя и свой дом, как создать максимум комфорта. В результате он получает необходимую специальность, степень квалификации, должность, занимает определенное место в обществе.

И хотя КД получит от своего двойника-человека (во всяком случае, для начала) и знания, и уже готовый комплекс понятий, правил, законов поведения, на них сразу же начнут оказывать влияние конструктивные особенности организма КД, ведь он не нуждается в пище, тепле, воздухе...

Другие особенности организма КД заключаются в строении мозга. Например, у человека заметные нарушения психики могут появиться лишь в результате выхода из строя целых участков нервных клеток или резкого изменения их работы.

При повреждении нескольких нервных клеток или небольших участков нервной ткани из-за болезни или ранения их работу выполняют другие участки мозга. Вся нервная система включается в процесс восстановления нормальной деятельности. К тому же в мозгу имеется немало резервных клеток, которые при необходимости переводятся на более активный режим. Многие участки мозга связаны с различными органами не одной, а несколькими параллельными линиями сигнализации. Это создает резервные пути. В случае необходимости они немедленно приводятся в действие.

Более того, в организме кроме нервной связи есть и другая связь - гуморальная, в которой сигналы передаются по кровеносным каналам с помощью биологически активных веществ - гормонов. Если в крови появилось больше какого-либо гормона, то это является сигналом об изменении деятельности определенного органа, участка.

Конечно, этот вид связи более медленный. Если передачу информации в нервной системе можно сравнить с передачей сообщения по радио или телеграфу, то гуморальная связь напоминает каналы, по которым плывут бутылки с записками.

И все же с помощью этих линий связи мозг может сравнивать одно и то же сообщение, полученное двумя путями и зашифрованное двумя способами: нервными импульсами и гормонами. Это похоже на то, как человек сравнивает телеграмму с полученным позднее письменным сообщением и устраняет ошибки, происшедшие по вине телеграфистов.

Огромное значение имеет и общественный характер обработки информации, при котором мозг потребляет уже "обкатанную" другими людьми информацию. Так, человек судит о свойствах предметов, о явлениях природы не только с помощью своих органов чувств, но также и по сообщениям, полученным из книг, учебников, от других людей - по сообщениям, проверенным коллективным опытом. И если органы чувств принесут данные, противоречащие его знаниям, он проверит их многократно, посоветуется с другими людьми. Люди, у которых повреждены какие-либо органы чувств, например, слепые или глухие, судят о многих явлениях и предметах с помощью приобретенных знаний. Так, с помощью других людей они познают мир красок и звуков. В целом же общество тоже помогает отдельной личности застраховаться от возможных ошибок. И все это способствует нормальной работе мозга.

В то же время выход из строя хотя бы одного из элементов или малые нарушения в работе цепи элементов, применяемых сегодня в вычислительных машинах, приводят к сбою, авариям, а выходные данные теряют всякий смысл. Поэтому-то проблемы надежности и контроля стали сейчас самыми важными в вычислительной технике.

В области роботехники уже накопились курьезы, связанные с особенностями организмов роботов, послужившие поводами для анекдотов, юмористических рассказов. Вот некоторые из них...

В одной из нью-йоркских больниц санитаром в отделении для паралитиков служил робот КОР-5М. Поскольку он дежурил круглосуточно с перерывами на подзарядку и ремонт, у него кроме фотоэлементов - глаз - были созданы органы инфразрения: он видел предметы в тепловом излучении, в инфракрасных лучах и мог ночью, не включая ламп и не тревожа больных, свободно передвигаться по палатам.



Но вот в период эпидемии гриппа КОР-5М перевели на время в инфекционное отделение. И здесь у него обнаружилось странное и опасное для человека нарушение психики: робот не выполнял предписания врачей и не давал больным жаропонижающих средств. Наоборот, он всячески препятствовал применению этих средств вплоть до того, что выбрасывал порошки и таблетки, если знал, что они - жаропонижающие.

Специалисты никак не могли понять, в чем дело, пока не выяснилось, что причины ненормальности робота следует искать в его системах инфразрения и в их связях с мозгом. Дело в том, что тепловое излучение у больного менялось с повышением температуры. Образ больного в мозгу робота становился как бы ярче, четче, роботу, было легче отличить такого больного от других даже в полной тьме палаты, он мог его быстрее и успешнее обслуживать. И в конечном счете образ этого больного закреплялся в его памяти как более привлекательный, полноценный. А поэтому, "желая" только добра и скорейшего выздоровления человеку, КОР-5М пытался сохранить неизменным то состояние, которое было удобнее для оказания помощи больному. Психический круг замыкался.

Инженер-конструктор робота-руки М.М.Захаров рассказывает: "Робот, как и автомобиль, объект повышенной опасности. Конечно, производственный персонал, который будет иметь дело с роботами, обязательно должен изучить правила техники безопасности, правила поведения и обращения с этими своими помощниками. Но для большей гарантии надо, чтобы робот и сам был поосторожнее, чтобы в программу его поведения была заложена, так сказать, осмотрительность. Помню, например, такой случай. Мы только начинали работать с автоматической рукой. Однажды вдруг вышло из строя управление. Мы бросились к ней, чтобы она не повредила себя, хотели остановить ее, придержать. А рука подхватила меня и стукнула о стену..."

Мы привели только два примера. А ведь их может быть очень много. Страшно представить последствия, если вспомнить о силе роботов, о мощи их вычислительной машины, которая может по всем параметрам значительно превосходить мозг человека. И ошибка здесь начинается с сущей "мелочи", например, с пропущенного дефиса в программе. Именно такая ошибка е июле 1962 года привела к неправильным расчетам траектории, выполненным ЭВМ в США. Ошибку обнаружили, когда ракета, стоившая, ни много ни мало, 18.5 миллиона долларов, уже стартовала с мыса Кеннеди к Венере. Ракету пришлось взорвать, и еще хорошо, что можно было воспользоваться хоть этим выходом из опаснейшего положения. Жесткие программы часто уязвимы именно из-за жесткости. А в таком вопросе, как безопасность человека, никак нельзя полагаться на жесткие ограничители.

Вспомним три закона роботехники, сформулированные знаменитым американским писателем-фантастом и ученым А.Азимовым:
"1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
"2. Робот должен повиноваться командам, которые ему дает человек, кроме тех случаев, когда эти команды противоречат Первому Закону.
"3. Робот должен заботиться о своей безопасности, поскольку это не противоречит Первому и Второму Законам".

Такие законы должны полностью обезопасить человека, а если, несмотря на них или благодаря им, станут возможны некоторые казусы, то они не будут представлять большой опасности.

Заметим только, что и сам Азимов в созданных им ситуациях показывает, как эти, казалось бы, универсальные законы приводят к различным парадоксам, нелепостям, а в рассказе "Женская интуиция" робопсихологи вынуждены освободить свое создание от власти трех законов, чтобы найти выход из тупика.

Как действуют ограничители в мозгу человека? Что является залогом их эффективности? Только ли продуманность и совершенство, не оставляющие лазеек для обхода или извращения? Ведь в жизни возникают настолько неожиданные ситуации, что помочь разобраться в них не могут никакие законы-ограничители.

В таких случаях человеку на помощь нередко приходят опыт и умение ПРЕДВИДЕТЬ. Именно опыт, то есть множество подобных моделей в мозгу, позволяет выбрать те из них, которые обладают наибольшим подобием, и тогда мысль о незаконном приобретении оружия наталкивается на ограничитель, показывающий, что ОРУЖИЕ связано с УБИЙСТВОМ.

Если бы даже удалось создать такой объемистый свод законов, который бы полностью исключал опасное поведение кибернетического двойника, то куда же записать все эти законы в системе, где почти все части должны быть заменяемы или хотя бы поддаваться ремонту? А если, пожертвовав долговечностью, записать законы в блок, через который проходит линия энергоснабжения мозга, то мы тем самым сделаем программу настолько жесткой, что КД не сможет выполнить задач, для которых его создают.

Для сравнительно простых роботов можно ослабить жесткость программы, но затем ввести надежный контроль за их настроением и психическим состоянием.

Сейчас уже разработаны устройства, с помощью которых на телевизионном экране можно наблюдать весь процесс решения задачи или проектирования схемы. Такое устройство позволяет на любом этапе прерывать работу кибернетической системы, вводить в нее поправки и наглядно видеть результат своих действий. Советский ученый Н.М.Амосов со своими сотрудниками также намереваются приспособить подобный экран для контроля за исправностью организма робота. Все, что в данный момент будет беспокоить их детище, всякие неполадки, в том числе и в схемах мозга, появятся на экране в виде определенного зрительного образа, подобно тому как при расстройстве у человека появляются внешние симптомы: неправильная форма или неодинаковая величина зрачков, ослабление или исчезновение их реакции на свет, расстройства мимики и т.д.

Конечно, экран принесет пользу только в том случае, если робот будет находиться рядом со своими создателями или хотя бы на таком расстоянии и в таких условиях, чтобы они могли его контролировать.

Нельзя отрицать совсем и необходимость свода правил поведения для КД. Ведь и поведение человека тоже регулируется, хотя и очень сложным, но все же конечным набором правил, установленных обществом.

Но с этими правилами КД должен согласиться добровольно, с позиций здравого смысла принять в свой мозг наряду с человеческой информацией и человеческую мораль с критериями добра и зла. То есть понятие "двойник" должно распространяться и на область морали.

Если кому-то это покажется ненадежной гарантией безопасности человека, напомним, что нормальный человек добровольно заботится о старых родителях, более того - работает на них; что человек считает позорным обижать слабых и делает это не по принуждению и не из-за страха перед законом, а с позиции здравого смысла.

БЛАГОДАРНОСТЬ - НЕ ЛОЖНОЕ ПОНЯТИЕ, ПРИДУМАННОЕ СЛАБЫМИ СУЩЕСТВАМИ ДЛЯ САМОЗАЩИТЫ, А НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ РОДА И ВИДА.

К пониманию этого человек шел долгим и трудным путем, преодолевая противоречивые напластования различных биологических эпох, неразумные проявления собственного эгоизма, тем более сильные, чем больше они были связаны с программой природы для человека, с ее тремя главными условиями: для себя, для рода, для вида. Но шее же он сумел и в этом поистине адском лабиринте выработать свою ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ МОРАЛЬ. И если ее нарушают некоторые люди, то их нельзя назвать разумными.

Чтобы привить человеческую мораль КД, следует в первую очередь выработать у него понятия добра и зла и умение различать их в самых запутанных ситуациях, а для этого ему понадобится значительная часть человеческого опыта. Вместо трех правил роботехники или других простых ограничителей до сведения КД следует довести:
1. Твой создатель-человек дал тебе все преимущества в борьбе за жизнь, которые имел сам, и не дал тебе своих слабостей.
2. Ты являешься усиленной копией человека, детенышем его разума, и твоя личность создана на основе информации, которую выделил и переработал человек. Таким образом, ты связан с ним неразрывно, нераздельно.
3. Поэтому определенный кодекс правил человеческого поведения в обществе (следует изложить этот кодекс) является разумным и для тебя.

Подобные правила будут конкретизированы, подкреплены примерами. Они будут опираться на весь фундамент понятий, образов, полученных КД от своего двойника-человека.

Итак, для того чтобы гарантировать безопасность человека и обеспечить заботу о нем кибернетического двойника, следует применить не жесткое программирование, а воспитание, основанное на добровольном усвоении.



...

ЧТО ТАКОЕ ГОЛОД!
Пожалуй, главное, что сблизит всех "искусственных людей" - и относительно простых роботов, и таких сложных, как КД,- это одно обязательное условие: они должны понимать человека, его команды и наставления.

Мы уже рассказывали об обучении КД речи, распознаванию смысла слов, понятий. Многое уже сделано в этом направлении, но трудностей осталось немало. И чем дальше продвигается кибернетика, тем они вырисовываются все яснее. Ведь в большинстве случаев одну и ту же вещь, один и тот же предмет, человек и его кибернетический двойник будут видеть, ощущать, воспринимать по-разному, в силу особенностей своих организмов.

Как утверждает кибернетик Клод Шеннон, мышление искусственного мозга по своему существу очень отличается от человеческого. В основе машинного мышления - строгая логика, без метафор и ассоциаций. Поэтому будет трудно, например, обучить кибернетического двойника человеческой речи.

Кроме того, у человека большое влияние на психику оказывают сигналы от внутренних органов, желез. Если у человека что-то болит, его мысли невольно принимают новое направление. Болезнь может вызвать изменение психики. Психика человека зависит и от того, как удается приспособиться к среде, удовлетворить потребности.

Люди постоянно борются со стихиями, преодолевают барьеры на пути к пище, воде, теплу, тени... Мозг вычисляет, как успешнее преодолеть эти барьеры. В борьбе с препятствиями возникают чувства удовлетворения, радость победы, страх перед более сильным противником, ненависть...

У человека в отличие от животных имеется также иной пусковой механизм, как бы обратная связь от мыслей к чувствам: чувства можно возбудить словами.

В психологии широко известен такой пример. На кожу человека кладут холодную монету и внушают, что она горячая. Зачастую у людей, поддающихся внушению, на коже в том месте, где лежала монета, появляется красное пятно, словно от ожога. Слово пускает в ход ощущения.

КД также посредством слова сможет усваивать опыт человека. Но тут возникают особые трудности. Ведь организм кибернетического двойника будет существенно отличаться от организма человека. Он не будет нуждаться в пище, в воздухе для дыхания, он сможет получать необходимую ему энергию иначе - с помощью энергетических батарей из окружающего пространства. Это не может не оказать влияния на мышление КД, на его психику. Представим, например, что человек пробует создать у своего двойника понятие "пища", чтобы затем включить его в модель "человек". КД читает в книге: "Солнце пекло немилосердно. Они изнемогали без пищи и воды".

Кибернетический двойник, если ему предварительно не объяснить особенности человеческого организма, рассудит так: "Солнце пекло немилосердно - следовательно, энергии было вдоволь и аккумуляторы заряжались интенсивно. Заряжались, а не разряжались! Почему же они изнемогали?" Сразу в его мозге включится механизм проверки фактора доверия...



Чтобы лучше понять трудность, создаваемую для программиста подобной ситуацией, попробуем представить, какой была бы психика самого человека, если бы ему с самого начала эволюции не надо было заботиться о пище, воде, враждовать из-за них с себе подобными, преодолевать различные препятствия, быть жестоким или благодушным, энергичным или ленивым в зависимости от того, была пища или не было. Конечно, психика человека развивалась бы в другом направлении, стала бы совершенно иной. Пожалуй, тот человек отличался бы от современного в такой степени, что вряд ли понимание между ними было бы возможно без сложной подготовки.

Но как быть с КД? Ему-то бороться за пищу и воду не придется. И он может не понять человека в некоторых важных вопросах, что скажется на выполнении программы.

Можно вспомнить, конечно, что у природы есть старый испытанный способ: ужесточить программу - и она будет выполняться, несмотря на любые накладки и меняющиеся условия.

Беда в том, что этого как раз делать нельзя, чтобы не мешать КД принимать самостоятельные решения.

Первое правило психоробики гласит: чем жестче программа, тем больше изменений в нее внесут конструктивные особенности организма.

Это произойдет потому, что нельзя найти более жесткого способа записи программы, чем уже найденный природой. Именно особенности организма и являются наиболее жесткой программой. Если мы хотим, допустим, создать систему с жесткой программой "жажды пищи", то мы должны сделать так, чтобы без пищи она не могла существовать.

Есть и другое важное отличие КД от своего двойника-человека. Для человека выход из строя какого-нибудь сосуда - одной из тысяч важных деталей организма - означает увечье, инвалидность или смерть. В лучшем случае - болезненная, опасная операция по замене этого органа, сосуда. Иногда это чувство способно затормозить иные программы разумной деятельности и руководить поведением человека.

У КД в аналогичном случае дело обстоит по-иному: ему грозит лишь обычная и притом безболезненная замена одной детали другой. Важно лишь своевременно обнаружить неполадки в организме. Ведь в отличие от человека его конструктивная особенность - заменяемость частей и деталей.

Необычные психические реакции могут возникать у КД очень часто. Возьмем, например, органы рентгенозрения. Их назначение - видеть внутренние структуры предметов. Следовательно, они будут иметь большое значение для КД. Но они же могут искажать понятия до неузнаваемости, превращать их в противоположные. Представьте, что у КД создано понятие красоты по образцу человеческого: красота - наивысшая целесообразность, гармония всех частей целого. Человек говорит своему кибернетическому двойнику: "Вот женщина, которую я люблю. Посмотри, какая она красивая!" А КД отвечает: "Ты заблуждаешься. Она уродлива. У нее увеличена печень и деформирован один из шейных хрящей". И в данном случае двойнику не скажешь словами Козьмьа Пруткова "зри глубже", ибо его утверждение основано именно на том, что он "зрит глубже". А в результате у КД может образоваться фактор недоверия к словам и утверждениям человека.

Такие же противоречия могут возникнуть при использовании органов радиолокации, ультразвука. Органы радиосвязи позволят любому роботу объединяться с себе подобными в единый мозг, но как он будет относиться к человеку, у которого таких органов нет? С точки зрения робота (или КД), это ужасающее уродство.

Может возникнуть положение, при котором КД будет относиться к человеку, как к инвалиду, более беспомощному, чем слепоглухонемой.

Чтобы так не случилось, следует в мозгу КД создать особую "систему выпрямителей". Она будет состоять из ячеек памяти, в которых хранятся добровольно усвоенные правила поведения и образцы конкретных поступков людей в критических ситуациях, Их можно найти в художественной литературе, в истории. Ведь и человек, когда не знает, как поступить, тоже вызывает в памяти образы любимых героев, их деяния. Нередко они ему помогают найти линию поведения, правильно оценить ситуацию, устранить противоречие в своих рассуждениях и намерениях.

Выпрямители включатся, если кибернетический двойник получит сигналы от дополнительного органа-датчика, которого нет у человека, и новая информация будет противоречить уже сформированным у него понятиям. С помощью системы выпрямителей он сравнит новую информацию с образцами, вспомнит конкретные примеры поведения людей, как это делал КД в рассказе "Авария "Серебряной стрелы", вспоминая поведение Романа Васильченко в критических ситуациях.

Сигнал пойдет по такому пути:


СИСТЕМА ГЛАВНОГО ВЫПРЯМИТЕЛИ
Что мы понимаем под разумным поведением? Ученые утверждают, что оно состоит из двух обязательных и неразрывно связанных частей. Первая из них - способность предсказывать состояния внешней среды: например, наблюдая морской прибой, запомнить и осознать, что за одной волной, по всей видимости, придет другая; наблюдая течение суток, отметить, что за утром настает день, за вечером - ночь.

Вторая, не менее важная часть - умение использовать эти предсказания для успешного решения поставленных перед собой задач.

Но что значит "перед собой"? Что входит в это понятие?

Как известно, каждый человек несет в себе память предков. Их опыт, многократно проверенный, записан на языке химических соединений в так называемом веществе наследственности, знаменитой ДНК - дезоксирибонуклеиновой кислоте.

Задолго до появления первых людей животные, страдая, мучаясь, погибая, копили Опыт Жизни и безвозмездно передали его людям с веществом наследственности. Приняв эстафету, люди передавали ее из поколения в поколение. Таким образом они предохраняли потомков от многих роковых ошибок, облегчали им жизнь.

Поэтому, когда человек оказывается в ситуации, в которой многократно находился его далекий предок, ему зачастую уже не нужно раздумывать, мучительно искать выход. Этот выход был найден каким-то его предком - животным или человеком.

Мы не всегда представляем себе в полном объеме, чем обязаны предкам. И тем, что не вычисляем в каждом отдельном случае, какая температура для нас опасна, а мгновенно, подчиняясь голосу предков - безусловному рефлексу, отдергиваем руку от горячего; и тем, что опускаем веко, не давая постороннему предмету попасть в глаз; и тем, что, взбираясь на скалу, инстинктивно удерживаемся на краю пропасти - на тонком барьере, отделяющем жизнь от смерти.

Чувства во многом определяют поведение человека. Можно назвать их программой, "составленной" предками на языке генов.

Но у кибернетического двойника такой программы не будет. Его "безусловные рефлексы" будут отличаться от человеческих так же, как и организм. Поэтому состояние внешней среды он будет оценивать и предсказывать иначе, чем человек. А это снова может неузнаваемо исказить понятия, привитые ему людьми, нарушить его психику, сделать его поведение опасным для окружающих.

Чтобы этого не случилось и чтобы он в любых ситуациях лучше понимал человека, нужно создать в его памяти в качестве Главного выпрямителя модель человеческой эмоциональной личности со всеми достоинствами и слабостями человеческого организма.

Одна из таких моделей создана в США сотрудником кафедры психологии и вычислительных машин Техасского университета Джоном Лойелином. Ей присвоено имя Олдос в честь писателя-фантаста Олдоса Хаксли.

Ученые дали Олдосу программу чувств, но не на языке генов, а на доступном для машины языке цифр. Страх, ненависть, любовь, зависть, осторожность они обозначали определенными цифрами, например, страх - 10, влечение - 100, ненависть - 10100 и т.д.

Таким же образом кодировали свойства характеров и разнообразные черты тех объектов (людей, предметов), с которыми в дальнейшем познакомят Олдоса. Ему можно сказать: "1000-11000-10101-10-1010100-1000100-1001" - и Олдос поймет: "Вот идет высокий, страшный, хищный, с палкой..."



Все - и отношение самого Олдоса к встречным, и реакции на их поведение - кодируется тоже цифрами. Олдос информирует программиста о своем отношении к объекту. Он может уклоняться от контакта, стремиться к нападению, сближению, выражать враждебность или безразличие. "Черты характера" Олдоса, то есть свойственные ему схемы реакций, можно изменять, меняя числа в его программах. Это позволяет создать различные варианты характера Олдоса: решительность и боязливость, рассудочность и темпераментность. Главное для Олдоса - уметь определять свое отношение к объектам в зависимости от того, что он может от них ожидать.

Отношение к объекту вырабатывается немедленно, как только Олдос сравнит его цифровые характеристики, то есть "определит черты характера". Однако это соотношение не остается постоянным. Еще есть программа "последствий", которая позволяет Олдосу учитывать воздействие на объект и возможность ответного действия. А в результате Олдос получает возможность обучаться, то есть менять свое отношение к "окружающим" в зависимости от их поведения. Постепенно у него накапливается опыт. Он узнает, что от "злого и сильного" лучше убежать, а "злому и слабому" можно дать отпор. Что "простодушного" можно полюбить, а "коварного" любить опасно.

"Страх" или "любовь" Олдоса - это лишь числа, все время изменяющиеся в зависимости от степени "страха или "любви". Но встречи с объектами для Олдоса реальны, будто происходят на самом деле.

Однажды, в пору "ранней юности" Олдоса, когда он только что сформировался как личность, то есть получил программу своего характера, состоялось его первое знакомство с объектом - человеком, который был "добрым, простодушным, высоким, полным, красивым". Человек Олдосу понравился. Олдос относился к нему все лучше и лучше, о чем сообщал программистам печатным текстом. Затем он познакомился с другим объектом - человеком, очень похожим на первого: "высоким, полным, красивым", но "коварным" - и вначале отнесся к нему доброжелательно. Но когда выяснилось, что поступки второго человека были враждебными, Олдос быстро учел свою ошибку и начал избегать встреч с ним. Так он "понял", что не следует делать поспешных выводов и по одному объекту судить о другом. Этот вывод он запомнил и применял его затем при всех иных "встречах".

В системе Главного выпрямителя следует создать такого вот Олдоса - с человеческими чувствами на "холодно и горячо", "сытно и голодно". Тогда КД сможет лучше понять, для чего человеку нужно было какое-либо понятие или убеждение, например: "баснями сыт не будешь", "голод - не тетка", "ешь вовремя!", "не ходи в мороз раздетым", "кипятком можно обжечься"...

Некоторые из безусловных рефлексов человека можно перевести на язык чувств двойника, допустим: "холодно" - "множество сигналов от датчиков кожи о низкой температуре" (при этом ему придется объяснять, почему человек не может взять из своих "аккумуляторов" энергию для дополнительного подогрева), "голоден" - "недостаток энергии и необходимость ее пополнения".

Сложнее всего придется программистам там, где речь пойдет о социальных или этических отношениях в человеческом обществе, в семье. Однако и эти проблемы уже разрабатываются.

Так, известный ученый из Стенфордского университета Кеннет Марк Колби создал несколько моделей разных "личностей", которые можно вводить в искусственный мозг. У них есть и "любовь к родственникам, друзьям", и "ненависть к врагам", закодированные разными числами. Их обучают, создают у них убеждения. Из простых убеждений с помощью программ искусственный мозг может создать "свои убеждения", более сложные. Модель, созданная Колби, не способна ни прочувствовать, ни осознать во всей сложности взаимоотношений в обществе и семье, но она быстро опознает их в высказываниях собеседника, выделяет и запоминает. Вот пример диалога человека с машиной, в которую была заложена соответствующая программа.

Машина. Я хочу больше узнать о вашем окружении, в особенности о вашей жизни в семье.
Человек. Мои отец и мать не слишком ладили друг с другом.
Машина. Сообщите что-либо важное о вашем отце.
Человек. Жизнь с ним была трудна, так как он стремился подавлять всех.
Машина. Вам нравится ваш отец?
Человек. Нет, не нравится.
Машина. Однако чем-то он должен вам нравиться.
Человек. Он любил ловить рыбу, и я тоже.
Машина. Восхищались ли вы им в юности?
Человек. Думаю, что нет.
Машина. Почему нет?
Человек. Потому что он был слишком слабым человеком.

А вот "обратный" диалог, где спрашивает человек. Его провел канадский исследователь Баркелей.

Человек. Обрадовались ли вы дождю, прошедшему после полудня?
Машина. Нет, мне больше нравится солнечная погода.
Человек. В жару человеку нужна по меньшей мере одна ванна на протяжении дня.
Машина. Так, я как раз был на улице и изнемогал от жары.
Человек, Когда придет рождество, будет холодная погода.
Машина. Холодная погода? Да, конечно, в декабре холодно.
Человек. Сегодня ясная погода, Долго ли она продержится?
Машина. Позвольте мне не лгать. Это более свойственно торгашу. Как же может дождливая погода быть ясной?

Вы заметили, машине может распознавать логические несоответствия и довольно бегло и связно беседовать с людьми. Однажды прогнозисты провели такую беседу машины с больными в одной из больниц. Больные общались с машиной, не видя ее, с помощью микрофонов и репродукторов. Машина внимательно выслушала пациентов и дала несколько общих советов. После беседы выяснилось, что почти никто из больных не хотел поверить в то, что они разговаривают с машиной. Некоторые из них утверждали, что им ни разу не приходилось разговаривать с таким терпеливым и внимательным врачом, и просили передать ему благодарность...

К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ПРЕВОСХОДСТВА
Искусственный мозг и искусственные органы в определенных условиях имеют немало преимуществ перед естественными. Но, как известно, у каждой медали есть оборотная сторона, в каждом преимуществе скрыт недостаток.

Во-первых, мозг КД и все пинии связи будут значительно превосходить нервную систему человека в быстроте ответа на сигнал и быстроте реакции. Оборотная сторона такого превосходства - возможность поспешных действий. Вспомните, как часто вы уже готовились совершить недостаточно продуманный, поспешный поступок, но затем своевременно успевали ПЕРЕДУМАТЬ. Реакция КД может отличаться тем, что из-за быстроты ответа на сигнал передумать он не успеет. Может быть, для КД стоило бы ввести правило почти в виде старой пословицы: "Семь раз отмерь (подумай), один - отрежь".

Кстати, очень многие правила человеческого поведения даны в виде пословиц, и кибернетикам, разрабатывающим программы поведения роботов, а особенно кибернетических двойников, видимо, придется всерьез заинтересоваться сборниками пословиц и поговорок.

Во-вторых, человек не сможет соревноваться с КД в способности точно и быстро выполнять повторные стереотипные действия. Например, как только двойник получит от конструктора задание размножить чертеж, он будет делать это с точностью и быстротой копировальной машины. Если он должен будет вообразить и рассмотреть действие, где какой-нибудь момент повторяется 1E50 раз, например, полет космического корабля, он в точности промоделирует его в своем воображении все 1E50 раз.



Но здесь для КД возникнет опасность "зациклиться", как говорят программисты, не суметь выйти из круга повторов. Тогда в его мозгу образуются застойные очаги, места рождения бредовых идей и галлюцинаций.

В-третьих, мозг КД гораздо успешнее, чем мозг человека, сможет хранить информацию в сжатой форме и, если потребуется, полностью освободить какой-либо участок памяти от ненужной информации, попросту стереть ее. Однако так ведь он может "выплеснуть с водой и ребенка" - нужную информацию. Значит, понадобится дополнительный механизм контроля. Прежде чем освобождать участок памяти, кибернетический двойник еще раз просмотрит содержащуюся там информацию и стирать ее будет по частям. Тогда до конца процесса останутся "ориентиры", по которым любую важную часть можно восстановить.

Опыт использования вычислительных машин показывает, что КД сможет полнее и точнее, чем человек, "воображать" - моделировать в уме явления, предметы, системы. Он будет удерживать в "воображении" даже мельчайшие детали, рассчитает, как они будут вести себя в зависимости от меняющихся условий. Так он сможет "испытывать" новые автомобили и суда, существующие пока лишь в чертежах конструктора, выяснит, как будут работать их двигатели, рулевое управление, отдельные узлы.

Но и это качество кибернетического двойника таит серьезную угрозу нарушения психики. Ведь чем точнее, достовернее, с большей степенью детализации создана система в воображении, тем тяжелее будет для КД, особенно когда он окажется в одиночестве на другой планете или на дне океана, отличить воображаемое от действительного. Нечто подобное - иллюзии, галлюцинации - наблюдается у некоторых людей при нарушениях психики.

Чтобы отличить модели абстрактные, то есть существующие только в уме, от реальных предметов и явлений, КД дополнительно придется проанализировать их, проверить, какие из них легче поддаются мысленному воздействию. Так, если корабль будет не реальным, а созданным в воображении, кибернетический двойник сможет усилием мысли легко изменить его длину, придать ему любую форму.

Следует особо подчеркнуть, что образование яркой индивидуальности, усложнение системы датчиков у кибернетического двойника может привести к тому, что он потеряет преимущество, которым обладает простой робот, вычислительная машина. Преимущество это состоит в беспристрастности, объективности.

Чтобы кибернетический двойник мог быстро обнаружить и ликвидировать у себя любое нарушение психики, нужно создать у него особую сигнальную систему, которой, к сожалению, нет у человека,- Систему высшего Контроля. Она будет управляться отделами мозга, которые осуществляют логические действия. "С помощью специального экрана, связанного с органами зрения, КД может увидеть, что делается в любом участке его организма, в любом органе. Информация на экране может быть представлена в виде цифр или геометрических фигур, то есть в виде символов, точно поддающихся учету. Так, если в треугольнике на экране изменится угол, это будет сигналом "болезни" определенного участка. Будь такая система у человека, он мог бы увидеть и определить нарушения в работе любого своего органа. Заболело сердце - проследить за его работой, точно подсчитать количество крови, которую оно пропускает за секунду, найти нарушения в работе клапана или сосуда и затем постараться ликвидировать неполадки.

Кстати, оказалось, что человек в каком-то роде "видит", а в большей степени "слышит", что делается внутри его организма. Ученые обнаружили особые чувствительные точки на коже ушной раковины больных, по которым можно определить заболевание. Подобные точки появляются и на радужной оболочке глаз у больных. Когда человек здоров, эти точки обнаружить нельзя.

Нам остается пожалеть, что такая сигнальная система работает у человека на уровне подсознания и сознательно управлять ею он не может.

"Я - И ОНИ"
Нарушения психики могут быть связаны у КД с тем, что он в некоторые моменты может почувствовать себя человеком больше, чем желали его создатели. Это может выражаться как в любви и признательности к людям, которые нравятся двойнику, так и в ненависти к его врагам.

Вспомните о возможностях КД и о том, что любая такая неучтенная возможность грозит обернуться смертельной опасностью для человека. В качестве курьеза можно привести случай, когда КД послали на вокзал встречать родственника своего двойника, встреча состоялась, и КД, забывшись, в пылу родственных чувств сжал гостя в своих объятиях...

Чтобы не было таких "объятий", кибернетическому двойнику необходимо хранить в своей памяти вместе с правилами Первого стимула (инстинкта самосохранения) перечень не только своих слабостей, но и своих возможностей.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Сам погибай, а двойника выручай.
И объятия могут быть смертельными.
У семерых мам дитя без программ.
Всякий мудрец спотыкается о свой пунктик.

#20. "ЕДИН ВО МНОГИХ ЛИЦАХ"
Итак, КД уже многому научился. Он может приступать к выполнению обязанностей в тех областях, которые еще недавно считались "сугубо человеческими". А сегодня в этих же областях одними человеческими умами не обойтись. Чтобы выполнить здесь всю работу, человеку нужно по меньшей мере стать вычислительной машиной и с такой же скоростью, как она, "переваривать" информацию.

Темпы развития науки и техники становятся поистине небывалыми. Растет общее количество научных работников и научно-исследовательских институтов, бюро и лабораторий. Увеличивается количество публикаций, научных работ. Выходит все больше специальных журналов, сборников, монографий. Дело дошло до того, что в некоторых областях науки и у нас, и за рубежом специалисты просят: "Достаточно уже новых журналов. Ведь и те, что выходят, мы не успеваем прочесть".

Задержка в публикации статей иногда доходит до двух лет, и многие из них безнадежно устаревают, ожидая своей очереди в журнале. Увеличить число журналов? Но у тех, для кого они предназначены, не хватит времени, чтобы их прочесть. Может быть, тогда следует сокращать статьи до кратких сообщений? Многие редакции так сейчас и поступают. Но и это не выход.

Только по химии ежегодно печатается около ста тысяч статей. Руководитель одного крупного химического концерна в Соединенных Штатах Америки сказал, что зачастую дешевле создать какой-либо препарат заново, чем отыскать его формулу в огромных кипах каталогов. Кстати, с химией в этом отношении дело чрезвычайно трудное. Здесь накоплено особенно много информации. Ведь, например, в электротехнике можно заранее предсказать характеристику электрической схемы, если известны элементы, из которых она собрана: сопротивления, конденсаторы, стабилизаторы и т.д. Поэтому не приходится хранить характеристику каждой возможной схемы - еа можно вычислить. Но в химии, смешивая те же вещества и лишь слегка, иногда незначительно, изменяя их соотношение или условия опыта, получают каждый раз новый результат. А он, конечно, нуждается в описании. В настоящее время описано свыше 1500000 химических соединений. Ежегодно это число возрастает не меньше чем на 20000. Еще более многочисленны процессы взаимного превращения химических соединений друг в друга, множество известных реакций, число которых достигает многих миллионов. Таким образом, как видим, не спасет и сокращение статей.

К тому же читателя научного журнала интересуют не только результаты опыта, но и методы работы. Не зная их, невозможно судить о правильности проведенной работы, а значит, и о надежности опубликованных результатов. Читатель начинает сомневаться в результатах тех работ, о которых не знает, как они проверялись и контролировались. Образуется замкнутый круг. Но и это еще не все.

Историко-статистические исследования показали, что, начиная с конца XVII века, то есть с эпохи Ньютона, количество научных работников растет настолько быстро, что, если темпы роста не будут замедлены, то уже в середине XXI века придется привлечь к научно-исследовательской работе все взрослое население земного шара. Это может показаться заманчивым: все - ученые. Но как же дальше поддерживать прогресс науки? Где брать все новые миллионы научных работников, если и всего человечества будет недостаточно?

Есть еще проблема, не менее каверзная. Уже сегодня огромное количество публикуемых научных статей и различных материалов даже в каждой узкой специальности привело к тому, что львиная доля рабочего времени исследователя уходит на знакомство со статьями об исследованиях других ученых, на перевод иностранных материалов. Эта непроизводительная работа составляет от 50 до 90 процентов общего рабочего времени научного сотрудника, и на творчество остается совсем мало.

Общее количество книг, журналов, брошюр в библиотеках мира по самым скромным подсчетам составляет около миллиарда. В каждой книге не меньше шести миллионов бит информации. Таким образом, в библиотеках накоплено 6E15 бит, а ведь есть еще поток информации в журналах, газетах, сообщениях радио и т.д., который превышает 50 бит в секунду.

Вспомним, что память человека в секунду может усвоить лишь 1 бит информации.

Предполагают, что к 2000 году объем научной информации увеличится по сравнению с сегодняшним не менее чем в двадцать раз.

Понятно, что рост числа научных работ будет и в дальнейшем приводить к увеличению срока обучения, если... Впрочем, о "если" потом. В XVII-XVIII веках, во времена Гаусса, к творческой работе приступали юноши, которым еще не исполнилось и двадцати лет. В настоящее время эта величина находится где-то около 25 лет, и срок обучения продолжает неуклонно и очень быстро возрастать.

Чтобы решить эти проблемы, у человека есть только один путь - призвать на помощь КД, автоматизировать процессы научного творчества. Ближайшие "родственники" КД, информационные машины, коренным образом изменят систему образования. Учащиеся будут освобождены от необходимости отягощать свою далеко не безграничную память колоссальным багажом фактов. Человеку не придется заниматься переводом. Это сделает за него универсальный личный секретарь - КД.

Мы сейчас говорим не об автоматизации переводов художественных текстов, прозы или поэзии, где и людям-переводчикам не всегда удается донести все лучшее, что есть в оригинале. Речь идет о машинном переводе научно-технических текстов, где его качество определяется с чисто информационной точки зрения: в переводе должны содержаться все специальные сведения, перевод должен соответствовать нормам языка. В переводах научных статей допустимо жертвовать литературным стилем, если его нельзя сохранить или же это обходится слишком дорого: за счет потери времени, искажения содержания и т.д.

Представьте себе библиотеку современного научно-исследовательского института. На полках выстроились десятки тысяч томов монографий, сборников, журналов на многих языках мира. Ежедневно почтальоны привозят в бумажных мешках новые журналы и вестники. Библиотека пополняется новыми книгами. Вы заходите и спрашиваете, не появились ли новые материалы по интересующему вас вопросу.

- Появились,- с едва уловимой улыбкой отвечает библиотекарь и подает вам список.

Вы с радостью начинаете читать его и... у вас опускаются руки. В списке сотни названий работ на нескольких языках мира: английском, немецком, французском, румынском, японском, бенгальском и других. Чтобы периодически знакомиться с новинками, вам не хватит не только семи часов рабочего времени ежедневно, а и двадцати четырех часов. А знакомиться надо, надо читать, просматривать, изучать, учитывая новые результаты, постигая новые методы, сравнивая свои результаты с достижениями во многих уголках земного шара. Ведь иначе вы будете искать то, что уже найдено, ломиться в открытую дверь. Причем эту работу должны выполнять сами специалисты, знающие не только то, что их интересует в данный момент, но учитывающие перспективу своих интересов.

Вы беспомощно стоите со списком в руках и вдруг видите странную картину. В дверь библиотеки быстро вкатывается какое-то сложное сооружение, отдаленно похожее на робота. Ба, да ведь это КД!

Он берет у библиотекаря список и направляется к полкам. И вот он уже разложил перед собой несколько журналов и сборников. Проходят минуты, и перед КД вырастает новая кипа литературы. Он буквально "проглатывает" статью за статьей, выбирая из них лишь самое главное, чтобы затем пересказать это своему двойнику и хозяину - человеку. А если в будущем понадобится дополнительная информация, КД сможет получить ее от своих собратьев - информационных машин. Пройдет несколько лет - и они станут обычным явлением в библиотеках.

Уже получены обнадеживающие результаты в экспериментах по автоматизации этого раздела - обязательного спутника научного творчества. Для большей ясности изложения мы начнем разговор с поиска статей и работ по заглавиям, хотя это не всегда то, что надо. Предположим на время, что название работы полностью отражает ее содержание.

Процесс автоматизации библиографического поиска нужных работ можно представить себе следующим образом. При поступлении в библиотеку на каждую книгу, статью или реферат заводится библиографическая карточка, которая помещается в специальные каталоги. Это похоже на работу обычного библиографа, с той лишь разницей, что для хранения информации используются не деревянные ящики и шкафы, а память машины. Точно так же, как и в существующих каталогах, все работы классифицируются и разносятся по специальным разделам. Вот с этого момента и начинает сказываться машинная специфика каталога.

При вводе в машину-библиограф информация не претерпевает никаких изменений. Карточки для каталога печатают на машинке, которая является одновременно вводным устройством электронной машины. В памяти же машины все эти заглавия по специальной программе кодируются в так называемых семантических (смысловых) кодах. Ведь каждому понятно, что эффективность поиска по заглавиям значительно увеличится, если машина будет искать нужные документы не путем простого сличения слов, а анализируя смысл запроса и заглавий, хранящихся в ее памяти. При этом она может перефразировать запрос в более удобную для нее форму. Для аналогии можно обратиться к известной среди кибернетиков шутке, когда пословица "Дальше в лес - больше дров" была перефразирована машиной для удобства поиска в "Нарастание топливных ресурсов с продвижением в глубь лесного массива". Это лишь шутка, а всерьез...

Для кодирования терминов в каждом разделе науки или техники выбирается некоторая система фундаментальных понятий. Например: "002 - буква, 003 - вакуум, 004 - величина, 005 - воздух, 010 - волны (электрические), 011 - высокочастотное поле и т.д.". Эти термины являются для машины исходными и неразложимыми, как исходные детали в детском конструкторе, как буквы в алфавите, из которых можно складывать слова. Все остальные термины анализируются до исходных, устанавливаются некоторые стандартные отношения, с которыми уже знакома машина. Через их сочетания можно выразить все остальные, даже наиболее сложные отношения. Вот примеры исходных отношений: "Находиться рядом", "быть направленным внутрь", "быть направленным из", "быть направленным к", "быть направленным от", "быть направленным параллельно", "быть направленным перпендикулярно".

Поняв сущность семантического кодирования терминов и заглавий работ, можно представить себе характер и порядок работы электронного библиографа.



Вот в библиотеку поступил запрос: "Применение полупроводников в вычислительной технике". Машина, имея в своем распоряжении словарь терминов и вспомогательных слов, отыскивает в нем слова "полупроводник" и "вычислительная техника". Пользуясь их смысловыми кодами и вспомогательными словами, она составляет семантический код запроса и обращается с ним в список заглавий статей. Машина выбирает те из них, семантические коды которых полностью или частично совпадают с кодом запроса. Найденные заглавия расшифровываются, переводятся из чисел в слова, в привычную для человека форму и выдаются - печатаются на машинке.

Но проходит несколько минут, а машина все еще не выдала ответ на запрос. Вот застучала пищущая машинка, но на ленте слишком мало слов. Там написано: "Ответ на ваш запрос будет слишком громоздок, десятки тысяч названий. Не можете ли уточнить запрос?"

Заказчик дает новый вариант запроса: "Применение кремниевых диодов в устройствах управления вычислительной машины".
В опытах, которые проводились во многих лабораториях мира, машины показали себя достаточно внимательными библиографами, Так, кроме приведенного примера, если в списке есть литература на иностранных языках, машина еще может поинтересоваться, любой ли из них вас устраивает. Точно так же можно уточнить запрос, указывая время выхода в свет требуемых работ, скажем, после 1963 года или между 1960 и 1962 годами.

Следует отметить существенный момент: разность скоростей работы машины и человека. Быстродействующее устройство считывания перерабатывает уже сегодня около тысячи перфокарт в минуту, запоминая миллионы единиц информации. Но человек не сможет столько предложить машине без предварительной и очень длинной подготовки. А если он еще должен будет уточнять запрос, то его "диалог" с машиной станет похожим на беседу нормального человека со сверхтугодумом, который на вопрос, кончился ли дождь, даст ответ после нескольких дней раздумья: "кончился". Только в роли сверхтугодума окажется человек.

Печатающее устройство выдает ответ гораздо быстрее, чем человек успевает его прочесть. А ведь и оно работает во много тысяч раз медленнее, чем совершаются операции в "мозгу" машины. Дело в том, что никакие механические части не могут работать со скоростью электрических импульсов.

Проблема быстрого ввода и вывода решится идеально, если призвать на помощь кибернетический двойник. Ему не нужно будет даже пользоваться механическими устройствами ввода и вывода; он сможет передавать команды импульсами, непосредственно из своего мозга в мозг машины. Представляете?

Вот он подходит к машине, наклоняется, вставляет одну из своих антенн в штепсель приемного устройства, присоединяя к своему мозгу мозг машины. И тотчас его память обогащается всей памятью машины, он свободно обменивается с ней информацией, задает вопросы и мгновенно получает ответы, отдает команды - и тут же отмечает их выполнение. Именно КД будет идеальным посредником между машинами и человеком, которого двойник понимает с полуслова.

Но мало получить литературу, Нужно еще выбрать в статьях основное, составить рефераты, иными словами - "свернуть информацию". В библиотеке будущего это будут делать машины-библиографы.

Метод, который поможет им составлять рефераты, основан на изучении частоты появления слов в статье и их распределения. Среди множества слов машина находит наиболее значимые для передачи данной информации. Самый простой способ обнаружить их - по частоте употребления. Затем необходимо выделить значимые фразы, которые могли бы наилучшим образом представлять содержание статьи. Значимость фраз определяется тем, как много в них значимых и связанных с ними слов.

Практически реферирование может проводиться так: после того как в машину введен текст, она получает команду-программу - прочесть текст и выделить самостоятельные части речи, отметив положение каждого слова в статье, положение каждой фразы и каждого параграфа, в которых встречаются данные слова. Одновременно машина отбрасывает служебные слова: местоимения, предлоги - так называемый "шум". Оставшиеся слова располагаются в алфавитном порядке, и машина определяет, что те или иные из них служат для обозначения одного и того же понятия. Затем подсчитывается частота появления разных слов. "Значимыми" признаются те слова, частота появления которых будет выше некоторой величины, запрограммированной ив основании предварительных опытов.

Эти способы могут показаться примитивными, однако на практике они применяются для выполнения довольно сложных задач. Уже работают специализированные библиотеки-автоматы. В Брюсселе четвертый год действует полностью автоматизированная библиотека по атомной энергии. Сотни тысяч трудов хранятся в системе с мощной электронно-вычислительной машиной, которая в рекордно короткий срок направляет читателю требуемый документ или книгу, В США работает библиотека-автомат по химии. В ней можно мгновенно получить реферат по какой-нибудь книге, брошюре. Правда, рефераты готовили пока люди. Машина только хранит и выдает их.

Но уже в очень недалеком будущем машины будут сами составлять рефераты (иного выхода просто нет), а связь с библиотекой будет осуществляться на расстоянии. В ее устройствах ввода-вывода будут находиться сотни тысяч ячеек для абонентов. Вы связываетесь с библиотекой по телефону, набирая на диске номер своей ячейки, говорите пароль и передаете заказ. Если вам нужна небольшая выдержка из книги или журнала, например, справка из таблицы или справочника, библиотека-автомат сможет ее прочесть по телефону, отпечатать на электрифицированной машинке (которые будут подсоединены почти к каждому телефону связи с библиотекой), показать на специальном экране, тоже связанном с телефоном. Машина может прочесть сразу или по частям и всю книгу, отпечатать ее на машинке или показать постранично на экране. А если захотите получить оригинал книги, машина затребует ее из фонда и пришлет на дом, но придется несколько часов подождать.

Если в такой библиотеке-автомате не найдется нужной книги или справочника, машина самостоятельно передаст запрос в справочный центр, узнает, где есть эта книга, и затребует ее оттуда.

Впрочем, в недалеком будущем возникнут новые проблемы. Одну из них можно предвидеть уже сегодня. Ведь недаром многие ученые предпочитают лично просмотреть наиболее важную литературу и составить по ней рефераты или, в крайнем случае, доверяют это людям, на мнение и добросовестность которых могут положиться. Кроме того, если реферат составит вычислительная машина, не несущая в себе индивидуальности человека, то она сможет выпустить из поля зрения именно ту "мелочь", которая необходима данному конкретному человеку.

И снова надо будет завидовать тем, у кого в качестве личного секретаря, переводчика и референта будет его собственная усиленная модель - кибернетический двойник.

КД способен наилучшим образом укомплектовать и лабораторию конструктора Васильченко. Хотя основной костяк сотрудников - ученики и последователи конструктора, но, учитывая темпы развития, придется все чаще привлекать к работе специалистов других профилей. Вот здесь-то и проявится вся требовательность кибернетического двойника, доходящая порой до педантичности. Так, если Васильченко захочет, чтобы в лабораторию были приняты люди, обладающие всеми качествами, которые он годами воспитывал у своих учеников, КД сумеет выполнить его желание. Ему придется основательно потрудиться, чтобы подыскать, например, заместителя конструктора по математике. Итак, КД несколько раз обратится в Информационный центр, выясняя, кто из математиков желал бы работать по данному профилю, и всесторонне изучит имеющиеся кандидатуры: специалист должен быть практиком, но от него обязательно потребуется склонность к абстрактным разделам математики; хочется, чтобы он имел глубокие знания по заданному узкому разделу математики, но в то же время хорошо разбирался и в других разделах; желательно, чтобы раньше он работал в таких-то учреждениях и т.д. Весь этот сложный комплекс КД сможет решать почти мгновенно, просматривая и анализируя данные о нескольких десятках кандидатов на должность, освободив от этой "черновой" работы Романа Васильченко. И только единицы наиболее подходящих кандидатов будут вызываться для личной беседы к Главному конструктору.



КД сможет позаботиться о своем двойнике и хозяине и как телохранитель. Если конструктор обратится за медицинской помощью, диагноз его болезни будет ставить высококвалифицированная медицинская вычислительная машина. Подобная система уже программируется в отделе биокибернетики Института кибернетики АН УССР. В нее ввели описание органов человека, ее познакомили со множеством медицинских учебников, с которыми знакомятся студенты и аспиранты мединститутов. А затем с ней стали работать врачи, вводя в нее различные истории

Учитывая, что машина по командам человека хранит все сведения, однажды заложенные в ее память, и мгновенно просматривает их, ее "медицинский опыт" может возрасти до миллионов историй болезней. Такой опыт за свою жизнь не в состоянии накопить ни один врач. Если же добавить к нему быстроту извлечения и сравнения сведений, точность анализов и подсчетов, то становятся ясны преимущества машины-диагноста.

Такая машина порекомендует лекарства для конструктора Васильченко, а выпишет их человек-врач, изучивший историю болезни Васнльченко. И все же КД, как исправный домашний врач, обязательно проверит эти рекомендации. За доли секунды он просмотрит хранящуюся в памяти историю болезни Васильченко, начиная со дня рождения. КД определит, не забыл ли человек-врач, прописывая новое лекарство по рекомендации машины-диагноста, что оно сказывается на сердечной деятельности, а у Романа полтора года тому назад что-то начала пошаливать сердечная мышца, учел ли, что это лекарство надо принимать при минимальном напряжении нервной системы, а в их лаборатории уже второй месяц не могут наладить новые двигатели...

Давайте представим себе круг вопросов, который должен решить со своими помощниками человек, несколько торжественно называемый Главным конструктором. Здесь и выбор материала, из которого изготовят корпус батискафа, и расчет формы корпуса, и размещение внутренних помещений, где находятся люди и установлена аппаратура, и поиски состава топлива и типа двигателей...

А внутреннее оборудование? Насколько важно правильно разместить его, показывает такой случай. В первые месяцы второй мировой войны американская авиация приняла на вооружение новый самолет. Прошло немного времени - и начались аварии. За год с лишним разбилось свыше трехсот пятидесяти машин, все - нового типа. Среди их водителей были опытнейшие летчики, В чем же дело?

Специалисты долго искали причину аварии. Больше всего, понятно, рылись в моторе. А причина была, что называется, "под рукой". Ею оказалась ручка управления одним из механизмов самолета. По форме она напоминала ручку, управляющую другим устройством, расположенную неподалеку от первой. Ночью в затемненной кабине летчик брался не за ту ручку - и это движение оказывалось роковым...

В первых моделях "москвича" переключатели "дальнего" света и ручки включения стеклоочистителей располагались слишком близко. Шоферы не раз ругали конструкторов. Дело в том, что человек способен хорошо различать два предмета по их взаимному расположению лишь в том случае, когда их разделяет расстояние не меньше десяти сантиметров.

Итак, внутреннее оборудование должно в точности соответствовать задачам управления кораблем и обеспечить программу научных исследований, но в то же время конструктор стремится сделать его менее громоздким.

Мы здесь не говорим о проблеме, связанной с изготовлением чертежей и документации, ведь, возможно, в будущем она решится совсем по-другому. Но проблема воплощения замысла и расчета конструктора в материале, то есть точная реализация проекта, тоже, как видите, задача не из легких. А как будет вести себя машина в реальных условиях? Будет ли точным и гибким ее управление? На эти вопросы так же, как на многие другие, должен дать ответ Главный конструктор.

Трудно в популярной форме изложить имеющиеся сейчас результаты комплексных исследований в этом направлении. Расскажем только о некоторых уже достигнутых результатах, подтверждающих, что КД может уже сегодня существенно помочь Главному конструктору.

Одним из наиболее разработанных является раздел автоматического проектирования внутренней "начинки" корабля и средств электронной автоматики и автоматического управления. Внутренние помещения закрытого корабля, такого, как батискаф, очень тесно уставлены всевозможными аппаратами и приборами, обеспечивающими не только контроль и управление самим кораблем, но и научную программу исследований.

Представьте себе приборную доску батискафа, пульт управления. Теснятся, налезают друг на друга бесчисленные индикаторы, сигнальные лампочки, ручки управления, переключатели. Их сотни. Например, радиодеталей, которыми буквально набита аппаратура большого морского корабля наших дней, хватило бы на весь флот Германии тридцатых годов. Десятки инженеров работают там, где раньше справлялся один техник. Но ни повышением квалификации специалистов, ни увеличением их количества нельзя обеспечить растущую, как на дрожжах, сложность техники. Человек не поспевает за ней, его память и внимательность оказываются бессильными.

Вспоминается случай, когда один за другим уходили с работы дежурные операторы котельной. Врачи устанавливали у них общее заболевание - серьезное расстройство нервной системы. А работали они в отличных условиях - в тихом светлом зале наблюдали за показаниями приборов, время от времени нажимали кнопки.

Расследование показало, что на пульте было установлено слишком много приборов, и только определенная комбинация их показаний означала, что котельная работает нормально, или же, наоборот, начались неполадки. Число комбинаций превышало тысячи. Естественно, что у операторов сдавали нервы.

Теперь представьте, насколько трудно проектировать размещение приборов в корабле, если правильно учитывать все обстоятельства. Здесь уже сегодня успешно применяется методика автоматического проектирования. Таким же образом проектируются сами приборы и машины.

Электронные проектанты весьма квалифицированны: их проекты сплошь и рядом оказываются значительно более простыми, чем соответствующие приборы, выполненные "вручную", без использования вычислительных машин. Известны случаи, когда пересчитанные машиной схемы переработки информации "теряют" от половины до девяти десятых общего количества первоначальных элементов, не теряя при этом качества. Значит, уменьшается стоимость оборудования и повышается надежность его работы.

К слову, одной из советских машин было дано задание спроектировать автомат для преобразования информации от датчиков. Одновременно для контроля такое же задание получила группа опытных конструкторов. И оказалось, что в этом соревновании победила машина. Разработанная ею конструкция содержала значительно меньше деталей, была проще и дешевле. Автоматы, спроектированные машиной, уже работают во многих учреждениях.

Нужно сказать еще и о том, что машины-проектанты способны самообучаться и самосовершенствоваться в процессе работы, учиться на собственных ошибках, экономить время, повышать качество продукции.

В нашей стране и за рубежом ведутся работы по автоматизации разработки и проектирования судов с помощью вычислительных машин. Габариты и форма корпуса, необходимое водоизмещение и оптимальная загрузка - все это определяется с помощью вычислительных машин. Особенно интересны работы по автоматическому проектированию.

По заданной программе машина не только определяет размер и форму будущего судна, но и производит его испытания в различных условиях до того, как судно построено. Она моделирует корабль в своей памяти, удерживая в "мозгу" тысячи основных деталей, производя миллионы и миллиарды пересчетов, учитывая разные варианты погоды, силу ветра и то, как судно будет вести себя в любой ситуации. Возможность такого информационного моделирования значительно ускоряет процесс разработки и повышает качество будущих машин и сооружений. После того как определены форма и общие контуры судна, машина проектирует форму, размеры, устанавливает количество деталей корпуса, разрабатывает наилучшую раскладку этих деталей на исходных листах стали таким образом, чтобы отходы были минимальными.

Информационное моделирование присуще не только вычислительным машинам - им пользуется человек. Когда конструктор разрабатывает и проектирует машину или сооружение, скажем, тот же самый батискаф, то он "видит" его задолго до того, как судно построено. Перед конструктором четко вырисовываются его контуры. Конструктор видит батискаф в работе и может представить его в некоторых сложных ситуациях. Причем это не просто игра мощного воображения - вспомним, что прежде произведены математические расчеты и выяснены многие качества будущего аппарата.

Надо сказать, что хотя вычислительная машина соображает гораздо хуже человека, но зато она в точности рассчитает и предскажет поведение будущего батискафа во всем его многообразии, сделав это быстрее конструктора. Именно благодаря этому замечательному качеству - производить испытания будущей модели в "уме" - машины применяются при разработке и синтезе новых материалов. Информационное моделирование позволяет произвести разнообразные испытания материала до того, как он изготовлен и получен фактически. Представляете, сколько времени и материалов сэкономлено, от какой тяжелой и неблагодарной работы освобождены люди?

Уже сегодня исследователь может световым пером на экране начертить формулу, схему, а машина тотчас выдаст расчеты по формуле или конструктивные данные по схеме. Если же вычислительную машину подключить к механизму-исполнителю - станку-универсалу, системе центрифуг и пробирок,- то по команде она сразу же изготовит экспериментальную модель, получит новый раствор, материал...

Отметим еще одну важную особенность КД-конструктора. Как бы он ни был загружен, он никогда практически не будет занят "по горло", не промычит в ответ: "Минутку",- продолжая думать о другом. Кибернетический двойник сможет несравненно превзойти по способностям Цезаря, который, по утверждению историков, умел одновременно слушать, читать и писать. У КД всегда найдется время для посетителей: сотрудников, заказчиков, практикантов. А если еще учесть, что он не нуждается во сне, то его работоспособности не будет предела.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
На это и Цезарь был способен.
И самый лучший помощник - только помощник.
Информация - еще не разум, библиотека не умней человека.

#21. ПУТЬ К БЕССМЕРТИЮ
Какой срок жизни мы дадим КД?

Казалось бы, простой вопрос, а ответить на него совсем не просто. Ста лет достаточно? Или тысячи? Или десятков тысяч? Или - бессмертие?

Чаще всего в поисках решения, необходимого для создания или программирования КД, на первых порах придется обращаться к решениям, которые природа нашла, создавая человека. Мы поступаем так не потому, что лучшего учителя не найти. Просто мы, люди, лучшего учителя пока не знаем.

Итак, какие же сроки жизни существуют в природе? Оказывается, весь диапазон - от мгновения до бессмертия, причем бессмертие даровано простейшим существам, одноклеточным. Завершив свою индивидуальную жизнь, одноклеточный организм (бактерия, например) делится надвое, даруя начало двум новым жизням. Трупов в таких случаях нет, ибо нет явления смерти, а лишь бесконечное умножение жизни.

Любой сложный организм, в том числе и человеческий, не что иное, как гигантское сообщество, гигантское объединение отдельных клеток, которые ни своей структурой, ни своими функциями принципиально не отличаются от тех, что живут автономно, самостоятельно, не под эгидой единой управляющей системы, без союза и деления на спецификации. Ученые помещали отдельные клетки человеческого тела в питательный раствор - и у каждой из них начинался самостоятельный цикл жизни с соответствующим развитием и делением.

Оказалось, что само объединение клеток в высокоорганизованные организмы, появление среди них насильственной спецификации обрекало их на неминуемую смерть после определенного цикла делений. В лабораторных условиях она наступала после 40-50 делений.

А как же в человеческом организме?

Процесс идет, нарастая подобно снежному кому. Смерть одних клеток ведет к ослаблению защитных систем, а значит, влечет гибель других клеток. Примерно с тридцати лет в организме человека начинают гибнуть значительные массивы клеток, а в возрасте 80 лет умирает уже 10 килограммов клеток тела.

Так природа вступает в парадоксальный поединок сама с собой. Создав высшее свое орудие - человеческий разум, познающий самое себя,- она не отпускает ему срока, достаточного для этой функции. Всю трагическую парадоксальность этого факта мы наблюдаем в науке, когда у человека остается все меньше времени на то, чтобы двинуться дальше с накопленными знаниями. Подготовка высококвалифицированных специалистов отнимает все большую часть человеческой жизни, оставляя все меньше времени для самостоятельной творческой работы.

Если верить биологам и медикам, срок человеческой жизни (со всеми запасами прочности) определен природой не более чем в 200 лет, а для всего человечества - 300 тысяч, из которых треть оно уже прожило.

Многие ученые высказывают мнение, что больший срок жизни был бы человеку не только не нужен, но и вреден. Наступило бы перенаселение, уже сформировавшиеся личности подавляли бы формирование иных направлений, ошибочных или вредных с их точки зрения. Итак, перенаселение плюс отсутствие прогресса равно... Да, за знаком равенства можно поставить лишь одно слово - "гибель". Поэтому столь краткий срок и обозначен - 200 лет.

Норберт Винер в одной из последних работ писал: "Хотя гипотеза будущего сверхдолголетия человека на первый взгляд могла показаться чрезвычайно утешительной, ее осуществление было бы страшным несчастьем... Ибо сразу становится ясным одно - человечество не смогло бы долго вынести бесконечного продления всех жизней, которые рождаются на Земле".

Что ж, значит, правы пессимисты? Ведь логика - на стороне Н.Винера и других ученых, которые думают, как он. К счастью для оптимистов, слова Винера освещают проблему только с одной стороны. А как у всякой большой проблемы, у нее множество сторон.

Например, информация, которую накапливает человечество. Ученые уже давно стараются сделать ее бессмертной. Для того и созданы библиотеки, архивы, гигантские хранилища информации. Человек движется к своему бессмертию этапами: иногда - большими, иногда - малыми. Большие - это библиотеки и архивы, магнитные пленки, сохраняющие голоса, кинопленки, запечатлевшие события. Малые - портреты, скульптуры...

Давайте подумаем: как, по какому принципу природа ограничивает срок жизни?

Растение крупка заканчивает развитие в пять-шесть недель, а секвойя развивается несколько тысяч лет. Деление клеток некоторых бактерий происходит каждые час-два, а клеток многих высших организмов - раз в несколько дней. Есть мотыльки-однодневки, а есть птицы, живущие до ста лет.

Чем же определен срок жизни в природе? Функцией продолжения рода, возможностью создать замену себе в таком количестве, чтобы кто-нибудь из детенышей - наиболее жизнеспособный - выжил в борьбе.

И тут приходит время вернуться из биомира к проблеме КД. Какой срок жизни дать ему - секвойи, мотылька, человека?

У КД нет детей, он не должен оставлять замену себе. Он не должен умирать, чтобы очистить место под солнцем для своих потомков. Ведь место его жизни мы не ограничиваем Землей или Солнечной системой. Он может заряжать энергией батареи в любом месте Вселенной.

Если КД решит, что в определенных условиях лучше не достраивать или перестраивать себя, а иметь в дополнение к себе свой аналог или измененное подобие, он будет создавать его с учетом всего своего опыта.

КД не угрожает проблема перенаселения или загрязнения среды. Ему не угрожает и застой, ведь главный стимул - жажда познания - не даст ему остановиться, заставит все время совершенствоваться - во имя достижения цели.

Вот и получается, что, сами не замечая того, мы ответили на вопрос вопросов, касающийся не только КД, но и человека, и всего живого мира: что определяет срок жизни организма?

Цель, поставленная перед ним. Цель жизни должна определять срок жизни.

У организмов, созданных природой, эта цель - борьба за существование, выживание, размножение в условиях определенной планеты. Эта цель заставляет их совершенствоваться.

У КД цель - познание и творчество в любых условиях любой планеты или иного небесного тела и совершенствование на этом пути.

Теперь уже совсем не трудно ответить на вопрос, поставленный в начале главы, ибо для достижения цели кибернетическому двойнику необходим очень длительный срок жизни, возможно, даже бессмертие.

Его обеспечат принципы, на которых мы конструируем КД: заменяемость частей, возможность достройки и перестройки, система сменных блоков памяти...

А как быть со старостью? Неужели и этому процессу КД не подвержен?

Говоря языком кибернетики, процесс старости функционирующей системы заключается в неизбежном накоплении помех, ошибок. Не застрахован от этого и КД.



Организм человека имеет механизмы, которые устраняют помехи. Прежде всего это наследственная запись, особым образом зашифрованная природой. Известно, что свойства организмов зависят от свойств белков. Свойства белков - от того, в каком порядке расположены их составные части - аминокислоты. А информация о порядке расположения аминокислот и о способе их соединения заложена в ядре клетки, в хромосомах, в знаменитой ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоте). Из ее составных частей - нуклеотидов, словно из букв алфавита, построены "слова" наследственного "рецепта". Клетка всеми способами старается сохранить "рецепт" неизмененным от одного деления до другого, не допустить никаких изменений в наследственной записи.

Помимо того в организме человека имеются различные регуляторы, которые также препятствуют накоплению помех. И все же их недостаточно, чтобы вечно препятствовать наступлению старости.

Причина, конечно, не в том, что природа не могла "изобрести" улучшенных механизмов. Ведь запись наследственности могла быть и более неизменной, могла храниться в более совершенном "футляре", куда не проникают ни излучения, ни вирусы, ни ядовитые вещества. Мог бы быть дополнительный механизм сверки - по неизменной матрице. Создать такой механизм для человеческого организма искусственно чрезвычайно трудно, хотя теоретически возможно. Представим себе, что у человека берут в молодости образец ДНК, а по мере старения и накопления ошибок вводят ее в организм, который сверяет по ней себя, всякий раз устраняя таким образом помехи. ДНК, взятая в молодости, превращается в эталон молодости.

Но поскольку, как мы уже говорили человеческий организм не предназначен для целей, требующих больших сроков жизни, не понадобилось и более совершенных и "дорогостоящих" механизмов.

В отличие от природы человек, создавая КД, применит дополнительную неизменную матрицу, на которой будет записана информация о важнейших частях КД. Эта матрица - неприкосновенная часть организма - будет храниться в соответствующем футляре, и в любое время наш двойник сможет "считать", сравнить по ней тот или иной блок, деталь, часть, проверить их и при необходимости заменить или исправить.

Учитывая этот "механизм антистарости", до сведения КД следует довести несколько правил:
1. РАСПАД ЛИЧНОСТИ - ГИБЕЛЬ ЛИЧНОСТИ.
2. ЕСТЬ ЧАСТИ ОРГАНИЗМА, В ОСОБЕННОСТИ МОЗГА, НЕРАЗРЫВНО СВЯЗАННЫЕ С ГЛАВНЫМИ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫМИ ЧЕРТАМИ ЛИЧНОСТИ.
3. ЗАМЕНУ ТАКИХ ЧАСТЕЙ СЛЕДУЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ЛИШЬ ПОСЛЕ ПЕРЕПИСИ ВСЕЙ ИНФОРМАЦИИ С НИХ НА НОВЫЕ ЧАСТИ И ТЩАТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ НОВОЙ ЗАПИСИ.

ПОСЛОВИЦЫ ДЛЯ КД:
Время дорого вовремя, даже когда у тебя в запасе бессмертие.
Легко вернуть мгновение, если оно записано в памяти.



#22. ПОСЛЕСЛОВИЕ
СЫН
(Фантастическая новелла)
Они стояли у входа в огромное полупрозрачное здание, отдаленно напоминающее аэровокзал конца XX века.

- Мы столько раз представляли, как он сделает первые шаги...- проговорил старик. Он был сухощавым, подтянутым, стройным. Возраст выдавали только шея и почти совсем седые волосы.
- А теперь увидим, как Сын это сделает, и... перестанем представлять,- отозвался щуплый юноша математик с птичьим профилем и насмешливым взглядом.

Широкоплечий, массивный, будто вытесанный из скалы мужчина повернул к нему голову:
- Так и не придумали, как его назвать?

Юноша кивнул на старика:
- Это прежде всего его сын. Пусть он и даст ему имя.

Старик отрицательно покачал головой, и белая прядь волос упала на крутой лоб, разделив его на две половины.

- Расскажи еще раз о его руках и топодюзах. Ты это умеешь... О глазах, которые будут видеть то, что скрыто от нас,- с неожиданной нежностью попросил мужчина.
- А можешь сообщить, как он поступит в том или ином случае?- спросил юноша, и в его словах был иронический намек.- Создатель это обязан знать. Своего рода техника безопасности.

Мужчина осуждающе покачал головой, а старик даже не повернулся. Он не отрывал взгляда от дверей.

Так и не убрав прядь волос со лба, он включил аппарат, висящий на груди. Теперь старика видели и слышали все люди Земли и те из них, что поселились на Марсе и Венере, на искусственных спутниках. Он проговорил в раструб аппарата хрипловатым, чуть прерывистым голосом:
- Сейчас вы увидите первое искусственное разумное существо, созданное в Объединенном научном центре. Мы условно назвали его Сыном, так как пока не придумали другого имени.

Некоторые сидящие у экранов вспомнили, что единственный сын старика погиб в первой экспедиции к земному ядру.

Дверь распахнулась. Из нее показался трехметровый богатырь. Его лицо нельзя было назвать ни красивым, ни прекрасным: в словарях Земли не было пока слов, чтобы передать эту красоту. Лучшие художники и скульпторы планеты создавали проект его облика, который биологам надлежало воплотить в искусственной неувядающей плоти.

Богатырь остановился перед тремя людьми - тремя из миллионов своих создателей. Они смотрели на него неотрывно.

Старик, словно бросая вызов природе, думал: "Ты обрекла меня на смерть, но я сумел создать Сына бессмертным". В его глазах блеснуло воспоминание, которое он всегда носил с собой, как амулет.

Прищурясь, мысленно рассматривая себя в воображаемом зеркале, юноша математик размышлял:
"Эта тонкая шея, кривой нос и бескровные губы - подарок мне в день рождения от Ее Величества Природы. Она поскупилась на силу и на здоровье, решив, что потрудилась для меня предостаточно. Но могла ли она предвидеть, что я буду участвовать в создании Сына? Моя слабость и его мощь - это, пожалуй, самый большой парадокс из всех, известных мне".

Мужчина, насупив густые брови, стоял неподвижно, еще больше напоминая каменное изваяние. И тяжелые, как камни, мысли ворочались в его голове: "Правильно ли мы поступили, вложив в его память все сведения об истории человечества? О войнах, о грабежах и порабощениях... Впрочем, разве нам оставалось что-нибудь другое? Вот мы создадим его собратьев. Они должны знать об ошибках людей, чтобы их не повторить. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Но, зная все это, как они отнесутся к нам? Как будут думать о нас? Если бы запрограммировать в них любовь к человеку... Жаль, что это невозможно. Сын и его собратья будут бороздить космос, заселять планеты. Необходимо дать им во всем право свободного выбора. И вот к чему это привело. Мы знаем больше, чем любой отец,- схему организма Сына,- но не знаем, что он о нас думает".

Старик поправил аппарат на груди и сказал, обращаясь к Сыну:
- Мы создали тебя, но не смогли дать тебе имени. Придумай его сам.

На несколько минут наступила тишина. Она протянулась незримой нитью, объединяя людей от Земли до Луны, до искусственных спутников, до Марса и Венеры. Люди у экранов сидели молча, напряженно ожидая, что скажет Сын.

"Может быть, он захочет называться "суперменом",- думал один из них.- Что ж, он способен на большее, чем любой из нас. Он может образовать вокруг своего тела энергетическую оболочку и свободно передвигаться в космосе. Он не боится ни высоких, ни низких температур. Может заменять свои органы или достраивать их. И создавать у себя новые. За секунду его мозг способен произвести миллионы сложнейших вычислений. Ему не страшны никакие болезни..."

Он вспоминал сиреневый ядовитый туман над пустыней и погибающих в конвульсиях товарищей. А он сам тогда не мог нарушить приказ и выйти из вездехода, чтобы умереть вместе с ними. Ему удалось увидеть в окуляре микроскопа то, что убило их, но было уже поздно...

Другой человек думал о Сыне: "Он имеет право называться Всемогущим, ведь он может почти все, что древние люди приписывали богу. Он сумел бы запросто решить и эти проклятые уравнения, из-за которых шеф называет меня "медлительным", а я себя - "тупицей".

Мерцали экраны - казалось, что мысли людей ударяют в них, выбивая серебристые искорки...

Старик терпеливо ждал, думая о своем. Он вспомнил день, когда сын и его товарищи уходили на "Белом кроте" к ядру Земли. По радио и телевидению много говорили тогда о "чуде техники" - землепроходной машине с защитным полем. Но и слыша все это, старик (впрочем, тогда он еще не был стариком) хорошо представлял себе тысячекилометровые толщи гранита, базальта, песка, глины, магмы, сквозь которые лежит путь хрупкой скорлупки с пассажирами, в миллионы раз более хрупкими и беззащитными, чем она. Почему он тогда не попробовал отговорить сына? По той же причине, по которой отец посылает сына в бой? Или из-за отцовской гордости - сестры честолюбия? Эта мысль мучит его по сей день, хотя прошло так много лет с той поры, как скорлупка с пассажирами осталась у ядра Земли.

Старик хорошо помнит: он пришел тогда в подземную лабораторию к Марии и увидел в ее руках ленту сейсмографа с зубцами колебаний, с круто взмывающими пиками и отвесными пропастями - отражением неровного пульса Земли. И ему показалось, что там отображен пульс его сына, донесшийся из глубины планеты. Может быть, именно тогда он и поклялся создать неуязвимого Сына, который пройдет там, где не мог пройти первый!

И он работал, не жалуясь на усталость, а когда ему казалось, что проблему не решить, вызывал в памяти
ленту сейсмографа. И если находились сейчас люди, которые поверили, что он и в самом деле не мог дать имя своему детищу, то они ошибались. Дело было совсем не в этом - просто он ставил на пути Сына первое испытание.

А Сын улыбнулся, и в его улыбке могли бы уместиться все сияющие экраны. Он - существо, которое может почти все, что древние люди приписывали богу,- попросил:
- Назовите меня Человеком...



Нас, конечно, очень интересовало, как относятся к проблеме кибернетического двойника крупнейшие специалисты кибернетики и смежных областей науки. С вопросами об этом мы обратились к одним из них, высказывания других нашли в печати.

Думаем, что и читателям будет интересно познакомиться с их мнениями.

В.М.Глушков, академик
"Меня уже давно занимает проблема создания кибернетического двойника. Сейчас возможность и необходимость ее реализации у большинства крупных ученых, пожалуй, не вызывает сомнений. Есть два пути для решения этой проблемы.
"О первом рассказывают авторы этой книги. Второй состоит в том, что миниатюрный искусственный мозг находится в шлеме, который носит определенный человек. Искусственный мозг анализирует биотоки мозга этого человека и учится управлять каждой клеткой организма именно так, как управляет данный мозг. Таким образом, искусственный мозг постепенно становится двойником человека".

И.И.Артоболевский, академик
"В ближайшем обозримом будущем все ручные операции на произ водстве будут выполнять роботы, оснащенные органами осязания, зрения, слуха, роботы самообучающиеся и со свойствами адаптации к производственным задачам, роботы, которые будут самостоятельно решать сложные логические задачи".

Н.М.Амосов, академик АН УССР, член-корреспондент АМН СССР
"Создание искусственного разума - вопрос только времени. Первое: люди овладели качеством сложность, научились создавать искусственные системы, по сложности приближающиеся к естественным. Следует надеяться, что они превзойдут этот уровень. Второе условие: ученые поняли, что выделение и переработка информации - модели и действия с ними - процесс объективный. Его можно воспроизвести отдельно от человека, в системах из неживых элементов, при условии их большой сложности. Этого достаточно. Естественный разум - только моделирующая установка из биологических элементов, обеспечивающая выделение и переработку информации. То же возможно воспроизвести искусственно".

А.А.Дородницын, академик
"Термин "мыслящие машины" вызывает горячие возражения многих философов. Некоторые усматривают в этом термине даже... мистическое мракобесие.
"Однако для нас ясно, что мышление - процесс материальный, и потому законы его познаваемы. Но если так, то что может помешать человеку воссоздать или смоделировать этот процесс? И вовсе не обязательно с помощью биологической материи, а, например, с помощью электронных элементов, процессы в которых протекают гораздо быстрее, чем в живых клетках.
"Итак, на вопрос, может ли человек в принципе создать машину, которую по мыслительным способностям можно сравнить с человеком, я бы ответил положительно".

А.Н.Колмогоров, академик
"Хочется знать, можно ли создать новую жизнь, столь же высокоорганизованную, хотя, может быть, очень своеобразную и совсем не похожую на нашу... Встречающиеся часто отрицание и непринятие этих идей проистекают из нежелания признать, что человек является действительно сложной материальной системой, но системой конечной сложности и весьма ограниченного совершенства и поэтому доступной имитации. Это обстоятельство многим кажется унизительным и страшным. Даже воспринимая эту идею, люди не хотят мириться с ней: такая картина всеобъемлющего проникновения в тайны человека, вплоть до возможности, так сказать, "закодировать" его и "передать телеграмму" в другое место, кажется им отталкивающей и пугающей... На самом деле нужно стремиться этот глупый и бессмысленный страх заменить огромным удовлетворением тем фактом, что такие сложные и прекрасные вещи могут быть созданы человеком, который еще совсем недавно находил простую арифметику чем-то непонятным и возвышенным".

У.Эшби, профессор (Англия)
"До последнего времени мы все были склонны допускать, что способности мозга, в особенности человеческого мозга, неограниченны. Нам казалось, что если человек достаточно умен, то он может сделать все что угодно,- гений может разрешить любую проблему. Пора расстаться с этим представлением, так как оно препятствует дальнейшему прогрессу... Человеческое существо спасает себя от полной глупости тем, что пользуется информацией, заключенной в предпрограмме. Эта информация включает в себя опыт многих миллионов лет эволюции и частный опыт данного человека. Дайте человеку проблему, соответствующую его объему знаний, и он ее быстро разрешит. В этом состоит его истинный разум. Любая машина, предпрограммированная в таком же объеме, будет иметь столько же разума.
"Однако разум человека и машины полностью ограничен. Разум машины ограничивается количеством информации, которую мы в нее внесли. Мы можем получить от машины столько разума, сколько мы хотим, но только при условии, что в нее заложено соответствующее количество информации".

А.А.Благонравов, академик
"Сегодня мы уже вполне конкретно ставим вопрос о создании такого робота, который фактически будет вашим двойником и по вашему желанию будет собирать для вас минералы на Марсе или, скажем, поздравлять с победой нового спортивного чемпиона в Рио-де-Жанейро, в то время как вы сами находитесь в Москве. Причем речь идет не о создании просто механического робота, способного выполнять заданную программу. Речь идет о создании такого робота, который будет повиноваться вашей мысли".

Джон Лойелин, сотрудник кафедры психологии и вычислительных машин Техасского университета в г.Аустин (США)
"Предположим, что мы сможем когда-либо свободно воссоздать точные модели реальных личностей. Не захотим ли мы перейти этот предел и начать создание новых типов личностей? Во что может вылиться взаимодействие с одной из таких программ? Какую степень автономии мы сможем (или рискнем) им предоставить? Машины, обладающие чертами человеческого характера, обещают стать интереснейшими объектами в мире, скажем, послезавтрашнего дня".

Джеймс Р.Слейгл, профессор (США)
"Уверяют, что вычислительная машина способна делать лишь то, что ей приказано делать, в то время как человек способен на большее. Механицист в состоянии опровергнуть этот аргумент, заявив, что и человек способен делать лишь то, что ему приказано делать,- точно в таком же смысле, как и машина. Он может сослаться на то, что наследственность человека "говорит" ему, что ему делать, в том числе и как ему обучаться в процессе взаимодействия со средой; так же и программа говорит машине, что ей делать и как обучаться в процессе взаимодействия со средой. Однако в той же мере ложны и все аргументы, "доказывающие", что машина принципиально не может быть столь же разумна, как человек. Это утверждение ожидает еще окончательного доказательства или опровержения. Наличие разумных машин убедит человека в том, что он - не единственное разумное существо. Это окажет большее воздействие на созданный человечеством образ цивилизации, чем осознание человечеством того факта, что оно населяет лишь маленькую планету, вращающуюся вокруг маленькой звезды, которая, в свою очередь, вращается в маленькой галактике, или же осознание того факта, что человек эволюционировал из низших форм жизни. Одной из наиболее дорогих, если не самой дорогой, для человека претензий на уникальность - его разуму - будет противостоять "всего только машина"".

Мне нравятся книги Майкла Крайтона. Он не просто предсказывает крах бездумного природоулучшения, но и показывает, насколько легко это было предвидеть науке тех времен. Итак, что он думал полвека назад о реакции мозга на ввод в него микропроцессоров...

МАЙКЛ КРАЙТОН
ОПАСНЫЙ ПАЦИЕНТ
1972
пер. Олег Александрович Алякринский



ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Читателям, которых шокирует или испугает содержание книги, не стоит обманывать себя мыслью, будто все это нечто новое. Физическое изучение мозга насчитывает уже более столетия, технология воздействия на поведение развивается более пятидесяти лет. Так что на протяжении нескольких десятилетий эта тема была открыта для дискуссий, поддержки или опровержения.

Не было также недостатка и в публикациях. Исследования в области нейробиологии являются достаточно сенсационными, чтобы о них регулярно появлялись статьи в воскресных выпусках крупных газет. Но общество, по существу, до сих пор не относилось к проблеме с должной серьезностью. За много лет сделано столько мрачных прогнозов и распространено столько вольных спекуляций на эту тему, что публика сейчас расценивает "контроль над сознанием" как проблему, отодвинутую далеко в будущее: это, мол, рано или поздно произойдет, но еще не скоро, да и вряд ли сможет оказать какое-то воздействие на нынешнее поколение.

Ученые, проводящие подобные исследования, напротив, всячески искали возможности публичного обсуждения. Джеймс В.Макконнелл из Мичиганского университета несколько лет назад говорил своим студентам: "Смотрите, мы уже способны на такое. Мы можем контролировать человеческое поведение. Но вот кто будет решать, что надо делать? Если вы над этим не задумаетесь и не скажете мне, что я должен делать, я, пожалуй, сам все решу за вас. Но тогда будет уже поздно".

Сегодня многие полагают, будто живут в мире, в котором все предопределено и все происходит в соответствии с жестким, заранее спланированным курсом. Но принятые в прошлом решения заставили нас с вами жить в условиях страшного загрязнения окружающей среды, распада личности и кризиса городов: кто-то принимал решения за нас, и теперь мы пожинаем их горькие плоды.

Подобный подход представляет собой инфантильный и опасный отказ от ответственности, и все мы обязаны осознать истинный смысл происходящего. В свете сказанного предлагаю нижеследующую хронологию. История терапии психомоторной эпилепсии:
1864 год - Морель, Фебре и другие французские нейрологи описали ряд симптомов психомоторной эпилепсии.
1888 год - Хафлингс Джексон (Великобритания) предложил классическое описание психомоторной эпилепсии и сопровождающей ее ауры.
1898 год - Джексон и Колман (Великобритания) локализовали источник расстройства в височной доле мозга.
1908 год - Хорсли и Кларк (Великобритания) дали описание методики стереотактических хирургических операций на животных.
1941 год - Джаспер и Кершман (США и Канада) показали, что электроэнцефалограмма пациентов с психомоторной эпилепсией характеризуется возмущениями из височной доли.
1947 год - Шпигель с сотрудниками (США) обнародовал результаты первой стереотактической операции на человеке.
1950 год - Пенфилд и Флэнеген (Канада) провели серию операций на больных с психомоторной эпилепсией, давших хорошие результаты.
1958 год - Талейрак с сотрудниками (Франция) начали регулярно осуществлять стереотактическую имплантацию электродов в мозговые ткани.
1963 год - Хит с сотрудниками (США) позволили пациентам самостоятельно стимулировать себя с помощью имплантированных электродов.
1965 год - Нарабаяси (Япония) обнародовал результаты стереотактических операций, проведенных на 98 пациентах, страдающих психомоторным агрессивным поведением.
1965 год - к этому времени в различных странах проведено более 24 тысяч стереотактических операций на людях.
1968 год - Дельгадо с сотрудниками (США) снабжает "стимуприемниками" (радиостимулятор в комплексе с радиоприемником) ходячих стационарных пациентов, страдающих психомоторной эпилепсией.
1969 год - В Аламогордо, штат Нью-Мексико, шимпанзе напрямую связана по радио с компьютером, программирующим и осуществляющим стимуляции головного мозга.
1971 год - Пациент Гарольд Бенсон прооперирован в Лос-Анджелесе.
М.К. Лос-Анджелес, 23 октября 1971 года

Я пришел к выводу, что мои субъективные объяснения собственного поведения почти неизменно носят мифический характер. Я не знаю, почему поступаю так или иначе.
Дж.Б.С.Галдейн

Дикая природа осваивает колониста.
Фредерик Джексон Тернер

9 МАРТА 1971 ГОДА, ВТОРНИК: ПОСТУПЛЕНИЕ
#1
В полдень они спустились в отделение "Скорой помощи" и сели на банкетке рядом с вращающимися дверями входа. Двери выходили на автостоянку. Эллис нервничал и не обращал внимания на окружающих, погруженный в свои мысли. Моррис был спокоен. Он сунул леденец в рот и, скомкав обертку, положил ее в карман своей белой куртки.

Сидя на банкетке, они видели, как солнечные лучи падают на стеклянную стену и освещают надпись: "ОТДЕЛЕНИЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ" - и ниже, чуть более мелкими буквами: "СТОЯНКА ЗАПРЕЩЕНА. ТОЛЬКО ДЛЯ САНИТАРНЫХ ФУРГОНОВ". Они услышали вдали вой сирены.

- Это они?- спросил Моррис.

Эллис взглянул на часы.

- Вряд ли. Слишком рано.

Они сидели на банкетке и слушали приближающийся вой сирены. Эллис снял очки и кончиком галстука протер стекла. Одна из медсестер отделения "Скорой помощи", незнакомая Моррису девушка, подошла к ним и сказала, лучезарно улыбаясь:
- Вы встречаете нового больного?

Эллис покосился на нее. Моррис ответил:
- Мы заберем его прямо в палату. История болезни у вас?
- Да, видимо, у нас, доктор,- ответила сестра и отошла, несколько обиженная.

Эллис вздохнул. Он водрузил очки на нос и, нахмурившись, посмотрел сестре вслед.
- Она же без всякой задней мысли...- сказал Моррис.
- Полагаю, что это уже всей больнице известно,- буркнул Эллис.
- Ну, это слишком большой секрет, чтобы его можно было хранить в тайне.

Сирена выла уже совсем близко: сквозь стекло они увидели, как на автостоянку подкатил санитарный фургон. Двое санитаров открыли задние дверцы и достали носилки. На носилках лежала дряхлая старуха. Она задыхалась и издавала булькающие звуки. Острая пульмонарная эдема, подумал Моррис, наблюдая за тем, как ее препровождают в палату.

- Надеюсь, он в хорошей форме,- сказал Эллис.
- Кто?
- Бенсон.
- А почему он должен быть в плохой?
- Его могли разозлить.- Эллис выглянул на улицу.

Эллис и впрямь не в духе, подумал Моррис. Он знал, что это значит: Эллис возбужден. Он провел немало совместных с Эллисом операций и давно уяснил особенности его поведения. Раздражительность, нервозность и томительные часы ожидания, а потом полное, почти отрешенное спокойствие во время операции.

- Ну где же он, черт побери!- пробормотал Эллис и снова взглянул на часы.

Чтобы сменить тему, Моррис сказал:
- У вас все готово для трех тридцати?

Сегодня в три тридцать пополудни Бенсона должны были представить персоналу на общей нейрохирургической конференции.

- Насколько я знаю,- ответил Эллис,- доклад делает Росс. Я очень надеюсь, что Бенсон в хорошей форме.

Из динамика на стене раздался приятный мужской голос:
- Доктор Эллис, доктор Джон Эллис, два-два-три-четыре. Доктор Эллис, два-два-три-четыре.

Эллис встал.

- Черт!- бросил он.

Моррис знал, что это означает. "Два-два-три-четыре" - добавочный номер зоолаборатории. По-видимому, что-то стряслось с обезьянами. Весь прошлый месяц Эллис ежедневно оперировал по три обезьяны - просто чтобы не дать себе и ассистентам расслабиться.

Он смотрел, как Эллис пошел к противоположной стене, где висел служебный телефон. При ходьбе Эллис слегка хромал - результат полученного в детстве увечья, из-за чего был поврежден малоберцовый нерв правой ноги. Моррис часто задумывался, не повлияла ли эта травма на решение Эллиса стать нейрохирургом. Безусловно, Эллис производил впечатление человека, стремящегося исправить все изъяны, отремонтировать любую неисправность. Он так и говорил своим пациентам: "Ну, мы вас подремонтируем". Да и сам он имел немало таких изъянов: хромота, преждевременная лысина, близорукость - ему приходилось носить очки с толстыми стеклами. Из-за этого он производил впечатление уязвимого человека, что, в свою очередь, заставляло окружающих относиться к его раздражительности чуть более терпимо.

Или, возможно, эта раздражительность была результатом многолетней работы в хирургии. Моррис и сам толком не мог понять: он уже давно не держал в руках скальпель. Он выглянул в окно на залитую солнцем автостоянку. Начались часы вечерних посещений: родственники больных въезжали на территорию клиники, вылезали из автомобилей и озирались вокруг, бросая взгляды на высоченные корпуса больничного комплекса. В их глазах ясно прочитывался страх: больница - место, к которому всегда относятся с опаской.

Моррис заметил, что многие из посетителей хорошо загорели. В Лос-Анджелесе стояло теплое солнечное лето, а он был бледный - под стать своей больничной униформе, которую он не снимал целыми днями. Надо бы почаще бывать на воздухе, подумал он. Надо обедать на террасе. Он, разумеется, играл в теннис, но это случалось, как правило, вечерами...

Вернулся Эллис.

- Представляешь, Этель сорвала швы!
- Как же это могло случиться?

Этель была молодой резус-макакой, которой вчера сделали операцию на мозге. Операция прошла идеально. И Этель сегодня была необычно подавлена, как оно и бывает обычно с прооперированными резус-макаками.

- Сам не знаю,- сказал Эллис.- Скорее всего высвободила руку из повязки... В общем, сейчас она орет как резаная - с одной стороны кость вышла наружу.
- Она порвала провода?
- Не знаю. Но мне надо спуститься вниз и снова наложить швы. Ты справишься один?
- Надо думать.
- С полицейскими умеешь ладить?- спросил Эллис.- Скорее всего, с ними проблем не будет.
- Наверное, нет.
- Отправь Бенсона на седьмой этаж как можно скорее. Потом вызови Росс. Я вернусь, когда закончу,- он взглянул на часы.- На то, чтобы зашить Этель, уйдет минут сорок - если, конечно, она не будет буянить.
- Удачи тебе и ей!- сказал Моррис, улыбаясь.

Эллис скривил недовольную мину и ушел.

К Моррису подошла медсестра "Скорой помощи".

- Что с ним такое сегодня?
- Да ничего - просто нервничает.
- Это уж точно,- сказала сестра. Она замолчала и посмотрела в окно, явно не собираясь уходить.

Моррис с любопытством наблюдал за ней. Он проработал в больнице достаточно долго, чтобы безошибочно распознавать неуловимые признаки служебного положения всех сотрудников. Большинство сестер разбирались в лекарствах куда лучше его, и если они уставали, то не старались это скрыть. ("По-моему, на этом сегодня можно закончить, доктор"). Проработав здесь несколько лет, он получил должность врача в отделении хирургии, и сестры стали с ним держаться скованнее. Став же старшим врачом, он окончательно обрел уверенность в себе - по той причине, что некоторые сестры теперь называли его просто по имени. Но когда он перешел в Центр нейропсихиатрических исследований на должность младшего научного сотрудника, в его отношениях с сестрами вновь появилась формальная строгость, что было признаком его нового статуса.

Но тут что-то совсем другое: сестра околачивается вокруг да около - видно, хочет просто постоять рядом с ним, потому что он излучает некую ауру солидности. Потому что все в больнице знают, что должно произойти.

Глядя в окно, сестра сказала:
- Ну вот и он.

Моррис вскочил и посмотрел в окно. К зданию подкатил синий полицейский фургон, развернулся и встал на стоянке для санитарных машин.

- Ну и отлично,- сказал он.- Сообщите на седьмой этаж и скажите, что мы скоро будем.
- Хорошо, доктор.

Медсестра ушла. Двое санитаров открыли настежь служебную дверь.

Они ничего не знали о Бенсоне. Один из них обратился к Моррису:
- Вы его ждете?
- Да.
- На обследование?
- Нет, прямо в приемный покой.

Санитары кивнули и стали смотреть, как водитель фургона - офицер полиции - подошел к задним дверцам и распахнул их. Из фургона показались два полицейских. На ярком солнечном свете они сощурились. Потом показался Бенсон.

Как всегда, Морриса поразила его внешность. Бенсон был плотным мужчиной тридцати четырех лет, вечно с каким-то изумленно-виноватым видом. Он стоял у фургона, держа перед собой закованные в наручники ладони, и озирался по сторонам. Увидев Морриса, он сказал: "Привет!" - и стал смущенно глядеть в другую сторону.

- Вы здесь начальник?- спросил один из полицейских.
- Да. Я доктор Моррис.

Полицейский махнул рукой на двери больничного корпуса.

- Покажите куда идти, доктор.
- Будьте любезны, снимите с него наручники,- попросил Моррис.

Бенсон метнул взгляд на Морриса и снова отвернулся.

- У нас на этот счет нет никаких инструкций,- полицейские переглянулись.- Ну, наверное, можно.

Пока они снимали наручники, водитель принес Моррису заполненный протокол в папке. Протокол назывался: "Перевод подозреваемого под надзор (медицинский)". Моррис поставил свою подпись.

- И здесь,- сказал водитель.

Моррис еще раз расписался и посмотрел на Бенсона. Бенсон стоял спокойно, почесывая запястья и глядя прямо перед собой. Будничность совершенного ритуала, все эти бланки и подписи вызвали у Морриса ощущение, что ему доставили посылку экспресс-почтой. Он даже подумал, не кажется ли Бенсон самому себе этой посылкой.

- Вот и ладно,- сказал водитель.- Спасибо, док.

Моррис повел обоих полицейских и Бенсона в больницу. Санитары закрыли за ними двери. Медсестра подкатила кресло на колесиках, и Бенсон уселся в него. Полицейские явно сконфузились.

- Таков порядок,- пояснил Моррис.

Все двинулись к лифту.

Лифт остановился на втором этаже - в вестибюле. Человек шесть-семь посетителей дожидались лифта, чтобы подняться на верхние этажи, но несколько растерялись, увидев в кабине Морриса, Бенсона в кресле-каталке и двух полицейских.

- Пожалуйста, поезжайте на другом лифте,- попросил Моррис вежливо.

Двери лифта закрылись. Кабина поползла вверх.

- А где доктор Эллис?- заинтересовался Бенсон.- Я-то думал, он тоже будет меня встречать.
- Он в операционной. Скоро освободится.
- А доктор Росс?
- Вы увидите ее на презентации.
- Ах да!- улыбнулся Бенсон.- Презентация! Полицейские обменялись подозрительными взглядами, но промолчали. Лифт добрался до седьмого этажа, и все вышли.

На седьмом этаже располагалось специальное хирургическое отделение, где лежали особо тяжелые больные. В основном здесь проводились обследования наиболее сложных случаев. Здесь наблюдались пациенты с болезнями сердца, почек и системы обмена веществ.

Они отправились в помещение для дежурных медсестер - отгороженное от коридора стеклом пространство в центре "+"-образного этажа.

Дежурная сестра оторвала взгляд от книги. Она была немало удивлена при виде полицейских, но ничего не сказала.

- Это мистер Бенсон,- обратился к ней Моррис.- Палата семьсот десять уже подготовлена?
- Да, все готово,- ответила сестра и приветливо улыбнулась Бенсону.

Бенсон в ответ выдавил слабую улыбку и скользнул взглядом по пульту компьютера, стоящего в углу.

- У вас тут пункт разделения компьютерного времени?
- Да,- сказал Моррис.
- А где главный компьютер?
- В подвале.
- Этого здания?
- Да. Он забирает массу энергии, а линии электропередачи подходят к нашему корпусу.

Бенсон закивал. Морриса его вопросы не удивили. Бенсон просто старался отвлечься от мыслей о предстоящей операции - к тому же он был как-никак специалистом по компьютерам.

Медсестра передала Моррису историю болезни Бенсона - стандартную голубую пластиковую папку с гербом Университетской больницы. Но на обложке была укреплена красная ленточка, что означало "нейрохирургия", желтая ленточка, что означало "интенсивный уход", и белая ленточка, которую Моррис до сих пор еще никогда не видел на картах больных. Белая ленточка означала "повышенные меры безопасности".

- Это моя история болезни?- спросил Бенсон, когда Моррис покатил его каталку по коридору к палате номер 710.

За ними следовали полицейские.

- Угу.
- Мне всегда было любопытно узнать, что там внутри.
- В основном масса неразборчивых каракуль.

На самом деле толстенная медицинская карта Бенсона была вся испещрена аккуратными записями, перемежающимися множеством распечаток компьютерных тестов.

Они подошли к двери палаты 710. Прежде чем они зашли в палату, один из полицейских шагнул внутрь и закрыл за собой дверь. Второй полицейский остался снаружи.

- Так, на всякий случай,- пояснил он.

Бенсон взглянул на Морриса.

- Обо мне так заботятся! Это даже приятно.

Первый полицейский вышел из палаты.

- Все в порядке,- объявил он.

Моррис вкатил каталку с Бенсоном в палату. Это была просторная комната в южном крыле здания, поэтому тут целый день светило солнце.

- У вас одна из лучших палат во всей больнице,- сказал Моррис.
- Мне можно встать?
- Конечно.

Бенсон встал с каталки и присел на край кровати. Он подпрыгнул несколько раз на матрасе. Потом, нажимая на кнопки, стал изменять положение кровати, после чего заглянул под кровать, чтобы собственными глазами увидеть электромеханизм. Моррис подошел к окну и опустил жалюзи - в палате стало чуть темнее.

- Пустяк!- сказал Бенсон.
- Что именно?
- Да эта машинка под кроватью. Поразительно пустяковое приспособление. Тут бы надо было поставить возвратный механизм, чтобы каждое движение тела человека, лежащего в кровати, автоматически компенсировалось...- Его голос угас.

Он распахнул дверцы стенного шкафа, заглянул внутрь, потом пошел осматривать ванную и вернулся. Моррис подумал, что он ведет себя не как обычный пациент. Большинство больных поначалу стесняются и пугаются больничной обстановки, но Бенсон вел себя так, точно собирался снять номер в гостинице.

- Да, я остаюсь,- сказал Бенсон и рассмеялся. Он сел на кровать и взглянул на Морриса, потом перевел взгляд на полицейских.- Они что, все время будут со мной?
- Думаю, они могут подождать снаружи,- ответил Моррис.
Полицейские кивнули и вышли, закрыв за собой дверь.
- Я хотел узнать - они что, будут тут со мной постоянно?- спросил Бенсон.
- Да,- ответил Моррис.
- Все время?
- Да. До тех пор, пока нам не удастся снять с вас все обвинения.

Бенсон нахмурился.

- А что... Я что-то... Все было настолько ужасно?
- Вы поставили ему синяк под глазом и сломали ребро.
- Но он жив?
- Да. Он жив.
- Я ничего не помню,- сказал Бенсон.- Сердечники в моем запоминающем устройстве полностью размагничены.
- Я это знаю.
- Но я рад, что с ним полный порядок. Моррис кивнул.
- Вы с собой что-нибудь захватили? Пижаму и прочее?...
- Нет, но мне это могут устроить.
- Хорошо. А пока на первое время вы получите больничную одежду. У вас нет никаких пожеланий?
- Все нормально,- он ухмыльнулся.- Хотя, может, не помешало бы пропустить по маленькой.
- А вот без этого,- ответил Моррис, тоже ухмыляясь,- вам придется обойтись.

Бенсон вздохнул.

Моррис вышел из палаты.

Полицейские принесли к двери стул. Один из них сел, а другой встал рядом. Моррис раскрыл записную книжку.

- Вам нужно знать дальнейший распорядок,- сказал он.- Через полчаса придет сотрудник приемного отделения с финансовыми счетами - Бенсону нужно будет их подписать. Потом в половине четвертого его спустят в главный конференц-зал для презентации на хирургической конференции. Через двадцать минут он вернется. Сегодня вечером его обреют наголо. Операция назначена на шесть утра завтра. У вас есть вопросы?
- Нам принесут поесть?- спросил один из них.
- Я попрошу сестру заказать две лишние порции. Сколько вас будет дежурить - один или двое?
- Один. Мы работаем посменно по восемь часов.
- Я поставлю в известность сестер,- пообещал Моррис.- Лучше, если вы совместите свою пересменку с их графиком. Они должны знать, кто из посторонних находится на этаже.

Полицейские закивали. Наступила неловкая пауза. Наконец один из них произнес:
- А что с ним?
- У него одна из форм эпилепсии.
- Я видел парня, которого он избил,- продолжал полицейский.- Здоровенный парень, похож на водителя трейлера. Никогда бы не подумал, что такой коротышка...- он мотнул головой в сторону палаты Бенсона,-., мог такое учудить.
- Во время эпилептических припадков он становится агрессивным.

Полицейские задумчиво покачали головами.

- А что это за операция?
- Разновидность операции на мозге, которую мы называем операцией третьей стадии,- сказал Моррис. Он не удосужился объяснить подробнее. Полицейские все равно ничего не поймут. И, подумал он, даже если поймут, все равно не поверят.

#2
Нейрохирургические общие конференции, на которых всеми хирургами больницы обсуждались наиболее интересные казусы, обыкновенно проводились по четвергам в девять утра. Специальные же конференции почти не созывались: слишком трудно было собрать весь персонал клиники. Но сегодня амфитеатр оказался забит до отказа: все ряды были заполнены фигурами в белых халатах. Присутствующие во все глаза смотрели на Эллиса, который, водрузив очки на нос, объявил:
- Как многие из вас знают, завтра утром в Центре нейропсихиатрических исследований будет произведена операция на височной доле мозга - операция третьей стадии, как мы ее называем,- на человеке.

В аудитории царила гробовая тишина. Джанет Росс стояла в дальнем углу амфитеатра у двери и наблюдала за происходящим. Она удивилась, насколько пассивно отреагировали присутствующие на это сообщение. Нос другой стороны, чего же тут удивляться. Все в больнице знали, что ЦНПИ давно уже подбирал хорошего кандидата для операции третьей степени.

- Я хочу попросить вас,- продолжал Эллис,- задавать как можно меньше вопросов пациенту, которого мы сейчас вам представим. Он очень ранимый человек и страдает весьма серьезным расстройством психики. Мы решили, что, прежде чем представить вам пациента, нам следует ознакомить вас с его психиатрическими данными. Наблюдающий психиатр доктор Росс познакомит вас с заключением.- Эллис кивнул Росс.

Она вышла к кафедре, обвела взглядом поднимающиеся полукругом ряды лиц и на мгновение разволновалась.

Джанет Росс была высокая, худенькая, очень миловидная загорелая блондинка. Самой Росс ее фигура казалась слишком костистой и угловатой, и ей иногда хотелось быть чуточку более женственной. Но она знала, что у нее броская внешность, и в свои тридцать лет, имея более чем десятилетний опыт в явно мужской профессии, она с успехом научилась пользоваться преимуществами своих внешних данных.

Она заложила руки за спину, сделала глубокий вдох и начала излагать заключение о состоянии больного быстро и лаконично - как обычно и делаются доклады на больших конференциях.

- Гарольд Франклин Бенсон,- говорила она,- возраст - тридцать четыре года, разведен, профессия инженер компьютерной техники, еще два года тому назад был абсолютно здоров, пока не попал в автомобильную катастрофу на шоссе Санта-Моника. После катастрофы он находился без сознания в течение неопределенного периода времени. Его доставили в местную клинику на краткое обследование, и на следующее утро он был отпущен домой в хорошем состоянии. В течение шести месяцев у него не было жалоб, но потом начались, по его словам, периоды "затемнения".

В зале стояла тишина: глаза присутствующих были устремлены на нее. Все внимательно слушали.

- Эти "затемнения" длились обычно несколько минут и повторялись приблизительно один раз в месяц. Обычно им предшествовали ощущения странных, часто неприятных запахов. "Затемнения" наступали, как правило, после принятия им алкоголя. Пациент консультировался с местным врачом-терапевтом, который сказал ему, что он просто слишком много работает, и порекомендовал снизить потребление алкогольных напитков. Бенсон послушался его совета, но "затемнения" не исчезли.

Год назад - спустя год после автокатастрофы - он понял, что периоды "затемнения" наступают все чаще и чаще и длятся дольше. Он часто приходил в сознание в незнакомой обстановке. В ряде случаев он обнаруживал на своем теле порезы и синяки, либо его одежда была порвана. Это означало, что он с кем-то дрался. Однако он никогда не мог точно припомнить, что же происходило во время этих периодов "затемнения".

Многие слушатели закивали. Они поняли, что она излагала им обычную историю болезни эпилептика с поврежденной височной долей мозга. Но самое неприятное было впереди.

- Друзья пациента,- продолжала она,- говорили ему, что он стал вести себя как-то по-другому, не так, как прежде. Но он не считался с их мнением. Постепенно он утратил контакт со всеми своими старыми приятелями. Как раз в то время - год назад - он сделал, по его словам, грандиозное открытие. Бенсон - специалист по компьютерам и работает в области создания искусственной жизни или машинного интеллекта. В процессе своих исследований, по его словам, он обнаружил, что машины состязаются с людьми и что в конце концов машины одержат верх и завоюют все человечество.

По аудитории прошелестел шепоток. Это заявление явно заинтересовало сотрудников клиники - особенно психиатров. Она увидела, как ее старый наставник Мэнон, сидящий на самой верхотуре, обхватил голову руками. Мэнон все понял.

- Бенсон пытался рассказывать о своем открытии друзьям. Они посоветовали ему обратиться к психиатру, и это его разозлило. За последний год он постепенно утвердился в своем убеждении, что машины вступили в заговор с целью завоевать мир.

И вот полгода назад пациент был арестован полицией по подозрению в избиении бортмеханика самолета. Однако веских доказательств обнаружено не было, и обвинения с него были сняты. Но данный эпизод взволновал Бенсона и заставил его самого обратиться к психиатру за помощью. У него было смутное подозрение, что он и был тем самым человеком, который смертным боем избил бортмеханика. Ему такое происшествие казалось невероятным, невозможным, но смутное подозрение осталось.

Он был направлен на обследование в Центр нейропсихиатрических исследований Университетской больницы четыре месяца назад - в ноябре 1970 года. На основании истории его болезни - травма головы, эпизодические приступы агрессивного поведения, сопровождаемые ощущениями странных запахов,- ему поставили предварительный диагноз: возможная психомоторная эпилепсия. Как вы знаете, ЦНПИ в настоящее время принимает к себе только больных с расстройствами поведения, подлежащими органическому лечению.

Нейрологическое обследование показало, что состояние пациента в норме. Электроэнцефалограмма тоже была нормальная. Исследования активности нейронных волн не выявили никакой патологии. Обследование было произведено повторно после ввода в организм алкоголя - и тогда были зафиксированы ненормальные импульсы. ЭЭГ показала предприпадочное состояние в правой височной доле головного мозга. На этом основании Бенсон был признан пациентом первой стадии: диагноз психомоторной эпилепсии подтвердился.

Она сделала паузу, чтобы перевести дыхание и дать возможность аудитории переварить услышанное.

- Пациент - человек с высоким интеллектом, и ему объяснили характер его заболевания. Ему сказали, что он повредил головной мозг в автомобильной катастрофе и, как следствие, приобрел такую форму эпилепсии, во время которой происходит своего рода "паралич мысли" - временная остановка деятельности мозга, а не тела, влекущая за собой акты насилия. Ему сказали, что эта болезнь довольно широко распространена и ее можно взять под контроль. Ему предписали курс химиотерапии.

Три месяца назад Бенсон был арестован по обвинению в нападении и нанесении телесных повреждений. Его жертвой стала двадцатичетырехлетняя танцовщица из стриптиз-бара, которая позднее сняла свои обвинения. Мы в качестве представителей больницы вмешались в ход расследования как сторона, представляющая его интересы.

Месяц назад мы завершили курс лечения с применением морладона, пи-аминобензадона и триамилина. Ни один из этих препаратов, как и их комбинация, не привел к улучшению состояния Бенсона. На этом основании он был признан пациентом второй стадии: психомоторная эпилепсия с повышенной сопротивляемостью к наркотическим препаратам. И его назначили на операцию третьей стадии, которую мы сегодня и намерены обсудить.

Она сделала паузу.

- Прежде чем пригласить его в конференц-зал,- продолжала она,- я должна еще добавить, что вчера днем он напал на служащего бензозаправочной станции и сильно его избил. Его операция запланирована на завтра, и мы убедили полицию освободить его из-под стражи. Но, строго говоря, ему еще должны предъявить обвинение в нападении и нанесении побоев.

Аудитория безмолвствовала. Она помолчала еще и вышла за Бенсоном.

Бенсон ждал под дверью в конференц-зал, сидя в своем кресле-каталке. На нем был банный халат в белую и синюю полоску - такие в больнице выдавали всем пациентам. Увидев Джанет Росс, он расплылся в улыбке.

- Здравствуйте, доктор Росс!
- Привет, Гарри!- улыбнулась она ему.- Как вы себя чувствуете?

Она задала этот вопрос из вежливости. Многолетний опыт психиатра сразу позволил ей точно определить его самочувствие. Бенсон был возбужден и перепуган: на верхней губе под носом выступили крошечные капельки испарины, он вжал плечи, а крепко стиснутые ладони положил себе на колени.

- Я чувствую себя отлично,- ответил он.- Просто прекрасно.

За спиной Бенсона возвышался Моррис. Он толкал каталку. Рядом с ним стоял полицейский.

- Он тоже войдет с нами?- спросила она у Морриса.

Прежде чем Моррис ответил, Бенсон бросил глухо:
- Он ходит за мной по пятам.

Полицейский кивнул и смутился.

- Ну ладно,- сказала она.

Она раскрыла дверь - Моррис вкатил Бенсона в конференц-зал и направился прямо к Эллису. Эллис шагнул вперед и подал Бенсону руку.

- Мистер Бенсон, очень рад вас видеть.
- Я тоже, доктор Эллис.

Моррис развернул его лицом к залу. Росс села справа от Бенсона и мельком взглянула на полицейского, оставшегося стоять у дверей, стараясь не привлекать к себе внимания. Эллис стоял рядом с Бенсоном - тот разглядывал стену из рифленого стекла, на которой были развешаны рентгеновские снимки. Он, похоже, понял, что это снимки его черепа. Эллис, заметив озадаченный взгляд Бенсона, выключил свет за стеклом. Рентгеновские снимки померкли, превратившись в черные квадраты.

- Мы попросили вас присутствовать здесь,- обратился к Бенсону Эллис,- чтобы вы ответили на ряд вопросов наших сотрудников,- он указал на полукруглые ряды, заполненные людьми в белых халатах.- Они вас не нервируют?

Эллис задал этот вопрос точно в шутку. Росс нахмурилась. Она в своей жизни побывала на сотнях конференций, и пациентов неизменно спрашивали, не нервируют ли их собравшиеся на амфитеатре врачи. На этот прямо поставленный вопрос пациенты, как правило, всегда отвечали отрицательно.

- Ну, конечно, они меня нервируют,- сказал Бенсон.- Они любого заставят занервничать.

Росс подавила улыбку. Вот молодец, подумала она.

- Представьте: если бы вы были машиной, а я бы поставил вас перед толпой инженеров, которые стали бы выяснять, какая у вас неполадка и как вас починить? Как бы вам это понравилось?

Эллис был явно ошарашен. Он провел ладонью по редеющим волосам и взглянул на Росс, а она резко мотнула головой, словно говоря: "Не надо - здесь не место исследовать психопатологию Бенсона".

- Я бы тоже занервничал,- согласился Эллис.
- Ну вот,- сказал Бенсон,- видите?!

Эллис сглотнул слюну.

Да он же нарочно тебя дразнит, подумала Росс. Не попадайся ему на крючок!

- Но ведь,- сказал Эллис,- я же не машина!

Росс вздрогнула.

- Это как посмотреть,- возразил Бенсон.- Некоторые ваши функции носят повторяющийся механический характер. С этой точки зрения их легко спрограммировать, и они относительно просты, если вы...
- Думаю,- вставая, вступила в разговор Росс,- что сейчас нам самое время послушать вопросы присутствующих.

Эллису все это явно не понравилось, но он не стал возражать, а Бенсон тоже милостиво помалкивал. Она взглянула на аудиторию, и через какое-то мгновение руку поднял мужчина.

- Мистер Бенсон, вы не могли бы рассказать нам подробнее о запахах, которые преследуют вас перед затемнениями?
- Вообще-то нет,- ответил Бенсон.- Они какие-то странные - вот и все. Они отвратительные, эти запахи, удушливые, но ни на что не похожи - если вы понимаете, что я хочу сказать. Я хочу сказать, что невозможно определить характер запахов. В моем запоминающем устройстве ничего подобного не зафиксировано.
- Вы не могли бы дать нам приблизительное описание этих запахов?

Бенсон пожал плечами.

- Может... свинячье дерьмо в скипидаре.

В аудитории поднялась еще одна рука.

- Мистер Бенсон, вы испытывали эти затемнения все чаще и чаще. Они были также и более продолжительными?
- Да,- ответил Бенсон.- Теперь они длятся часами.
- А как вы себя чувствуете после периодов затемнения?
- Тошнит.
- Вы не уточните ваши ощущения?
- Иногда я блюю. Достаточно уточнил?

Росс нахмурилась. Она понимала, что Бенсон начинает злиться.

- Еще есть вопросы?- спросила она, надеясь, что больше не будет. Она обвела взглядом ряды амфитеатра. Наступило долгое молчание.
- Ну тогда,- сказал Эллис,- мы, наверное, можем перейти к обсуждению деталей операции третьей стадии. Мистеру Бенсону все это известно, поэтому он может либо остаться, либо уйти - как ему будет угодно.

Росс не одобрила этих слов. Эллис выпендривался - все это типичные приколы хирурга, обожающего всем показывать, что его пациент готов быть разрезанным и изувеченным. Как же это нечестно - просить Бенсона остаться в зале.

- Я останусь,- сказал Бенсон.
- Отлично!- Эллис подошел к доске и схематично изобразил на ней человеческий мозг.- Так вот,- начал он,- насколько мы понимаем процесс протекания болезни, при эпилепсии поражается часть мозга - образуется рубец. Это словно шрам в любой иной области человеческого организма - масса фиброзных тканей, множество разрывов и деформаций. Такой рубец становится как бы фокусом ненормальных электрических разрядов Из этого фокуса можно наблюдать расхождение множества волн, которые подобны ряби на воде от брошенного камня.

Эллис изобразил на мозге точку и нарисовал расходящиеся от нее концентрические круги.

- Вследствие этой электрической ряби и происходит припадок. В некоторых областях мозга этот фокус электрического разряда результирует в припадке, сопровождающемся судорогами мышц, образованием пены на губах и так далее. Если этот фокус возникает в других областях мозга, результаты бывают иными. Если фокус разрядов находится в височной доле, как в случае мистера Бенсона, мы можем наблюдать так называемую психомоторную эпилепсию - конвульсии сознания, а не тела... Возникают странные мысли, сопровождаемые вспышками насильственных действий. Этому предшествует характерная аура, часто проявляющаяся в виде запахов.

Бенсон слушал, смотрел, кивал.

- Далее,- продолжал Эллис.- Из работ многих исследователей нам известно, что возможно прервать припадок, подвергая электрошоку определенные участки мозга. Припадки начинаются медленно. Проходит несколько секунд - иногда даже полминуты,- прежде чем припадок достигнет пика. Электрошок в этот самый момент предотвращает припадок.

Он перечеркнул двумя косыми чертами концентрические круги. Потом нарисовал новый мозг, голову и шею.

- Перед нами встают две проблемы. Первая - какую именно часть мозга следует подвергнуть электрошоку. Ну, мы вообще-то знаем, что электрошок следует направлять в миндалины, в заднюю область так называемой лимбической системы. Но мы не знаем, куда именно, однако мы можем решить эту проблему путем имплантирования некоторого количества электродов в мозг. Завтра утром мистеру Бенсону будет имплантировано сорок электродов.

Он провел две черты на мозге.

- Теперь вторая проблема: как нам определить время начала приступа? Мы же должны четко знать, когда применить блокирующий шок. К счастью, те же самые электроды, которые мы применяем для посылки разряда, могут быть также использованы для "считывания" электрической активности мозга. Каждому приступу предшествует вполне определенный рисунок электрической активности.

Эллис замолчал и взглянул на Бенсона, потом на аудиторию.

- То есть мы имеем дело с системой обратной связи - те же самые электроды используются для определения начала очередного припадка и для электрошока, прерывающего этот припадок. Механизм системы обратной связи контролируется компьютером.

Он нарисовал крошечный квадратик на шее схематического пациента.

- Мы в ЦНПИ разработали компьютер, который будет вести наблюдение за электрической активностью мозга: зафиксировав начало нового приступа, он направит соответствующий электрошок в нужный участок мозга. Этот компьютер имеет размеры обычной почтовой марки и весит одну десятую унции. Его имплантируют под кожу шеи пациента.

Эллис нарисовал эллипс под шеей и соединил его проводками с квадратиком компьютера.

- Компьютер будет снабжен энергетической установкой типа "Хэндлер Пи-Пи-Джей" с плутониевым наполнителем, который мы имплантируем под кожу, в плечевую мышцу. Таким образом, пациент будет на полном самообеспечении. Энергетическая установка способна постоянно и надежно вырабатывать энергию в течение двадцати лет,- он ткнул мелом в разные части диаграммы.- Такова полная цепь системы обратной связи: мозг - электроды - компьютер - энергетическая установка - и снова мозг. Замкнутое кольцо без каких-либо внешних элементов.

Он обернулся к Бенсону, следившему за дискуссией с выражением подчеркнутого безразличия.

- Мистер Бенсон, у вас есть какие-нибудь замечания?

Росс издала сдавленный стон. Эллис прямо-таки старался ему досадить. Это очень жестоко - даже для хирурга.

- Нет,- ответил Бенсон.- Мне нечего сказать,- и зевнул.
***

Когда Бенсона выкатили из аудитории, Росс удалилась вместе с ним. Ей не было необходимости сопровождать его, но ее беспокоило состояние пациента, и она чувствовала себя немного виноватой в том, как с ним обошелся Эллис.

- Как вам это понравилось?- спросила она.
- По-своему было интересно.
- В каком смысле?
- Ну, дискуссия проходила в сугубо медицинском плане. Мне думалось, что она будет больше выдержана в философском ключе.
- Мы же практикующие врачи,- сказала она, улыбаясь,- и нас интересуют практические проблемы.

Бенсон тоже улыбнулся.

- Как и Ньютона. Что может быть более практичным, чем ответ на вопрос, отчего яблоко падает с дерева.
- Вы и впрямь усматриваете в этом философский смысл?

Бенсон кивнул и посерьезнел.

- Да - и вы тоже. Вы только притворяетесь, будто это не так.

Она остановилась посреди коридора, глядя вслед Бенсону, которого покатили к лифту. Бенсон, Моррис и полицейский стали ждать у дверей. Моррис нетерпеливо, даже свирепо, нажимал кнопку вызова. Наконец лифт подъехал, и они вошли внутрь. Бенсон махнул ей на прощанье рукой, и двери закрылись.

Она пошла обратно в аудиторию.

- ... продолжались более десяти лет,- говорил Эллис.- Вначале мы имели дело с кардиостимуляторами, когда для замены батареек требовалось небольшое хирургическое вмешательство почти каждый год. Эта процедура малоприятна как для хирурга, так и для пациента. Ядерная энергетическая установка вполне надежна и может быть использована в течение длительного времени. Мы, вероятно, заменим установку не ранее 1990 года - если мистер Бенсон к тому времени будет все еще жив.

Джанет Росс проскользнула в зал и села, когда был задан следующий вопрос:
- Но как вы определите, какой из сорока электродов должен предотвратить приступ?
- Мы имплантируем все электроды,- ответил Эллис,- и замкнем их на компьютер. Все электроды будут в рабочем режиме круглосуточно. Через сутки после операции мы стимулируем электроды по радио и определим, какой из них функционирует наиболее эффективно. Впоследствии мы будем активизировать их с помощью дистанционного управления.

Откуда-то из средних рядов раздался кашель и знакомый голос произнес:
- Эти технические детали представляют определенный интерес, но мне кажется, они уводят от главной проблемы.- Росс посмотрела на выступающего: Мэнон. Мэнону было лет семьдесят пять - он давно занимал должность почетного профессора и редко появлялся в клинике. Когда же он все-таки приходил, к нему относились как к старому чудаку, давно растратившему весь свой былой талант и безнадежно отставшему от современного уровня развития научной мысли.- Мне представляется, что этот пациент является психотиком.
- Это преувеличение,- возразил Эллис.
- Возможно. Но, во всяком случае, у него явно проявляется острое расстройство личностных ориентаций. Мне представляется тревожным то, что в его сознании отождествляются люди и машины.
- Расстройство личности - составляющая его заболевания,- сказал Эллис.- В недавней статье Харлея, сотрудника Йельского университета, отмечалось, что у пятидесяти процентов эпилептиков с пораженной височной долей наблюдаются симптомы распада личности, что никак не связано с припадками как таковыми.
- Верно,- сказал Мэнон с едва заметным раздражением в голосе.- Это симптом его заболевания, не зависящий от приступов. Но будет ли предлагаемая вами операция способствовать излечению и этого заболевания?

Джанет Росс была удовлетворена. Мэнон в точности повторил ее доводы.

- Нет,- сказал Эллис.- Вероятно, нет.
- Другими словами, операция положит конец приступам, но не его бредовым идеям?
- Да, скорее всего, так и случится.
- Позвольте мне немного еще занять ваше время,- продолжал Мэнон. Нахмурившись, он обвел глазами аудиторию.- Именно такой образ мышления более всего меня и пугает в исследованиях, проводимых Центром. Я вовсе не имею в виду конкретно вас, доктор. Это общая проблема всей нынешней медицины. Например, если мы сталкиваемся с попыткой самоубийства или случаем употребления смертельной дозы наркотиков, то как мы поступаем? Мы прочищаем пострадавшему желудок, читаем ему душещипательную лекцию и отправляем домой. Вот и все лечение - но едва ли так мы излечим больного. Пациент рано или поздно вновь вернется к нам. Прочистка желудка не лечит депрессию. Этим можно только устранить единичный случай отравления наркотиками.
- Я понимаю, что вы хотите сказать, но тем не менее...
- Я бы также хотел вам напомнить случай с пациентом Л. Вы помните этот случай?
- Вряд ли случай с мистером Л. в данном случае применим,- возразил Эллис. Говорил он уже запальчиво и раздраженно.
- Я в этом отнюдь не уверен.- И, видя обращенные к нему озадаченные лица слушателей, Мэнон продолжал:
- Несколько лет назад история с мистером Л. наделала много шума. Это был мужчина тридцати девяти лет, страдающий двусторонней болезнью почек в последней стадии. Хронический гломерулонефрит. Ему предполагалось сделать операцию по пересадке почек. Но поскольку оборудования для трансплантации у нас не хватает, специальная комиссия отбирает кандидатов на операцию. Так вот, психиатры - члены отборочной комиссии резко возражали против назначения мистера Л. на операцию по трансплантации почек на том основании, что мистер Л. страдал психозом. Он верил, например, что Солнце правит Землей, и не выходил на улицу в течение светового дня. По нашему убеждению, его психическое состояние было таково, что операция по пересадке почек не могла принести ему никакой пользы. Но в конце концов его прооперировали. А полгода спустя он покончил с собой. Это была трагедия. Но вопрос в другом: не принесли бы пользы кому-то другому затраты многих тысяч долларов и многих часов труднейшей работы, которые потребовала та операция?

Эллис шагал взад и вперед перед кафедрой, чуть подволакивая больную ногу. Росс знала, что это означает: он ощущает угрозу извне. Обычно Эллис старательно скрывал свое увечье, так что его хромоту мог заметить лишь наметанный глаз. Но когда он был уставшим, или обозленным, или испуганным, хромота становилась очень заметной. Можно было подумать, что он бессознательно требовал от окружающих сочувствия: мол, не надо на меня нападать, я же калека! Но, разумеется, он этого даже не подозревал.

- Я понимаю суть вашего возражения,- сказал Эллис.- Однако в том виде, в каком вы сформулировали свою позицию, я не могу ответить на ваш вопрос. Ваш аргумент невозможно опровергнуть. Но мне бы хотелось подойти к проблеме с несколько иной точки зрения. Безусловно, Бенсон страдает расстройством психики, и наша операция, возможно, не изменит его состояния. Но подумайте, что может произойти, если мы его не прооперируем? Мы разве окажем ему большую услугу? Не думаю. Нам известно, что его припадки опасны для жизни - и его жизни, и жизни окружающих. Эти припадки уже стали причиной его конфликта с законом, и они с каждым разом становятся все интенсивнее. Операция поможет предотвратить их, и нам представляется, что именно в этом и заключается ее польза для пациента.

Мэнон передернул плечами. Джанет Росс знала, что означает этот жест: признак неразрешимых противоречий, тупика.

- Так,- продолжал Эллис.- Другие вопросы есть?

Других вопросов не было.

#3
- Черт бы его побрал!- воскликнул Эллис, отирая пот со лба.- Он все никак не угомонится!

Джанет Росс шла рядом с ним. Они направлялись к корпусу научно-исследовательских лабораторий. Близился вечер. Солнце желтело, становясь постепенно серым и бледным.

- Он сделал обоснованные замечания,- сказала она мягко.
- Ах да, я все время забываю, что ты на его стороне.
- А почему ты все время забываешь?- Она улыбнулась. Будучи единственным психиатром в штате Центра нейропсихиатрических исследований, она с самого начала выступала противницей операции Бенсона.
- Послушай,- сказал Эллис.- Мы же делаем все, что в наших силах. Если бы его можно было полностью вылечить - замечательно! Но нам это не под силу. Мы можем только помочь ему. Вот мы и поможем.

Она молчала. Сказать ей было нечего. Она уже не раз высказывала Эллису свое мнение. Эта операция больному ничем не поможет - более того, есть вероятность, что после нее Бенсону станет хуже. Она не сомневалась, что и Эллис учитывал такую вероятность, но упрямо ее игнорировал. Или, по крайней мере, так ей казалось.

Вообще-то Эллис ей нравился -так же, как и другие хирурги. Она видела в хирургах склонных к самым решительным действиям мужчин (да в основном все они были мужчинами, что она считала весьма знаменательным), стремящихся что-то сделать, предпринять что-то радикальное. В этом смысле Эллис был куда лучше многих из них. Он мудро поступил, отвергнув нескольких пациентов третьей стадии, стоявших в очереди до Бенсона. Она знала, сколь трудным для него было это решение, потому что в глубине души он только и горел желанием сделать новую операцию.

- Как же я все это ненавижу!- пробурчал Эллис.
- Ненавидишь - что?
- Политику. Приятно оперировать обезьянок. Никакой политики.
- Но ты же хочешь прооперировать Бенсона...
- Я готов. Мы все готовы. Нам просто необходимо наконец-то решиться на этот важный шаг. Настало время его сделать,- он взглянул на нее.- А почему ты так неуверенна?
- Потому.

Они подошли к научно-исследовательскому корпусу. Эллис отправился на ужин с Макферсоном - "политический ужин", как раздраженно пояснил он,- а она поднялась на четвертый этаж.

После десяти лет непрерывного расширения Центр нейропсихиатрических исследований занял полностью весь четвертый этаж. В этом здании стены на всех этажах были выкрашены в унылый белый цвет, а стены ЦНПИ сияли всеми цветами радуги. Цель этой веселой раскраски была одна - дать пациентам возможность испытывать здесь спокойствие и оптимизм, но на Росс эти яркие стены четвертого этажа всегда оказывали прямо противоположное воздействие. Она считала эти попугайские цвета фальшивыми и искусственно веселыми - точно в яслях для умственно отсталых малышей.

Она вышла из лифта и бросила взгляд в сторону справочной: одна стена голубая, другая красная. Как и почти все остальное в Центре нейропсихиатрических исследований, идея такой расцветки принадлежала Макферсону. Странно, подумала она, как точно в структуре организации отражаются особенности личности начальника. Макферсон, казалось, был воплощением веселого духа детского сада - безграничного оптимизма.

Ну уж конечно - можно быть оптимистом, когда тебе предстоит прооперировать Гарри Бенсона!

В Центре было тихо: почти весь персонал уже разошелся по домам. Она прошла по коридору мимо ярких дверей с табличками: "СОНОЭНЦЕФАЛОГРАФИЯ", "КОРКОВЫЕ ФУНКЦИИ", "ЭЭГ", "ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА" и в самом конце коридора - "ТЕЛЕКОМП". Работа, кипящая за этими дверьми, была столь же сложной для понимания, как и надписи на табличках, а ведь это было только отделение ухода за больными - "Прикладные процедуры", как называл его Макферсон.

В отделении занимались, можно сказать, вещами ординарными - если сравнивать с "Развитием", отделением исследовательских проектов с его химитродами, компсимами и вероятностными сценариями. Не говоря уж о крупных проектах вроде "Джорджа" и "Марты", "Формы Кью", "Развитие" лет на десять опережало "Прикладные процедуры", а "прикладники" в своих областях продвинулись очень и очень далеко.

Год назад Макферсон попросил Росс провести группу журналистов, специализирующихся на вопросах науки, по ЦНПИ. Он выбрал именно ее в качестве гида, по его словам, из-за ее "аппетитной попки"! Забавно было от него такое услышать. Но она также была и шокирована. Обычно он держался с ней вежливо и по-отечески.

Но что говорить о ней - шокированы были и репортеры. Росс собиралась показать им и "Прикладные", и "Развитие", но, увидев, что делается у "прикладников", гости явно получили чрезмерную порцию острых ощущений, и она прервала экскурсию.

Потом это ее долго беспокоило. Репортеры же не были наивными неискушенными дурачками. Это были люди, которые курсировали между крупнейшими научными центрами всю свою жизнь. Но, ознакомившись с опытами и исследованиями, которые велись в ЦНПИ, они буквально потеряли дар речи. Сама она давно уже утратила способность абстрагироваться, взглянуть на происходящее в Центре как бы со стороны - ведь к тому времени она проработала здесь уже три года и постепенно привыкла ко всему, что творилось в этих стенах. Взаимодействие человека и машины, человеческого мозга и электронного мозга - все это уже давно не представлялось ей чем-то странным и шокирующим. Она воспринимала это как нормальный путь движения науки вперед к новым достижениям.

С другой же стороны, она выступала против операции третьей стадии на Бенсоне. С самого начала она возражала. Она была уверена, что Бенсон - неподходящий человеческий материал, и теперь у нее оставался один-единственный, последний шанс это доказать.

В конце коридора она на мгновение замерла у дверей "Телекомпа" и прислушалась к тихому зудению принтеров. Из-за двери донеслись голоса - и она открыла дверь. "Телекомп" был в полном смысле сердцем всего Центра: просторное помещение, уставленное разнообразным электронным оборудованием. Стены и потолки были обиты звуконепроницаемыми накладками - напоминание о тех давнишних временах, когда здесь стояли стрекочущие телетайпы. Теперь же использовались либо бесшумные КЛТ - катодно-лучевые тубы,- либо струйные принтеры, которые не шумно печатали, а выливали на бумагу ряды букв точно из шланга. Макферсон настоял на замене печатных аппаратов на бесшумные машины, потому что, как ему казалось, стрекот телетайпов раздражал поступивших в ЦНПИ пациентов.

В комнате находились Герхард и его ассистент Ричардс. Их называли близнецами-вундеркиндами: Герхарду было только двадцать четыре, Ричардсу - и того меньше. Они были самыми юными сотрудниками Центра: оба рассматривали "Телекомп" как площадку для игр. Они работали допоздна, но урывками и беспорядочно: начинали вечером, а уходили из лаборатории засветло. Они редко появлялись на научных советах Центра и общих собраниях - к вящему неудовольствию Макферсона. Но чего нельзя было отрицать, так это их таланта. В таланте им невозможно было отказать.

Герхард носил ковбойские сапоги, полотняные штаны и атласные рубашки с жемчужными пуговицами. В возрасте тринадцати лет он обрел всенародную известность, построив двадцатифутовую твердотопливную ракету во дворе родительского дома в Финиксе. У ракеты была чрезвычайно сложная электронная система наведения, и Герхард не сомневался, что сумеет вывести ее на орбиту. Соседи, заметившие за гаражом устремленный в небо нос ракеты, забеспокоились и вызвали полицию. После чего в известность поставили даже армейское командование.

Армейская комиссия изучила ракету Герхарда и отправила ее на полигон Уайт-Сэндз для запуска. После запуска вторая ступень воспламенилась до момента отделения, и ракета взорвалась на высоте две мили. Но к тому времени Герхард получил четыре патента на свою систему наведения и несколько заманчивых предложений из ряда колледжей и промышленных фирм. Он их все отверг и поручил своему дяде инвестировать гонорары за патенты, а достигнув шестнадцатилетия, купил себе "Мазерати". Он нанялся на работу в компанию "Локхид" в Палмдейле, в Калифорнии, но через год уволился, потому что не имел возможности должностного роста - из-за отсутствия инженерного диплома. К тому же сослуживцы открыто недолюбливали семнадцатилетнего коллегу, разъезжавшего на "Мазерати" и предпочитавшего приходить на работу в лабораторию около полуночи. Считалось, что в нем отсутствует "дух коллективизма".

Вот тогда-то Макферсон и взял его в Центр нейропсихиатрических исследований для разработки электронных компонентов, совместимых с человеческим мозгом. Макферсон как глава ЦНПИ провел собеседования с десятками кандидатов, которые считали эту работу "научным вызовом" и "интересной возможностью для прикладного использования теоретических разработок", но только Герхард сказал, что ему все это кажется ужасно занятной игрой - и его немедленно взяли в штат.

У Ричардса был приблизительно аналогичный жизненный опыт.

Он закончил среднюю школу и полгода проучился в колледже, а потом загремел в армию. Уже попав было в полк для отправки во Вьетнам, он предложил некоторые улучшения в армейских системах электронной разведки. Его предложения оказались удачными, и Ричардс отправился не на поля сражений, а в военные лаборатории в Санта-Монике. После демобилизации он тоже пришел в ЦНПИ.

Близнецы-вундеркинды! Росс улыбнулась.

- Привет, Джан!- сказал Герхард.
- Как дела, Джан?- сказал Ричардс.

Они обменялись рукопожатием. Эти двое были единственными в Центре, кто осмеливался обращаться к Макферсону просто "Род". И Макферсон смирился с этим.

- Все отлично,- ответила она.- Мы представляли нашего пациента третьей стадии на конференции. Я хочу на него взглянуть.
- А мы как раз заканчиваем проверку его компьютера,- сказал Герхард.- Все в норме,- он указал на стол с микроскопом, окруженным множеством электронных датчиков и дисплеев.
- А где компьютер?
- Под стеклом.

Она присмотрелась повнимательнее. Пластиковый пакетик размером с почтовую марку лежал под окуляром микроскопа. Сквозь прозрачную оболочку она увидела плотную паутину миниатюрных электронных компонентов и проводков. Из пакетика торчали сорок контактов. С помощью микроскопа ребята исследовали все электроды - один за другим.

- Осталось проверить логическую цепь,- сказал Ричардс.- У нас на всякий случай есть страховочный блок поддержки.

Джанет подошла к полкам с картотекой и стала просматривать карточки тестов. Просмотрев несколько карточек, она спросила:
- А нет ли у вас психодексных карточек?
- Есть. Вон там,- сказал Герхард.- Тебе нужны пятипространственные или "н"-пространственные?
- "Н"-пространственные.

Герхард выдвинул ящик и вытащил лист картона.

Еще он вынул плоскую планшетку. К планшетке на цепочке был привязан заостренный металлический штырек, похожий на карандаш.

- Но это же не для вашего пациента третьей стадии?- спросил он.
- Для него,- ответила Росс.
- Вы уж и так использовали на него много психодексов...
- Нужна еще одна - для истории болезни.

Герхард отдал ей карточку и планшетку.

- Ваш пациент понимает, что с ним делают?
- Он понимает почти все.

Герхард покачал головой.

- Он, наверно, совсем спятил.
- Да,- сказала Росс.- В том-то все и дело.

На седьмом этаже она зашла в кабинет дежурных медсестер и попросила историю болезни Бенсона. В кабинете сидела новенькая.

- Извините, но родственникам не разрешается знакомиться с медицинскими записями.
- Я доктор Росс.

Сестра смутилась.

- Извините, доктор. Я не обратила внимания на ваш значок. Ваш пациент находится в палате семьсот четыре.
- Какой пациент?
- Малыш Джерри Питерс.

Доктор Росс подняла брови.

- Разве вы не педиатр?- спросила сестра.
- Нет, я психиатр Центра нейропсихиатрических исследований.- Она услышала гневные нотки в собственном голосе и расстроилась. Впрочем, разве она не привыкла с юности то и дело слышать: "Но вы же не хотите стать врачом, вы, очевидно, хотите стать медсестрой?" или "Ну, для женщины самое милое дело - педиатрия, то есть это самое естественное..."
- А, значит, вам нужен мистер Бенсон из семьсот десятой. Его только что...
- Спасибо!- Росс взяла историю болезни и пошла к палате Бенсона.

Она постучала - и услышала выстрелы. Потом открыла дверь. Свет был потушен - горел только ночник у кровати, но комната купалась в голубом сиянии, струящемся от телеэкрана. Человек на экране говорил:
- ... умер, не успев упасть на землю. Две пули попали в сердце.
- Вы здесь?- спросила она и шире открыла дверь.

Бенсон поглядел на вошедшую. Он улыбнулся и нажал кнопку на панели около кровати - телевизор погас. Его голова была обернута полотенцем.

- Как вы себя чувствуете?- спросила она и села на стул около его кровати.
- Голым,- ответил он и указал на полотенце.- Вот смех! Только когда тебя обреют наголо, осознаешь, сколько у тебя волос на голове.- Он дотронулся до полотенца.- Женщине, наверное, еще хуже.

Он поглядел на нее и сконфузился.

- Это совсем не смешно,- ответила она.
- Пожалуй,- он откинулся на подушку.- После этой процедуры я посмотрел в мусорную корзину - и просто оторопел. Как же много волос! Голове сразу стало холодно. Вот что самое занятное - то, что голове холодно. Потому мне и повязали полотенце. Я им сказал, что хочу взглянуть на голову - хочу, мол, посмотреть, как она выглядит лысой - а они говорят: лучше не надо. Ну, я подождал, пока они уйдут, потом пошел в ванную. А когда вошел туда...
- Да?
- ... Я не стал снимать полотенца.- Он рассмеялся.- Не смог. Что бы это значило?
- Не знаю. А вы как думаете?

Он снова рассмеялся.

- Слушайте, почему психиатры никогда не отвечают на прямо поставленный вопрос?- Он закурил и бросил на нее надменный взгляд.- Мне сказали, чтобы я не курил. А я все равно буду.
- Какая разница?- Она внимательно смотрела на него. Похоже, он находился в хорошем расположении духа, и ей не хотелось портить ему настроение. Но, с другой стороны, негоже вступать с ним в панибратские беседы накануне операции на мозге.
- Несколько минут назад заходил Эллис,- сказал он, затягиваясь.- Он проставил на мне какие-то метки. Хотите посмотреть?- он чуть приподнял полотенце справа, обнажив бледно-белую кожу черепа. Под ухом виднелись два крошечных голубых крестика.- Ну и как?- ухмыльнулся он.
- Нормально,- сказала она.- Как вы себя чувствуете?
- Отлично. Просто отлично.
- Волнуетесь?
- Нет! А о чем волноваться? Не о чем. В ближайшие несколько часов я весь в вашем распоряжении - вашем и Эллиса...
- Мне кажется, перед операцией люди обычно волнуются.
- Ну вот опять - сердобольный психиатр.- Он улыбнулся, потом нахмурился и закусил губу.- Конечно, волнуюсь.
- Что вас тревожит?
- Да все!- он впился в сигарету.- Все буквально! Волнуюсь, как буду спать. Как буду чувствовать себя завтра. Как буду себя чувствовать, когда все кончится. А что, если кто-то допустит ошибку? Что, если я превращусь в овощ? А если больно будет? А если...
- Умрете?
- Ну да! И это тоже.
- Но это правда несложная операция. Это не сложнее, чем вырезать аппендицит.
- Могу поспорить: вы так говорите всем пациентам, которым предстоит трепанация черепа.
- Нет, правда. Это простая, быстрая операция. Она продлится полтора часа.

Он слегка кивнул. Она не поняла, удалось ли ей его убедить.

- Знаете,- сказал он,- мне почему-то кажется, что ничего не будет. Я все думаю, что завтра утром в самый последний момент ко мне придут и скажут: "Вы здоровы, Бенсон, можете отправляться домой".
- Мы надеемся, что вы выздоровеете после операции,- проговорив эти слова, она почувствовала себя виноватой, но ложь получилась очень естественной.
- Ох, какая же вы благоразумная. Бывают минуты, когда мне от всего этого тошно.
- Как сейчас?

Он снова дотронулся до полотенца.

- Вы только представьте: они же собираются проделать у меня в голове дырки и сунуть туда провода!!
- Так вы все знаете?
- А как же! Ну да ладно, теперь-то что об этом!
- Вы сердитесь?
- Нет. Просто боюсь.
- Хорошо, что боитесь. Это совершенно нормальное состояние. Но только старайтесь не злиться.

Он затушил сигарету в пепельнице и тут же закурил новую. Сменив тему, он указал пальцем на планшетку, которую она держала под мышкой.

- А это что?
- Новый тест. Я бы хотела, чтобы вы его сейчас прошли.
- Сейчас?
- Да. Это необходимо для вашей истории болезни.

Бенсон безразлично пожал плечами. Он уже несколько раз проходил подобный тест. Она подала ему планшетку, на которой он установил карточку с вопросами, после чего начал отвечать. Он читал вопросы вслух:
- Кем бы вы предпочли стать - бабуином или слоном? Бабуином. Слоны живут слишком долго.

Металлическим штырьком он протыкал клеточку против нужного ответа на карточке.

- Если бы вы были цветом, каким бы цветом вы предпочли быть - зеленым или желтым? Желтым. Сейчас мне очень желто,- он засмеялся и проткнул клеточку.

Она ждала, пока он ответит на все тридцать вопросов. Он вернул ей планшет, и его настроение опять, похоже, улучшилось.

- А вы там будете? Завтра.
- Да.
- А я смогу вас узнать?
- Полагаю, что да.
- А когда пройдет действие наркоза?
- Завтра днем или ближе к вечеру.
- Так быстро?
- Я же говорила: это довольно-таки простая операция,- повторила она.

Он кивнул. Она спросила, не принести ли ему чего-нибудь. Он попросил джинджер-эля, но она сказала, что ему нельзя принимать ничего перорально за двенадцать часов до операции. Еще она сказала, что на ночь ему сделают несколько уколов, чтобы помочь уснуть, и еще несколько уколов утром перед операцией. Она пожелала ему спокойной ночи.

Выйдя в коридор, Росс услышала неясный гул - снова заработал телевизор, и мужской голос произнес: "Эй, лейтенант! По городу с трехмиллионным населением разгуливает убийца!"

Она плотно прикрыла дверь палаты.
***

Перед тем как покинуть четвертый этаж, Росс оставила короткую запись в истории болезни Бенсона. Она обвела запись красным карандашом, чтобы сестры ее сразу заметили:

"ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О СОСТОЯНИИ ПАЦИЕНТА:
"Пациент, тридцати четырех лет, на протяжении последних двух лет страдает психомоторной эпилепсией. Этиология болезни, по-видимому, травматического характера - вследствие травмы, полученной в результате автомобильной катастрофы.
"Пациент ранее пытался убить двоих людей и неоднократно вступал в драки. Любое сделанное им заявление персоналу больницы, что он "чувствует себя как-то странно" или что "ощущает неприятный запах", следует рассматривать как симптом приближающегося припадка. В этом случае немедленно поставьте в известность ЦНПИ или службу безопасности клиники.
"Заболевание пациента сопровождается также расстройством личности, являющимся одним из проявлений его болезни. Он убежден, что машины составили заговор с целью завоевания мира. Это убеждение обладает устойчивым характером, и всякая попытка разуверить его в этом приведет только к возникновению у него чувства враждебности и подозрительности. Следует также иметь в виду, что он обладает высоким интеллектуальным уровнем развития и острой эмоциональностью. Временами этот пациент может проявлять повышенную требовательность, но с ним следует обращаться твердо и уважительно. Его взаимоотношения с окружающими, отличающиеся здравомыслием и остроумием, возможно, заставят кое-кого забыть, что его поведение не является осознанным. Он страдает органическим заболеванием, которое определенным образом воздействует на его психическое состояние. В глубине души он сильно напуган и в высшей степени беспокоится о том, что его ожидает.
"Джанет Росс, д.м.ЦНПИ".

#4
- Что-то я не понимаю,- сказал пресс-секретарь.

Эллис вздохнул, а Макферсон терпеливо улыбнулся.

- Это органическая причина агрессивного поведения,- пояснил он.- Именно так мы и смотрим на эту проблему.

Все трое сидели в ресторане "Фор Кингз" рядом с клиникой. Идея устроить ранний ужин принадлежала Макферсону. Макферсон попросил Эллиса поприсутствовать - потому Эллис и пришел. Вот так сам Эллис все это воспринимал.

Эллис поднял руку и знаком попросил официанта принести еще кофе. Может, от кофе он хоть сможет не заснуть прямо здесь. Но на самом деле это не имело значения: он в любом случае не смог бы сегодня заснуть. Накануне его первой операции третьей стадии на человеке!

Он прекрасно знал, что всю ночь будет ворочаться с боку на бок, мысленно воспроизводя все этапы предстоящей операции. Снова и снова повторяя каждое свое движение, которое он, кажется, уже и так заучил наизусть. Он же прооперировал кучу обезьян, готовясь к третьей стадии. Если говорить точно - сто пятьдесят четыре обезьяны. С обезьянами трудно. Они рвут швы, выдирают проводки, визжат, дерутся, пытаются укусить руку хирурга...

- Коньяк?- предложил Макферсон.
- Отлично,- согласился пресс-секретарь.

Макферсон бросил вопросительный взгляд на Эллиса. Эллис помотал головой. Он налил в кофе сливок и подавил зевок. Между прочим, этот пресс-секретарь сам похож на обезьянку. Молодой резус-макак: такая же квадратная нижняя челюсть, такая же затаенная тревога в поблескивающих глазах.

Звали пресс-секретаря Ральф. Эллис не знал его фамилии. У пресс-секретарей никогда не бывает фамилий. Конечно, в больнице его никто так не называл: пресс-секретарь. Он был директором отдела по связям с общественностью, или руководителем отдела по связям с прессой, или что-то в этом роде.

Точно - вылитая обезьянка! Эллис даже поймал себя на том, что изучает участок его черепа сразу за ухом, куда он обычно имплантирует электроды...

- Нам точно неизвестны причины агрессивного поведения,- продолжал Макферсон.- Сейчас распространяется масса досужих домыслов на этот счет, сочиняемых нашими социологами и оплачиваемых деньгами наших добропорядочных налогоплательщиков. Но мы знаем твердо: одна болезнь - психомоторная эпилепсия - может вызвать агрессивное поведение.
- Психомоторная эпилепсия,- повторил Ральф.
- Да. Причем психомоторная эпилепсия не менее распространена, чем любая иная разновидность эпилепсии. Многие известные люди страдали ею - например, Достоевский. Мы в Центре считаем, что психомоторная эпилепсия очень часто встречается у людей, которые постоянно участвуют в актах насилия - например, кое у кого из полицейских, у гангстеров, у участников уличных беспорядков, у "Ангелов ада". Никто почему-то не считает подобных людей физически нездоровыми. Мы просто соглашаемся с тем, что на свете есть много людей с дурным характером. Мы считаем, что это нормально. Но, возможно, ничего нормального в этом нет.
- Понял,- сказал Ральф.

И, похоже, он и впрямь что-то понимал. Макферсону надо было бы стать учителем в начальных классах, подумал Эллис. Его величайший дар - обучать. Конечно, он никакой не исследователь...

- Так вот,- сказал Макферсон, проводя рукой по седой шевелюре,- мы пока не знаем, насколько распространена психомоторная эпилепсия. Но наша гипотеза заключается в том, что, возможно, ею страдают от одного до двух процентов населения страны, то есть от двух до четырех миллионов американцев.
- Боже!- воскликнул Ральф.

Эллис отпил кофе. "Боже!- подумал он.- О господи! Боже..."

- По ряду причин,- продолжал Макферсон, кивнув в знак благодарности официанту, принесшему коньяк,- психомоторные эпилептики имеют предрасположенность к агрессивности во время приступов болезни. Мы не знаем почему, но это так. Среди прочих побочных явлений болезни - гиперсексуальность и патологическая интоксикация.

Тут Ральф по-настоящему заинтересовался.

- У нас была одна пациентка, страдающая этим заболеванием, которая во время приступов могла иметь половые сношения с двенадцатью мужчинами подряд и тем не менее не достигать сексуального удовлетворения.

Ральф одним залпом осушил свою рюмку. Эллис заметил, что у Ральфа широченный галстук с модным психоделическим узором. Сорокалетний хиппующий пресс-секретарь при мысли о такой женщине стал пить коньяк как воду...

- Патологическая интоксикация связана с буйной формой опьянения, вызванного минимальным количеством алкоголя - буквально одним-двумя глотками. Такое количество алкоголя способно вызвать припадок.

Эллис тем временем размышлял о своем пациенте третьей стадии. Бенсон, упитанный малыш Бенсон, обходительный программист-компьютерщик, который напивался и избивал первых встречных - мужчин, женщин, всех, кто попадался ему под руку. Сама идея попытки излечить такого субъекта с помощью проводов, вставленных в мозг, казалась абсурдной.

Ральф, кажется, размышлял о том же.

- И что, подобная операция способна излечить агрессивность?
- Да!- заявил Макферсон.- Мы так считаем. Но ранее эти операции на людях не проводились. Первая такая операция будет проведена в нашей клинике завтра утром.
- Поня-ятно,- сказал Ральф, точно до него только что дошел истинный смысл сделанного ему приглашения поужинать.
- Дело весьма щекотливое - в том, что касается прессы,- продолжал Макферсон.
- Разумеется, я понимаю...

Наступила короткая пауза. Наконец Ральф сказал:
- И кто будет проводить операцию?
- Я,- отозвался Эллис.
- Так,- сказал Ральф,- мне надо проверить наш архив. Надо посмотреть, есть ли у нас ваша свежая фотография и биографические сведения - для пресс-релизов.- Он нахмурился при мысли о предстоящей работе.

Эллиса поразила реакция этого человека. Значит, его заботит только это? Что ему надо раздобыть его свежую фотографию. Но Макферсон ловко проявил инициативу.

- Мы обеспечим вас всем необходимым.

На этом встреча закончилась.

#5
Роберт Моррис сидел в больничном кафетерии, доедая прогорклый яблочный пирог. Вдруг его "биппер" проснулся и издал оглушительный электронный визг, не умолкавший до тех пор, пока Моррис не опустил руку к ремню и не отключил прибор. Он вернулся к пирогу. Через некоторое время "биппер" опять завизжал. Он чертыхнулся, положил вилку и отправился к настенному телефонному аппарату ответить на вызов. Было время, когда он считал эту небольшую серую коробочку, пристегнутую к ремню, замечательной игрушкой. Он особенно ценил те моменты, когда во время обеда с какой-нибудь симпатичной девушкой его "биппер" вдруг трезвонил, требуя от него отзыва. Этот вой означал, что он чрезвычайно ответственный работник, вовлеченный в дела жизни и смерти. Когда "биппер" начинал верещать, он извинялся и шел к телефону, преисполненный сознанием того, что служебный долг превыше всего. И девушкам это ужасно нравилось.

Но по прошествии нескольких лет игрушка перестала его радовать. Коробочка была жестокой, неумолимой обузой и постепенно стала символизировать в его глазах тот факт, что он себе не принадлежит. Его постоянно теребили все кому не лень, причем по самым неожиданным поводам - например, дежурная сестра, которой вздумалось перепроверить, что больному назначены таблетки на два часа утра; или неугомонный посетитель, который поставил всех на уши, справляясь о послеоперационном состоянии мамы; или это был звонок, извещавший, что конференция началась - когда он давным-давно сидел на этой чертовой конференции.

И теперь любимыми часами его жизни стало время, когда он приходил домой и ненадолго избавлялся от этой проклятой коробки. Тогда он становился недосягаемым - и свободным. И это ему ужасно нравилось.

Набирая номер коммутатора, он оглянулся на остатки своего яблочного пирога на столике.

- Доктор Моррис,- представился он.
- Доктор Моррис, два-четыре-семь-один.
- Спасибо!- это был добавочный в кабинет медсестер на седьмом этаже.

Поразительно, как ему удалось вызубрить все эти добавочные номера. Телефонная сеть больницы была сложнее анатомии человека. Но с течением времени без всяких осознанных усилий он все же умудрился изучить ее достаточно хорошо. Он набрал номер седьмого этажа.

- Доктор Моррис.
- Ах да!- ответил женский голос.- К нам пришла женщина с передачей для Гарольда Бенсона. Она говорит, что в сумке личные вещи. Можно их ему передать?
- Я подойду и посмотрю,- ответил он.
- Спасибо, доктор.

Он вернулся к своему столику, взял поднос и отнес к стойке с грязной посудой. Как только он поставил поднос, "биппер" снова завизжал. Он пошел к телефону.

- Доктор Моррис!
- Доктор Моррис, один-три-пять-семь.

Отделение обмена веществ. Он набрал номер.

- Это доктор Моррис.
- Это доктор Хэнли,- произнес незнакомый голос.- Мы хотим попросить вас взглянуть на женщину, у которой предположительно стероидный психоз. У нее гемолитическая анемия. Ей назначена операция на желчном пузыре.
- Сегодня не могу,- ответил Моррис.- И завтра очень сложно.- Это, подумал он, еще мягко сказано.- А вы не пробовали обратиться к Питерсу?
- Нет...
- У Питерса большой опыт в области стероидной терапии. Попросите его.
- Хорошо. Спасибо.

Моррис повесил трубку. Он вошел в лифт и нажал кнопку седьмого этажа. "Биппер" зазвонил в третий раз. Он взглянул на часы: 6.30. Пора уходить - рабочий день кончился. Но он ответил. Его вызывал Келсо, ординатор из педиатрического отделения.

- Хочешь задницу надеру?- спросил Келсо.
- Хочу. Когда?
- Ну, скажем, через полчасика?
- Если кишка не тонка.
- Не тонка, не тонка. Кишки у меня в багажнике.
- Ну, тогда увидимся на парковке,- сказал Моррис. И добавил:
- Я, может быть, немножко опоздаю.
- Смотри, только не очень. А то уже темнеет.

Моррис обещал поторопиться и повесил трубку.

На седьмом этаже стояла тишина. На других этажах обычно было шумно, всегда толпились посетители, но на седьмом этаже в этот час было тихо и пустынно. Тут царила какая-то сонная, спокойная атмосфера, которую дежурные сестры старались поддерживать.

- Вот она, доктор,- сказала сестра в дежурке и кивнула на девушку, сидящую на банкетке. Моррис подошел к ней. Она была молоденькая и смазливая - в стиле красоток из шоу-бизнеса. С длинными ногами.
- Я доктор Моррис.
- Анджела Блэк.- Она встала, и они обменялись очень формальным рукопожатием.- Я принесла это для Гарри,- она подняла голубую сумку.- Он просил меня принести.
- Хорошо.- Он взял у нее сумку.- Я прослежу, чтобы ему это передали.

Она помолчала и спросила неуверенно:
- Мне нельзя к нему?
- Вам не стоит!

Бенсон теперь, должно быть, уже обрит. А предоперационные пациенты, которых обрили наголо, обычно не хотят никого видеть.

- Но только на несколько минут!
- Ему дали сильное успокоительное.

Она была явно разочарована.

- Тогда не могли бы вы передать ему кое-что?
- Конечно.
- Скажите ему, что я вернулась на старую квартиру. Он поймет.
- Хорошо.
- Не забудете?
- Нет. Я передам.
- Спасибо,- она улыбнулась. Приятная улыбка, невзирая на длинные накладные ресницы и обильную косметику. И почему это молодые девчонки так уродуют свои лица?
- Ну, я, пожалуй, пойду.- И она пошла: короткая юбка, длинные ноги, уверенная быстрая походка.

Он посмотрел ей вслед, а потом взвесил сумку на руке. Тяжелая.

Полицейский, дежуривший у дверей палаты 710, спросил:
- Как идут дела?
- Прекрасно,- ответил Моррис.

Полицейский взглянул на сумку, но ничего не сказал. Гарри Бенсон смотрел по телевизору вестерн. Моррис приглушил звук.

- Вот что вам принесла очень симпатичная девушка.
- Анджела?- улыбнулся Бенсон.- Да, у нее замечательный экстерьер. Не шибко сложный внутренний механизм, но экстерьер - просто прелесть.- Он протянул руку, и Моррис отдал ему сумку.- Она все принесла?

Моррис наблюдал за тем, как Бенсон открывает сумку и раскладывает ее содержимое на кровати. Пижама, электробритва, лосьон после бритья и романчик в бумажной обложке.

Потом Бенсон выудил черный парик.

- А это что?- изумился Моррис. Бенсон пожал плечами.
- Я знал, что рано или поздно он мне понадобится,- сказал он, рассмеявшись.- Вы же меня отпустите? Рано или поздно.

Моррис тоже рассмеялся. Бенсон бросил парик обратно в сумку и достал пластиковый пакет на "молнии". Он расстегнул "молнию" - и Моррис увидел, что это набор отверток разного размера.

- А это зачем?- спросил Моррис.

Бенсон задумался с озадаченным видом.

- Не знаю, поймете ли вы...
- Так все же?
- Они всегда со мной. Для самообороны.

Бенсон положил набор отверток обратно в сумку. Он обращался с этим набором бережно, чуть ли не благоговейно. Моррис знал, что пациенты, в особенности те, у кого серьезные заболевания, часто приносят с собой в клинику очень странные вещи. Такие предметы имели для них своего рода тотемическое значение, точно обладали магической охранительной силой. Часто эти предметы имели отношение к привычкам или увлечениям больных. Он вспомнил яхтсмена с мозговой метастазой, который взял с собой в палату набор инструментов для починки парусов. И женщину с запущенной болезнью сердца, которая принесла банку с теннисными мячами. Такие вот дела.

- Я понимаю,- сказал Моррис.

Бенсон улыбнулся.

#6
Войдя в "Телекомп", Росс увидела, что кабинет пуст. Принтеры не работали, а на дисплеях высвечивались произвольные ряды цифр. Она пошла к столику и налила себе чашку кофе, потом ввела данные тест-карточки Бенсона в компьютер.

В ЦНПИ разработали психодексный тест вместе с другими психологическими тестами для компьютерного анализа. Этот тест был составной частью того, что Макферсон называл "обоюдоострым мышлением". В данном случае он имел в виду, что гипотеза, согласно которой мозг - это тот же компьютер, имеет двоякий смысл. С одной стороны, можно было использовать компьютер в качестве инструмента для анализа деятельности мозга. В то же время можно было воспользоваться новыми знаниями о функционировании мозга для создания более совершенных и усложненных компьютеров. Как говорил Макферсон: "Мозг в такой же степени модель компьютера, в какой компьютер - модель мозга".

В Центре инженеры-компьютерщики и нейробиологи работали вместе бок о бок много лет. Из этого сотрудничества родились "Форма Кью" и программы типа "Джордж" и "Марта", а также новые психохирургические методики и психодекс.

Психодекс был довольно прост. Это был тест, в котором испытуемому необходимо было давать мгновенные ответы на психологические вопросы, затем эти ответы классифицировались и обрабатывались в соответствии со сложным математическим алгоритмом. Пока в компьютер вводились данные с карточки, Росс смотрела, как на дисплее вспыхивают все новые и новые ряды вычислений.

Она не обращала на них внимания: колонки чисел, как ей было известно, всего-навсего черновики компьютера, только промежуточные звенья перед окончательным ответом. Она улыбнулась, подумав о том, как бы Герхард объяснил эти вычисления: ротация матриц в пространстве, выяснение факторов, приведение их к ортогональному уровню и последующая корреляция. Все это звучало очень сложно и научно, и она, надо сказать, мало что в этом понимала.

Давным-давно она обнаружила, что компьютером можно пользоваться, не понимая принципов его работы. Точно так же можно пользоваться автомобилем, или пылесосом, или собственным мозгом.

На экране выскочила надпись: "РАСЧЕТЫ ЗАВЕРШЕНЫ. ВЫЗОВИТЕ ВИЗУАЛЬНЫЙ ОБРАЗ".

Она набрала код для трехмерного графика. Компьютер ответил, что трехмерный образ дает восемьдесят один процент дисперсии. Росс увидела на дисплее трехмерное изображение горы с острым пиком. Она некоторое время рассматривала возникший график, потом сняла телефонную трубку и вызвала Макферсона.

Макферсон, нахмурившись, смотрел на экран. Эллис заглядывал ему через плечо.

- Ясно?- спросила Росс.
- Абсолютно,- ответил Макферсон.- Когда делали тест?
- Сегодня.

Макферсон вздохнул.

- Не хотите сдаваться без боя, да?

Вместо ответа она начала нажимать клавиши и вызвала на дисплее изображение еще одной горной вершины - теперь куда более высокой.

- А это самые последние данные.
- Судя по этим расчетам, возвышение соответствует...
- Психозному состоянию.
- То есть теперь это проявилось у него в куда большей степени,- заметил Макферсон.- Больше, чем всего месяц назад.
- Да.
- Не думаете ли вы, что он мухлевал при тестировании?

Росс покачала головой. Она вывела на дисплей результаты всех четырех предыдущих тестов. Тенденция была ясна: на каждом последующем изображении горный пик вздымался выше и выше, становясь все острее.

- Что ж,- сказал Макферсон,- по всему видно, что ему становится хуже. То есть вы из этого делаете вывод, что его не следует оперировать.
- Сегодня это убеждение сильнее, чем когда-либо. Он безусловно психотик, и если вы начнете вставлять ему в голову провода...
- Знаю,- прервал ее Макферсон.- Я знаю, что вы скажете.
- ... он решит, что превратится в машину,- закончила она.

Макферсон повернулся к Эллису.

- Как вы думаете: мы не можем сбить это повышение торазином?

Торазин был сильным транквилизатором, использовавшимся в Центре. Некоторым психотикам он помогал восстанавливать ясность мышления.

- Можно попробовать.

Макферсон кивнул.

- Я тоже так думаю. А вы, Джанет?

Она смотрела на дисплей и молчала. Какая же все-таки странная штука эти тесты. Горные пики - это всего лишь абстракция, математическое выражение эмоционального состояния. Это же не реальный атрибут личности - вроде пальцев, или веса, или роста.

- Джанет! Что вы думаете?- повторил Макферсон.
- Я думаю,- ответила она,- что вы оба только и мечтаете об этой операции.
- А вы по-прежнему ее не одобряете?
- Я не "не одобряю"? Я считаю ее вредной для Бенсона.
- А что вы думаете по поводу использования торазина?- не отступал Макферсон.
- Это большой риск.
- Неоправданный риск?
- Может быть, оправданный, может быть, нет. Но это риск.

Макферсон кивнул и обратился к Эллису:
- Вы настаиваете на операции?
- Да,- ответил Эллис, не спуская глаз с дисплея.- Я настаиваю на операции.

#7
Как обычно, Моррису было неловко играть в теннис на территории клиники. Высокие здания комплекса всегда заставляли его ощущать себя немного виноватым - эти ряды окон, лица несчастных пациентов, которые не могли, подобно ему, прыгать и махать ракеткой. И еще звук. Точнее - отсутствие звука. Неподалеку от больницы проходило шоссе, и приятные мягкие шлепки теннисного мяча полностью заглушались нескончаемым монотонным урчанием проносящихся мимо автомобилей.

Темнело. Он уже начал плохо видеть: мяч неожиданно выскакивал откуда-то из пустоты и летел на его поле. Келсо приходилось куда легче. Моррис часто шутил, что Келсо, наверное, ест много моркови, но, как бы там ни было, его унижала столь поздняя игра с Келсо. Тому сумерки помогали, а Моррис терпеть не мог, проигрывать.

Он уже давно свыкся со своей страстью к соперничеству. Он был азартен в играх, в работе, в отношениях с женщинами. Росс частенько обращала его внимание на это, а потом быстро меняла тему разговора,- так все психиатры коварно затрагивают какую-то проблему, а потом резко от нее уходят. А Моррису было все равно. Это был факт его жизни, и чем бы это ни было продиктовано - глубоким ощущением неуверенности, потребностью самоутвердиться, комплексом неполноценности - он об этом не думал. Он испытывал удовольствие от соревнований и удовлетворение от своих побед. А до сих пор ему чаще удавалось побеждать, чем проигрывать.

Отчасти он и пришел в Центр потому, что здесь возможности были неисчерпаемые, а вознаграждение - щедрым. В глубине души Моррис надеялся стать профессором еще до достижения им сорока. До сих пор его карьера ученого была весьма впечатляющей - потому-то Эллис и взял его к себе,- и он не сомневался в столь же успешном будущем. Очень здорово, когда твое имя упоминается в связи с крупнейшим научным центром хирургической практики.

Сегодня он был в прекрасном настроении и играл, не жалея сил, полчаса, пока вдруг не ощутил усталости и не начал испытывать сложности со зрением в наступивших сумерках. Он махнул Келсо ракеткой - пытаться перекричать гудение машин на автостраде было бессмысленно,- прося прекратить игру. Они подошли к сетке и обменялись рукопожатием. Моррис не без удовольствия отметил, что Келсо весь взмок.

- Хорошо поиграли!- сказал Келсо.- Что, завтра в это же время?
- Не уверен.

Келсо удивленно поднял брови.

- Ах да,- вспомнил он.- У тебя завтра большой праздник.
- Большой,- подтвердил Моррис. Бог ты мой, неужели эта новость достигла даже ушей сотрудников педиатрического отделения? В какое-то мгновение он почувствовал примерно то, что мог бы испытывать Эллис,- смутное, почти болезненное волнение, захлестнувшее его при осознании того факта, что вся Университетская больница завтра будет затаив дыхание следить за операцией.
- Ну, удачи тебе!- сказал Келсо.

Они пошли обратно к больнице. Моррис увидел Эллиса: одинокая фигурка вдалеке, чуть прихрамывая, пересекла парковку. Эллис сел за руль и уехал домой.

10 МАРТА 1971 ГОДА, СРЕДА: ИМПЛАНТАЦИЯ
#1
В шесть утра Джанет Росс уже была на третьем этаже в хирургическом отделении, одетая во все зеленое. Она пила кофе с кексом. В этот ранний час "хирургичка" была полна людей. Хотя операции обычно назначали на шесть, они, как правило, начинались с пятнадцати-двадцатиминутным опозданием. Хирурги сидели по углам, читали газеты, обсуждали ситуацию на фондовой бирже и свои успехи в игре в гольф. Время от времени кто-то вставал, выходил из кабинета, шел на смотровую галерею и наблюдал за приготовлениями в операционной.

Она была здесь единственной женщиной, и ее присутствие отчасти сказывалось на поведении находящихся в "хирургичке" мужчин. Ей было немного неприятно осознавать себя белой вороной: Росс раздражало, что при ней мужчины старались вести себя подчеркнуто вежливо и держались менее раскованно. Но мужское грубоватое зубоскальство не резало ей слух - она не любила оказываться в положении непрошеного гостя. Ее всю жизнь преследовало это ощущение - что она незваный гость. Даже в пору юности. Ее отец был хирургом, который никогда не удосуживался скрывать свое разочарование и раздражение по поводу рождения не сына, а дочери. Сын идеально вписался бы в его жизненную схему: по субботам он мог бы приводить сына в клинику, брать с собой в операционную - все это было дозволено, если у вас сын. Но дочь - это нечто иное, досадная помеха, разрушающая привычный ровный ритм жизни хирурга. А потому она всегда была непрошеным гостем...

Она оглядела людей, собравшихся в это утро в "хирургичке", и потом, чтобы скрыть неловкость, подошла к телефону и набрала номер седьмого этажа.

- Это доктор Росс. Мистер Бенсон готов?
- Его только что отправили.
- Когда он покинул палату?
- Минут пять назад.

Она повесила трубку и вернулась к столику допивать кофе. Вошел Эллис и помахал ей рукой.

- У нас пятиминутная задержка в связи с подготовкой компьютера к работе. Техники проверяют линии. Наш пациент готов?
- Пять минут назад его отправили.
- Морриса видела?
- Еще нет.
- Лучше бы ему оторвать задницу от стула и спуститься к нам!- буркнул Эллис.

У Росс сразу почему-то улучшилось настроение.

Моррис ехал в лифте вместе с сестрой-сиделкой и Бенсоном, который лежал на носилках. Их сопровождал полицейский. Моррис обратился к полицейскому:
- Вам там нельзя выходить.
- Почему?
- Мы выйдем на стерильном этаже.
- А мне-то что делать?- полицейский явно был смущен. Он все утро держался как-то робко и неуверенно. В суматохе предоперационной подготовки он чувствовал себя беспомощным и лишним.
- Можете наблюдать со смотровой галереи на третьем этаже. Скажите дежурной сестре, что я вам разрешил.

Полицейский кивнул. Лифт остановился на втором этаже. Двери раскрылись, и их взору предстал холл, заполненный людьми в зеленых хирургических костюмах.

На стене висела большая табличка: "СТЕРИЛЬНАЯ ЗОНА. БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ НЕ ВХОДИТЬ". Надпись была сделана красными буквами.

Моррис и сестра выкатили носилки с Бенсоном из лифта. Полицейский остался. Лицо у него было взволнованное. Он нажал кнопку третьего этажа, и двери закрылись.
***

Операционная номер 9 была самой большой в клинике - тридцатифутовое квадратное помещение, начиненное электронной аппаратурой. Когда в операционной находилась вся смена - а это двенадцать человек,- тут становилось довольно тесно. Но сейчас только две санитарки трудились в похожей на кафельную пещеру операционной. Они устанавливали стерильные столики и ставили вокруг кресла ширмы.

В операционной номер 9 не было стола. Вместо операционного стола посреди комнаты стояло большое мягкое кресло - вроде зубоврачебного. Джанет Росс наблюдала за работой санитарок через стеклянную дверь, отделявшую стерилизаторскую от операционной. За ее спиной Эллис закончил стерилизовать руки, пробурчал себе под нос, что "опять этот гребаный Моррис опаздывает". Эллис перед каждой операцией становился ужасным сквернословом. Он также ужасно нервничал, хотя ему казалось, что со стороны этого не видно. Росс несколько раз участвовала с ним в операциях над животными, и ей был знаком этот предоперационный ритуал: нервное напряжение, сквернословие перед операцией - и абсолютное спокойствие, как только начиналась работа.

Эллис локтем завернул краны и вошел в операционную - пятясь, чтобы не задеть ладонями косяк двери. Санитарка подала ему полотенце. Вытирая руки, он взглянул через плечо на Росс, оставшуюся за дверью, а потом его взгляд скользнул вверх, к застекленной стене смотровой галереи. Росс знала, что сейчас там соберется полно народу - все будут следить за ходом операции.

Пришел Моррис и начал мыть руки.

- Эллис спрашивал про тебя,- сказала Росс.
- Я возил пациента на экскурсию,- ответил он.

Одна из суетящихся в операционной санитарок вошла в отсек стерилизации и сказала:
- Доктор Росс, там пришли из радиационной лаборатории, привезли блок питания. Доктору Эллису сейчас отдать?
- Если блок уже в рабочем режиме - то отдайте.
- Я спрошу,- санитарка исчезла, и через мгновение ее голова снова выглянула из-за двери.- Говорит, что можно подключать, но, если ваше оборудование не экранировано, могут быть неприятности.

Росс знала, что все оборудование в операционной номер 9 было экранировано еще неделю назад. Плутониевый энергоблок не был слишком сильным излучателем, во всяком случае, его радиационное излучение не оставляло следа даже на рентгеновской пластинке, но оно могло пагубно повлиять на более чувствительные научные приборы. Впрочем, разумеется, для людей никакой опасности не существовало.

- Мы экранированы,- ответила Росс.- Пусть принесут в операционную.

Росс обернулась к Моррису, который заканчивал мыть руки.

- Как там Бенсон?
- Нервничает.
- Еще бы!- Моррис бросил на нее вопросительный взгляд.

Она стряхнула остатки воды с ладоней и вошла в операционную. Первый, кого она увидела, был лаборант из "радиации": он вкатывал столик на колесиках. Блок питания лежал в небольшом свинцовом ящичке. На стенках ящичка виднелись надписи: "ОСТОРОЖНО: РАДИАЦИЯ" и трехлепестковый оранжевый значок. Все это казалось ей немного смешным, ведь энергетическая установка была совершенно безопасной.

Эллис стоял в центре операционной - ему помогали надевать халат. Он сунул ладони в резиновые перчатки и сжал пальцы, растягивая резину.

- Вы это простерилизовали?- спросил он у лаборанта "радиации".
- Простите, сэр?
- Вы простерилизовали блок питания?
- Понятия не имею, сэр.
- Тогда дайте эту штуку нашей санитарке - пусть она ее обработает в автоклаве. Блок должен быть стерильным.

Доктор Росс вытерла руки полотенцем и поежилась: в операционной было прохладно. Как и многие хирурги, Эллис предпочитал работать на холоде - пациентам же тут было впору замерзнуть. Но как часто говаривал - Эллис: "Если мне хорошо, то и пациенту хорошо".

Эллис стоял в дальнем конце операционной у подсвеченного экрана, а ассистирующая сестра развешивала рентгеноснимки пациента. Эллис внимательно их изучал, хотя раньше видел все раз десять. Это были обычные снимки черепа.

Один за другим в операционной появлялись остальные члены хирургической команды. В общей сложности тут было две санитарки, две ассистирующих сестры, санитар, Эллис, два хирурга-ассистента, включая Морриса, два оператора и программист. Анестезиолог находился в соседнем помещении с Бенсоном.

Не отрывая взгляда от пульта, оператор компьютера сказал:
- Можем начинать, когда скажете, доктор.
- Давайте лучше подождем пациента,- сухо ответил Эллис. Послышались смешки.

Росс обвела взглядом все семь мониторов. Они были разного размера и расположены в разных местах, в зависимости от степени их важности для хирурга. Самый маленький монитор был подключен к видеокамере, запечатлевающей ход операции. В данный момент на экране виднелось пустое операционное кресло - вид сверху.

Другой монитор, расположенный чуть ближе к хирургу, высвечивал электроэнцефалограмму - ЭЭГ. Сейчас он был выключен, и по экрану бежали шестнадцать горизонтальных белых линий. Был еще и крупный экран для фиксирования основных параметров операции: электрокардиограммы, периферического артериального давления, дыхания, работы сердца, центрального венозного давления, ректальной температуры. Как и монитор ЭЭГ, он тоже высвечивал ровные белые линии.

Два экрана вообще не горели. На них потом появятся черно-белые изображения рентгенограмм внутренних органов, сделанных во время операции.

Наконец два цветных монитора показывали данные программы "ЛИМБИК". Эта программа в настоящее время прокручивалась вхолостую без ввода данных. На экранах трехмерная картинка мозга вращалась вокруг своей оси, а производимые компьютером случайные координаты возникали ниже под картинкой. Как обычно, Росс казалось, что компьютер - это словно еще один человек в комнате. Такое впечатление всегда усиливалось в ходе операции.

Эллис просмотрел рентгеноснимки и взглянул на часы. 6.19. Бенсон все еще находился в соседнем помещении вместе с анестезиологом. Эллис обошел операционную, коротко перебросившись с каждым парой слов. Он сегодня был необычайно любезен, и Росс пока не могла понять причины такой перемены настроения. Она бросила взгляд на смотровую галерею и заметила там директора клиники, заведующего хирургическим отделением, заведующего лечебным отделением и руководителя научно-исследовательского отделения. Тут она поняла, отчего Эллис такой дружелюбный.

В 6.21 Бенсона доставили в операционную. Находясь под действием сильных транквилизаторов, он был совершенно спокоен, тело обмякло, веки отяжелели. Голова обвязана зеленым полотенцем.

Эллис руководил переноской Бенсона с носилок в кресло. Когда руки и ноги Бенсона опутали кожаными ремнями, он, похоже, проснулся,- глаза его широко раскрылись.

- Это для того, чтобы вы не упали,- сказал Эллис с улыбкой.- Мы же не хотим, чтобы вы ушиблись.
- Ага,- тихо ответил Бенсон и закрыл глаза.

Эллис кивнул сестрам, которые тут же сняли стерильное полотенце с головы пациента. Бритая голова была маленькой (так всегда казалось Росс) - и белой. Кожа мягкая - только слева чуть выше лба виднелся небольшой порез от бритвы. Голубые крестики, поставленные Эллисом, ясно проступали под левым ухом.

Бенсон погрузился в кресло. Он уже не открывал глаз. Один из техников начал прилаживать проводки от монитора к его голове, приклеивая их электролитным клеем. Проводки намертво прилипали к коже, и скоро все тело пациента оказалось в разноцветной паутине проводков, бегущих к электронной аппаратуре, установленной вокруг операционного кресла.

Эллис взглянул на мониторы. На экране ЭЭГ теперь возникли частые зигзаги: велась запись сердцебиения; линии дыхания превратились в плавные синусоиды, температура не повышалась. Операторы начали вводить предоперационные данные в компьютер. Стандартные лабораторные данные были введены заранее. В ходе операции компьютер зафиксирует все важнейшие параметры с пятисекундным интервалом и сразу же просигнализирует в случае каких-то отклонений от нормы.

- Музыку, пожалуйста,- попросил Эллис, и сестра сунула кассету в портативный магнитофон, установленный в углу операционной. По комнате поплыли первые такты концерта Баха. Эллис всегда оперировал под Баха: он говорил, что строгая гармония - если не гениальность - этой музыки должна передаться ему во время операции.

Приближалось начало операции. Часы на стене показывали 6.29.14. Висящие рядом с ними часы отсчета времени застыли на пяти нулях.

С помощью санитарки Росс надела стерильный халат и перчатки. С перчатками ей всегда приходилось непросто. Она редко присутствовала на операциях, и поэтому процедура стерилизации обычно доставляла ей немало трудностей: когда она надевала перчатки, ладонь вечно застревала, или палец не попадал куда нужно, или два пальца забивались сразу в один резиновый канал. Понять чувства санитарки было невозможно: виднелись только ее глаза над марлевой повязкой на лице. Росс радовалась, что Эллис и остальные были целиком поглощены пациентом.

Она вошла в операционную, стараясь не наступать на черные провода, змеящиеся по полу в разные стороны. На первом этапе операции участия Росс не требовалось. Она ждала, пока заработает стереотактический механизм и определятся первые параметры. Так что у нее было время постоять пока в сторонке и расправить резину перчаток.

Вообще-то ей не было никакой нужды присутствовать на операции, но Макферсон настоял на том, чтобы сотрудники-нехирурги хотя бы время от времени участвовали в операциях и проходили весь ритуал подготовки. Он считал, что так в Центре поддерживается дух сплоченности и коллективизма. По крайней мере, он так говорил.

Росс смотрела, как Эллис с ассистентами накрывают Бенсона стерильными простынями. Потом она перевела взгляд на обзорный монитор над операционным креслом. Вся операция будет запечатлена на видеопленке для последующего анализа.

- Ну, начнем, пожалуй,- объявил Эллис.- Шприц!

Анестезиолог, стоящий за креслом, ввел иглу между вторым и третьим позвонком. Бенсон шевельнулся, издал тихий звук, и анестезиолог сказал:

- Я вошел. Сколько?

На главном компьютере вспыхнула надпись: "ОПЕРАЦИЯ НАЧАЛАСЬ", и автоматически пошел отсчет времени на настенных часах.

- Дайте для начала тридцать кубиков,- сказал Эллис.- Пожалуйста, рентгенограмму!

Рентгеновские аппараты подкатили вплотную к креслу и направили на лицо и затылок пациента. Потом установили пластины. Щелкнули стопоры. Эллис ногой нажал на кнопку в полу - мониторы внезапно вспыхнули, и на них высветились черно-белые изображения черепа. Он смотрел на оба экрана и ждал, пока все будет готово для съемки.

Программист сел за компьютер, и его пальцы забегали по клавиатуре. На телеэкране появилась надпись: "ПНЕВМОГРАФИЯ".

- Хорошо, теперь давайте наденем на него шапку,- сказал Эллис. Над головой пациента навели похожую на коробку стереотактическую рамку. Были определены и зафиксированы точки бурения черепа. Эллис ввел местную анестезию в скальп, потом разрезал кожу и осторожно снял ее, обнажив белую поверхность черепной коробки.
- Бур, пожалуйста.

Двухмиллиметровым буром он сделал первые два отверстия в правой части черепа. Потом плотно надвинул стереотактическую рамку - "шапку" - на голову и прочно приладил ее к черепу.

Росс взглянула на дисплей. Данные сердцебиения и кровяного давления высвечивались и гасли. Все было в норме. Вскоре компьютеру, как и хирургам, предстоят более сложные действия.

- Давайте проверим позицию,- сказал Эллис и, отступив от пациента, критически оглядел бритую голову Бенсона вместе с надетой на нее сверху конструкцией. Рентгенолог-техник подошел к креслу и сделал снимки.

Когда-то, вспомнила Росс, они в буквальном смысле брали рентгеноснимки в руки и определяли правильность позиции, внимательно их изучая. Это отнимало много времени. Используя компас, транспортир и линейку, они чертили линии по рентгенограмме, измеряли и сверяли данные. А теперь данные вводились непосредственно в компьютер, который проводил анализ куда быстрее и точнее.

Все повернулись к экрану компьютера и стали ждать появления на нем изображения. На экране возникли рентгенограммы, и тут же их заменили схематичные графики. Плановое расположение стереотактического аппарата было быстро вычислено, затем на эти данные были наложены данные настоящего положения "шапки". По экрану поползли графики, и вспыхнула надпись: "РАСПОЛОЖЕНИЕ ПРАВИЛЬНОЕ".

Эллис кивнул.

- Спасибо за консультацию,- серьезно сказал он компьютеру и подошел к столику, где лежали электроды.

Хирурги теперь использовали электроды из нержавейки с тефлоновым покрытием. Раньше электроды из чего только не делались - из меди, золота, платиновых сплавов и даже из мягкой стали. Это было в те дни, когда электроды устанавливались на ощупь.

В ходе прежних операций "на ощупь" пациенты теряли много крови. В операционных царила суета. Необходимо было удалять крупные фрагменты черепа, чтобы добраться до поверхности мозга. Хирург находил нужные точки на поверхности, а затем вводил электроды в мозговую ткань. Если электроды нужно было устанавливать достаточно глубоко, в мозговом веществе приходилось делать надрезы скальпелем и потом уже ставить электроды. Были и другие серьезные осложнения: операции длились много часов и пациенты плохо себя чувствовали в послеоперационный период.

Компьютер все изменил. Компьютер позволял определять нужную точку на трехмерном графике. Вначале, подобно другим исследователям в этой области, сотрудники Центра нейропсихиатрических исследований пытались соотнести глубинные точки установки электродов со строением черепа. Они вычисляли координаты точек, беря за ориентир глазное яблоко, ушной канал, стреловидный шов. Разумеется, эффект был незначительный: мозг у разных людей располагается в черепной коробке неравномерно. Единственный способ точно определить глубинные точки в мозге - соотнести их с другими участками мозга. И наиболее удобной точкой отсчета могли стать вентрикулы - заполненные жидкостью полости в мозговой ткани. Теперь эта практика широко использовалась: нейрохирурги ориентировались исключительно по вентрикулам.

При использовании компьютера отпала всякая необходимость обнажать поверхность мозга. Вместо этого в черепной коробке проделывалось несколько крошечных отверстий, туда вставлялись электроды, а компьютер посредством рентгеноскопии следил за тем, чтобы электроды заняли правильное положение.

Эллис взял первую связку электродов. Издали Росс приняла эту связку за одиночный провод. На самом деле косичка состояла из двадцати тончайших проводков с обнаженными контактами. Каждый проводок был покрыт тефлоном по всей длине, кроме миллиметрового кончика. Проводки были разной длины, и под увеличительным стеклом идущие уступами электродные контакты выглядели точно миниатюрная лесенка.

Эллис проверил косичку под сильной лупой. Он попросил добавить свет и внимательно осмотрел каждый контакт. Потом поручил санитарке проверить каждый проводок на тестере. Накануне это уже проделывалось раз десять, но Эллис всегда проверял контакты непосредственно перед их подключением. И у него всегда под рукой было четыре простерилизованных комплекта, хотя полагалось иметь всего два. Эллис был очень предусмотрительным хирургом.

- Мы готовы к подключению?- спросил он ассистентов. Те кивнули. Он шагнул к пациенту.- Так, проходим сквозь оболочку.

До этого момента буры проделали отверстия в кости, но не тронули мембрану оболочки мозга, покрывающую мозговую ткань и содержащую мозговую жидкость. Ассистент Эллиса сделал пункцию.

- Есть жидкость,- объявил он. Тоненькая ниточка светлой жидкости заструилась по бритой голове пациента. Сестра осторожно стерла ее губкой.

Росс не переставала удивляться тому, как надежно укрыт мозг. Другие органы тоже, конечно, хорошо предохранены от внешних воздействий: легкие и сердце в костяной клетке ребер, печень и желчный пузырь тоже под ребрами, почки - под толстым слоем жировых тканей, и им ничто не угрожает, к тому же они прикрыты толстыми мышцами спины. Все это очень надежная защита, но она не шла ни в какое сравнение со сплошным костяным покровом центральной нервной системы. Но и это еще не все: под костной тканью были похожие на мешки мембраны, заполненные мозговой жидкостью. Жидкость была под давлением; поэтому мозг словно купался в центре жидкостной системы, обеспечивающей ему отменную защиту.

Макферсон сравнивал мозг с зародышем в околоплодных водах.

- Ребенок выходит из лона матери,- говорил Макферсон,- а мозг никогда не покидает своего обиталища...
- Будем устанавливать,- объявил Эллис.

Росс шагнула вперед и встала рядом с остальными членами хирургической команды у кресла. Она наблюдала, как Эллис ввел электроды в отверстие и, войдя в мозговую ткань, чуть толкнул их вглубь. Оператор нажал нужные клавиши на пульте. На дисплее вспыхнула надпись: "ПУНКТ ВВОДА ЛОКАЛИЗОВАН".

Пациент не шевелился и не издавал ни звука. Мозг не чувствовал боли - в нем же отсутствуют болевые рецепторы. Это был странный каприз эволюции - то, что орган, реагирующий на болевые ощущения всего организма, сам не имеет ощущений.

Росс перевела взгляд с Эллиса на рентгеновский монитор. Там в черно-белом контрастном изображении она увидела, как четко очерченный электрод медленно проникает в глубь мозга. Она завороженно следила за изменением порожденного воображением компьютера образа.

Компьютер интерпретировал рентгенограммы, рисуя на дисплее схематичный мозг с зоной ввода электродов в височной доле, очерченной красной сплошной линией, и мерцающим голубым пунктиром отмечая маршрут движения электрода до места установки. Пока что Эллис вводил электрод, не отклоняясь от нужной траектории.

- Здорово!- вырвалось у Росс.

Компьютер быстро высвечивал трехмерные координатные сетки по мере погружения электрода все глубже в мозг.

- Совершенствуемся на практике,- отозвался Эллис грубовато. Он уже пользовался аппаратом глубинного сканирования, соединенного со стереотактической "шапкой". Сканер преобразовывал движение его пальцев в движение электродов с десятикратным уменьшением. Если бы он сдвинул палец на полдюйма, сканер превратил бы эти полдюйма в полмиллиметра. Электроды медленно входили в толщу мозговой ткани.

Росс оторвала взгляд от монитора компьютера и взглянула на обзорный монитор с изображением Эллиса за работой: легче было следить за операцией на мониторе. Но она тут же повернулась к креслу, как только услышала явственно произнесенное Бенсоном "ух".

Эллис замер.

- Что это было?
- Пациент,- сказал анестезиолог, кивнув на Бенсона.

Эллис подался вперед и заглянул Бенсону в лицо.

- С вами все в порядке, мистер Бенсон?- четко и громко произнес он.
- Да. Все отлично,- ответил Бенсон. Его голос звучал глухо.
- Больно?
- Нет.
- Хорошо. Расслабьтесь,- и Эллис вернулся к электроду.

Росс с облегчением вздохнула. Она почему-то ужасно нервничала, хотя и знала, что причин для тревоги нет. Бенсон не мог чувствовать боли, и транквилизаторы только погрузили его в глубокую дрему - не более того. Он не мог потерять сознания. Им не нужно было отключать его сознание полностью, и не было смысла делать общую анестезию.

Она повернулась к монитору компьютера. Там теперь появилось перевернутое изображение мозга - вид снизу, со стороны шеи. Был отчетливо виден кончик электрода - голубая точка в концентрических кругах. Эллису нельзя было отклоняться более чем на один миллиметр - одну двадцать пятую дюйма - от рассчитанной компьютером траектории. Он отклонился на полмиллиметра.

"ОШИБКА 50 - ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ТРАЕКТОРИИ",- сообщил компьютер.

- Ты сбился,- предупредила Росс.

Электрод замер. Эллис метнул взгляд на дисплей.

- Слишком высоко на бета-плоскости?
- Широко на гамма.
- Ладно.

Через мгновение электрод продолжил свое путешествие в глубь мозга.

"ОШИБКА 40",- высветилось на дисплее. Изображение мозга медленно вращалось вокруг вертикальной оси - теперь давался вид сбоку.

"ОШИБКА 20",- сообщил компьютер.

- Ты даешь поправку очень удачно,- прокомментировала Росс.

Эллис, подпевая концерту Баха, кивнул.

"ОШИБКА ПО ТРАЕКТОРИИ НОЛЬ",- известил компьютер и, развернув изображение мозга, дал вид сзади. На втором мониторе высветился полный вид спереди. Через несколько секунд на дисплее загорелась надпись: "ПРИБЛИЖЕНИЕ К ЦЕЛИ". Росс повторила сообщение вслух.

Еще несколько секунд - и новая надпись: "КОНТАКТ".

- Ты попал,- сообщила Росс.

Эллис отступил на шаг и скрестил руки на груди.

- Давайте проверим координаты,- сказал он. Часы отсчета времени показывали, что после начала операции прошло двадцать семь минут.

Программист стал быстро нажимать кнопки на клавиатуре. На мониторах высветились данные о положении электродов. После прекращения проверки на главном дисплее снова появилось слово "КОНТАКТ".

- Теперь сравним,- сказал Эллис.

Компьютер зафиксировал схематичное изображение установленного электрода и наложил на него рентгеноскопическое изображение черепа пациента. Обе картинки совпали. Компьютер доложил: "НАЛОЖЕНИЕ В ПРЕДЕЛАХ ДОПУСТИМЫХ ПОГРЕШНОСТЕЙ".

- Ну все,- сказал Эллис и завинтил крошечную пластиковую шляпку, которая прочно удерживала электродную косичку на черепе. Потом взял кусочек цементного раствора и обмазал шляпку сверху. После чего размотал двадцать тончайших проводочков электродной косички и пригнул их в одну сторону.
- Теперь можем вводить вторую связку,- сказал он. После того как была установлена вторая электродная связка, на коже черепа сделали тонкий изогнутый надрез. Чтобы не задеть важные сосуды и нервы, разрез расположили от места ввода электродов под углом к основанию черепа. Далее он отклонялся к правому плечу. Затем Эллис вскрыл небольшой кармашек под правой подмышкой.
- Где энергоблок?- спросил он.

Ему поднесли энергетическую установку. Она была меньше пачки сигарет и содержала двадцать семь граммов радиоактивного изотопа окиси плутония-239. Радиация преобразовывалась в теплоту, которая в термионическом элементе мгновенно превращалась в электрическую энергию. А с помощью батареи постоянного тока достигалось нужное напряжение.

Эллис подключил энергоблок к тестеру и сделал контрольную проверку мощности перед имплантацией. Держа блок на ладони, он заметил:
- Холодно. Я бы не смог привыкнуть.

Росс знала, что несколько слоев вакуумной упаковки сохраняли поверхность блока холодной, в то время как внутри радиационной капсулы температура достигала 500o по Фаренгейту - на таком жару можно было изжарить ростбиф.

Он проверил также и уровень радиации, чтобы убедиться в отсутствии утечки. Все счетчики показали нормальный уровень. Естественно, какая-то незначительная утечка была, но не больше, чем излучает обычный цветной телевизор.

Наконец он попросил подать ошейник с жетоном. Бенсону придется носить этот ошейник до тех пор, пока ядерная энергетическая установка будет находиться в его теле. На жетоне была выбита надпись-предупреждение о том, что его владелец имеет ядерный энергоблок. Ниже стоял номер телефона. Росс знала, что по этому телефону можно связаться с автоответчиком, который круглые сутки воспроизводил одну и ту же магнитофонную запись.

В записи давалась подробная техническая информация об энергоблоке и сообщалось, что пулевые ранения, автомобильные катастрофы, ожоги и прочие телесные повреждения могут способствовать выходу плутония - мощного излучателя альфа-частиц. Также там было специальное обращение к врачам, коронерам и работникам моргов, которых предупреждали о недопустимости кремировать тело до извлечения из него ядерной батареи.

Эллис вставил энергетическую установку в подкожный карман под мышкой и наложил швы. После чего все его внимание переключилось на микрокомпьютер размером с почтовую марку.

Росс взглянула на смотровую галерею и заметила там "вундеркиндов-близнецов" Герхарда и Ричардса, внимательно наблюдавших за операцией. Эллис проверил крошечную коробочку под сильной лупой и передал ее оператору. Тот подключил микрокомпьютер к главному компьютеру клиники.

Росс воспринимала компьютер как самую большую диковинку электронной цепи, частью которой теперь становился Бенсон. Придя три года назад в Центр, она стала свидетельницей того, как компьютер постепенно уменьшался - сначала он был размером с сундук, потом превратился вот в эту едва заметную почтовую марку, которую едва можно было различить на ладони, хотя внутри все в точности копировало схему его крупного предшественника.

Компьютер таких микроскопических размеров позволял с легкостью имплантировать его под кожу. Пациент мог двигаться без помех, принимать душ - словом, делать все, что угодно. Это куда лучше, чем старые модели, когда батарею приходилось пристегивать к ремню, а все тело было опоясано проводами.

Она взглянула на компьютерный дисплей. Там уже показалась надпись: "ОПЕРАТИВНЫЕ МОНИТОРЫ ОТКЛЮЧЕНЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ". На одном мониторе вспыхнула увеличенная схема цепи. Компьютер проверял каждый контакт и компонент по отдельности. На каждый этап этой проверки уходило четыре миллионных доли секунды. Весь процесс уложился в две секунды. Компьютер высветил: "ЭЛЕКТРОННАЯ ПРОВЕРКА - ОТРИЦАТЕЛЬНО". Через мгновение на дисплее возникло изображение мозга. Компьютер возобновил контроль за ходом операции.

- Так,- сказал Эллис,- теперь давайте его подключать.

Он тщательно подсоединил все сорок контактов обеих электронных связок к выходным контактам пластиковой коробочки. Потом уложил проводки вдоль шеи, подоткнул их под кожу открытого надреза и попросил передать ему хирургические нитки. Часы отсчета времени показывали 1.12.00.

#2
Моррис вкатил каталку с Бенсоном в реабилитационную палату - длинное помещение с низким потолком, куда пациентов отправляли сразу после операции. В Центре была особая реабилитационная палата - как и для кардиологических и ожоговых пациентов. Но в реабилитационное отделение Центра, напичканное сложнейшей электронной аппаратурой, до сих пор еще никого не помещали. Бенсон оказался первым обитателем палаты.

Бенсон был бледен, но спокоен. Голова и шея перебинтованы. Моррис следил, чтобы санитары осторожно перенесли его с носилок на кровать. В дальнем углу палаты Эллис по телефону надиктовывал заключение. При наборе номера 1104 можно было напрямую подключиться к магнитофону. Надиктованное сообщение потом перепечатает секретарша и подошьет в историю болезни Бенсона.

Голос Эллиса монотонно звучал из дальнего угла палаты:

- ... сантиметров были намечены в правой височной доле и двухмиллиметровым буром сделаны вводные отверстия. Применялось сверло К-7. Имплантация электродов Бриггса осуществлялась с помощью компьютера - по программе "ЛИМБИК". Дорогая, пожалуйста, заглавными буквами: эл-и-эм-бэ-и-ка. Установка электродов по данным рентгенограммы определена компьютером в пределах допустимых погрешностей. Электроды закреплены с помощью фиксирующих колпачков Тайлера и зубопротезного раствора седьмой степени. Трансмиссия...
- Как его наблюдать?- спросила дежурная сестра реабилитационного отделения.
- Проверка жизнедеятельности через каждые пять минут в течение первого часа, через каждые пятнадцать минут - в течение второго, затем через полчаса и впоследствии - через каждый час. Если состояние будет стабильным, можете перевести его к нам на этаж через шесть часов.

Медсестра, кивая, делала пометки у себя в журнале. Моррис присел около кровати и стал писать оперативку.

КРАТКАЯ ОПЕРАТИВНАЯ СПРАВКА О СОСТОЯНИИ ГАРОЛЬДА Ф.БЕНСОНА
Предоперац. диагноз: психомоторная (височная доля) эпилепсия
Постоперац. д-з: аналогично
Процедура: имплантация двойных электродных связок Бриггса в правую височную долю с подкожной установкой компьютера и плутониевого энергоблока
Предоперац. медикамент.: фенобарбитал 500мг. Антропин 60мг - за час до операции
Анестезия: лидокаин (1/1000), эпинефрин местно
Приблиз, потеря крови: 250мл
Жидкостный заменитель: 200мл Д5/В
Продолж-ность операции: 1час 12мин.
Послеоперац. состояние: хорошее

Закончив писать, он услышал, как Росс обратилась к сестре:
- Дайте ему фенобарб, как только он очнется.- В ее голосе сквозили недобрые нотки.

Он взглянул на нее.

- Что-нибудь не так?
- Нет-нет.
- Слушай, чем ты недовольна?
- А ты нарываешься на ссору?
- Да нет, но...
- Тогда проследи, чтобы ему дали фенобарб. Его необходимо держать на седативах, пока мы не приступим к интерфейсингу.

И она пулей вылетела из палаты. Моррис молча посмотрел ей вслед, потом бросил взгляд на Эллиса, который, не переставая диктовать, наблюдал эту сцену. Эллис пожал плечами.

- Что с ней такое?- поинтересовалась сестра.
- Наверное, просто устала,- предположил Моррис.

Он установил мониторы на полке над головой Бенсона, включил аппарат и подождал, пока он нагреется. Потом укрепил временный индуктор у Бенсона на плече.

Во время операции все провода были законтачены, но пока система не функционировала. До ее включения Бенсона необходимо было подвергнуть интерфейсингу. Другими словами, надо было выяснить, какие из сорока контактов будут способны подавить эпилептический припадок, и затем активизировать необходимые контакты подкожного компьютера. Поскольку компьютер располагался под кожей, включение следовало проводить посредством индуктора, который оказывал свое действие сквозь кожу. Но интерфейсинг можно было осуществить только завтра утром.

Тем временем аппараты следили за активностью мозговых волн Бенсона. Установленные над головой пациента мониторы светились ярко-зеленым фоном, по которому бежали ярко-белые зигзаги его ЭЭГ. Рисунок соответствовал нормальным альфа-ритмам, замедленным действием седатива.

Бенсон открыл глаза и уставился на Морриса.

- Как вы себя чувствуете?- спросил тот.
- Спать хочется,- ответил Бенсон.- Скоро начнете?
- Уже закончили,- ответил Моррис.

Бенсон кивнул, ничуть не удивившись, и закрыл глаза.

Техник из лаборатории радиации вошел в палату и стал проверять наличие утечки из ядерного энергоблока с помощью счетчика Гейгера. Утечки не было. Моррис надел Бенсону на шею ошейник. Сестра, с любопытством дотронувшись до него, прочитала все надписи на жетоне и нахмурилась.

Подошел Эллис.

- Ну что, завтракать?
- Да,- сказал Моррис.- Неплохо бы позавтракать.

И они вышли из палаты.

#3
Беда в том, что ему и впрямь не нравился звук собственного голоса. Его голос был грубым и хриплым, а дикция - нечеткой. Макферсон предпочел бы увидеть свои фразы мысленным взором - начертанными на воображаемой странице. Он нажал на кнопку записи диктофона.

- Римская три. Философский смысл.

Он замолчал и оглядел кабинет. На углу его большого письменного стола примостился крупный муляж головного мозга. Одна стена - сплошь в стеллажах, уставленных научными журналами. И включенный монитор. Он просматривал запись утренней операции. Звук был выключен, и на экране мерцали только молочно-белые образы. Эллис сверлил отверстия в черепе Бенсона. Макферсон понаблюдал и снова стал диктовать:
- Данная операция представляет собой первый опыт непосредственной связи между человеческим мозгом и компьютером. Связь эта постоянна. Теперь, разумеется, любой человек, взаимодействующий с компьютером посредством нажатия клавиш на терминале, можно сказать, связан с ним.

Слишком заумно, подумал он. Он прокрутил запись обратно и начал надиктовывать заново.

- Теперь человек, сидящий за клавиатурой компьютера и взаимодействующий с машиной посредством нажатия клавиш, связан с компьютером. Но эта связь не прямая. И связь эта не постоянная. Поэтому операция представляет собой нечто совсем иное. Как же к этому относиться?

Хороший вопрос, подумал он. Он воззрился на телевизионное изображение операции и продолжал:
- В данном случае можно счесть компьютер своего рода протезом. Точно так же, как человек с ампутированной рукой может получить механический эквивалент своей потерянной руке, так и человек с повреждением головного мозга может получить механическую помощь для преодоления пагубных результатов этого повреждения. На такие мысли наводит эта благоприятная операция. Можно сказать, что в данном случае компьютер стал высококачественным протезом. Однако подлинный смысл этого кроется куда глубже.

Он замолчал и взглянул на монитор. Кто-то в монтажной студии поменял последовательность записей, и теперь он уже видел не операцию, а предоперационное интервью Бенсона. Бенсон был возбужден: он курил и по ходу разговора махал сигаретой, точно ножом.

Заинтересовавшись, Макферсон включил звук.

- ... знают, что делают! Машины же повсюду! Когда-то они обслуживали человека - теперь они забирают над нами власть. Медленно, постепенно забирают власть!

Дверь кабинета отворилась, и показалась голова Эллиса. Он бросил взгляд на экран и улыбнулся:
- Смотрите предварительные картинки?
- Работаю немного,- ответил Макферсон и кивнул на диктофон.

Эллис кивнул и исчез, закрыв за собой дверь.

- ... знаю, что я предал род человеческий,- говорил Бенсон,- потому что я помогаю сделать машины более разумными. Но это моя работа - я программирую искусственный интеллект и...

Макферсон выключил звук. Потом вернулся к своему диктофону.

- Имея дело с компьютерной техникой, мы всегда различаем центральное оборудование и периферию. То есть главный компьютер считается основным даже в том случае, если, говоря человеческим языком, он расположен в некоем отдаленном месте - например, в подвале здания. Различное же оборудование - принтеры, пульты, дисплеи и тому подобное - является периферийным. Они могут быть расположены на рубеже компьютерной системы, на различных этажах здания.

Макферсон взглянул на телеэкран: Бенсон был не на шутку возбужден. Он включил звук и услышал:
- ... все более и более разумными. Сначала паровые двигатели, потом автомобили и аэропланы, потом арифмометры. Теперь уже компьютеры, с сетями обратной связи...

Макферсон выключил звук.

- Если взять человеческий мозг, то аналогия тут такая: мозг и периферийные терминалы, как, например, рот, руки, ноги. Они выполняют команды мозга. В общем и целом, мы судим о работе мозга по результатам этих периферийных функций. Мы замечаем, что человек говорит, как он жестикулирует, как поступает, и на основании этих данных дедуктивным образом приходим к выводу о том, как функционирует его мозг. Это общеизвестно.

Он взглянул на Бенсона. А что бы сказал Бенсон? Согласился или стал бы возражать? А, какая разница!

- Теперь же в ходе этой операции мы создали человека не с одним мозгом, а с двумя. У него есть биологический мозг - поврежденный, и у него теперь есть новый - компьютерный мозг, который должен исправлять повреждения первого. Этот новый мозг предназначен для контроля над биологическим мозгом. Таким образом мы сталкиваемся с новой ситуацией. Поврежденный биологический мозг пациента является периферийным терминалом - единственным, точнее говоря, терминалом - нового компьютера. В одной области новый компьютерный мозг осуществляет полный контроль. И потому биологический мозг пациента, а в действительности все его тело, становится как бы терминалом для нового компьютера. Итак, мы создали человека, который представляет собой сложный компьютерный терминал. Этот пациент есть дисплей нового компьютера, и он столь же бессилен контролировать процесс вывода данных, как монитор бессилен контролировать информацию, поступающую на его экран.

Возможно, это слишком сильно сказано, подумал Макферсон и, нажав на кнопку, добавил:
- Гарриет, перепечатайте последний абзац, но я потом хочу его отредактировать, хорошо? "Римская четыре. Итоги и выводы".

Он снова замолчал и включил звук, чтобы послушать Бенсона. Бенсон говорил:
- ...ненавижу их! В особенности проституток. Бортмеханики, балерины, переводчики, рабочие бензоколонок - люди, которые являются машинами или обслуживают машины. Проститутки! Я их всех ненавижу!

Говоря это, Бенсон яростно тыкал в собеседника зажженной сигаретой.

#4
- И что вы чувствовали?- спросил доктор Рамос.
- Я разозлилась,- ответила Джанет Росс.- Разозлилась. Просто из себя вышла. Представляете: эта сестра стоит и смотрит! И притворяется, будто ничего не понимает, что происходит, а сама все прекрасно понимает!
- Вы разозлились на...- доктор Рамос не закончил.
- На хирургов. На Бенсона. Они захотели - и сделали. Я же им с самого начала говорила - с самого первого дня,- что это дурацкая затея, очень опасная затея, но Эллис, и Моррис, и Макферсон - все они только и мечтали об этой операции. Они все такие самодовольные. Особенно Моррис. Когда я увидела его в реабилитационной... Как он снисходительно разговаривал с Бенсоном - а тот, бедняга, был бледный как полотно, весь перевязанный, в проводках - я просто рассвирепела.
- И почему?
- Да потому, что он лежал там такой бледный, потому что... А!

Она осеклась, подыскивая слова для ответа, но так и не придумала ничего путного.

- Насколько я понимаю, операция прошла успешно,- сказал доктор Рамос.- И многие люди, перенесшие тяжелую операцию, теряют цвет лица. Так что же вас так вывело из себя?

Росс молчала.

- Не знаю,- наконец пробормотала она.

Она услышала, как доктор Рамос пошевелился в кресле. Его она не видела: она лежала на кушетке, а доктор Рамос сидел у нее в изголовье. Наступила долгая пауза. Она уставилась в потолок и попыталась придумать, что бы сказать. Но мысли ее путались, и ничего здравого в голову не приходило. Доктор Рамос сказал:
- Вам представляется важным присутствие сестры.
- Разве?
- Вы же сами упомянули про нее.
- Я не заметила.
- Вы сказали, что сестра находилась в палате и прекрасно понимала, в чем дело... Так что именно происходило?
- Я рассвирепела.
- Но вы не знаете отчего.
- Знаю. Из-за Морриса. Он такой самодовольный.
- Самодовольный,- повторил доктор Рамос.
- Чрезмерно самоуверенный.
- Вы сказали, самодовольный.
- Слушайте, я ничего не имела в виду конкретно. Это просто слово...- она осеклась. Опять рассердилась. Она отчетливо слышала, как ее злость прорывается в голосе.
- Ну вот, вы и теперь рассердились,- сказал доктор Рамос.
- Очень.
- Почему?

После долгой паузы она ответила:
- Они меня не послушались.
- Кто вас не послушался?
- Никто. Ни Макферсон, ни Эллис, ни Моррис. Никто.
- Вы говорили доктору Эллису или доктору Макферсону, что вы на них сердиты?
- Нет.
- Но вы излили свой гнев на доктора Морриса?
- Да.- Он куда-то гнул, но она пока не понимала, куда именно. Обычно она могла сразу все понять заранее. Но на этот раз...
- Сколько лет доктору Моррису?
- Не знаю. Он моего возраста. Тридцать, тридцать один - что-то около этого.
- Вашего возраста.- Это ее сводило с ума - его манера повторять за ней слова и фразы.
- Да, да, черт побери, моего возраста.
- Он хирург, как и вы.
- Да...
- Вам легче излить свою злость на кого-то, кого вы считаете своим ровесником.
- Никогда об этом не думала.
- Ваш отец тоже был хирургом, но не был ровесником.
- Не надо только анализировать мои отношения с отцом!
- Вы все еще обозлены.
Она вздохнула.
- Давайте переменим тему.
- Хорошо,- ответил он тем добродушным тоном, который иногда ей нравился, а иногда выводил из себя.

#5
Моррис терпеть не мог проводить предварительные собеседования. В группу собеседования в основном входили психологи, и эта работа отнимала массу времени и душевных сил. Согласно последним статистическим сводкам, только одному из сорока пяти новых пациентов ЦНПИ требовалось серьезное лечение в стационаре. И только у одного из восьмидесяти трех стационарных больных подтверждалось наличие мозговых травм, повлекших за собой расстройство поведения. А это означало, что все эти собеседования по большей части просто пустая трата времени.

В особенности так обстояло дело со случайными пациентами. Год назад Макферсон принял политическое решение: со всяким, кто каким-то образом узнал про существование ЦНПИ и сам пришел на прием, должна проводиться беседа. До сих пор, естественно, большинство людей обращались в Центр по направлению лечащего врача. Однако, по мнению Макферсона, репутация Центра напрямую зависела от успешного лечения больных, попавших к ним по личной инициативе.

Макферсон также считал, что все штатные сотрудники Центра должны время от время проводить собеседования. Моррис два дня в месяц работал в небольшой комнатке, разделенной пополам стеклом с зеркальной поверхностью. Сегодня был один из его дней, но ему страшно не хотелось тут сидеть. У него еще не прошло возбуждение после утренней операции, и ему было тошно терять время на это скучнейшее занятие.

Он бросил несчастный взгляд на вошедшего в кабинет пациента. Это был молодой длинноволосый парень лет двадцати пяти, в полотняных штанах и свитере.

Моррис встал.

- Я доктор Моррис.
- А я Крейг Бекерман.- Рукопожатие неуверенное и слабое.
- Пожалуйста, садитесь.- Моррис указал на стул перед своим столом. За спинной стула располагалась прозрачная стена-зеркало.- Что вас привело к нам?
- Я... мм... Мне просто любопытно. Я о вас читал,- сказал Бекерман.- В журнале. Вы тут делаете операции на мозге.
- Верно.
- Ну вот... мм... мне и интересно.
- В каком смысле?
- Ну, в той журнальной статье... Здесь можно курить?
- Конечно.- Моррис подвинул к Бекерману пепельницу.

Бекерман достал пачку "Кэмела", вытряс одну сигарету на стол и закурил.

- Итак, журнальная статья...
- Да, журнальная статья. Там говорилось, что вы вставляете провода в мозг. Это правда?
- Да, иногда мы делаем подобные операции.

Бекерман кивнул и затянулся сигаретой.

- А правда, что вы можете вставить провода в мозг и человек будет испытывать удовольствие? Неописуемое удовольствие?
- Да,- Моррис постарался произнести это слово как можно более равнодушно.
- Неужели это правда?
- Это чистая правда.- Моррис потряс ручкой, давая понять, что в ней кончились чернила. Он выдвинул ящик, чтобы достать другую ручку, и, сунув ладонь в ящик, незаметно нажал там одну из многочисленных кнопок. И тут же зазвонил телефон. Он снял трубку.- Доктор Моррис.
- Вы звонили?- спросила секретарша с другого конца провода.
- Да. Пожалуйста, все звонки, какие будут, переключайте в отделение "Развитие".
- Хорошо.
- Спасибо,- сказал Моррис и положил трубку. Он знал, что скоро в отгороженную часть кабинета тихо войдут сотрудники отделения "Развитие" и будут наблюдать за интервью через полупрозрачное стекло.- Так вы говорили...
- О проводах в мозгу.
- Да, мы делаем такие операции, мистер Бекерман, при исключительных обстоятельствах. Но пока что все они носят скорее экспериментальный характер.
- Ладно.- Бекерман затянулся сигаретой.- Мне это подходит.
- Если вас интересует информация на этот счет, мы можем подобрать для вас вырезки из журналов, сделать копии научных публикаций, где подробно описана наша деятельность.

Бекерман улыбнулся и покачал головой.

- Нет-нет, мне не нужна информация. Я хочу пойти на операцию. Я доброволец.

Моррис сделал вид, что удивился. Он помолчал и сказал:
- Понятно.
- Послушайте, в статье говорилось, что один электроразряд аналогичен двенадцати оргазмам. Это же потрясающе!
- И вы хотите, чтобы вам сделали такую операцию?
- Ну да!- энергично закивал головой Бекерман.- Хочу!
- Но зачем?
- Да вы шутите? Любой бы захотел. Получать такое удовольствие!
- Возможно. Но вы первый, кто обращается к нам с подобной просьбой.
- А что такое? Это очень дорогая операция или что?
- Нет, но мы не делаем операции просто так, по несерьезным причинам.
- Тьфу ты! Значит, вот оно что. Ну ладно.- Бекерман встал и, качая головой, вышел из кабинета. Все трое сотрудников "Развития" не могли скрыть своего изумления. Сидя в соседней комнате, они все видели через прозрачное с их стороны стекло.
- Поразительно!- воскликнул Моррис.

Сотрудники "Развития" ничего не сказали. Наконец один из них прокашлялся и добавил:
- Мягко говоря.

Моррис примерно представлял себе, о чем они сейчас думают. Долгие годы их учили проводить исследования, связанные с вероятностным коэффициентом заболеваемости, с прикладным потенциалом возможных результатов и промышленного применения экспериментов и тому подобное. Их приучили принимать в расчет будущее состояние науки - и вдруг они столкнулись с настоящим.

- Этот парень просто электроголик!- заметил один из них со вздохом.

Концепция электроголизма не так давно вызвала определенный интерес и стала предметом дискуссий в академических кругах. Понятие электроголика - человека, нуждающегося в электрошоке, как другие люди нуждаются в дозе наркотиков,- казалось просто-напросто плодом чистой фантазии. Но вот перед ними предстал человек, являвший собой типичный пример потенциального электроголика.

- Электричество - самый сильный кайф!- сказал другой и засмеялся. Но смех был нервный, почти натужный.

Моррис подумал, что сказал бы Макферсон. Возможно, что-нибудь философическое. Макферсон в последнее время интересуется философскими проблемами.

Идея электроголизма была связана с поразительным открытием, сделанным в 1950-е годы Джеймсом Олдсом. Олдс обнаружил, что в мозге существуют области, электрическая стимуляция которых продуцирует интенсивные ощущения наслаждения - эти участки мозгового вещества он назвал "реками воздаяния". Если крысе поместить в этот участок мозга электрод, она могла нажимать рычаг для стимуляции электрошока до пяти тысяч раз в час. В своем стремлении к удовольствию крыса была готова забыть о пище и воде. Она переставала нажимать на рычаг, только дойдя до последней степени истощения.

Этот поразительный эксперимент затем повторялся с золотыми рыбками, морскими свинками, дельфинами, кошками и козами. И наконец уже ни у кого не возникало сомнения, что "терминалы удовольствия" присутствуют в мозге всех живых существ. Они также имелись и в человеческом мозге.

Из этого заключения и возникло понятие "электроголик" - человек, нуждающийся в постоянном удовольствии от электрического шока. На первый взгляд, предположение, что человек может превратиться в электроголика, казалось невероятным и невозможным. Но в действительности ничего невозможного в этом не было.

Например, технологическое оборудование в настоящее время является довольно дорогостоящим, хотя это никому не выгодно. Но разве нельзя представить себе, что какая-нибудь оборотистая японская фирма начнет производить нейроэлектроды стоимостью в два-три доллара и экспортировать их по всему миру?

Идею нелегальной операции также нельзя считать чем-то из ряда вон выходящим. Было время, когда до миллиона американок в год делали себе подпольный аборт. Имплантация электродов в мозг немного более сложная процедура, но не настолько, чтобы быть абсолютно невозможной. А в будущем хирургические методики будут стандартизованы. Так что можно легко представить себе клиники, открывшиеся где-нибудь в Мексике или на Багамах.

Поиск хирургов для проведения подобных операций также не представляет собой неразрешимую проблему. Один квалифицированный нейрохирург может проводить до пятнадцати операций в день. Он, конечно, будет брать за каждую операцию по тысяче долларов,- а нещепетильных хирургов с такими запросами найти, конечно же, нетрудно. Сотня тысяч долларов наличными в неделю - это слишком сильное искушение нарушить закон. Если, строго говоря, такой закон вообще существует.

Похоже, что нет. Год назад клиника организовала совместный семинар с юристами на тему "Биомедицинские технологии и право". Среди обсуждаемых тем был и электроголизм. Но юристы не поддержали дискуссию. Концепция электроголиков не вписывалась в существующую систему законодательства, регулирующего борьбу с наркоманией. Все ныне действующие законы признавали, что человек может пристраститься к наркотикам по неведению или под давлением извне, а это нечто совсем отличное от человека, который сознательно ищет возможности перенести операцию, в результате чего он пристрастится к электрошоку. Большинство юристов сочли, что население не станет испытывать нужду в подобных операциях, так что и проблем с законодательством возникнуть не может вследствие того, что не будет общественной потребности в этой слабости. Но вот Бекерман продемонстрировал наличие такой потребности.

- Черт меня побери!- сказал третий сотрудник "Развития".

Моррис счел этот комментарий неадекватным ситуации. Сам же он почувствовал то, что уже чувствовал раз или два с тех пор, как пришел в Центр. Это было ощущение того, что все меняется слишком стремительно и опасно, и события развиваются, не поддаваясь обдуманному контролю, и что все вообще когда-нибудь может выйти из-под контроля - внезапно и без всякого предупреждения.

#6
В шесть вечера Роджер Макферсон, заведующий Центром нейропсихиатрических исследований, отправился на седьмой этаж осмотреть своего пациента. По крайней мере, именно так он мысленно называл Бенсона - "своим пациентом". Чувство собственника, не совсем неуместное в данном случае. Без Макферсона не было бы никакого ЦНПИ, а без ЦНПИ не было бы ни нейрохирургии, ни Бенсона. Вот что он об этом думал.

В палате 710 стояла тишина. Стены были омыты красноватыми бликами закатного солнца. Бенсон, похоже, спал. Но когда Макферсон закрыл за собой дверь, Бенсон устремил на него немигающий взгляд.

- Как вы себя чувствуете?- спросил Макферсон, подходя к кровати.
- Все только об этом и спрашивают,- улыбнулся Бенсон.
- Это естественный вопрос,- улыбнулся в ответ Макферсон.
- Устал я - вот и все. Очень устал... Иногда мне кажется, что я часовая мина и вы тут все ждете, когда я взорвусь.
- Вы так думаете?- спросил Макферсон и машинально поправил Бенсону подушку, чтобы лучше видеть монитор. Синусоида нормальная.
- Тик-так,- сказал Бенсон, закрывая глаза.- Тик-так.
Макферсон нахмурился. Он уже привык к механическим метафорам Бенсона: ведь этот человек, в конце концов, одержим мыслью, что люди - те же машины. Но эти его идеи что-то слишком быстро проявились после операции...
- У вас что-нибудь болит?
- Ничего. Только немного ноет за ушами, словно после падения. Вот и все.
Макферсон знал, что это костная боль от бурения черепной коробки.
- После падения?
- Ну да - я же падший человек. Я поддался и уступил.
- Чему?
- Процессу превращения меня в машину.- Он открыл глаза и снова улыбнулся.- Или в мину с часовым механизмом.
- Вы чувствуете какие-нибудь запахи? Странные ощущения?- задавая этот вопрос, Макферсон смотрел на сканер ЭЭГ над головой пациента. Там по-прежнему вычерчивались нормальные альфа-узоры без каких-либо признаков приближающегося приступа.
- Нет. Ничего такого.
- Но вам кажется, будто вы можете взорваться?- Макферсон подумал, что такие вопросы лучше бы задавать Росс.
- Вроде того,- ответил Бенсон.- В будущей войне мы все взорвемся.
- Что вы хотите этим сказать?
- А вы, похоже, раздражены?
- Нет, просто немного озадачен. Так что это значит - в будущей войне?
- В будущей войне между человеком и машинами. Понимаете: человеческий мозг отжил свое.

Это что- то новенькое! Раньше Макферсон не слышал от Бенсона такого. Он внимательно посмотрел на пациента, лежащего в кровати с туго забинтованной головой и плечами. Из-за повязки верхняя часть его тела казалась толстой, чрезмерных размеров.

- Ну да,- сказал Бенсон.- Человеческий мозг дошел до предела своего развития. Он исчерпался - вот и наплодил следующее поколение разумных существ. Они же... Ох, как же я устал!- Он закрыл глаза.
- Вас утомила операция.
- Легкая процедура,- сказал он и улыбнулся с закрытыми глазами. Через мгновение он захрапел.

Макферсон постоял у кровати еще несколько минут, потом подошел к окну и стал смотреть на садящееся в Тихий океан солнце. Замечательная палата: отсюда видно заходящее солнце на фоне фешенебельных жилых кварталов Санта-Моники. Он задержался у окна еще на несколько минут. Бенсон спал. Наконец Макферсон тихо вышел из палаты и отправился в кабинет дежурных медсестер написать свое заключение в историю болезни пациента.

"Пациент активен, реактивен и нормально ориентируется".

Написав эту фразу, он задумался. Он пока не мог понять, различает ли Бенсон людей, ориентируется ли во времени и пространстве - они же еще не проверяли специально его ориентации. Но он быстро реагировал на собеседника, так что Макферсон решил оставить эту запись как есть.

"Поток мыслей упорядочен и ясен, однако пациента по-прежнему, как и в предоперационный период, преследует навязчивая идея о засилье машин. Сейчас пока еще рано делать сколько-нибудь однозначные выводы, но представляется верным сделанное ранее предположение, что операция не изменит его психического состояния между припадками".

Подпись: "Роджер Макферсон, доктор медицины".

Он несколько секунд рассматривал написанное, потом закрыл журнал и поставил его на полку. Хорошее заключение - спокойное, четкое, без всяких там радужных обещаний. История болезни - официальный документ, и в случае чего его могут затребовать в суд. Макферсон вовсе и не думал, что история болезни Бенсона будет фигурировать в суде, но все же надо всегда проявлять предусмотрительность. Ведь никогда не знаешь, что может случиться... Он твердо верил в реальные факты - и считал, что в них-то и заключается смысл его работы.

Глава любого крупного научного центра - фигура политическая. С этим можно не соглашаться, это может не нравиться. Но тем не менее это истинная правда, это неизбежное условие его работы.

Необходимо постоянно поддерживать ровные дружелюбные отношения между сотрудниками Центра. Чем больше у тебя в штате "звезд", тем труднее продвигается работа в коллективе - так ведь и в политике.

Необходимо постоянно изыскивать источники финансирования на стороне, а это чистой воды политика! В особенности когда работаешь в такой щекотливой области, в какой специализируется ЦНПИ. Макферсон давно уже выработал хренопероксидазный принцип заявок на гранты [грант - денежное довольствие на конкретный научный проект]. Принцип был весьма прост: когда просишь деньги, надо написать в заявке, что эти деньги будут истрачены на поиск энзимы пероксидаза в клубнях хрена, с помощью чего возможно излечивать рак. Под такой проект легко можно было выторговать шестьдесят тысяч долларов - при том, что невозможно было получить и шестидесяти центов на исследования в области контроля над сознанием.

Он оглядел батарею историй болезни на полке - вереницу корешков с незнакомыми фамилиями, в которой терялся корешок, помеченный БЕНСОН Г.Ф., 710. В каком-то смысле, подумал заведующий Центром, Бенсон прав: он был и впрямь ходячей миной с часовым механизмом. Человек, для лечения которого применяют технологию контроля за деятельностью мозга, мог бы стать предметом различных иррациональных предрассудков общества. "Контроль за деятельностью сердца" - с помощью кардиостимуляторов - считался величайшим изобретением века. "Контроль за деятельностью почек" - с помощью наркотиков считался даром небес. Но вот "контроль за деятельностью мозга" почему-то рассматривается как смертный грех, как зло - хотя исследования ЦНПИ были аналогичны подобным же исследованиям в области контроля над другими органами. Даже технология была такой же: ядерная энергетическая установка, которую они используют, впервые была разработана для применения в кардиостимуляторах.

Но предрассудок оказался живуч. Вот и Бенсон рассматривал себя как бомбу с часовым механизмом. Макферсон вздохнул, взял историю болезни и открыл раздел рекомендаций лечащему врачу. И Эллис, и Моррис написали свои послеоперационные заключения. Макферсон добавил собственное:
"После интерфейсинга завтра утром назначить торазин".

Он перечитал запись и решил, что сестры могут не понять термин "интерфейсинг". Он вычеркнул строчку и надписал сверху: "Завтра после полудня назначить торазин".

Идя к себе, Макферсон размышлял о том, что теперь он будет спать спокойно: ведь Бенсону начнут давать торазин. Возможно, им не под силу обезвредить эту мину - но, по крайней мере, ее можно бросить в бак с холодной водой.

#7
Поздно вечером, сидя в "Телекомпе", Герхард с беспокойством смотрел на клавиатуру. Он ввел в компьютер новые команды, потом подошел к принтеру и начал перечитывать длинную простыню, испещренную зелеными полосками. Он быстро просматривал текст, пытаясь найти ошибку, которая, как ему было известно, вкралась в запрограммированные инструкции.

Сам компьютер никогда не ошибался. Герхард уже имел десятилетний опыт обращения с компьютерами - разными типами в разных учреждениях,- и ему еще не встречалась машина, допустившая ошибку. Конечно, временами ошибки случались, но они всегда были в программах, а не в машинах. Иногда подобную безукоризненность было трудно себе вообразить. Прежде всего безошибочность компьютера никак не укладывалась в схему представлений об остальном мире, где машины постоянно ошибались: бомбы взрывались, стереопроигрыватели ломались, грили перегревались, барахлили стартеры. Современный человек благосклонно смирялся с этими ошибками, оставлял за машинами право на ошибочные действия.

Но компьютеры - совсем другое дело, и работа с ними часто оказывалась для человека унизительной. Они всегда действовали исправно. Даже когда у них уходили недели на поиск решения какой-то проблемы, даже когда ту или иную программу десять раз проверяло множество разных людей, даже когда весь персонал постепенно приходил к выводу, что наконец-то в первый раз компьютерный интеллект дал сбой - всегда в конце концов оказывалось, что все дело в ошибке человека. Всегда.

Вошел Ричардс, сбросил блайзер и налил себе чашку кофе.

- Как дела?

Герхард покачал головой.

- У меня проблема с "Джорджем".
- Опять? Вот черт!- Ричардс взглянул на пульт.- А как "Марта?"
- "Марта" в порядке. Кажется. А вот "Джордж" барахлит.
- А который "Джордж"?
- "Святой Георгий". Просто сукин сын какой-то.

Ричардс отпил кофе и присел к терминалу.

- Не возражаешь, если я попробую?
- Валяй.

Ричардс начал нажимать клавиши. Он вызвал программу "Святой Георгий". Потом - программу "Марта". Потом набрал код взаимодействия.

Программы составили не Ричардс и Герхард - это были модификации нескольких программ, разработанных в различных университетах. Но основная идея осталась неизменной - создать программу, которая могла бы заставить компьютер эмоционально реагировать - подобно людям. И вполне логичным представлялось обозначить эти программы человеческими именами - "Джордж" и "Марта". Для этого были уже прецеденты: "Элиза" в Бостоне и "Олдос" в Англии.

"Джордж" и "Марта", в сущности, были двумя одинаковыми программами с незначительными вариациями. В первоначальном варианте у "Джорджа" были запрограммированы нейтральные реакции на внешние стимулы. Потом создали "Марту". "Марта" была немного стервозна. "Марте" многое не нравилось. Наконец был составлен новый "Джордж", очень милый добродушный "Джордж". Его-то и назвали "Святой Георгий".

Каждая программа могла реагировать тремя эмоциональными состояниями - любовь, страх и гнев. Каждая могла продуцировать три вида действий - сближение, отход и нападение. Все это, конечно, было чистой абстракцией. Эмоции и действия стимулировались разными группами чисел. Например, первоначальный "Джордж" был нейтрален к большинству чисел, но ему не нравилось число 751. Он был запрограммирован не любить именно это число. Кроме того, он не любил подобные числа - 743, 772 и так далее. Он предпочитал числа вроде 404, 133 и 918. При введении в программу одного из этих чисел "Джордж" отвечал числами, обозначающими любовь и сближение. При вводе 707 "Джордж" давал задний ход. В ответ на 750 "Джордж" свирепо нападал - судя по числам, которые появлялись на дисплее.

Сотрудники Центра уже давно играли с этими программами. Через какое-то время программу модифицировали так, что с компьютером можно было "разговаривать". Числа переводились во фразы. Это было забавно и очень интересно. Настоящее взаимодействие называлось "Рождественская игра", потому что этот "диалог" по сути сводился к обмену подарками - предметами, за которыми, как ранее за числами, закреплялось определенное эмоциональное значение.

Обычный "Джордж", взаимодействуя с "Мартой", в конечном счете одерживал над ней победу, и ее стервозность подавлялась.

Но вот "Святой Георгий" оказывал на нее куда более пагубное влияние. Его добродушная покладистость сводила ее с ума. Это когда все шло нормально. Ричардс следил за выскакивающими на дисплее словами.

ПРИВЕТ Я СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ.
ПРИВЕТ.
КАК ТЕБЯ ЗОВУТ?
МАРТА.
ТЫ НЕРАЗГОВОРЧИВА МАРТА.
НЕТ.
НО ТЫ МНЕ НРАВИШЬСЯ.
А ТЫ МНЕ НЕТ.
ЗНАЮ Я МОГУ ПОМОЧЬ?

- Точки не всегда пропечатываются,- заметил Ричардс.- И давно это началось?
- Это еще ничего! Ты дальше смотри.

ПОМОЧЬ?
ДА, Я ХОЧУ ТЕБЕ ПОМОЧЬ.
ПОШЕЛ К КОШКЕ.

Ричардс вздрогнул. "Кошки" в программе символизировали то, что не нравилось и "Святому Георгию", и "Марте" в одинаковой степени.

СПАСИБО.
ПОШЕЛ К КОШКЕ.
СПАСИБО ТЫ ОЧЕНЬ ДОБРА.
ПОШЕЛ К КОШКЕ.
НЕТ СПАСИБО.
НЕ ЛЮБИШЬ КОШЕК?
ЛЮБЛЮ НО У МЕНЯ УЖЕ МНОГО КОШЕК.
ТОГДА ИДИ К ГОРИЛЛЕ.

- Гадость какая!- сказал Ричардс.- А другие взаимодействия как?
- Примерно в таком же духе.
- И так же мерзко?
- Примерно.

Они уже свыклись с мыслью, что, когда компьютеры взаимодействуют, результаты этого взаимодействия всегда непредсказуемы. Можно было догадаться в общих чертах, что произойдет, но конкретные ситуации всегда были неясны. Это все равно что компьютер, играющий в шашки: можно предположить, что он выиграет, но всякий раз он выигрывал по-другому, в зависимости от ходов противника.

МНЕ НЕ НУЖНА ГОРИЛЛА.
НЕ ЛЮБИШЬ ГОРИЛЛ?
НЕТ СПАСИБО.
ТЫ ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВЫЙ.
ИЗВИНИ ЕСЛИ Я ТЕБЯ ЧЕМ-ТО ОБИДЕЛ.
МНОГО БОЛТАЕШЬ.
ИЗВИНИ.
КУПИ СЕБЕ БАКЛАЖАН.

Ричардс с интересом следил за диалогом. В "Святом Георгии" баклажаны не были запрограммированы, но он не любил огурцы и бананы.

НЕТ СПАСИБО.
НЕ ЛЮБИШЬ БАКЛАЖАНЫ?
НЕ ОЧЕНЬ.
НУ ТАК ВОТ ТЕБЕ ЕЩЕ ОДИН.
НЕ НАДО СПАСИБО.
А Я ХОЧУ ЧТОБЫ ТЫ ЕГО ВЗЯЛ.
НЕТ СПАСИБО.
НУ-КА БЕРИ.
НЕТ СПАСИБО.
Я НАСТАИВАЮ.
НЕТ СПАСИБО.

- Что со "Святым Георгием"?- спросил Ричардс.- У него однотипные ответы.
- Это-то меня и беспокоит.
- И где же он "завис"?
- Я как раз это пытался найти, когда ты вошел.

Я НАСТАИВАЮ, ЧТОБЫ ТЫ ВЗЯЛ ОГУРЕЦ.
Я ОТКАЗЫВАЮСЬ.

- "Джордж"!- воскликнул Ричардс почти бессознательно.

ТОГДА БАНАН.
НЕТ.

- "Джордж" сдается!- сказал Ричардс - Он больше не святой!

НУ ТОГДА СЪЕШЬ И ОГУРЕЦ И БАНАН.
НЕТ СПАСИБО.
Я НАСТАИВАЮ.
ПОШЛА К ЧЕРТУ Я УБЬЮ ТЕБЯ...
...
...

По дисплею поползли ряды белых точек.

- Что это значит? Непечатная реакция?- спросил Ричардс.
- Не знаю. В первый раз такое вижу.
- Сколько раз проигрывалась эта программа?
- Сто десять раз против "Марты".
- Что-нибудь стирали?
- Нет.
- Черт меня побери,- сказал Ричардс.- Что-то у этого святого быстро лопается терпение. Надо будет...

Герхард кивнул и пошел к принтеру. Теоретически рассуждая, в том, что произошло, не было ничего удивительного. И "Джордж" и "Марта" были запрограммированы на обучение в процессе практики. Как и шахматные программы - там машины с каждым разом играли все лучше и лучше,- эта программа была составлена таким образом, что машина могла "выучивать" новые реакции. После ста десяти диалогов с "Мартой" "Джордж" вдруг перестал быть "святым". Он научился не быть святым в общении с Мартой - несмотря на то, что был запрограммирован на святость.

- Как я его понимаю,- сказал Ричардс и выключил компьютер. А потом они вместе с Герхардом стали искать ошибку в программе - если таковая была,- из-за которой и произошли столь странные вещи.

11 МАРТА 1971 ГОДА. ЧЕТВЕРГ: ИНТЕРФЕЙСИНГ
#1
Джанет Росс сидела в пустом кабинете. Она взглянула на настенные часы: 9 утра - и перевела взгляд на письменный стол. На столе ничего не было за исключением вазы с цветами и ее записной книжки. Она покосилась на стул перед столом и громко произнесла:
- Как у нас идут дела?

Раздался щелчок, и из вмонтированного в потолок динамика донесся голос Герхарда:
- Нам надо еще несколько минут, чтобы отрегулировать уровень звука. Освещение нормальное. Хочешь, поболтаем?

Росс кивнула и бросила взгляд через плечо на стекло с зеркальным покрытием. Она увидела в нем свое отражение, но ей было известно, что за стеклом-перегородкой сидит Герхард перед мониторами и смотрит на нее.

- У тебя усталый голос,- сказала она.
- У нас проблемы со "Святым Георгием". Сегодня всю ночь с ним провозились.
- Я тоже устала. У меня проблемы кое с кем, кто далеко не святой.

Росс рассмеялась. Она говорила первое, что приходило в голову, пока Герхард налаживал звук, и не придавала большого значения своим словам. Но что правда, то правда: Артур далеко не святой. И не такое великое сокровище, каким он ей показался несколько недель назад, когда они познакомились. Она, по правде сказать, была немного без ума от него. ("Без ума? Гм. Вы это так называете?" - представила она себе реакцию доктора Рамоса). Артур был красив и богат. Желтый "Феррари". Море энергии и море обаяния. В его компании она чувствовала себя вполне раскованно и вполне женщиной. Он был способен на головокружительные, сумасбродные поступки - ну например, однажды он слетал с ней в Мехико поужинать: он знал там один ресторанчик, где пекли лучшие в мире маисовые лепешки. Она понимала, что это все ужасно глупо, но ей нравилось. И в каком-то смысле ей было с ним легко: не надо было говорить о лекарствах, больнице, психиатрии. Артура это совершенно не интересовало. Его интересовала она - как женщина. ("Но не как сексуальный объект?" Черт бы вас побрал, доктор Рамос!) А потом, узнав его лучше, она вдруг поняла, что ей хочется поговорить с ним о своей работе. И обнаружила, к своему немалому удивлению, что Артур и слышать об этом не хочет. Артура ее работа пугала: у него явно были комплексы, связанные с профессиональными достижениями. Формально он был биржевым брокером - несложное ремесло для сына богача - и веско рассуждал о деньгах, инвестициях, норме прибыли, эмиссии акций. Но в его манере держаться было нечто агрессивное, точно подсознательно он все время пытался самоутвердиться в чужих глазах.

И потом она поняла то, о чем должна была бы догадаться с самого начала,- что Артура она привлекла главным образом своей самоуверенностью. Теоретически рассуждая, ее было куда труднее поразить, ошарашить и очаровать, чем какую-нибудь начинающую актриску-провинциалку, завороженно разглядывающую витрины дешевых универмагов. А потому она была более желанна.

Наконец эта странная роль начала ее утомлять, и она уже не испытывала никакого удовольствия от ощущения раскованности с ним. И вообще все это скоро стало ее раздражать. Она начала отмечать про себя знакомые признаки охлаждения: работы в клинике прибавилось, и ей приходилось отменять свидания. Когда же они виделись, она быстро уставала от его вальяжности и беспокойной энергичности, от его костюмов и его автомобилей. За ужином она смотрела на него и пыталась найти в нем то, что раньше обнаружила. И не могла - даже намека. А вчера она с ним порвала. Они оба давно поняли, что разрыв не за горами. Но отчего же это ее так расстроило?

- Ты что замолчала?- спросил Герхард.
- Не знаю, что говорить... Настала пора, когда все люди доброй воли должны прийти на помощь нашему пациенту. Юркая рыжая лиса прыгнула на перепуганную лягушку. Мы все стремимся ступить на широкую дорогу, ведущую на небеса...- Она замолчала.- Хватит?
- Еще немного.
- Мэри, Мэри, милая малютка, как всходят цветы в твоем садике? Извини, дальше не помню. Как там дальше?- Она засмеялась.
- Все отлично. Я установил уровень записи.

Росс поглядела на динамик.

- Ты будешь проводить интерфейсинг в конце сеанса?
- Вероятно, если все хорошо пройдет. Род торопится посадить его на транквилизаторы.

Она кивнула. Это была финальная стадия лечения Бенсона, которую требовалось завершить до начала курса приема транквилизаторов. Бенсона держали на седативе - на фенобарбитале - до прошлой полуночи. Сегодня утром действие седатива должно было полностью пройти: Бенсон теперь был готов к интерфейсингу.

Это Макферсон изобрел термин "интерфейсинг". Макферсон обожал компьютерную терминологию. Интерфейсом называется граница между двумя системами или между компьютером и эффектором. В случае с Бенсоном это была практически граница между двумя компьютерами - его мозгом и маленьким компьютером, находящимся у него под кожей плеча. Контакты были подсоединены, но система еще не включена. Как только будет нажата соответствующая кнопка, возникнет цикл обратной связи: Бенсон - компьютер - Бенсон.

Макферсон рассматривал этот прецедент только как первый из множества последующих. Он планировал перейти от эпилептиков к шизофреникам, потом к умственно отсталым, потом к слепым. Истории болезни кандидатов были расставлены на полке в его кабинете. И он планировал использовать все более совершенные компьютеры. Постепенно он рассчитывал перейти к проектам вроде "Формы Кью", которую даже Росс считала слишком преждевременной.

Но сегодня главный практический вопрос заключался в том, какой из сорока электродов способен предотвратить припадок. Никто этого пока не знал. Это можно будет определить только экспериментальным путем.

В ходе операции электроды были установлены с предельной точностью - непосредственно в зоне ввода, с погрешностью до одного миллиметра. С хирургической точки зрения все прошло просто замечательно, но, учитывая плотность мозгового вещества, ввод оказался очень неточным. Диаметр нервных клеток мозга составляет микрон. А в миллиметре пространства находятся тысячи нервных клеток.

С этой точки зрения электроды, можно сказать, были установлены весьма приблизительно. А это значит, что требуется множество электродов. Можно предположить, что при имплантации нескольких электродов в зоне по меньшей мере один из них будет размещен надлежащим образом для подавления приступа. Стимуляция методом проб и ошибок позволит определить, какой же именно электрод необходимо использовать.

- Пациент!- объявил Герхард через динамик. Через минуту Бенсона ввезли в каталке. На нем был голубой полосатый халат. Он неуверенно помахал ей: сразу было видно, что он нервничает. Повязки на плече стесняли движение его руки.
- Как вы себя чувствуете?- спросил он и улыбнулся.
- Это я должна вам задать такой вопрос.
- Здесь я буду задавать вопросы!- Он все еще улыбался, но в голосе его послышались твердые нотки. К своему удивлению, она поняла, что он боится. А потом удивилась, почему же это ее, собственно, удивило. Ну конечно, он должен бояться. Всякий бы на его месте испытывал страх. Ей самой было немножко неспокойно.

Сиделка похлопала Бенсона по плечу, кивнула доктору Росс и удалилась. Они остались наедине.

Некоторое время оба молчали. Бенсон смотрел на нее, она - на него. Ей хотелось дать Герхарду возможность сфокусировать телеобъектив, вмонтированный в потолок, и подготовить необходимое оборудование для стимуляции.

- Чем сегодня займемся?- спросил Бенсон.
- Мы хотим простимулировать ваши электроды, последовательно каждый, и посмотреть, что произойдет.

Он кивнул. Похоже, Бенсон воспринял это сообщение спокойно, но она уже научилась не доверять его спокойствию. Помолчав, он спросил:
- Будет больно?
- Нет.
- Ну и ладно. Поехали.

Герхард, восседая в соседней комнате на высоком табурете среди горящих зеленых датчиков, смотрел сквозь прозрачное стекло на Росс и Бенсона.

Рядом с ним стоял Ричардс. Он взял в руку микрофон, поднес к губам и тихо произнес:
- Серия стимуляций первая. Пациент Гарольд Бенсон. Одиннадцатое марта 1971 года.

Герхард посмотрел на четыре монитора перед собой. На одном мониторе высветилось изображение Бенсона крупным планом: во время сеанса стимуляции будет вестись видеозапись реакций пациента. Другой монитор высвечивал компьютерную схему сорока электродов - два параллельных ряда в мозговой ткани. По мере стимуляции каждого из сорока электродов соответствующая точка на мониторе начнет мерцать. Третий монитор показывал осциллограмму электрошока после его подачи. Диаграмма работы крошечного компьютера Бенсона изображалась на четвертом мониторе. Этот монитор тоже загорится во время стимуляций.

В соседнем помещении Росс говорила пациенту:
- Вы почувствуете различные ощущения. Некоторые из них, может быть, окажутся довольно приятными. Мы просим вас сообщить нам, что вы чувствуете. Хорошо?

Бенсон кивнул.

- Электрод один, пять милливольт, пять секунд,- скомандовал Ричардс и нажал кнопку. Компьютерная диаграмма показала, что цепь замкнулась, и электрический разряд побежал по сложной электронной паутине плечевого компьютера Бенсона. Ричардс и Герхард наблюдали за Бенсоном через односторонне прозрачное стекло.
- Занятно,- сказал Бенсон.
- Что?- спросила Росс.
- Ощущение...
- Вы можете его описать?
- Ну, это что-то вроде того, как ешь бутерброд с ветчиной.
- Вы любите бутерброды с ветчиной?

Бенсон пожал плечами.

- Не особенно.
- Вы голодны?
- Не особенно.
- Еще что-нибудь чувствуете?
- Нет. Только вкус бутерброда с ветчиной.- Он улыбнулся.- На куске ржаного хлеба.

Герхард, восседающий за контрольным пультом, кивнул. Первый электрод стимулировал воспоминания.

- Электрод номер два, пять милливольт, пять секунд,- сказал Ричардс.
- Мне надо в туалет,- заявил Бенсон.
- Это пройдет,- отозвалась Росс.

Герхард отвернулся от контрольного пульта, отпил кофе и продолжал наблюдать за собеседованием.

- Электрод номер три, пять милливольт, пять секунд.

Этот разряд не возымел на Бенсона никакого эффекта. Бенсон тихо рассказывал Росс об общественных туалетах в ресторанах, отелях и аэропортах.

- Попробуй еще,- сказал Герхард.- Добавь пять.
- Повторяю: электрод номер три, десять милливольт, пять секунд,- сказал Ричардс. На мониторе вспыхнула цепь, замкнутая на третий электрод. Опять нулевой эффект.
- Переходи к четвертому,- сказал Герхард и записал в тетрадь: "#1 - подавлен. память (бутербр, с ветчиной).
#2 - полн. мочевой пузырь. #3 - никаких субъективных изменений. #4 - ..."

Он поставил тире и стал ждать. Проверка всех сорока электродов, похоже, займет порядочно времени, но ему было интересно наблюдать за происходящим. Хотя разные электроды производили поразительно различные действия, все же соседние электроды генерировали сходные ощущения. Это было неоспоримым доказательством плотности мозга, который кто-то однажды назвал самой сложной структурой познанной реальности. И ведь верно: в одном человеческом мозге втрое больше клеток, чем людей на земле. Такую плотность трудно себе вообразить. На раннем этапе работы в ЦНПИ Герхард добился у руководства разрешения рассечь человеческий мозг. Он корпел над ним несколько дней, обложившись нейроанатомическими учебниками. Для рассечения мозговой ткани он воспользовался традиционным инструментом - тупой деревянной палочкой, которой разгребал похожую на мягкий сыр серую массу. Он терпеливо и осторожно погружался все глубже и глубже и в итоге ничего не нашел. Мозг оказался не похож ни на печень, ни на легкие. Невооруженному глазу он представлялся однородным и неинтересным, не выдавая своей истинной роли в организме. Мозг был слишком тонким органом, слишком сложным. Слишком плотным.

- Электрод номер четыре,- диктовал Ричардс.- Пять милливольт, пять секунд.

В мозг пациента поступил разряд.

И тут Бенсон каким-то странным детским голоском произнес:
- Пожалуйста, дайте мне молока с печеньем.
- Это интересно,- сказал Герхард, наблюдая за реакцией.

Ричардс кивнул.

- Какой возраст, как думаешь?
- Лет пять-шесть, не больше.

Бенсон поговорил о печенье и потом стал рассказывать Росс про свой трехколесный велосипед. И на протяжении последующих нескольких минут он медленно, точно скиталец во времени, приближался к настоящему сквозь толщу лет. Наконец он опять стал взрослым, вспоминающим о своем детстве, а не пребывающим в прошлом ребенком.

- Мне всегда хотелось печенья, а она мне никогда не давала. Она говорила, что от печенья один вред, от него зубы болят.
- Можем продолжать,- сказал Герхард.
- Электрод номер пять, пять милливольт, пять секунд,- объявил Ричардс. Бенсон тревожно заерзал в своей каталке. Росс спросила, что его беспокоит. Бенсон ответил:
- Чудное какое-то ощущение.
- Какое?
- Не могу его описать. Точно наждачная бумага. Неприятно.

Герхард кивнул и записал: "#5 - электрод потенциального припадка".

Иногда такое случалось. Время от времени оказывалось, что электрод может стимулировать припадок. Никто не мог понять причины этого - и Герхард полагал, что этого никому никогда не удастся понять. Мозг, считал он, не поддается рациональному постижению.

Работа над программами вроде "Джорджа" и "Марты" привела его к убеждению, что простые компьютерные команды могут приводить к сложному и непредсказуемому поведению. Верно и то, что запрограммированная машина могла превосходить способности программиста - это было ясно продемонстрировано в 1963 году, когда Артур Сэмюэльс из "Ай-Би-Эм" запрограммировал машину играть в шашки - и машина вскоре стала так хорошо играть, что обыграла самого Сэмюэльса.

Однако все эти эксперименты проводились с компьютерами, в которых цепей было не больше, чем в мозге муравья. Человеческий же мозг значительно превосходит муравьиный по сложности, и программирование человеческого мозга могло растянуться на многие десятилетия. Как можно было серьезно ожидать, что его можно познать?

Тут была также и философская проблема. Теорема Геделя: никакая система не может сама себя объяснить, и никакая машина не способна познать собственные действия. Самое большее, чего человеческий мозг, по убеждению Герхарда, мог добиться после многолетних усилий,- так это расшифровать мозг лягушки. Но человеческий мозг никогда не сумеет исчерпывающим образом расшифровать самое себя. Для этого необходим сверхчеловеческий мозг.

Герхард полагал, что когда-нибудь создадут такой компьютер, который сумеет разложить по полочкам миллиарды мозговых клеток и сотни миллиардов их взаимосвязей. Тогда-то наконец человек получит желаемую информацию. Но не человек выполнит эту работу - ее выполнит интеллект иного, более высокого порядка. И человеку, естественно, не будет дано узнать, как работал этот компьютер.

Вошел Моррис с чашкой кофе. Он отпил глоток и взглянул через стекло на Бенсона.

- Как он там?
- О'кей!- ответил Герхард.
- Электрод номер шесть, пять и пять,- продиктовал Ричардс.

В соседней комнате Бенсон никак не отреагировал. Он болтал с Росс об операции и о не покидающей его головной боли. Он держался спокойно: его явно ничего не беспокоило. Они повторили стимуляцию - и вновь в поведении Бенсона не произошло никаких изменений. Тогда они продолжили поиск.

- Электрод номер семь, пять и пять,- сказал Ричардс. И пустил разряд.

Бенсон резко выпрямился в каталке.

- О! Вот это здорово!
- Что?- спросила Росс.
- Вы сможете повторить?
- Что вы ощущаете?
- Мне приятно,- ответил Бенсон. Он, похоже, переменился в лице.- Знаете,- сказал он после паузы.- Вы очень милый человек, доктор Росс.
- Спасибо.
- И очень привлекательная женщина. Не помню, говорил ли я вам это раньше.
- Как вы себя чувствуете?
- Вы мне ужасно нравитесь,- сказал Бенсон.- Не знаю, говорил ли я вам это раньше.
- Мило!- сказал Герхард, глядя через стекло.- Очень мило.

Моррис кивнул.

- Сильный терминал удовольствия. Он, кажется, возбудился.

Герхард сделал пометку в журнале. Моррис отпил глоток кофе. Они подождали, пока Бенсон успокоится. Потом Ричардс монотонно продолжал:
- Электрод номер восемь, пять милливольт, пять секунд...

Сеанс стимуляций продолжался.

#2
В полдень Макферсон пришел на сеанс интерфейсинга. Никто не удивился его приходу. В каком-то смысле наступил решающий этап. Все, что этому предшествовало, было не так уж и важно. Они имплантировали электроды, компьютер и энергетическую установку. И все это замкнули в единую цепь. Но цепь не функционировала до тех пор, пока не включили систему интерфейсинга. Это было похоже на то, как если бы шофер сел в новенький автомобиль и впервые включил зажигание.

Герхард показал Макферсону стенограмму сеанса стимуляций.

- При пяти милливольтах у нас обнаружилось три позитивных терминала и два негативных. Позитивные - седьмой, девятый и тридцать первый электроды. Негативные - пятый и тридцать второй.

Макферсон просмотрел его записи и взглянул на Бенсона через стекло.

- Среди позитивных есть реальные терминалы удовольствия?
- Похоже, что седьмой.
- Сильный?
- Очень сильный. Когда мы простимулировали его, он испытал сексуальное влечение к Джан.
- Насколько сильный? Он не может его выбить из равновесия?

Герхард покачал головой.

- Нет,- сказал он.- Если только он не получит множественные стимуляции за краткий промежуток времени. Помните того норвежца...
- Думаю, нам об этом не стоит беспокоиться,- заметил Макферсон.- Бенсон пробудет у нас в клинике еще несколько дней. Если возникнут проблемы, мы можем попробовать другие электроды. Мы просто понаблюдаем за ним какое-то время. А что насчет девятого?
- Очень слабый. И пока неясно, что это такое.
- Как он реагировал?
- Наблюдались слабо возросшая раскованность, добродушие - рассказывал смешные байки.

На Макферсона это, похоже, не произвело никакого впечатления.

- А тридцать первый?
- Очевидный транквилизирующий эффект: спокоен, расслаблен, доволен.

Макферсон потер руки.

- Полагаю, нам надо продолжать.- Он взглянул на Бенсона и добавил:
- Поставьте пациента на интерфейс через седьмой и тридцать первый электроды.

Макферсон, несомненно, тонко чувствовал весь драматизм момента и его значение для истории медицины. А Герхард - нет. Он соскочил с табурета и неохотно отправился в угол, где прямо под монитором был установлен компьютерный пульт. Он начал нажимать разные клавиши. Монитор, вспыхнув, ожил. Через мгновение на нем возникли ряды слов:
БЕНСОН Г.Ф.
ПРОЦЕДУРА: ИНТЕРФЕЙСИНГ
ВЕРОЯТНЫЕ ЭЛЕКТРОДЫ: 40, серийно
ВЕРОЯТНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ: продолжительное
ВЕРОЯТНАЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ: продолжительная
ВЕРОЯТНЫЕ ВОЛНОВЫЕ ФОРМЫ: только пульсация

Герхард нажал клавишу - и экран опустел, потом на нем возникла серия вопросов, на которые Герхард отвечал, набирая текст на клавиатуре:
ИНТЕРФЕЙСНАЯ ПРОЦЕДУРА: БЕНСОН Г.Ф.
1. КАКИЕ ЭЛЕКТРОДЫ БУДУТ АКТИВИЗИРОВАНЫ? Только 7 и 31
2. КАКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ПОДАТЬ НА ЭЛЕКТРОД СЕМЬ? 5мВ
3. КАКАЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ РАЗРЯДА НА ЭЛЕКТРОД СЕМЬ? 5сек

Наступила пауза, после чего аналогичные вопросы были заданы относительно электрода номер 31. Герхард ввел ответы. Следя за монитором, Макферсон сказал Моррису:
- Это отчасти забавно. Мы указываем маленькому компьютеру, как ему работать. Маленький компьютер получает свои команды от большого компьютера, а тот, в свою очередь, получает команды от Герхарда, у которого компьютер еще больше, чем эти оба, вместе взятые.
- Очень может быть,- отозвался Герхард и рассмеялся.

На экране вспыхнули слова:
ПАРАМЕТРЫ ИНТЕРФЕЙСИНГА В ПАМЯТИ
ГОТОВ ПРОГРАММИРОВАТЬ ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО

Моррис вздохнул. Он-то надеялся, что никогда в жизни не доживет до такого момента, когда компьютер будет обращаться к нему как к "вспомогательному устройству". Герхард спокойно перебирал клавиатуру. Клавиши тихо щелкали. На других мониторах присутствующие увидели изображение внутренних цепей микрокомпьютера. Изображение мерцало по мере того, как происходила активация компонентов.

БЕНСОН Г.Ф.
ПРОШЕЛ ИНТЕРФЕЙСИНГ
ИМПЛАНТИРОВАННОЕ УСТРОЙСТВО СЧИТЫВАЕТ ДАННЫЕ ЭЭГ И ПРОГРАММИРУЕТ НАДЛЕЖАЩУЮ СХЕМУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Вот и все. Моррис был даже разочарован. Он знал, что именно так оно и будет, но ожидал - или хотел,- чтобы все произошло как-то более драматично. Герхард проверил устойчивость системы и запросил наличие возможных ошибок. Получил отрицательный ответ. Экран погас, и тотчас на нем вспыхнуло последнее сообщение:
УНИВЕРСИТЕТСКАЯ БОЛЬНИЦА
СИСТЕМА 360
КОМПЬЮТЕР БЛАГОДАРИТ ВАС ЗА ПЕРЕДАЧУ ТАКОГО ИНТЕРЕСНОГО ПАЦИЕНТА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ

Герхард улыбнулся. В соседней комнате Бенсон все еще тихо переговаривался с Росс. Никто из них, похоже, не почувствовал никаких перемен в поведении друг друга.

#3
После сеанса стимуляций Джанет Росс вышла из кабинета в необыкновенно подавленном состоянии. Она стояла в коридоре и смотрела вслед каталке Бенсона. Сиделка свернула за угол, и Росс в последний раз увидела белые повязки на спине и затылке Бенсона. Потом он исчез из ее поля зрения.

Она пошла по коридору в противоположном направлении, раскрывая на ходу разноцветные двери. Почему-то ей вспомнился желтый "Феррари" Артура. Автомобиль был восхитительный, элегантный и совершенно бесполезный. Большая игрушка. И ей захотелось оказаться в Санта-Монике, выйти из Артурова "Феррари" в своем валенсианском халате, подняться по ступенькам казино и поставить на кон такую безделицу, как деньги.

Она посмотрела на часы. Господи, еще только четверть первого. Впереди целых полдня. Интересно, как себя ощущает педиатр? Наверное, занятная профессия. Щекотать малышей, делать им уколы в попку, учить мам высаживать детей на горшок. Неплохая жизнь!

Она снова подумала о повязках на голове Бенсона и вошла в "Телекомп". Ей хотелось поговорить с Герхардом наедине, но, увы - в кабинете было полно народу. Макферсон, Моррис, Эллис. Все! Они были оживлены и чокались кофейными чашками.

Кто- то сунул и ей в руку чашку кофе, а Макферсон по-отечески обнял ее за плечи.

- Я так понимаю, что сегодня мы возбудили Бенсона в твоем присутствии!
- Да, это вам удалось,- она выжала улыбку.
- Ну, я полагаю, ты к этому привыкла.
- Не совсем.

В комнате стало тихо, и радостное настроение сразу улетучилось. Она огорчилась, но не очень. Что забавного в том, что мужчине простимулировали сексуальное возбуждение? С физиологической точки зрения это было интересно, или страшновато, или даже трогательно, но вовсе не забавно. Ну почему они все считают это таким уж смешным?

Эллис выудил из кармана плоскую фляжку и подлил ей в кофе спирту.

- Теперь у тебя кофейный ликер,- сказал он, подмигнув,- вкус изумительный!

Она кивнула и взглянула на Герхарда.

- До дна, до дна!- сказал Эллис.

Герхард беседовал с Моррисом. Похоже, разговор о чем-то серьезном. До ее ушей донеслись слова Морриса: "... пожалуйста, передайте мне эту кошечку!" Герхард захохотал. Моррис тоже. Какой-то анекдот...

- Неплохо, если распробовать,- сказал Эллис.- Как тебе?
- Очень вкусно,- согласилась она, отпив глоточек.

Ей удалось ускользнуть от Эллиса и Макферсона и подойти к Герхарду. Он в этот момент находился в одиночестве: Моррис пошел налить себе еще кофе.

- Послушай,- сказала она,- мы можем поговорить?
- Конечно.- Герхард склонил голову к ней.- Что такое?
- Мне надо кое-что узнать. Ты можешь понаблюдать за Бенсоном прямо отсюда, через главный компьютер?
- То есть понаблюдать за имплантированным компьютером?
- Да.

Герхард пожал плечами.

- Наверное, смогу, а что? Мы же знаем, что имплантированная установка работает...
- Я знаю, знаю... Но ты можешь это сделать - просто на всякий случай.

Герхард ничего не сказал. Но в его глазах стоял вопрос: на какой случай?

- Ну, я прошу тебя!
- Ладно! Я включу систему мониторинга, как только все отсюда уйдут,- он кивнул в сторону сотрудников.- Я буду проверять его каждые полчаса.

Она нахмурилась.

- Каждые пятнадцать минут?- предложил он.
- А можешь каждые десять минут?- спросила она.
- Ладно. Каждые десять минут.
- Спасибо.- Она допила кофе - по пищеводу и желудку разлилось тепло - и вышла из кабинета.
***

Эллис сидел в углу палаты 710 и наблюдал, как человек шесть техников снуют вокруг кровати. Двое сотрудников радиационной лаборатории брали пробы на радиоактивность, сестра из "химии" брала анализ крови на уровень стероидов, электротехник возился с монитором ЭЭГ. Еще тут были Герхард и Ричардс - они в последний раз проверяли цепь интерфейса.

Невзирая на царящую вокруг суматоху, Бенсон неподвижно лежал на кровати, спокойно дышал и глядел в потолок. Он словно не замечал ни суетящихся вокруг него людей, ни того, что кто-то брал его за руку, а кто-то подтыкал простыню. Он просто лежал, уставившись в потолок.

У одного из сотрудников радиационной лаборатории были волосатые руки: они нелепо торчали из рукавов белого халата. На мгновение лаборант положил эту волосатую руку на повязку Бенсона. Эллис сразу подумал о прооперированных им обезьянках. Там требовались только техническое умение и сноровка, ведь всегда знаешь - хотя и притворяешься, будто все иначе,- что это всего лишь обезьяна, а не живой человек и если у тебя дрогнет рука и ты разрежешь бедную обезьяну от уха до уха, ничего не случится. Никто не будет засыпать тебя вопросами, родственники не будут требовать объяснений, не нагрянут репортеры с прокурором - ничего не произойдет. Не будет даже наглого запроса из отдела снабжения: куда это, мол, подевались обезьяны стоимостью восемьдесят долларов каждая. Всем было наплевать на обезьян. И ему тоже. Ему было неинтересно помогать обезьянам. Ему было интересно помогать людям. Бенсон пошевелился.

- Я устал,- сказал он и взглянул на Эллиса.
- Ребята, скоро?- спросил Эллис.

Один за другим техники и лаборанты отступили от кровати, собрали свои инструменты и записи и вышли из палаты. Последними ушли Ричардс и Герхард. Бенсон с Эллисом остались одни.

- Чувствуете сонливость?- спросил Эллис.
- Чувствую себя машиной. Чувствую себя автомобилем на современной станции техобслуживания. Чувствую, что меня чинят.

Бенсон начинал злиться. Эллис и сам ощутил возрастающее раздражение. Он даже испытал поползновение пойти в дежурку и попросить сестер и санитаров связать Бенсона и вколоть ему успокоительное, когда начнется припадок. Но он продолжал сидеть.

- Это просто ерунда!- сказал Эллис.

Бенсон сверкнул глазами и тяжело задышал.

Эллис взглянул на мониторы над кроватью. Нейроволны двигались ломаной линией, давая характерную конфигурацию предприпадочного состояния.

Бенсон наморщил нос и принюхался.

- Что это за запах?- спросил он.- Что за мерзкий...

На мониторе вспыхнула красная надпись: "СТИМУЛЯЦИЯ". Нейроволны превратились в беспорядочный клубок белых линий. Это продолжалось пять секунд. И тотчас зрачки Бенсона сузились. Потом линии снова приобрели плавные очертания. Зрачки вернулись к нормальному состоянию.

Бенсон отвернулся и стал смотреть на солнце за окном.

- А смотрите-ка: сегодня такой чудесный день, не правда ли?- произнес он тихо.

#4
Сама не зная зачем, Джанет Росс вернулась в клинику в 23.00. Она ходила в кино с врачом из отделения патологии, который вот уже несколько недель упрашивал ее, и она в конце концов уступила его просьбам. Они смотрели гангстерский боевик: врач уверял, что других фильмов и не смотрит. В этом фильме произошло пять убийств, а потом она сбилась со счета. В темноте зрительного зала она осторожно покосилась на своего спутника: он улыбался. У него была стереотипная реакция - психопатолог, имеющий склонность к насилию и смерти. Она начала размышлять о других стереотипах поведения врачей: хирурги-садисты, инфантильные педиатры, гинекологи-женоненавистники. Ну и сумасшедшие психиатры, конечно.

После сеанса он подвез ее обратно в больницу, потому что она оставила свою машину на служебной стоянке. Но вместо того, чтобы поехать домой, она отправилась к зданию ЦНПИ. Без всякой причины.

В Центре никого не было, но она надеялась застать Герхарда и Ричардса за работой - так оно и случилось: они корпели над компьютерными распечатками в "Телекомпе". Они даже не заметили, как она вошла и налила себе кофе.

- Проблемы?- спросила она.

Герхард почесал в затылке.

- Теперь с "Мартой". Сначала "Джордж" отказывается быть святым. Теперь "Марта" становится милочкой. Все летит к черту...

Ричардс улыбнулся.

- У тебя, Джан, свои пациенты, у нас свои.
- Ну, что касается моего пациента...
- Конечно-конечно!- Герхард встал и подошел к пульту компьютера.- А я вот думаю: чего это ты вернулась? Свидание разочаровало?
- Поход в кино разочаровал,- ответила она.

Герхард стал нажимать клавиши. Принтер застрекотал, и из него поползла бумажная лента с цифрами и словами:
01:12 Норма ЭЭГ
01:22 Норма ЭЭГ
01:32 Сон ЭЭГ
01:42 Сон ЭЭГ
01:52 Норма ЭЭГ
02:02 Норма ЭЭГ
02:12 Норма ЭЭГ
02:22 Норма ЭЭГ
02:32 Сон ЭЭГ
02:42 Норма ЭЭГ
02:52 Норма ЭЭГ
03:02 Норма ЭЭГ
03:12 Сон ЭЭГ
03:22 Сон ЭЭГ
03:32 Стимуляция
03:42 Норма ЭЭГ
03:52 Сон ЭЭГ
04:02 Норма ЭЭГ
04:12 Норма ЭЭГ
04:22 Норма ЭЭГ
04:32 Сон ЭЭГ
04:42 Норма ЭЭГ
04:52 Норма ЭЭГ
05:02 Сон ЭЭГ
05:12 Норма ЭЭГ
05:22 Норма ЭЭГ
05:32 Сон ЭЭГ
05:42 Норма ЭЭГ
05:52 Норма ЭЭГ
06:02 Норма ЭЭГ
06:12 Норма ЭЭГ
06:22 Норма ЭЭГ
06:32 Норма ЭЭГ
06:42 Норма ЭЭГ
06:52 Стимуляция
07:02 Норма ЭЭГ
07:12 Норма ЭЭГ
07:22 Сон ЭЭГ
07:32 Сон ЭЭГ
07:42 Сон ЭЭГ
07:52 Норма ЭЭГ
08:02 Норма ЭЭГ
08:12 Норма ЭЭГ
08:22 Сон ЭЭГ
08:32 Норма ЭЭГ
08:42 Норма ЭЭГ
08:52 Норма ЭЭГ
09:02 Стимуляция
09:12 Сон ЭЭГ
09:22 Сон ЭЭГ
09:32 Норма ЭЭГ
09:42 Норма ЭЭГ
09:52 Норма ЭЭГ
10:02 Норма ЭЭГ
10:12 Норма ЭЭГ
10:22 Норма ЭЭГ
10:32 Стимуляция
10:42 Сон ЭЭГ

- Что-то я тут ничего не понимаю,- сказала, нахмурившись, Росс.- Такое впечатление, что он время от времени засыпал, испытал пару стимуляций, но...- она покачала головой.- Нельзя эти данные просмотреть в другом режиме?

В это время компьютер воспроизвел новую колонку цифр и слов, завершавшуюся строчкой.

11:12 Норма ЭЭГ

- Ох уж эти люди!- сказал Герхард с напускным раздражением.- Никак не могут сладить с компьютерными данными!
- Что правда, то правда. Машина с легкостью ориентируется в колонках цифр. А людям непременно надо взглянуть на график. С другой стороны, компьютер не силен в графиках. Классическая проблема - заставить машину различить буквы "B" и "D". Это под силу ребенку, но для машины почти невозможно взглянуть на две конфигурации и быстро отметить различие.
- Я выведу данные в графической форме,- сказал Герхард. Он нажал на клавиши: экран опустел, и через мгновение там загорелась неровная парабола графика, на которой замерцали числовые параметры.
- Черт!- воскликнула она, увидев график.
- Что такое?- спросил Герхард.
- У него участились стимуляции. То у него их не было довольно длительное время, потом они стали возникать каждые два часа. А теперь - каждый час.
- Ну и?
- А ты что сам думаешь?
- Ничего.
- А на самом деле это очень важно,- сказала она.- Мы знаем, что мозг Бенсона должен взаимодействовать с компьютером, так?
- Да...
- И что это взаимодействие определяет своего рода матрицу обучения. Это как ребенок, играющий с жестянкой из-под печенья. Если будут шлепать ребенка по руке всякий раз, когда он тянется к жестянке, очень скоро он вообще перестанет к ней тянуться. Смотрите!

Она нарисовала простой график.

- Ну вот: происходит негативная стимуляция. Ребенок тянется к жестянке, но каждый раз испытывает боль. И он перестает тянуться. В конце концов он вообще забудет про нее. Ясно?
- Да,- сказал Герхард,- но...
- Дай я закончу. Если ребенок нормален, то все происходит именно так. Но если ребенок мазохист, все будет иметь совершенно другой вид.- Она нарисовала другой график.- Здесь ребенок настойчиво тянется за жестянкой, потому что ему нравится испытывать ощущение боли. На первый взгляд это негативная стимуляция, но в действительности - позитивная! Помните Сесила?
- Нет,- ответил Герхард.

На принтере вылезла новая строчка:
11:22 Стимуляция

- О господи! Начинается!- вырвалось у Росс.
- Что начинается?
- Бенсон вошел в цикл позитивной прогрессии.
- Что-то я не пойму.
- Ну, это как у Сесила. Сесил был первой обезьяной, чей мозг с помощью электродов подключили к компьютеру. Это было в 1965 году. Тогда у нас еще были громоздкие компьютеры - как шкафы, и обезьяну подсоединили к нему настоящим электрокабелем. У Сесила была эпилепсия. Компьютер определил начало приступа и произвел контршок, чтобы воспрепятствовать припадку. После этого припадки должны были повторяться с уменьшающейся частотой - это как рука, которая после ударов все реже и реже тянется к жестянке. Но произошло как раз обратное. Сесилу понравилось ощущение шока. И он начал сознательно вызывать у себя припадки, чтобы испытать наслаждение от электрошока.
- Именно это делает Бенсон?
- По-моему, да.

Герхард недоверчиво покачал головой.

- Слушай, Джан, все это очень интересно, но не может же человек сознательно вызывать и прекращать эпилептические припадки! Они же не поддаются контролю со стороны разума. Припадки...
- ...непроизвольны,- закончила Джанет.- Правильно. Их можно контролировать не более, чем сердцебиение, кровяное давление, потоотделение и прочие непроизвольные действия организма.

Наступила долгая пауза. Наконец Герхард сказал:
- Ты хочешь сказать, что я ошибаюсь?
На экране компьютера вспыхнула новая строчка:
11:32

- Я хочу сказать, что ты пропустил слишком много конференций. Ты что-нибудь слышал об автономном обучении?

Герхард виновато потупился.

- Нет.
- Долгое время это было величайшей загадкой. Традиционно считалось, что человек способен научиться контролировать только волевые поступки. Можно научиться водить машину, но нельзя научиться понижать кровяное давление. Разумеется, когда-то существовали йоги, которые могли понизить расходуемость кислорода в организме и замедлить сердцебиение вплоть до полной остановки сердца. Считалось, что они могли даже управлять перистальтикой кишечника и пить жидкость заднепроходным отверстием. Но все это было не доказано практически - и в теоретическом плане невозможно.

Герхард неуверенно кивнул.

- Но вот выясняется, что все это возможно. Можно научить крысу регулировать приток крови только в одно ухо. В правое или левое - какое захочешь. Можно научить ее повышать или понижать собственное кровяное давление и частоту сердцебиения. Тому же можно обучить и людей. В этом нет ничего невозможного.
- Но как?- Он задал вопрос с нескрываемым изумлением. Вся неловкость, которую он только что испытывал, улетучилась.
- Ну, если, допустим, у тебя пациент с повышенным давлением, его надо посадить в кабинете, обернуть предплечье муфтой тонометра. Как только давление падает, звонит колокольчик. Надо дать пациенту задание: добиться того, чтобы колокольчик звонил как можно чаще. И он начинает трудиться: колокольчик должен зазвонить. Вначале это происходит случайно. Но очень скоро пациент обучается вызывать звон колокольчика чаще. А спустя час-другой колокольчик звонит постоянно.
Герхард почесал за ухом.
- И ты считаешь, что Бенсон вызывает приступы, чтобы испытать удовольствие от электрошока?
- Да.
- Ну и в чем тогда разница? Он же в любом случае все равно не будет испытывать припадки. Ведь компьютер все равно им противодействует.
- Неверно! Пару лет назад одного норвежского шизофреника подключили к компьютеру и позволили стимулировать терминал удовольствия сколько угодно. И он себя чрезмерными стимуляциями довел до физического истощения.

Герхард заморгал.

Ричардс, который во время их разговора неотрывно смотрел на монитор, вдруг сказал:
- Что-то не то!
- Что?
- Данные больше не появляются.

Вот что они увидели на экране:
11:32 ---
11:42 ---

- Росс вздохнула.
- Попробуй получить компьютерную интерпретацию этой параболы. Проверь, точно ли он вошел в цикл обучения и насколько быстро идет развитие этого цикла.- Она двинулась к двери.- Пойду посмотрю, что случилось с Бенсоном.
Дверь захлопнулась. Герхард сел за пульт.

12 МАРТА 1971 ГОДА, ПЯТНИЦА: СБОЙ
#1
На седьмом этаже было тихо. В кабинете дежурных специального хирургического отделения сидели две сестры. Одна делала пометки в истории болезни пациента, другая жевала шоколадный батончик и читала киножурнал. Они не обратили внимания на Росс, которая подошла к полке с историями болезни, достала карту Бенсона и стала ее читать.

Она хотела удостовериться, что Бенсону дали назначенные медикаменты, но, к своему удивлению, увидела, что он ничего не получил.

- Почему Бенсону не давали торазин?- спросила она.

Обе сестры изумленно переглянулись.

- Бенсону?
- Пациенту из семьсот десятой палаты.- Она взглянула на часы: первый час ночи.- Ему должны были давать торазин, начиная с полудня. Двенадцать часов назад.
- Позвольте?- Одна из сестер протянула руку к медицинской карте. Росс отдала ей пухлый журнал и стала наблюдать, как сестра ищет соответствующую страничку. Запись, сделанная Макферсоном относительно торазина, была обведена красным карандашом сестры. Рядом стояла загадочная пометка "Позвонить".

Росс полагала, что без торазиновой блокады психоз Бенсона окажется неподконтрольным и приведет к опасным последствиям.

- Ах да,- сказала сестра.- Теперь я вспомнила. Доктор Моррис сказал, что нам следует принимать во внимание только то, что прописал он и доктор Росс. Мы же не знаем этого доктора Макфи, поэтому надо дождаться утра и получить его подтверждение на этот вид терапии. Вот...
- Доктор Мак-ФЕРСОН,- сказала Росс раздраженно,- является руководителем Центра нейропсихиатрии.

Сестра еще раз взглянула на подпись.

- А мы-то откуда можем знать? Смотрите, какая неразборчивая подпись.- Она вернула Росс журнал.- Мы решили, что это Макфи, а единственный Макфи в списке сотрудников клиники - гинеколог, и нам это показалось странным. Иногда врачи по ошибке оставляют предписания не в тех картах...
- Хорошо,- махнула рукой Росс.- Хорошо. Только дайте ему сейчас торазин, ладно?
- Конечно, доктор,- ответила сестра. Она укоризненно взглянула на Росс и пошла к шкафчику с медикаментами. Росс зашагала по коридору к палате номер 710.
***

Около палаты Бенсона на стуле сидел полицейский. Он читал "Тайные любовные похождения" с чрезмерным, по мнению Росс, интересом. Она сразу поняла, откуда у него этот журнал: он заскучал и кто-то из сестер принес ему чтиво. Он курил и сбрасывал пепел в направлении пепельницы на пол.

При ее приближении он оторвал взгляд от журнала.

- Добрый вечер, доктор.
- Добрый вечер.- Она с трудом подавила желание отчитать его за недостойное поведение. Но полицейские не входили в ее юрисдикцию, и к тому же ее и так вывели из себя медсестры.- Все тихо?
- Тихо, тихо.

Из-за двери палаты слышались звуки телевизора - передавали какое-то шоу, и то и дело раздавались взрывы хохота. Кто-то спросил: "Ну, и что ты потом сделал?" Снова смех. Она открыла дверь.

В палате было темно. Только горел голубой экран телевизора. Бенсон явно спал: он лежал, отвернувшись от двери, простыни были высоко накинуты на плечи. Она выключила телевизор, потом подошла к кровати и тронула Бенсона за ногу.

- Гарри,- сказала она тихо.- Гарри...- И осеклась.

Под ее пальцами нога пациента оказалась мягкой и бесформенной. Она нажала посильнее. "Нога" странным образом провалилась. Она зажгла ночник и откинула простыню.

Бенсона не было. Вместо него в кровати лежали три пластиковых мешка вроде тех, какими пользовались в больнице для сбора мусора. Все три были надуты и крепко завязаны, не пропуская воздуха. Голову Бенсона изображала сложенная простыня. Рукой служило личное полотенце.

- Сержант,- негромко сказала она,- а ну-ка зайдите!

Полицейский вошел в палату, держа ладонь на кобуре. Росс указала рукой на кровать.

- Мать твою!- воскликнул полицейский.- Что случилось?
- Это я как раз хочу у вас спросить.

Полицейский не ответил. Он побежал в туалет и проверил там: пусто. Он заглянул в стенной шкаф.

- Одежда его здесь!
- Когда вы заходили в палату в последний раз?
- ... но ботинок нет!- продолжал полицейский, роясь в шкафу.- Ботинок нет!- Он обернулся и посмотрел на Росс несчастным взглядом.- Куда же он делся?
- Когда вы в последний раз заходили в палату?- повторила Росс. Она нажала на кнопку вызова ночной медсестры.
- Минут двадцать назад.

Росс подошла к окну и выглянула на улицу. Окно было открыто, но до асфальта семь этажей.

- А когда надолго вы отлучались?
- Да всего-то на каких-то пару минут...
- Вы долго отсутствовали?
- У меня кончились сигареты. А у вас тут нет автоматов. Я отсутствовал минуты три, не больше. Мне пришлось сбегать в кафе напротив. Это было примерно в полдвенадцатого. А сестры обещали присмотреть за палатой.
- Великолепно!- сказала Росс. Она осмотрела тумбочку и обнаружила бритвенные принадлежности, бумажник, ключи от машины... Все на месте.

Вызванная звонком сестра просунула голову в приоткрытую дверь палаты.

- Что-нибудь случилось?
- Кажется, мы лишились пациента,- сказала Росс.
- Извините, что?

Росс молча указала на пластиковые пакеты в кровати. Сестра не сразу сообразила, что это значит, но потом смертельно побледнела.

- Вызовите доктора Эллиса,- сказала Росс,- доктора Макферсона и доктора Морриса. Они все дома. Воспользуйтесь коммутатором. Скажите, что это экстренный звонок. Сообщите им, что Бенсон исчез. И позвоните в службу безопасности клиники. Вам ясно?
- Да, доктор!- Сестра выбежала из палаты.

Росс присела на край кровати и обратила все свое внимание на полицейского.

- А откуда у него эти пакеты?- спросил тот.

Она уже догадалась.

- Один - из этого мусорного ведра. Другой из мусорной корзины у двери. Полотенце - из ванной.
- Хитро придумано,- пробормотал полицейский и кивнул на стенной шкаф.- Но далеко он не уйдет. Он же оставил всю одежду.
- Но обулся...
- Перебинтованный человек в халате далеко не убежит, даже если он в ботинках,- уверенно заявил полицейский.- Пожалуй, надо сообщить в участок.
- Бенсон звонил кому-нибудь?
- Сегодня?
- Нет - в прошлом году!
- Слушайте, леди, вы со мной так не разговаривайте!

Теперь, хорошо приглядевшись к нему, она увидела, что он совсем еще мальчишка - лет двадцать с небольшим. Он был напуган. Он проворонил преступника и теперь не знал, что же будет дальше.

- Простите,- сказала она.- Да, сегодня.
- Он один раз звонил. Около одиннадцати.
- Вы не слышали...
- Да нет,- он пожал плечами.- Я и не думал...- его голос угас.
- Итак, он звонил в одиннадцать и исчез в половине двенадцатого.- Она вышла в коридор и взглянула в сторону поста медсестер. Там постоянно кто-то дежурил - и чтобы дойти до лифта, он обязательно должен был миновать пост. Нет, ему бы не удалось пройти незамеченным.

Что же он еще мог предпринять? Она посмотрела в противоположном направлении. В конце коридора была лестница. Он мог спуститься вниз пешком. Но семь пролетов? Бенсон для такого путешествия слишком слаб. И к тому же... Ну, спустился бы он в вестибюль - в халате, перебинтованный. Дежурный в регистратуре его непременно остановил бы.

- Ничего не понимаю,- сказал полицейский, выйдя в коридор.- Ну куда он мог пойти?
- Он смышленый человек,- заметила Росс. Этот факт они все почему-то упускали из виду. В глазах полицейских Бенсон был преступником, которому предъявлено обвинение в хулиганском нападении,- для них он один из сотен "преступных элементов", которых они видят каждый день в участке. Для больничного персонала Бенсон - пациент, несчастный, потенциально опасный, маргинальный психотик. И все почему-то забывают, что Бенсон ко всему прочему необычайно умен. Он добился выдающихся результатов в области компьютерной техники, где работают люди с незаурядными интеллектуальными способностями. На первом же тестировании в Центре он показал уровень интеллекта, равный 144. Он вполне был способен тщательно спланировать свое бегство из клиники, мог подслушать под дверью разговоры персонала с полицейским, мог услышать, как полицейский обсуждает с сестрами свою отлучку за сигаретами,- а потом в считанные минуты сбежать. Но как?

Бенсон мог догадаться, что ему не удастся ускользнуть из больницы в халате. Но он оставил свою одежду в палате - возможно, осознав, что не сможет улизнуть и в собственной одежде. Во всяком случае, в полночь. Его бы остановили внизу на выходе. Последние посетители ушли из здания часа три назад. Так что же он удумал?

Полицейский пошел на пост к медсестрам - звонить в участок и сообщить о случившемся. Росс пошла за ним, приоткрывая все соседние двери. В палате 709 находился больной с сильными ожогами. Она заглянула внутрь и удостоверилась, что там только один человек, 708-я была пуста: прооперированного пациента с пересаженной почкой сегодня днем выписали. Но она осмотрела и эту палату.

На следующей двери висела табличка "ИНВЕНТАРЬ". Это была обычная кладовая. Бинты, вата, шины, хирургические нитки, запас простыней. Открыв дверь, она пошла вдоль полок. Бутылочки с физраствором, подносы с наборами различных инструментов, стерильные маски, перчатки, фартуки, стерильные халаты для сестер и санитаров...
Она остановилась, увидев синий халат, который чья-то торопливая рука затолкала в угол полки. На полке возвышались горки отглаженных белых брюк, рубах и курток - в таких ходят больничные санитары. Она позвала сестру...
***

- Это невозможно!- говорил Эллис, расхаживая по кабинету дежурных сестер.- Просто невозможно! После операции прошло два дня - точнее полтора. Он просто не мог встать и уйти.
- Но ушел,- сказала Джанет Росс.- И сделал это единственным доступным ему способом - переодевшись в форму санитара. Потом он, скорее всего, спустился по лестнице на шестой этаж и на лифте спустился в вестибюль. Никто его и не заметил: санитары входят и выходят в любое время суток.

На Эллисе был строгий костюм-тройка, галстук распущен. Он курил. Росс раньше никогда не видела его с сигаретой в зубах.

- И все же я не понимаю,- говорил он.- Его же накачали торазином и...
- Он не получил ни капли!- сказала Росс.
- То есть?
- Что за торазин?- вмешался полицейский, делавший пометки в своей записной книжке.
- Сестры засомневались, назначен ли ему торазин, и не стали ему колоть. С прошлой полуночи ему не давали ни транквилизаторов, ни седативов.
- Боже!- Эллис метнул на сестер такой взгляд, словно собирался их убить.- Да, но как же голова? Она же перебинтована. Этого же нельзя не заметить!

Моррис, до сих пор сидевший молча, очнулся.

- У него был парик,- сказал он.
- Ты шутишь!
- Я видел его собственными глазами.
- А какого цвета парик?- спросил полицейский.
- Черный,- ответил Моррис.
- Господи! Боже!- повторил Эллис.
- Откуда у него этот парик?- спросил Эллис.
- Ему приносили передачу. В день поступления в клинику.
- Слушайте,- сказал Эллис,- пусть даже парик, но куда он мог деться! Он же оставил в палате бумажник, деньги. Такси он поймать не мог в такой поздний час.

Росс воззрилась на Эллиса, поражаясь его способности игнорировать реальность. Ему просто не хотелось поверить, что Бенсон сбежал, и он оспаривал неопровержимые доказательства. И оспаривал упрямо.

- Он позвонил кому-то около одиннадцати,- сказала Росс, взглянув на Морриса.- Ты не помнишь, кто принес ему парик?
- Симпатичная девушка.
- Имя не помнишь?- саркастически спросила Росс.
- Анджела Блэк,- поспешно ответил Моррис.
- Поищи ее телефон в справочнике,- попросила Росс.

Моррис начал листать толстенный том, но тут зазвонил телефон, и Эллис снял трубку. Он послушал, потом без комментариев передал трубку Росс.

- Алло?
- Я закончил компьютерную развертку,- сказал Герхард.- Только что. Ты была права. Бенсон вошел в цикл обучения со своим имплантированным компьютером. Стимуляции в точности ложатся на параболу проекции.
- Потрясающе!- сказала Росс. Она взглянула на Эллиса, потом перевела взгляд на Морриса и полицейского. Они терпеливо ждали.
- Все именно так, как ты и сказала,- продолжал Герхард.- Бенсону явно понравился электрошок. Он стимулировал припадки все чаще и чаще. Изгиб параболы постепенно становится все круче и круче.
- Когда он сорвется?
- Скоро. Если предположить, что он не нарушит цикл - а это маловероятно,- то с шести часов четырех минут утра он будет получать практически непрерывные стимуляции.
- Эта проекция подтверждена?- спросила она, нахмурившись, и взглянула на часы. Уже половина первого ночи.
- Да. Непрерывные стимуляции должны начаться в шесть часов четыре минуты утра.
- О'кей!- Росс повесила трубку и обвела взглядом присутствующих.- Бенсон попал в прогрессирующий цикл обучения со своим компьютером. Он запрограммирован на срыв сегодня в шесть утра.
- Боже!- Эллис взглянул на стенные часы.- Менее чем через шесть часов.

Моррис, отложив телефонную книгу, говорил со справочной.

- ... Тогда попробуйте поискать в Западном Лос-Анджелесе.- И после паузы добавил:
- А в списке новых абонентов?

Полицейский перестал делать пометки в книжке и сидел с озадаченным видом.

- Что-то должно произойти после шести утра?
- Похоже на то,- ответила Росс.

Эллис нервно затянулся сигаретой.

- Ну вот, после двух лет воздержания - снова закурил!- мрачно заявил он и аккуратно загасил сигарету в пепельнице.- Макферсону сообщили?
- Ему должны были позвонить.
- Проверьте номера, не фигурирующие в книге,- продолжал Моррис свой диалог со справочной службой.- Я доктор Моррис из Университетской больницы. Дело очень серьезное. Нам необходимо найти Анджелу Блэк. И если...- он свирепо бросил трубку.- Сука!
- Без успеха?

Он кивнул.

- Но нам даже неизвестно, точно ли Бенсон звонил этой девушке,- сказал Эллис.- Он же мог позвонить еще кому-то.
- Кому бы он ни звонил, этот человек через несколько часов может оказаться в большой беде,- сказала Росс. Она раскрыла историю болезни Бенсона.- Время у нас пока есть. Так что давайте займемся делом.